Дело №33- 1101
Судья: Моисеева О.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2013 года город Тамбов
Апелляционная инстанция Тамбовского областного суда в составе: Председательствующего: Белоусовой В.Б. Судей: Бучневой О.А., Рожковой Т.В. При секретаре: Рябчиковой Н.А.
Рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу представителя Ломакина А.Н. Шебалкина И.В. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 января 2013 года по гражданскому делу по иску Ломакина А.Н. к Загребневой И.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, и по иску Загребневой И.Н. к Ломакину А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., апелляционная инстанция,
Установила:
Ломакин А.Н. обратился в суд с иском к Загребневой И.Н., в котором указал, что 19 мая 2002 года умер его отец Ломакин Н.А. После его смерти осталось следующее недвижимое имущество — жилой одноэтажный кирпичный дом с подвалом, расположенный по адресу: ***, земельный участок общей площадью 2 186 кв.м., расположенный по адресу: ***, принадлежащий наследодателю Ломакину А.Н. В данном доме проживала и проживает его сестра Загребнева И.Н. Он (Ломакин Н.А.) является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти Ломакина Н.А., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, после смерти Ломакина Н.А. пользовался принадлежавшим ему имуществом, взял себе принадлежавшие ему инструменты для производства кровельных работ, принял меры по сохранению наследственного имущества, получил от третьих лиц причитавшиеся ему денежные средства. Наследодатель Ломакин Н.А. также как до своей смерти, так и на момент своей смерти проживал в принадлежащем ему (Ломакину А.Н.) жилом доме. В 2011 году он узнал о том, что вышеуказанное наследственное имущество — жилой дом и земельный участок его сестра Загребнева И.Н. оформила через суд на себя. Ссылаясь на то, что его сестра Загребнева И.Н. не соглашается на оформление причитающейся ему 12 доли дома и земельного участка без обращения в суд, Ломакин А.Н. просит признать за ним право собственности на 1 долю жилого одноэтажного кирпичного дома с подвалом, расположенного по адресу: ***, 12 долю земельного участка общей площадью 2 186 кв.м., расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Ломакина Н.А., умершего 19 мая 2002 года.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 ноября 2008 года удовлетворен иск Загребневой И.Н.
За Загребневой И.Н. признано право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом *** с подвалом, расположенный по *** ***, инвентарный номер 374/189, литера А,А,А,а, общей площадью — 101,6 кв.м., в том числе жилой — 34,7 кв.м., и на земельный участок, закрепленный за данным жилым домом, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью — 2186 кв.м. кадастровый номер ***, в порядке наследования.
Основанием для вынесения решения послужил иск Загребневой И.Н. к администрации Моршанского района, Алгасовскому сельскому Совету народных депутатов Моршанского района Тамбовской области, в котором Загребнева И.Н. указала, что 19 мая 2002 года умер ее отец Ломакин Н.А. После его смерти осталось недвижимое имущество — жилой одноэтажный кирпичный дом с подвалом, расположенный по адресу: ***, земельный участок общей площадью 2 186 кв.м., расположенный по адресу: ***. Ломакин Н.А. при жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Для приобретения наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, она, как наследник первой очереди по закону, подала по месту открытия наследства нотариусу *** и *** заявление о принятии наследства. При проверке нотариусом правоустанавливающих документов и установлении родственных отношений между ней и умершим Ломакиным Н.А. выяснилось, что в свидетельстве о государственной регистрации права серия РП №, 008307, выданным филиалом г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской областной регистрационной палаты имеются неоговоренные исправления: исправлена дата выдачи свидетельства — 05 апреля 2000 г., а также отсутствует печать. В связи с чем, нотариусом города Моршанска и Моршанского района ей было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Она является наследником первой очереди по закону, наряду с подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, фактически приняла наследство после смерти Ломакина А.Н., вступила во владения вышеуказанным наследственным имуществом, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Апелляционным определением апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 сентября 2012 года решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 ноября 2008 года отменено. Гражданское дело по иску Загребневой И.Н. к Алгасовскому сельсовету Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района и Ломакину А.Н. о признании права собственности на жилой *** районный суд для решения вопроса об объединении и совместном рассмотрении с гражданским делом по иску Ломакина А.Н. к Загребневой И.Н. о признании права собственности на долю дома.
Определением Моршанского района суда от 24 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Загребневой И.Н. к Администрации Моршанского района, Алгасовскому сельскому Совету Моршанского района Тамбовской области, Ломакину А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования и гражданское дело по исковому заявлению Ломакина А.Н. к Загребневой И.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования объединены в одно производство.
В процессе рассмотрения дела Загребневой И.Н. подано заявление об изменение оснований исковых требований, в котором указала, 19 мая 2002 года в с.Алгасово Моршанского района умер отец Ломакин Н.А. При жизни Ломакин Н.А. завещания не оставил. Наследниками по закону после его смерти являлась супруга Ломакина Н.А. — Ломакина Н.Г., а также дети — дочь Загребнева Ирина Николаевна и сын Ломакин А,Н.. После смерти Ломакина Н.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома № 18 по ул. 1-Базарная, с.Алгасово Моршанского района, и земельного участка по тому же адресу, денежных вкладов, автомобиля, мотоцикла. Ни она, ни брат Ломакин после смерти Ломакина Н.А. к нотариусу для оформления наследства не обращались, в права наследника не вступали: Таким правом воспользовалась их мать Ломакина Н.Г., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также оформила право на часть наследственного имущества. Жилой дом и земельный участок на свое имя Ломакина Н.А. в порядке наследования переоформить на себя не успела, так как 21 мая 2008 года Ломакина Н.Г. умерла в с.Алгасово Моршанского района. При жизни Ломакина Н.Г. также не оставила завещания. Наследниками по закону после ее смерти являются она(Загребнева И.Н.) и ее брат Ломакин А.Н. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого *** и земельного участка по тому же адресу, которое Ломакина Н.Г. унаследовала после смерти Ломакина Н.А. путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии части наследства, не успев оформить на него своих наследственных прав. В свою очередь после смерти матери ни она(Загребнева И.Н.), ни ее брат к нотариусу для оформления наследства не обращались. Между тем, она(Загребнева И.Н.) фактически вступила в права наследника по закону, так как проживала в наследственном ***, была в доме зарегистрирована как на момент смерти матери, так и в настоящее время, следила за домом, оплачивала коммунальные платежи, делала в доме ремонты. Земельный участок она обрабатывала, сажала огород. Именно она(Загребнева И.Н.) распорядилась и другим имуществом матери(предметами быта, домашнего обихода). Ее брат Ломакин А.Н. в права наследника по закону после смерти матери фактически не вступал, о дне смерти матери ему было известно, он присутствовал только на похоронах. Имуществом матери он не распоряжался. С матерью по одному адресу он никогда не проживал. На протяжении трех лет он не претендовал ни на какое наследство, но после того, как отношения с братом испортились, он стал заявлять о своих правах на наследство, но не после смерти матери, а после смерти отца, спустя 9 лет. Просит признать за ней в целом право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 2 186 кв.м по адресу: *** в ***, в порядке наследования после смерти Ломакиной Н.Г., умершей 21 мая 2008 года в с.Алгасово, принявшей наследство после смерти Ломакина Н.А., умершего 19 мая 2002 года, но не оформившей своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 января 2013 года исковые требования Загребневой И.Н. удовлетворены.
За Загребневой И.Н. признано право собственности на жилой дом по адресу: *** в ***, инвентарный номер 311, литеры А, А-1, а, общей площадью 61,1 кв.м, в том числе жилой 34,7 кв.м, и земельный участок общей площадью 2 186 кв.м по адресу: *** в ***, с кадастровым номером ***, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти Ломакиной Н.Г., умершей *** в с.Алгасово Моршанского района Тамбовской области, принявшей наследство после смерти Ломакина Н.А., умершего 19 мая 2002 года в с.Алгасово Моршанского района Тамбовской области, но не оформившей своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок.
В удовлетворении исковых требований Ломакину А.Н. отказано.
В жалобе представитель Ломакина А.Н. Шебалкин И.В. просит решение отменить, указав, что судья при разрешении спора по существу явно выражала предвзятость и пристрастность к рассматриваемому ею делу, поскольку, по мнению Шебалкина И.В., у судьи Моисеевой О.Н. и адвокатом
Павловой Л.В. за время их совместной работы в одной адвокатской конторе сложились определенные отношения.
Также считает, что показания свидетелей со стороны Ломакина А.Н. указанные в решение суда не соответствуют действительности и интерпретированы в пользу другой стороны.
Кроме этого, указывает, что наследник Ломакин А.Н. взял себе после смерти отца инструменты для производства кровельных работ, принадлежавшие его отцу, после смерти матери самовар, одеяло, икону, поручил свидетелю Загребневу Е.В. отремонтировать ограждение и сарай, обработать земельный участок при домовладении № ***, уплатить коммунальные платежи, получил от свидетеля Федотова В.Е. причитавшиеся наследодателю Ломакину Н.А. денежные средства оплате работы по изготовлению отливов. Также наследник Ломакин А.Н. и сам непосредственно принимал участие в ремонте ограждения и обработке земельного участка при домовладении № *** ***.
Данные действия, по мнению Шебалкина И.В., свидетельствуют о фактическом принятии наследства Ломакиным после смерти как отца -Ломакина Н.А., так и матери — Ломакиной Н.Г.
Считает, что только из-за необъективности, пристрастности и предвзятости суда первой инстанции данные доказательства указаны в решении суда, как вызывающие сомнение.
Кроме того, указывает, что при принятии решения судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, а именно, при принятии решения судьей были нарушены правила о тайне совещательной комнаты.
В возражениях на жалобу Загребнева И.В. просит решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Шебалкина И.В., представителя Ломакина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, Загребневу И.Н., ее представителя Павлову Л.В., считавших решение законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно искового заявления, Ломакин А.Н. просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого одноэтажного кирпичного дома с подвалом, расположенного по адресу: ***, 1/2 долю земельного участка общей площадью 2 186 кв.м., расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Ломакина А.Н., умершего ***.
Как следует из материалов дела после смерти Ломакина Н.А. с заявлением о принятии наследства обратилась только Ломакина Н.Г. ( мать сторон по делу). Ломакиной Н.Г. выдано свидетельства о праве на наследство по закону от 28.11.2002г. на два автомобиля, мотоцикл, денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом не выдавалось, но согласно сообщению нотариуса наследница может в любое время обратиться в нотариальную контору за получением дополнительного свидетельства о наследстве.
Ломакин А.Н. не оспаривал право матери Ломакиной Н.Г. на принятие наследства после смерти отца Ломакина Н.А. в полном объеме.
Ломакина Н.Г. умерла 22.05.2008г.
С заявлением о принятии наследства после смерти матери Ломакиной Н.Г. обратилась Загребнева И.Н., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсации на ритуальные услуги, недополученную пенсию.
Доводы апелляционной жалобы, что Ломакиным А.Н. совершены фактические действия по принятию наследства после смерти как отца -Ломакина Н.А., так и матери — Ломакиной Н.Г. : взял себе после смерти отца инструменты для производства кровельных работ, принадлежавшие его отцу, после смерти матери самовар, одеяло, икону, поручил свидетелю Загребневу Е.В. отремонтировать ограждение и сарай, обработать земельный участок при домовладении № *** ***, уплатить коммунальные платежи, получил от свидетеля Федотова В.Е. причитавшиеся наследодателю Ломакину Н.А. денежные средства по оплате работы по изготовлению отливов, непосредственно сам принимал участие в ремонте ограждения и обработке земельного участка при домовладении № *** *** были предметом судебного разбирательства, судом дана надлежащая оценка указанным доводам.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.
В обоснование довода, что при принятии решения судьей были нарушены правила о тайне совещательной комнаты не представлено каких либо доказательств, в связи с чем суд апелляционной инстанции его не может считать обоснованным.
Иные доводы апелляционной жалобы также не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда.
При таких обстоятельствах, выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
Определила:
Решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ломакина А.Н. Шебалкина И.В. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи: