Судья: Шерова И.Ю. № 33-253-2022 (33-11535/2021)
Докладчик: Шульц Н.В. (2-286/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2022 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Карасовской А.В.,
судей: Болотовой Л.В., Шульц Н.В.,
при секретаре Степанове И.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шульц Н.В. гражданское дело по апелляционным жалобам Журбенко Оксаны Владимировны и Журбенко Сергея Александровича
на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 сентября 2021 года
по гражданскому делу по иску Журбенко Оксаны Владимировны к Журбенко Светлане Леонидовне, Журбенко Сергею Александровичу, Журбенко Илье Дмитриевичу о взыскании расходов на достойные похороны, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества,
встречному иску Журбенко Светланы Леонидовны, Журбенко Сергея Александровича к Журбенко Оксане Владимировне о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов, определении доли в кредитных обязательствах, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛА:
Журбенко О.В., с учетом уточнения исковых требований, просила признать совместно нажитым имуществом супругов Журбенко О.В. и Журбенко Дмитрия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки KIA <,данные изъяты>,, стоимостью 857 302 рублей.
Признать наследственным имуществом после смерти Журбенко Д.С.:
— двухкомнатную квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: <,адрес>,, кадастровый №, стоимостью 1 328 844 руб.,
— 1/2 долю в автомобиле марки KIA <,данные изъяты>,, стоимостью 857 302 руб.,
— 1/2 дивана, стоимостью 19 700 рублей,
— 1/2 от денежных средств — невыплаченной заработной плате, «больничный» в общем размере 240 853, 68 руб., а именно сумму в размере 120 426, 84 руб.
Разделить наследственное имущество и признать право собственности за ней на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, в результате наследования после смерти Журбенко Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Журбенко С.Л., Журбенко С.А., Журбенко И.Д. по 1/3 доли за каждым в отношении автомобиля KIA <,данные изъяты>,, стоимостью 857 302 руб., взыскать с нее по 557 670, 34 руб. в пользу каждого ответчика в счет компенсации стоимости доли в наследственном имуществе.
Взыскать с Журбенко С.Л., Журбенко С.А., Журбенко И.Д. в её пользу расходы за проведение достойных похорон по 22 672 руб. с каждого.
Взыскать с Журбенко С.Л., Журбенко С.А., Журбенко И.Д. в ее пользу денежную сумму в счет выплаты кредитных обязательств в размере по 4 418, 30 руб. с каждого.
Произвести взаимозачет встречных обязательств в отношении сторон по делу, взыскав с Журбенко О.В. после производства взаимозачета встречных обязательств по 530 580, 04 руб. в пользу каждого ответчика.
Признать право собственности в отношении денежных средств в размере 83 337 руб., находящихся в Сбербанке РФ на счету карты №, принадлежащих Журбенко Д.С.: за Журбенко С.А. и Журбенко С.Л. за каждым по 40 142, 20 руб., за ней в размере 3 052, 60 рублей.
Взыскать с Журбенко С.Л., Журбенко С.А., Журбенко И.Д. в равных долях судебные расходы: 1 500 руб. — юридическая консультация, 3 500 руб. — составление искового заявления, 25 000 руб. — за представительство в суде, 8 598 руб. — расходы по оплате госпошлины, 7 000 руб. — расходы по оплате оценки имущества.
Требования мотивированы тем, что она состояла с Журбенко Дмитрием Сергеевичем в зарегистрированном браке с 18 сентября 2015 года.
29.02.2018 на основании договора дарения ее супругу Журбенко Д.С. была подарена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,.
В период брака супругами приобретен автомобиль марки KIA <,данные изъяты>,, и диван.
17.02.2020 Журбенко Д.С. был взят потребительский кредит по карте № с лимитом кредитования 90 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Журбенко Д.С. умер.
Она оплатила организацию достойных похорон и проведение поминального обеда, а именно за: гроб — 6 500 руб., подушка — 100 руб., покрывало шелк — 1 500 руб., крестик-венчик — 50 руб., крест — 850 руб., ограда — 6 500 руб., табличка — 200 руб., лампадка — 150 руб., платочки — 450 руб., костюм — 3 200 руб., трусы — 150 руб., туфли — 850 руб., венки – 8 500 руб., лента — 600 руб., оформление документов — 2000 руб., организация похорон – 3 000 руб., обмывание, одевание — 6 000 руб., доставка ритуальных принадлежностей — 600 руб., укладывание тела умершего в гроб — 400 руб., вынос гроба из морга — 2 500 руб., погрузка/выгрузка в катафалк — 700 руб., захоронение — 2 500 руб., установка креста — 300 руб., установка оградки — 500 руб., авто услуги агента — 4 000 руб., транспорт для доставки умершего — 2 000 руб., катафалк форд — 5 000 руб., морг — 3 000 руб., могила — 10 000 руб., столовая — 16 000 руб. Также оплата поминального обеда на 8 000 руб. и проведение поминального обеда на 9 дней — 3 500 рублей. Итого, общая стоимость затрат на проведение достойных похорон и поминальных обедов составила 98 650 рублей. В связи с учетом выплаты денежной суммы от государства в виде социального пособия на захоронение в размере 7 962, 32 руб., считает, что ее личные затраты на похороны супруга составили 90 688 руб.
Полагает, что данная сумма подлежит разделу между четырьмя наследниками в равных размерах, и каждый наследник должен нести расходы в размере по 22 672 руб.
Кроме того, считает, что между наследниками подлежит разделу денежная сумма в размере 35 347 руб., уплаченная ею в счет погашения кредитного обязательства после смерти наследодателя, за вычетом ее 1/2 супружеской доли кредитной задолженности. Размер денежной суммы, подлежащий взысканию с каждого наследника, по ее мнению, составляет 4 418, 37 руб.
Полагает, что в связи с тем, что двухкомнатная квартира являлась единоличной собственностью умершего супруга, то данная квартира подлежит разделу между всеми наследниками. Исходя их стоимости квартиры в размере 2 935 000 руб., стоимость доли каждого из четырех наследников составляет 733 750 руб. Однако, считает, что имеет преимущественное право наследования на спорную квартиру и поэтому за ней должно быть признано право собственности на жилое помещение, а она обязана выплатить каждому наследнику в счет компенсации доли в квартире по 733 750 руб.
Считает, что ей, как супруге, принадлежит 1/2 доля в автомобиле KIA RIO и предмет домашней обстановки — диван, а иная 1/2 доля данного имущества является наследственным имуществом и должна входить в наследственную массу и подлежать разделу между всеми наследниками. Полагает, что исходя из стоимости автомобиля, составляющей 857 302 руб., 1/2 доля составляет 428 500 руб., соответственно, доля каждого наследника равна стоимости 107 162 руб. Стоимость дивана 19 700 руб., наследственная доля составляет стоимость 9 850 руб., а доля каждого наследника 2 462 руб.
Считает, что диван возможно оставить в ее пользовании, а она произведет в пользу ответчиков денежную компенсацию в счет оплаты стоимости долей ответчиков.
Относительно автомобиля полагает возможным передать его в пользу ответчиков в равных долях, включая ее супружескую 1/2 долю. Тем самым этим имуществом частично компенсировать стоимость долей ответчиков в квартире.
Полагает, что начисленная, но не выплаченная до дня смерти супруга заработная плата и иные пособия, за вычетом пособия на погребение, составляющие сумму 240 853, 68 рублей, подлежат разделу только между Журбенко О.В. и родителями наследодателя, поскольку они пенсионного возраста. В указанную сумму входит: 88 557 руб.- единовременное пособие от работодателя, 6 904 руб.- 3 дня работы, 18 433 руб.- выслуга лет, 9 205 руб.- пособие по листу нетрудоспособности от фонда социального страхования, 20 712 руб.- пособие по листу нетрудоспособности из ФСС, 13804 руб. — сумма, которая была снята ею с карты умершего после его смерти. Все эти суммы были получены ею лично. Также в эту сумму входит 83 237 руб. — заработная плата наследодателя, которая находится на счету умершего и заблокирована Банком. Считает, что из суммы 240 853,68 руб. 1/2 — это ее доля как супруги, а оставшаяся часть — наследственная доля, но разделена она должна быть только между Журбенко О.В. как супругой и родителями, поскольку они пенсионного возраста. Итого, доля ее и каждого из родителей (Журбенко С.Л., Журбенко С.А.) составляет по 40 142, 20 руб. И в общей сумме доля родителей составляет 80 284, 56 руб.
Полагает, что исходя, из того, что она желает воспользоваться преимущественным правом на квартиру и диван, соответственно, другим наследникам она должна выплатить по 733 750 руб. каждому в счет стоимости доли в квартире и 2 462 руб. за стоимость доли дивана. Итого 736 212 руб.
Однако она готова отдать в пользу других наследников стоимость ее супружеской 1/2 доли в автомобиле и ее стоимость доли в транспортном средстве, тогда собственниками автомобиля будут все трое ответчиков, а у нее уменьшается доля к выплате компенсации за доли в квартире: 535 625 руб./3 = 178 541, 66 руб.- распределение компенсации в стоимости автомобиля между тремя ответчиками. С учетом этого размер компенсации в денежном выражении будет, по ее мнению, составлять 557 670, 34 руб. (736 212 руб. — 178 541, 66 руб.), без учета взыскания с ответчиков выплаченного кредита и похорон.
Полагает, что возможен взаимозачет встречных обязательств, и с их учетом она обязана выплатить ответчикам в пользу каждого по 530 580 руб. (557 670,34 руб. — 22 672 руб. (расходы на похороны) — 4 418, 37 руб. (оплаченный кредит).
Считает, что в отношении банковской карты, оформленной на имя умершего Журбенко Д.С. (номер карты 4216 2600 2214 7473) в Сбербанке России, на которой остались денежные средства в размере 83 237 руб., раздел нужно произвести следующим образом: признать право собственности по 40 142,20 руб. за каждым из родителей умершего и признать право собственности за ней на сумму 3 052,60 руб.
От ответчиков Журбенко С.А. и Журбенко С.Л. поступило встречное исковое заявление к Журбенко О.В. о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов, определении доли в кредитных обязательствах, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества.
Определением суда от 02.04.2021 встречное исковое заявление Журбенко С.А. и Журбенко С.Л. принято к производству.
С учетом уточнения исковых требований, Журбенко С.А. и Журбенко С.Л. просили признать обязательства по кредитному договору № от 06.09.2018, заключенному между Журбенко Д.С. и ПАО «Сбербанк России», общим долгом супругов Журбенко Д.С. и Журбенко О.В., признать обязательства по кредитному договору № от 17.02.2020, заключенному между Журбенко Д.С. и ООО «ХКФ Банк», общим долгов супругов Журбенко Д.С. и Журбенко О.В.
Определить доли в кредитных обязательствах: за Журбенко Д.С. в размере 1/2 доли, за Журбенко О.В. в размере 1/2 доли.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Журбенко Д.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ:
— двухкомнатную квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., по адресу: <,адрес>,, кадастровый №, стоимостью 2 935 000 руб.,
— 1/2 долю автомобиля KIA <,данные изъяты>,, стоимостью 428 651 руб.,
— 1/2 долю предмета домашней обстановки — дивана, стоимостью 9 850 рублей,
— 1/2 долю задолженности на момент смерти Журбенко Д.С. по кредитному договору № от 06.09.2018, заключенному между Журбенко Д.С. и ПАО «Сбербанк России»,
— 1/2 долю задолженности на момент смерти Журбенко Д.С. по кредитному договору № от 17.02.2020, заключенному между Журбенко Д.С. и ООО «ХКФ Банк»,
— 1/2 долю денежного вклада, находящегося на счете №, оформленном в Банке ВТБ (ПАО) на имя Журбенко О.В.,
— 1/2 долю суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск наследодателя Журбенко Д.С., в размере 41 618, 51 руб., перечисленных 12 октября 2020 года АО «УК Сибирская» на расчетный счет №, оформленный в ПАО «Сбербанк России» на имя Журбенко Д.С.,
— 1/2 долю денежной суммы в размере 6 902, 24 руб., находящейся на момент смерти Журбенко Д.С. на его расчетном счете №, оформленном в ПАО «Сбербанк России».
Произвести раздел наследственного имущества в виде: двухкомнатной квартиры, общей площадью 59,8 кв.м., по адресу: <,адрес>,, кадастровый № , 1/2 доли на автомобиль KIA <,данные изъяты>,, 1/2 доли на предмет домашней обстановки и обихода — дивана, 1/2 доли задолженности имевшейся на момент смерти Журбенко Д.С. по кредитному договору № от 06.09.2018, заключенному между Журбенко Д.С и ПАО «Сбербанк России», 1/2 доли задолженности, имевшейся на момент смерти Журбенко Д.С. по кредитному договору № от 17.02.2020, заключенному между Журбенко Д.С и ООО «ХКФ Банк», 1/2 доли суммы денежного вклада, находящейся на счете №, оформленном в Банке ВТБ (ПАО) на имя Журбенко О.В., 1/2 доли заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск наследодателя Журбенко Д.С., перечисленной 12 октября 2020 года АО «УК Сибирская» на расчетный счет №, оформленный в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение №8615, на имя Журбенко Д.С., 1/2 доли денежной суммы, находящейся на момент смерти Журбенко Д.С. на его расчетном счете №, оформленном в ПАО «Сбербанк России», определив между наследниками Журбенко С.А., Журбенко С.Л., Журбенко О.В., Журбенко И.Д. доли в наследстве равными.
Определить доли наследников Журбенко С.А., Журбенко С.Л., Журбенко О.В., Журбенко И.Д. в кредитных обязательствах по кредитному договору № от 06.09.2018, заключенному между Журбенко Д.С. и ПАО «Сбербанк России», по кредитному договору № от 17.02.2020, заключенному между Журбенко Д.С. и ООО «ХКФ Банк» — в размере 1/8 доли за каждым.
Прекратить за Журбенко Д.С. право единоличной собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., по адресу: <,адрес>,, кадастровый №, автомобиль марки KIA <,данные изъяты>,.
Признать за Журбенко С.А., Журбенко С.Л., Журбенко О.В., Журбенко И.Д. право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., по адресу: <,адрес>,, кадастровый № — по 1/4 доли в праве собственности за каждым.
Признать за Журбенко Оксаной Владимировной преимущественное право на получение 1/2 наследуемой доли в праве собственности на автомобиль KIA <,данные изъяты>,, 1/2 доли на предмет домашней обстановки — диван.
Признать за Журбенко О.В. право собственности на автомобиль KIA <,данные изъяты>, (1/2 как супружеская доля, и 1/2 наследуемая доля в порядке преимущественного права).
Взыскать с Журбенко О.В. в пользу Журбенко С.А., Журбенко С.Л., Журбенко И.Д. денежную компенсацию за 3/8 доли (1/8 доля каждого) стоимости автомобиля марки KIA RIO, в размере 321 488 руб. 25 коп, т.е. по 107 162 руб. 75 коп. в пользу каждого. Регистрацию права на автомобиль KIA RIO за Журбенко О.В. произвести в ОГИБДД после выплаты Журбенко О.В. в пользу Журбенко С.А., Журбенко С.Л., Журбенко И.Д. компенсации в размере по 107 162 руб. 75 коп. в пользу каждого.
Признать за Журбенко О.В. право собственности на предмет домашней обстановки — диван (1/2 как супружеская доля, и 1/2 наследуемая доля в порядке преимущественного права).
Взыскать с Журбенко О.В. в пользу Журбенко С.А., Журбенко С.Л., Журбенко И.Д. денежную компенсацию за 3/8 доли (1/8 доля каждого) стоимости дивана в размере 7 387,50 руб., т.е. по 2 462,50 руб. в пользу каждого.
Признать за Журбенко С.А. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск наследодателя Журбенко Д.С., перечисленных 12.10.2020 АО «УК Сибирская» на расчетный счет №, оформленный в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 на имя Журбенко Д.С.
Взыскать с Журбенко О.В. в пользу Журбенко С.А.:
— 78 468,30 руб., в счет компенсации 1/8 доли денежного вклада, находящегося на счете №, оформленном в Банке ВТБ (ПАО) на имя Журбенко О.В. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и снятой Журбенко О.В. после смерти наследодателя Журбенко Д.С.,
— 1725,56 руб., в счет компенсации 1/8 доли денежного вклада, находящейся на момент смерти Журбенко Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ) на его расчетном счете №, оформленном в ПАО «Сбербанк России и снятой Журбенко О.В. после смерти наследодателя Журбенко Д.С.
Признать за Журбенко С.Л. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск наследодателя Журбенко Д.С., перечисленных 12.10.2020 АО «УК Сибирская» на расчетный счет №, оформленный в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № на имя ФИО5
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3:
— 78 468,30 руб., в счет компенсации 1/8 доли денежного вклада, находящегося на счете №, оформленном в Банке ВТБ (ПАО) на имя Журбенко О.В. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и снятой Журбенко О.В. после смерти наследодателя Журбенко Д.С.,
— 1725,56 руб., в счет компенсации 1/8 доли денежного вклада, находящейся на момент смерти Журбенко Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ) на его расчетном счете №, оформленном в ПАО «Сбербанк России и снятой Журбенко О.В. после смерти наследодателя Журбенко Д.С.
Признать за Журбенко И.Д. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск наследодателя Журбенко Д.С., перечисленных 12.10.2020 АО «УК Сибирская» на расчетный счет №, оформленный в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение №8615 на имя Журбенко Д.С.
Взыскать с Журбенко О.В. в пользу Журбенко И.Д.:
— 78 468,30 руб., в счет компенсации 1/8 доли денежного вклада, находящегося на счете №, оформленном в Банке ВТБ (ПАО) на имя Журбенко О.В. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и снятой Журбенко О.В. после смерти наследодателя Журбенко Д.С.,
— 1725,56 руб., в счет компенсации 1/8 доли денежного вклада, находящейся на момент смерти Журбенко Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ) на его расчетном счете №, оформленном в ПАО «Сбербанк России и снятой Журбенко О.В. после смерти наследодателя Журбенко Д.С.
Признать за Журбенко О.В. право собственности на 5/8 доли суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск наследодателя Журбенко Д.С., перечисленных 12.10.2020 АО «УК Сибирская» на расчетный счет №, оформленный в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение №8615 на имя Журбенко Д.С.
Признать за Журбенко С.А., Журбенко С.Л., Журбенко О.В. право общей собственности на полученные Журбенко О.В. денежные средства умершего Журбенко Д.С. (сумма пособия по временной нетрудоспособности наследодателя за период с 08.09.2020 по 11.09.2020 в размере 9 205, 48 руб. (выплата ГУ Кузбасское РО Фонда социального страхования РФ от 26.10.2020) и за период с 12.09.2020 по ДД.ММ.ГГГГ (выплата ГУ Кузбасское РО Фонда социального страхования РФ от 26.10.2020) в размере 20 712, 33 руб., а также денежные суммы, выплаченные угольной компанией Сибирская (АО), в размере: 88 557,58 руб. — единовременное пособие в размере среднемесячного заработка (выплата от 15.10.2020), 6 904,11 руб. — пособие по временной нетрудоспособности (3 дня за счет работодателя, выплата от 16.10.2020), 18 433,80 руб. — вознаграждение за выслугу лет за 2020 год (выплата от 12.01.2021), в общем размере 143 813, 30 руб.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Взыскать с Журбенко О.В. в пользу Журбенко С.А. в счет выплаты денежных средств, неполученных при жизни наследодателем Журбенко Д.С. (сумма пособия по временной нетрудоспособности за период с 08.09.2020 по ДД.ММ.ГГГГ (выплата ГУ Кузбасское РО Фонда социального страхования РФ от 26.10.2020), единовременное пособие в размере среднемесячного заработка, пособие по временной нетрудоспособности (3 дня за счет работодателя), вознаграждение за выслугу лет за 2020 год. (выплаты АО «УК Сибирская») — денежную сумму в размере 47 937 руб. 76 коп.
Взыскать с Журбенко О.В. в пользу Журбенко С.Л. в счет выплаты денежных средств неполученных при жизни наследодателем Журбенко Д.С. (сумма пособия по временной нетрудоспособности за период с 08.09.2020 по ДД.ММ.ГГГГ (выплата ГУ Кузбасское РО Фонда социального страхования РФ 26.10.2020), единовременное пособие в размере среднемесячного заработка, пособие по временной нетрудоспособности (3 дня за счет работодателя), вознаграждение за выслугу лет за 2020 год. (выплаты АО «УК Сибирская») — денежную сумму в размере 47 937 руб. 76 коп.
Взыскать с ответчиков в пользу Журбенко С.Л. в равных размерах судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 8 770 руб., по оплате стоимости судебной оценочной экспертизы в размере 3 850 руб., транспортные расходы (за проезд к месту судебного разбирательства, состоявшегося 02.04.2021г.) — 5 576,60 руб.
Взыскать с ответчиков в пользу Журбенко С.А. в равных размерах судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 8770 руб., по оплате стоимости судебной оценочной экспертизы в размере 3 850 руб., транспортные расходы (за проезд к месту судебного разбирательства, состоявшегося 02.04.2021) — 8 400 руб., за юридические услуги: устная консультация — 1 000 руб., составление встречного искового заявления — 4 000 рублей, представление интересов в суде — 25 000 рублей, оформление нотариальных доверенностей — 3 400 рублей.
Требования мотивированы тем, что Журбенко Дмитрий Сергеевич является им сыном. Журбенко Илье Дмитриевичу наследодатель приходится отцом.
Ответчик Журбенко О.В. состояла в зарегистрированном браке с Журбенко Д.С. с 18.09.2015 по день смерти Журбенко Д.С., которая последовала ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением к нотариусу Бочкаревой И.В. о принятии наследства по закону после смерти Журбенко Д.С. обратились супруга наследодателя Журбенко О.В., сын наследодателя — Журбенко И.Д. и они как родители.
На день смерти наследодателя Журбенко Д.С. принадлежало следующее имущество:
-двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <,адрес>,,
-автомобиль KIA RIO, госномер е680ке142 и предмет домашней обстановки — диван, находящиеся в совместной собственности с супругой Журбенко О.В., приобретенные ими в период брака на кредитные денежные средства. На сегодняшний день стоимость дивана согласно оценочной экспертизы составляет 19 700 рублей, стоимость автомобиля 857 302 руб.
На момент приобретения стоимость дивана была 90 000 рублей, приобретался он за счет средств по кредитному договору № от 17.02.2020, заключенному между наследодателем и ООО «ХКФ Банк». Автомобиль приобретался за счет кредитных денежных средств, стоимость на момент покупки составляла 899 900 руб.
Полагают, что в силу ст. 34 СК РФ доля Журбенко О.В. как супруги умершего составляет по 1/2 доли на автомобиль и предмет домашней обстановки — диван.
Квартира не являлась совместно нажитым имуществом Журбенко Д.С. и Журбенко О.В., принадлежала наследодателю на основании договора дарения от 12.02.2018. Дарителем по договору дарения являлся их младший сын Журбенко Ярослав Сергеевич, которому ранее именно они оказывали помощь в приобретении квартиры. Сумма в размере 340 000 руб. 07.06.2010 была снята со счета Журбенко С.А. и передана сыну Журбенко Я.С. в счет приобретения квартиры. Кроме того, все ремонтные работы были произведены в указанной квартире практически на их денежные средства. С мая 2012 года по 14 ноября 2012 года они проживали в спорной квартире, имели временную регистрацию по месту пребывания. Считают, что вышеуказанное имущество входит в состав наследства.
Не согласны с вариантом раздела наследственного имущества, предложенного Журбенко О.В., полагают, что этот вариант раздела нарушает их права, так как пользоваться имуществом в виде автомобиля они втроем как наследники не смогут. Кроме того, считают, что предложенная Журбенко О.В. компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, и ее предоставление (компенсации) не является гарантированным.
Полагают, что именно автомобиль и диван в данной спорной ситуации следует считать неделимой вещью и считают необходимым учесть преимущественное право Журбенко О.В. именно на это имущество.
Считают, что исходя из площади квартиры (59,8 кв.м.), наличия в ней двух изолированных комнат, реальной возможности определения долей наследников в данном имуществе, выдела значительного размера долей каждому наследнику, возможности совместного проживания, спорное жилое помещение подлежит разделу наследственного имущества в виде определения долей каждого наследника и признания за всеми наследниками права собственности на квартиру в равных долях.
Кроме того, считают, что необходимо учитывать их заинтересованность в использовании жилого помещения, так как на сегодняшний день они планируют возвратиться для постоянного проживания в г. Новокузнецк, где у них проживает младший сын, внуки и другие близкие родственники, и проживать в спорном жилом помещении. Жилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, ими продано.
Полагают, что выплата наследнику денежной компенсации в счет причитающейся ему доли наследственного имущества производится лишь при невозможности выдела доли в натуре либо с его согласия.
Кроме того, считают, что в состав наследства входят имущественные обязательства наследодателя, состоящие из долговых обязательств.
Ссылаются на то, что при жизни наследодателем Журбенко Д.С. были заключены кредитные договоры:
— в ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № от 06.09.2018 на сумму 950 000 рублей, денежные средства от получения которых пошли на приобретение спорного автомобиля,
— в ООО «ХКФ Банк» кредитный договор № от 17.02.2020 на сумму 90 000 рублей, денежные средства от этого кредитного договора были потрачены супругами Журбенко Д.С. и Журбенко О.В. на приобретение в семью мебели в виде дивана.
На момент смерти Журбенко Д.С. кредитные обязательства не исполнены.
Полагают, что указанные кредитные обязательства являются общими долгами супругов Журбенко О.В. и Журбенко Д.С., то есть 1/2 доля долгов является супружеской задолженностью лично Журбенко О.В., а оставшаяся 1/2 доля — это долги, которые входят в наследственную массу.
По кредитному договору № от 06.09.2018, оформленному в ПАО «Сбербанк России», на момент смерти Журбенко Д.С. имелась задолженность в общей сумме 765 000 руб., а за вычетом супружеской доли (1/2) в размере 382 500 руб.
По кредитному договору, оформленному в ООО «ХКФ Банк», на момент смерти Журбенко Д.С. имелась задолженность в общей сумме 35 347 руб., долг полностью погашен Журбенко О.В., из которого 1/2 доля — её долг супруги, то есть Журбенко О.В.
Считают, что обязанность по возврату долгов умершего (за вычетом супружеской доли) кредитным организациям лежит на всех наследниках, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом доля каждого наследника по кредитным договорам (оформленному в ПАО «Сбербанк России» и в ООО «ХКФ Банк», равна 1/8 (от 1/2 доли), при это иная 1/2 доля является супружеской долей долга и обязанность по ее возврату должна быть возложена на Журбенко О.В.
Считают, что подлежит разделу и денежная сумма, как совместно нажитое имущество супругов, находившаяся на момент смерти Журбенко Д.С. на расчетном счете Журбенко О.В. (супруги наследодателя) №№, оформленном в Банке ВТБ (ПАО) в размере 627 746,46 руб. Полагают, что 1/2 доля стоимости данной суммы, принадлежащая наследодателю, за вычетом супружеской доли, составляет 313 873,23 руб., и входит в состав наследственного имущества. Каждый из наследников, по их мнению, вправе претендовать на 1/8 долю денежного вклада, стоимостью 78 468,30 руб.
Полагают, что заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск наследодателя в размере 83 237, 02 руб., которая 12.10.2020 выплачена Журбенко Д.С. и перечислена на его расчетный счет №, должна также входить в состав наследства и подлежать разделу между наследниками за вычетом супружеской доли. При этом за каждым из наследников должно быть признано право собственности на 1/8 долю денежной суммы, что составляет по 10 404, 62 руб. в пользу каждого наследника (размер 1/2 доли составляет 41 618,51 руб./4=10 404,62 руб.).
Кроме того, считают, что в состав наследства должна входить сумма в размере 13 804,49 руб., которая находилась на момент смерти Журбенко Д.С. на его расчетном счете №, оформленном в ПАО «Сбербанк России».
Полагают, что с учетом вычета супружеской доли 1/2 данной суммы также является наследственным имуществом и должна наследоваться всеми наследниками в равных долях. (13 804,49 руб. — общая сумма вклада, 13 804,49 / 2 = 6 902,24 руб. (размер 1/2 доли вклада), оставшаяся часть 6 902,24 руб.- размер супружеской доли вклада). Размер 1/8 доли вклада каждого наследника, по их мнению, составляет 1725,56 руб. (6902,24 руб./4= 1725,56 руб.).
Полагают, что в соответствии с ч. 1 ст. 1183 ГК РФ выплаченная региональным оператором ГУ-Кузбасское РО Фонда социального страхования РФ на имя Журбенко О.В. сумма пособия по временной нетрудоспособности наследодателя за период с 08.09.2020 по 11.09.2020 в размере 9 205, 48 руб. (выплата от 26.10.2020) и за период с 12.09.2020 по ДД.ММ.ГГГГ (выплата от 26.10.2020) в размере 20 712, 33 руб., а также денежные суммы, выплаченные на имя Журбенко О.В. угольной компанией Сибирская (АО) как работодателем Журбенко Д.С.: 88 557,58 руб. — единовременное пособие в размере среднемесячного заработка (выплата от 15.10.2020), 6 904,11 руб. — пособие по временной нетрудоспособности (3 дня за счет работодателя) (выплата от 16.10.2020), 18 433,80 руб. — вознаграждение за выслугу лет за 2020 год (выплата от 12.01.2021), должны быть взысканы с Журбенко О.В. (за вычетом суммы, причитающейся Журбенко О.В.) в их пользу в равных размерах, исходя из того, что они являются пенсионерами, соответственно, нетрудоспособными. Полагают, что раздел выплаченных Журбенко О.В. денежных средств должен быть произведен между Журбенко О.В. и ими в равных размерах. Исходя из общей суммы выплат в размере 143 813,30 руб., считают, что каждому из них подлежит выплате сумма в размере 47 937, 76 руб.
В судебном заседании истец Журбенко О.В. (ответчик по встречному иску) поддержала доводы и обстоятельства искового заявления и уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, во встречном иске просила частично отказать.
Представитель истца Журбенко О.В. (ответчика по встречному иску) — адвокат Шереметьева О.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные требования признала частично. Полагает, у Журбенко О.В. имеется преимущественное право наследования спорной квартиры. С Журбенко О.В. в пользу каждого из наследников подлежит взысканию компенсация с учетом взаимозачета встречных обязательств по 530 580 руб. в пользу каждого. Стоимость квартиры составляет 2 935 000 руб., стоимость доли каждого наследника — 733 750 руб. Денежная сумма в размере 1 591 740 руб. внесена истцом на депозит суда, то есть в денежной сумме обеспечена гарантия по 530 580 руб. в пользу каждого ответчика. Оставшуюся часть истец предлагает компенсировать передачей в собственность ответчиков спорного автомобиля Киа Рио, из которого 1/2 доля истца как супруги, а оставшаяся 1/2 наследственная доля. Стоимость автомобиля составляет 857 302 руб., а также и за счет других выплат, которые подлежат взысканию с ответчиков по первоначальному иску в пользу Журбенко О.В. Расчет подробно приведен в иске. Автомобиль и диван являются неделимыми, считает возможным передать диван в пользование её, так как он находится в квартире, а автомобиль – в пользу ответчиков, включая её долю как супружескую, при этом произвести взаимозачет требований с перерасчетом сумм, подлежащих выплате в пользу ответчиков. Диван, стоимостью 19 700 руб. истец согласна взять себе и выплатить компенсацию путем взаимозачета требований в размере 2 462 руб. в пользу каждого ответчика. Журбенко О.В. занималась организацией похорон супруга, ответчики участие не принимали. На достойные похороны истцом в целом было потрачено 98 650 руб., из которых 87 150 руб. в день похорон, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру и счет-заказу похоронной службы, а 11 500 руб. — расходы на поминальные обеды. От работодателя умершего на счет Журбенко О.В. была перечислена сумма социального пособия на погребение в размере 7 962, 32 руб., поэтому с учетом этого пособия размер расходов Журбенко О.В. составляет 90 688 руб. Исходя из количества наследников, а их 4, каждый из ответчиков должен компенсировать истцу по 22 672 руб. Кроме того, необходимо между наследниками разделить кредитные обязательства, погашенные истцом после смерти умершего по кредитному договору от 17.02.2020, заключенному между наследодателем и Банком Хоум кредит. Истец погасила сумму в размере 35 347 руб. Из данной суммы 1/2 размера долга ее доля супруги, оставшаяся 1/2 составляет долг всех наследников. То есть по 17 673, 50 руб. Заработная плата начисленная, но не выплаченная умершему, а также иные выплаты за минусом пособия на погребение составляют 240 853, 68 руб., часть из которых находится на счете умершего, заблокирована банком, часть снята истцом. В эту сумму входит: 88 557 руб.- единовременное пособие, 6 904 руб. — пособие по «больничному», 18 433 руб.- выслуга лет, 9 205 руб. пособие по «больничному с ФСС, 20 712 руб. — пособие по больничному с ФСС, 13 804 руб. — сумма, снятая с карты умершего после его смерти, 83 237 руб. — заработная плата, которая находится на счету умершего. При этом 1/2 доля указанных сумм это доля истца как супруги, а оставшаяся 1/2 доля в размере 120 426, 84 руб. должна быть разделена между тремя наследниками: истцом Журбенко О.В. и родителями пенсионного возраста: Журбенко С.А. и Журбенко С.Л., то есть по 40 142,20 руб. в пользу каждого. С учетом взаимозачета с Журбенко О.В. в пользу каждого подлежит взысканию по 530 580 руб. В отношении заработной платы необходимо признать право собственности по 40 142, 20 руб. в пользу Журбенко С.А. и Журбенко С.Л. (каждого), и в пользу истца Журбенко О.В. 3 052,60 руб. Также просили суд распределить судебные расходы. Встречные исковые требования признают частично. Считают, что раздел наследства должен быть произведен с учетом преимущественного права Журбенко О.В. на квартиру. Из встречных требований признают, что в состав наследства входят кредитные задолженности, 1/2 из которых доля Журбенко О.В., оставшаяся 1/2 доля входит в состав наследства. Признают требования о разделе долговых обязательств, заявленных во встречных исковых требованиях. Согласны с тем, что в состав наследства входит 1/2 доля дивана. Не согласны с тем, что денежные суммы, заявленные во встречном иске, подлежат разделу без учета 1/2 доли супруги. Считают, что из выплаченных 240 853,68 руб. 1/2 — доля Журбенко О.В. Не согласны, что в состав наследства входит 1/2 доля денежного вклада, который оформлен на имя Журбенко О.В. в Банке ВТБ. Указанные денежные средства хоть и находились на счету Журбенко О.В. на момент смерти наследодателя, но являются личным имуществом Журбенко О.В., так как получены не от дохода во время брачных отношений в семье, а от продажи ее добрачного личного имущества. До брака Журбенко О.В. принадлежала комната в общежитии, которая в браке была продана, и денежные средства были размещены на ее счете. Просили в разделе 1/2 доли денежного вклада, оформленного в банке ВТБ, отказать.
Представитель ответчиков Журбенко С.А., Журбенко С.Л. (истцов по встречному иску) — адвокат Жигарькова Т.А. исковые требования не признала, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчиков Журбенко С.А., Журбенко С.Л. (истцов по встречному иску) — Журбенко Я.С. относительно исковых требований Журбенко О.В. возражал частично, в части раздела наследственного имущества в виде квартиры и автомобиля, встречные исковые требования ответчиков Журбенко С.Л. и Журбенко С.А. поддержал.
В судебное заседание Журбенко И.Д., Журбенко С.А., Журбенко С.Л. не явились.
Третьи лица нотариус Новокузнецкого нотариального округа Бочкарева И.В., ПАО «Сбербанк России», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились.
Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 сентября 2021 года (с учетом исправления определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 сентября 2021 года допущенной арифметической ошибки) постановлено:
«Исковые требования Журбенко Оксаны Владимировны к Журбенко Светлане Леонидовне, Журбенко Сергею Александровичу, Журбенко Илье Дмитриевичу о взыскании расходов на достойные похороны, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, разделе наследственного имущества удовлетворить частично.
Исковые требования Журбенко Светланы Леонидовны, Журбенко Сергея Александровича к Журбенко Оксане Владимировне о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов, определении доли в кредитных обязательствах, включении имущества в состав наследства, разделе наследственного имущества удовлетворить частично.
Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти Журбенко Дмитрия Сергеевича:
— двухкомнатную квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: <,адрес>,,
— 1/2 долю в автомобиле марки KIA <,данные изъяты>,.
— 1/2 долю предмета домашней обстановки дивана,
— денежные суммы в виде неполученной заработной платы и пособий, хранящихся на счетах умершего, в размере 143 813 (сто сорок три тысячи восемьсот тринадцать) руб. 28 коп.,
— заработную плату, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 83 237 (восемьдесят три тысячи двести тридцать семь) руб.,
— 1/2 долю денежных средств, хранящихся на счетах умершего в размере 13 804 (тринадцать тысяч восемьсот четыре) руб. 49 коп.
Признать совместно нажитым имуществом супругов Журбенко Оксаны Владимировны и Журбенко Дмитрия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки KIA <,данные изъяты>,, и диван, приобретенный по кредитному договору от 17.02.2020 №. Определить доли супругов равными по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
Признать за Журбенко Оксаной Владимировной право собственности на предмет домашней обстановки — диван, приобретенный по кредитному договору от 17.02.2020 №.
Прекратить право собственности Журбенко Дмитрия Сергеевича на автомобиль марки KIA <,данные изъяты>,, и квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: <,адрес>,.
Признать за Журбенко Сергеем Александровичем, Журбенко Светланой Леонидовной, Журбенко Ильей Дмитриевичем право собственности на автомобиль марки KIA <,данные изъяты>,, по 1/8 доли в праве собственности за каждым.
Признать за Журбенко Оксаной Владимировной право собственности на автомобиль марки KIA <,данные изъяты>,, в размере 5/8 доли в праве собственности.
Признать за Журбенко Сергеем Александровичем, Журбенко Светланой Леонидовной, Журбенко Ильей Дмитриевичем, Журбенко Оксаной Владимировной право собственности на квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: <,адрес>,, по 1/4 доли в праве собственности за каждым.
Признать за Журбенко Оксаной Владимировной, Журбенко Сергеем Александровичем, Журбенко Светланой Леонидовной право собственности в отношении денежных средств в размере 83 237 (восемьдесят три тысячи двести тридцать семь) руб., находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счету карты 4216 2600 2214 7473, принадлежащей Журбенко Дмитрию Сергеевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в равных размерах — по 27 745 (двадцать семь тысяч семьсот сорок пять) руб. 66 коп. за каждым.
Признать обязательства по кредитному договору от 06.09.2018 №, заключенному между Журбенко Дмитрием Сергеевичем и ПАО «Сбербанк России», а также обязательства по кредитному договору от 17.02.2020 № 2331622074, заключенному между Журбенко Дмитрием Сергеевичем и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», — общими долгами супругов Журбенко Дмитрия Сергеевича и Журбенко Оксаны Владимировны. Определить доли в кредитных обязательствах равными по 1/2 доли в обязательстве за каждым.
Включить в состав наследственного имущества в виде обязательств денежного характера, оставшихся после смерти Журбенко Дмитрия Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
— 1/2 долю задолженности по кредитному договору от 06.09.2018 №, заключенному между Журбенко Д.С. и ПАО «Сбербанк России»,
— 1/2 долю задолженности по кредитному договору от 17.02.2020 №, заключенному между Журбенко Д.С. и ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк».
Взыскать с Журбенко Оксаны Владимировны в пользу Журбенко Светланы Леонидовны посредством взаимозачета денежную сумму в размере 31 010 (тридцать одна тысяча десять) руб. 45 коп.
Взыскать с Журбенко Оксаны Владимировны в пользу Журбенко Сергея Александровича посредством взаимозачета денежную сумму в размере 31 010 (тридцать одна тысяча десять) руб. 45 коп.
Взыскать с Журбенко Ильи Дмитриевича в пользу Журбенко Оксаны Владимировны посредством взаимозачета денежную сумму в размере 19 389 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят девять) руб. 81 коп.
Взыскать с Журбенко Оксаны Владимировны в пользу Журбенко Светланы Леонидовны посредством взаимозачета судебные расходы в размере 2 997 (две тысячи девятьсот девяносто семь) руб. 24 коп.
Взыскать с Журбенко Оксаны Владимировны в пользу Журбенко Сергея Александровича посредством взаимозачета судебные расходы в размере 39 221 (тридцать девять тысяч двести двадцать один) руб.
Взыскать с Журбенко Ильи Дмитриевича в пользу Журбенко Оксаны Владимировны судебные расходы в размере 15 199 (пятнадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 33 коп.
В остальной части исковых требований Журбенко Оксане Владимировне, Журбенко Светлане Леонидовне и Журбенко Сергею Александровичу отказать.
Управлению Судебного Департамента в Кемеровской области возвратить Журбенко Оксане Владимировне денежные средства в размере 1 591 740 (один миллион пятьсот девяносто одна тысяча семьсот сорок) руб., внесенных ею по гражданскому делу № 2-286/2021, чек-ордер от 26.07.2021 (назначение платежа №) в качестве обеспечения исполнения судебного постановления».
В апелляционной жалобе Журбенко О.В. просит принять по делу новое решение: признать за ней преимущественное право на квартиру по <,адрес>,, закрепить за ответчиками наследственное имущество в виде автомобиля и передать им право на получение денежной компенсации, внесенной на депозитный счет суда.
Считает, что судом неправильно применены нормы материального права.
Только она обладает преимущественным правом в отношении жилого помещения, которое входит в наследственную массу, а нормами ГК РФ предусмотрена компенсация другим наследникам их доли в имуществе за счет иного наследственного имущества, входящего в состав наследства или предоставленной иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы, ею в качестве иной компенсации предоставляется ее супружеская доля в автомобиле, а также наследуемая доля в автомобиле и денежная компенсация.
Относительно доводов жалобы Журбенко С.А. принесены возражения.
В апелляционной жалобе Журбенко С.А. просит решение суда отменить в части отказа включить в состав наследственного имущества денежный вклад, находящийся на момент смерти Журбенко Д.С. на расчетном счете №№, оформленный в банке ВТБ (ПАО) на имя Журбенко О.В. в размере 627 746 руб. 46 коп., принять по делу новое решение, которым встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Полагает, судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Журбенко О.В. не представлены доказательства того факта, что на 21.09.2021 на расчетном счете в Банке ВТБ (ПАО) № № находились денежные средства именно от продажи добрачного имущества Журбенко О.В.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, заслушав представителя Журбенко О.В. – Шереметьеву О.Н., проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что Журбенко Дмитрий Сергеевич состоял в зарегистрированном браке с Журбенко Оксаной Владимировной с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Журбенко Дмитрий Сергеевич умер. Завещания Журбенко Д.С. не оставлено.
Наследниками первой очереди к имуществу Журбенко Д.С. является его супруга Журбенко Оксана Владимировна, сын Журбенко Илья Дмитриевич, родители: отец Журбенко Сергей Александрович и мать Журбенко Светлана Леонидовна, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На день смерти, Журбенко Д.С. принадлежало следующее имущество:
— двухкомнатная квартира, общей площадью 59,8 кв.м., по адресу: <,адрес>,, кадастровый №,
— находящиеся в совместной собственности с супругой Журбенко О.В., автомобиль KIA <,данные изъяты>,, и предмет домашней обстановки — диван,
— денежная сумма в размере 13 804, 49 руб., находящаяся на его расчетном счете №, оформленном в ПАО «Сбербанк России».
Кроме того, в период брачных отношений на имя супруги Журбенко О.В. был открыт вклад в Банке ВТБ (ПАО), и на момент смерти наследодателя Журбенко Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ) на счете №№ находилась денежная сумма в размере 627 746,46 руб.
Также в период брака 06.09.2018 Журбенко Д.С. оформил на свое имя кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» №252358 на сумму 950 000 руб. Из пояснений сторон видно, что указанная сумма была потрачена супругами на приобретение автомобиля Киа Рио.
Согласно справке ПАО «Сбербанк России» на отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк России» за Журбенко Д.С. числилась кредитная задолженность на общую сумму 642 126,33 руб.
Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 09.04.2021 на отчетную дату 09.04.2021 перед ПАО «Сбербанк России» за Журбенко Д.С. числится кредитная задолженность на общую сумму 685 554,44 руб.
17.02.2020 между наследодателем Журбенко Д.С. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №. Сумма задолженности по данному кредитному договору на момент смерти Журбенко Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 35 247 рублей. Согласно приходному кассовому ордеру 29.09.2020 №008 от ООО «ХКФ Банк» долг перед Банком в размере 35 247 руб. был погашен Журбенко О.В. 29.09.2020.
Из ответа на запрос от работодателя Журбенко Д.С. — АО «Угольная компания «Сибирская» поступила информация, что в рамках трудового договора на имя супруги Журбенко О.В. на ее расчетный счет после смерти Журбенко Д.С. были выплачены следующие денежные суммы: социальное пособие на погребение — 7 962,32 руб., единовременное пособие в размере среднемесячного заработка — 88557,58 руб., пособие по временной нетрудоспособности, 3 дня за счет работодателя 6 904,11 руб., вознаграждение за выслугу лет — 18 433,80 руб. кроме того, на расчетный счет умершего Журбенко Д.С. была перечислена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 83 237, 02 руб.
Согласно ответу на запрос суда из Фонда социального страхования поступила информация, что на основании электронных реестров сведений (код 34, получатель-супруга), направленных страхователем АО «УК «Сибирская» 26.10.2020, региональным отделением назначены пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности: № (за период с 08.09.2020 по 11.09.2020) в размере 9 205, 48 руб., № (за период с 12.09.2020 по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 712,33 руб. Указанные пособия перечислены Журбенко О.В. 30.10.2020 на ее расчетный счет.
Согласно ответу нотариуса Бочкаревой И.В. от 09.03.2021, в связи со ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате, совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону было отложено в связи с оспариванием в суде состава наследственного имущества.
Соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками не достигнуто.
Журбенко О.В. заявлено к рассмотрению требование о включении квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, в состав наследства, признании за собой с учетом преимущественного права собственности на квартиру, а также о взыскании с нее в пользу ответчиков компенсации за преимущественное наследование жилого помещения.
Встречными исковыми требованиями ответчиков Журбенко С.А. и Журбенко С.Л. заявлен иной вариант раздела жилого помещения — путем определения долей наследников в квартире равными, признании права собственности по 1/4 доли в квартире за каждым наследников.
Установлено, что двухкомнатная квартира, общей площадью 59,8 кв.м., по адресу: <,адрес>,, до открытия наследства принадлежала наследодателю Журбенко Д.С. на основании договора дарения от 12.02.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также договором дарения.
Журбенко О.В. была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире на момент смерти ее супруга Журбенко Д.С. Иные наследники не являются сособственниками квартиры, не имеют регистрации в жилом помещении по <,адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти Журбенко Д.С.) и не проживали совместно с наследодателем.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области у Журбенко О.В. не имеется на праве собственности какого-либо жилого помещения.
В силу пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1165 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Так, к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 — 1170 ГК РФ в течение трех лет со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, понятие которой закреплено в статье 133 ГК РФ, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Несоразмерность наследственного имущества, следуя положению статьи 1170 ГК РФ, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статей 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соразмерной денежной суммы.
В соответствии с квитанцией от 26.07.2021 Журбенко О.В. на депозит Управления Судебного департамента в Кемеровской области в счет компенсации наследникам доли в квартире внесена денежная сумма в размере 1 591 740 руб.
При разрешении судом вопроса о рыночной стоимости спорного жилого помещения по делу было назначено проведение судебной оценочной экспертизы с целью определения стоимости спорной квартиры на момент смерти наследодателя. Проведение было поручено эксперту ООО «АСТ-экспертиза».
Согласно выводам эксперта от 15.06.2021 №11-06/21 «Об определении рыночной стоимости», рыночная стоимость двухкомнатной квартиры общей площадью 59,8 кв.м., по адресу: <,адрес>,, на момент смерти наследодателя составляет 2 935 000 руб.
Стороны согласились с результатом судебной экспертизы о размере стоимости спорного жилого помещения.
Исходя из размера внесенной на депозит суда денежной суммы, истцом обеспечена компенсация в пользу каждого наследника в размере 530 513 рублей.
Ответчики Журбенко С.А. и Журбенко С.Л. не оспаривали наличие у истца Журбенко О.В. преимущественного права на наследование квартиры, однако не согласились с вариантом компенсации, предложенным истцом.
Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, установив, что Журбенко О.В. хотя и обладает правом на квартиру, доказательств своей платежеспособности в подтверждение возможности выплаты соответствующей компенсации не представила, денежные средства, необходимые для выплаты компенсации, соответствующей долям ответчиков (1/4 доли каждого), в депозит суда истцом внесены не в полном объеме, а также установив отсутствие согласия ответчиков на получение компенсации от истца в виде 1/2 доли имущества, не входящего в состав наследства (автомобиля), пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Журбенко О.В. о признании за ней права собственности на квартиру с учетом преимущественного права и, с учетом равенства долей наследников в спорном жилом помещении, удовлетворил встречные исковые требования Журбенко С.А. и Журбенко С.Л. о признании за каждым из наследников права собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <,адрес>,.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части раздела недвижимого имущества -квартиры.
Согласно п.2 ст.1165 ГК РФ соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 — 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока — по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.
Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.
В силу положений ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство, запрещается.
Из копий материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, сторонами не получены, что подтвердила представитель истца (ответчика) Журбенко О.В. в суде апелляционной инстанции.
Соответственно, раздел недвижимого имущества до получения наследниками свидетельств о праве на наследство противоречит требованиям действующего законодательства, что между тем не является препятствием для раздела наследственного имущества после получения свидетельств о праве на наследство, что вытекает из смысла абз. 2 п. 2 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации. Журбенка О.В. не лишена права на обращение в суд после получения свидетельства о наследстве в отношении недвижимого имущества – квартиры.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в соответствии со ст.1168 ГК РФ при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения при условии невозможности раздела указанного имущества в натуре.
Доказательств невозможности раздела в натуре спорной квартиры истцом не представлено.
Также судебная коллегия отмечает, что в соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.
В настоящем деле стоимость наследственного имущества определена на дату смерти наследодателя, что противоречит вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Журбенко С.А. и Журбенко С.Л. о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли денежного вклада, находившегося на момент смерти Журбенко Д.С. на расчетном счете № №, оформленном в Банке ВТБ (ПАО) на имя Журбенко О.В., и разделе данной доли, соответствует нормам материального и процессуального права.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений пункта 33, содержащихся в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти Журбенко Д.С.) на расчетном счете №№, оформленном в Банке ВТБ (ПАО) на имя Журбенко О.В., находилась денежная сумма в размере 627 746,46 руб., что следует из ответа на запрос Банка ВТБ (ПАО).
Журбенко С.А и Журбенко С.Л. считают данную сумму совместно нажитым имуществом супругов, 1/2 долю данного вклада наследственной массой, поскольку денежный вклад, оформленный в Банке ВТБ на имя Журбенко О.В. в 2020 году, состоит из совместных скоплений супругов, в том числе от продажи добрачного автомобиля Журбенко Д.С., проданного в 2019 году.
Согласно пояснениям Журбенко О.В. денежные средства на ее расчетном счете являются ее личным имуществом, полученным от продажи ее добрачного имущества, в виде комнаты в жилом помещении в общежитии, расположенной по адресу: <,адрес>,, в подтверждение чего предоставила договор купли-продажи комнаты от 24.10.2018.
Действительно согласно договору купли-продажи от 24.10.2018, заключенному между Журбенко О.В. как продавцом и Махмадшоевым М.Д. как покупателем продавец продал, а покупатель купил за 595 000 руб. комнату в жилом помещении в общежитии, расположенную по адресу: <,адрес>,, которая принадлежала Журбенко О.В., на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от 19.10.2011.
Из имеющихся в материалах дела банковских документов о движении денежных средств Банка ВТБ (ПАО) усматривается, что 08.11.2018 Журбенко О.В. открыла счет № и внесла на срочный вклад № денежную сумму 600 000 руб. 25.11.2019 по указанному вкладу № начислены проценты в размере 45 000 руб., дополнительно внесена сумма в размере 100 000 руб., которую супруги внесли совместно, и сумма в размере 745 000 руб. положена на срочный вклад №, который был закрыт 25.05.2020.
Сумма в размере 620 000 руб. внесена Журбенко на срочный вклад № №, а сумма в размере 150 000 руб. была получена налично 26.05.2020.
23.11.2020 сумма в размере 635 332,90 руб. была снята Журбенко О.В. со вклада в связи с закрытием. При этом сам расчетный счет остался активным.
В период с момента открытия счета по нему проводились различные операции по другим вкладам: пополнение наличными, расходование с банковской карты, однако сумма 600 000 руб. постоянно оставалась на счету, проценты и вносимые иные денежные средства были потрачены супругами до смерти Журбенко Д.С.
Учитывая установленные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли денежного вклада и разделе данной доли, сославшись на то, что сумма в размере 635 332,90 руб. является личным имуществом Журбенко О.В. и разделу как наследственное имущество не полежит.
Данный вывод судебная коллегия находит правильным, основанным на исследованных доказательствах, которым судами дана оценка в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, дату продажи Журбенко О.В. добрачного имущества, его стоимость, хронологию движения денежных средств по счету Журбенко О.В., судебная коллегия полагает обоснованными выводы суда о том, что сумма в размере 635 332,90 руб., находящаяся на расчетном счете №№, оформленном в банке ВТБ (ПАО) на имя Журбенко О.В., является личным имуществом ответчика Журбенко О.В. и разделу как наследственное имущество не полежит.
Обстоятельства, на которые ссылается Журбенко С.А., были предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права, а сводятся к их иному толкованию и направлены на переоценку собранных по делу доказательств.
С учетом изложенного, решение подлежит отмене в части прекращения права собственности Журбенко Дмитрия Сергеевича на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, и признания за Журбенко Сергеем Александровичем, Журбенко Светланой Леонидовной, Журбенко Ильей Дмитриевичем, Журбенко Оксаной Владимировной права собственности на указанную квартиру по 1/4 доли в праве собственности за каждым с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества — квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, прекращении права собственности Журбенко Дмитрия Сергеевича на квартиру.
Правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановленного судом решения в остальной части, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ст. 327.1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14 сентября 2021 года в части прекращения права собственности Журбенко Дмитрия Сергеевича на квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: <,адрес>, и признании за Журбенко Сергеем Александровичем, Журбенко Светланой Леонидовной, Журбенко Ильей Дмитриевичем, Журбенко Оксаной Владимировной права собственности на квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: <,адрес>,, по 1/4 доли в праве собственности за каждым отменить.
В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении требований о разделе наследственного имущества -квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, прекращении права собственности Журбенко Дмитрия Сергеевича на квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., расположенную по адресу: <,адрес>,, Журбенко Сергею Александровичу, Журбенко Светлане Леонидовне, Журбенко Илье Дмитриевичу, Журбенко Оксане Владимировне отказать.
В остальной части решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 сентября 2021 года оставить без изменения.
Апелляционные жалобы Журбенко Оксаны Владимировны и Журбенко Сергея Александровича оставить без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Карасовская
Судьи: Л.В. Болотова
Н.В. Шульц
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.01.2022