Постановление № 10-20/2012 от 02.08.2012 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)

Дело № 10-20/2012 Мировой судья Евдокимова И.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

2 августа 2012 года г.Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Шакина А.В.,

защиты – адвоката Ульяновской областной палаты Самойлова А.А., представившего удостоверение № 1064 и ордер № 27 от 1.08.2012,

осужденного Шестакова А.Н.,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Самойлова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.Димитровграда от 26 июня 2012 года, которым

ШЕСТАКОВ А.Н. «данные изъяты», ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.146 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 45000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Шестаков А.Н. признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, а равно в приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, совершенном им при следующих обстоятельствах.

Шестаков, являясь индивидуальным предпринимателем, сознавая, что не имеет соответствующего разрешения правообладателей аудиовизуальных произведений, не заключив с правообладателями лицензионного договора о предоставлении права на использование аудиовизуальных произведений, в нарушение ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1255, 1259, 1263, 1265, 1266, 1267, 1268, 1270, 1271 и 1299 ГК РФ, в период с 28 мая 2010 года по 23 апреля 2011 года у неустановленных лиц, в неустановленном месте, с целью личного обогащения, сознавая, что нарушает авторские права правообладателей, не имея договорных отношений с компаниями-правообладателями ООО «Активижен», ЗАО «Киновидеообъединение «Крупный план», компанией «Парамаунт Пикчерс», ЗАО «Союз Видео», ООО «СР Диджитал», ООО «Уолт Дисней Компании СНГ», ООО «ХХ век Фокс СНГ», компанией «Юниверсал Студиос Интернешнл Б.В.» на коммерческое использование аудиовизуальной продукции на носителях формата DVD, приобрел с целью дальнейшей реализации путем продажи не менее 323-х дисков формата DVD, на которых находилось не менее 552-х контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений, права на которые принадлежат вышеуказанным правообладателям – членам некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация»: 59 произведений на общую сумму 15340 рублей, правообладателем которых является ООО «Активижен», 134 произведения на общую сумму 34840 рублей, правообладателем которых является ЗАО «Киновидеообъединение «Крупный план», 21 произведение на общую сумму 5460 рублей, правообладателем которых является компания «Парамаунт Пикчерс», 65 произведений на общую сумму 16900 рублей, правообладателем которых является ЗАО «Союз Видео», 93 произведения на общую сумму 24180 рублей, правообладателем которых является ООО «СР Диджитал», 33 произведения на общую сумму 8580 рублей, правообладателем которых является ООО «Уолт Дисней Компании СНГ», 48 произведений на общую сумму 12480 рублей, правообладателем которых является ООО «ХХ век Фокс СНГ», 99 произведений на общую сумму 25740 рублей, правообладателем которых является компания «Юниверсал Студиос Интернешнл Б.В.», которые стал незаконно хранить с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла на незаконное их распространение и выставил для реализации в своей торговой точке, расположенной в торговом комплексе «Д*» по ул.Гагарина, ** в г.Димитровграде Ульяновской области.

23 апреля 2011 года около10 часов 15 минут Шестаков, находясь в своей торговой точке по указанному выше адресу, незаконно сбыл А* контрафактный диск формата DVD c аудиовизуальными произведениями «Астрал», «Вкус ночи», «Запрещенный прием», «Исходный код», «Санктум», «Обряд», «Стан Хельсинг», «Ловец душ», «Остров страха», «Оргия крови», «Зона мертвых», «Красная шапочка», права на которые принадлежат неустановленной кинокомпании – правообладателю, после чего в тот же день в период с 10 часов 40 минут до 13 часов 25 минут указанные выше диски формата DVD с содержащимися на них 552-мя контрафактными аудиовизуальными произведениями, выставленные Шестаковым на продажу, были изъяты.

Шестаков нарушил авторские права правообладателей аудиовизуальных произведений – членов некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация»: ООО «Активижен», ЗАО «Киновидеообъединение «Крупный план», компании «Парамаунт Пикчерс», ЗАО «Союз Видео», ООО «СР Диджитал», ООО «Уолт Дисней компании СНГ», ООО «ХХ век Фокс СНГ», компании «Юниверсал Студиос Интернешнл Б.В.», причинив в результате незаконного использования аудиовизуальных произведений указанным правообладателям ущерб в крупном размере на общую сумму 143520 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат просит приговор отменить, уголовное дело прекратить, указывая следующее.

Шестаков, осуществляя предпринимательскую деятельность, приобрел DVD-диски у компании «Юнит-Пром», согласно заключенного им в электронном виде договора, в котором прямо указано, что все претензии по качеству продукции должны быть отнесены на счет поставщика. Шестаков не может отвечать за действия третьих лиц, неверно указавших в договоре, заключенном в соответствии с законодательством, свои реквизиты. Этот договор не мог вызывать сомнений у Шестакова, т.к. поставки по договору производились своевременно. Учитывая изложенное, умысла на реализацию заведомо контрафактной продукции у Шестакова не было и не могло быть. Осуществляя сбыт DVD-дисков, он был уверен, что их качество соответствует требованиям существующего законодательства.

Уголовное дело возбуждено с грубейшими нарушениями закона. Оперуполномоченный С*, согласно его показаниям, 23.04.2011, получив информацию и разрешение на ее проверку, в 09:50 организовал проверочную закупку у Шестакова, самостоятельно установил, что диск, реализованный в ходе проверочной закупки, является контрафактным, осмотрел место происшествия и изъял еще 322 диска. В материалах дела имеется рапорт С* от 23.04.2011, однако резолюция начальника УВД наложена на него 24.04.2011, что делает все действия, проведенные С* 23.04.2011 незаконными. Кроме того, основанием для возбуждения уголовного дела стала и справка об исследовании, составленная экспертом И*, которая, не установив наличие на дисках, изъятых у Шестакова, каких-либо произведений, справкой подтвердила наличие на этих дисках произведений. Добиваясь возбуждения уголовного дела, С* ввел руководство УВД в заблуждение, указав в подготовленном им запросе, что признаки контрафактности 323-х дисков, содержащих 883 видеопрограммы, принадлежащие правообладателям – членам РАПО, установлены с использованием базы данных РАПО в МРО по обслуживанию Димитровградской зоны ЭКЦ УВД по Ульяновской области. Это вымысел, поскольку эксперт на вопрос о наличии признаков контрафактности дисков и о принадлежности размещенных на них произведений правообладателям – членам РАПО – не отвечал.

Приговор постановлен на доказательствах, которые не могут быть положены в основу обвинения. Справка НП РАПО (т.1 л.д.66-77), в которой специалистом-экспертом РАПО были перечислены программы, принадлежащие правообладателям – членам РАПО, которым действиями Шестакова был причинен вред, составлена лицом, личность которого установлена не была. Данные, содержащиеся в этой справке, ничем не подтверждены. Справка НП РАПО (т.1 л.д.62-63) не может быть положена в основу обвинения о размере причиненного правообладателям вреда, т.к. НП РАПО не имеет полномочий на определение стоимости аудиопродукции, стоимость определена по состоянию на 2009 год, а не на момент совершения инкриминируемого деяния. Заключение эксперта № Э1/864 от 25.06.2012 составлено на основании данных, представленных неизвестным К* из НП РАПО. Государственный обвинитель отказался от части предъявленного Шестакову обвинения в связи с отсутствием на дисках части указанных на них произведений, количество контрафактных аудиовизуальных произведений сокращено с 844-х до 552-х. В приговоре в качестве доказательств не указаны справки об исследовании № 374 от 9.05.2011 и № 375 от 10.05.2011, однако все справки НП РАПО, составленные на основании этих справок, признаны доказательствами.

Судебный процесс велся с явным обвинительным уклоном: ходатайства стороны защиты не удовлетворялись, суд по своей инициативе осмотрел вещественные доказательства и назначил дополнительную экспертизу, чтобы хоть как-то подкрепить разваливающееся обвинение.

В судебном заседании адвокат доводы своей апелляционной жалобы поддержал, заявил о том, что приговор мировым судьей постановлен на основании недопустимых доказательств. Все обвинение построено на списке правообладателей, составленном К*. Между тем, личность этого К* не установлена, по делу он не допрошен. Он неоднократно ходатайствовал о признании справок, составленных К*, недопустимыми доказательствами, но ходатайства его удовлетворены не были. Сумма причиненного ущерба рассчитана также на основании справки, составленной К*. Постановление Пленума ВС РФ прямо указывает, что ущерб следует рассчитывать исходя из розничной цены на день совершения преступления, а цена эта установлена не была. Стороной защиты мировому судье предоставлялись сведения, исходя из которых можно определить стоимость аудиовизуальных произведений, однако они в расчет приняты не были. Стороной защиты мировому судье представлялся и реестр Министерства культуры РФ, в котором указаны правообладатели аудиовизуальных произведений, однако он в расчет также принят не был, мировой судья посчитал, что список К* имеет большую доказательственную силу. Процесс у мирового судьи шел с явным обвинительным уклоном: все ходатайства стороны защиты были отклонены.Фактически, заключение экспертизы от 2011 года и протокол осмотра вещественных доказательств в ходе предварительного следствия мировым судьей были признаны недопустимыми доказательствами: ссылок на них в приговоре не имеется. Однако приговор, тем не менее, постановлен на недопустимых доказательствах – справках, составленных К*.

Осужденный доводы апелляционной жалобы своего адвоката поддержал, заявил, что считает свое осуждение незаконным, т.к. РАПО не может определять стоимость реализовывавшейся им аудиовизуальной продукции. РАПО должна была представить не список, а реестр, в котором были бы указаны правообладатели этой продукции. Материалы дела в отношении него сфальсифицированы. В настоящее время ни один правообладатель аудиовидеопродукции, реализацией которой он занимался, не установлен.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Помощник прокурора апелляционную жалобу просил оставить без удовлетворения.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Вина Шестакова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, оно возбуждено 30.05.2011 по ч.2 ст.146 УК РФ по факту изъятия 23.04.2011 в торговой точке ИП Шестакова А.Н. по ул.Гагарина, ** в г.Димитровграде DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности, в результате чего правообладателям их был причинен ущерб в крупном размере.

т.1 л.д.1

Согласно постановлению от 23.04.2011, утвержденному начальником УВД по МО «г.Димитровград», оперуполномоченный ОБЭП УВД по МО «г.Димитровград» С* принял решение о проведении проверочной закупки контрафактной DVD-продукции в торговой точке индивидуального предпринимателя Шестакова А.Н. по ул.Гагарина, ** в г.Димитровграде.

т.1 л.д.4

Согласно протоколу осмотра и передачи денежных средств, ценностей и предметов, 23.04.2011 в 09:50 оперуполномоченный ОБЭП УВД по МО «г.Димитровград» С* для проведения проверочной закупки вручил А* денежные средства в сумме 120 рублей (ГХ № 1463910 — сторублевая, ПЯ № 8284018 и СХ № 8362662 – десятирублевые).

т.1 л.д.5

Согласно акту проверочной закупки, 23.04.2011 в период с 10:25 до 19:35 А* в торговой точке индивидуального предпринимателя Шестакова А.Н. по ул.Гагарина, ** в г.Димитровграде за 120 рублей приобрел DVD-диск «Кровавая серия № 11».

т.1 л.д.6

Согласно протоколу осмотра места происшествия,23.04.2011 в период с 10:40 до 13:25 оперуполномоченный ОБЭП УВД по МО «г.Димитровград» С* осмотрел торговую точку индивидуального предпринимателя Шестакова А.Н., расположенную по ул.Гагарина, ** в г.Димитровграде, обнаружил и изъял выставленные на продажу 322 DVD-диска и денежные купюры ГХ № 1463910, ПЯ № 8284018, СХ № 8362662.

т.1 л.д.7-11

Согласно сообщению Российской антипиратской организации (далее – РАПО) от 10.06.2011, подготовленному специалистом-экспертом РАПО Кузнецовым В.Ю., с 13 мая 2009 года по согласованию с правообладателями – членами РАПО розничная стоимость одного легального аудиовизуального произведения правообладателей – членов РАПО в формате DVD составляет 260 рублей за экземпляр.

т.1 л.д.62-63

Согласно сообщению РАПО от 10.06.2011 и справки, подготовленным специалистом-экспертом РАПО К*, права на содержащиеся на 323-х DVD-дисках, изъятых у Шестакова А.Н., аудиовизуальные произведения принадлежат правообладателям – членам РАПО: Активижен (13-й этаж, 200 летний человек, Ангелы и демоны, Большой папа, Бриллиантовый полицейский, Возвращение в голубую лагуну, Годзилла, Голая правда, Джерри Магуайер, Добро пожаловать в рай, Жанна дАрк, Жестокие игры, Живтоное, Жилец, Идеальный незнакомец, Интернэшнл, История рыцаря, Казино Рояль, Карантин, Клик: с пультом по жизни, Князь Владимир, Код да Винчи, Кольцо Нибелунгов, Крадущийся тигр, затаившийся дракон, Крикуны, Легенды осени, Любовь в большом городе, Люди в черном, Люди в черном-2, Миллионер поневоле, Мужчина по вызову-2, Опасные пассажиры поезда, Первая любовь, Призрак Молли Хартли, Призрачный гонщик, Район № 9, Роллербол, Самый лучший фильм-2, Свадьба лучшего друга, Свидание вслепую, Святилище красных песков, Терминатор-3, Три икса, Управление гневом, Хеллбой, Хэнкок), Крупный план (Адмирал Ушаков, Андрей Рублев, Афоня, Белорусский вокзал, Бой после победы, Блондинка за углом, Большая перемена, Бременские музыканты, Бриллиантовая рука, Будьте моим мужем, В зоне особого внимания, Вас вызывает Таймыр, Верные друзья, Версия полковника Зорина, Веселая хроника опасного путешествия, Виват гардемарины, Вий, Возвращение «Святого Луки», Война и мир, Вокзал для двоих, Всадник по имени смерть, Вызываем огонь на себя, Высота, Гараж, Гардемарины 3, Гардемарины вперед, Джентльмены удачи, Добряки, Доктор Айболит, Ермак, Жестокость, Зайчик, Звезда пленительного счастья, Зигзаг удачи, Зимний вечер в Гаграх, Иван Васильевич меняет профессию, Илья Муромец и Соловей разбойник, Интердевочка, Ирония судьбы, Кавказская пленница, Калина Красная, Карнавал, Катала, Кин-дза-дза, Комедия давно минувших дней, Конек-Горбунок, Конец «Сатурна», Криминальный квартет, Ларец Марии Медичи, Летучий корабль, Любимая женщина механика Гаврилова, Любовь и голуби, Маугли, Мимино, Москва слезам не верит, Мушкетеры 20 лет спустя, Мы из джаза, Мэри Поппинс до свидания, На Дерибасовской хорошая погода, Не горюй, Не может быть, Обыкновенное чудо, Одиноким предоставляется общежитие, Операция «Ы» и другие приключения Шурика, Осенний марафон, Ответный ход, Пистолет с глушителем, По главной улице с оркестром, По семейным обстоятельствам, По следам бременских музыкантов, Поездки на старом автомобиле, Покровские ворота, Похищение, Путь в «Сатурн», Родня, Самая обаятельная и привлекательная, Свидание, Сказ про то как царь Петр арапа женил, Сказка о царе Салтане, Служебный роман, Служили два товарища, Смешные люди, Спортлото-82, Табор уходит в небо, Тайна третьей планеты, Тень, Тот самый Мюнхгаузен, Трактир на Пятницкой, Три дня в Москве, Ты – мне я – тебе, Ты и я, Формула любви, Хождение по мукам, Цель, Человек с бульвара Капуцинов, Экипаж), Парамаунт Пикчерс (Аэроплан, Аэроплан-2, Бриолин, Бриолин-2, В чужом ряду, Война миров, Дамский угодник, Другие 48 часов, Индиана Джонс и Последний крестовый поход, Индиана Джонс и Храм судьбы, Индиана Джонс в поисках утраченного ковчега, Обратно на землю, Призрак, Приключения молодого Индианы Джонса, Спасти рядового Райана, Щепка), Союз Видео (Агент пришельцев, Ангелы и демоны, Близнец, Возвращение высокого блондина, Волчья яма, Вся правда о любви, Высокий блондин в черном ботинке, Гадкий утенок, Генное поколение, Гробница, Два дня в Париже, Древний Египет, Древняя Греция, ЖКВД, Иван Грозный, Игроки, Интервенция, Колизей, Кошки мышки, Кубанские казаки, Легенда Озера Духов, Майкл Клейтон, Мама не горюй, Мама не горюй-2, Меченосец, Мистер Бонс, Незнайка на Луне, Оружейный барон, Паршивая овца, Пикап, Пила 6, Пирамида, Побег, Предатель, Придурки на колесах, Пришельцы, Пришельцы-2, Развод и девичья фамилия, Ричард Львиное сердце, Рождественский коттедж, Руслан, Свадьба, Семь мечей, Трасса 60, Укол зонтиком, Шербургские зонтики, Щелкунчик, Элитный отряд), СР Диджитал (Бессмертные: Война миров, 13-й квартал, 16 кварталов, 300 спартанцев, Авалон, Аве Цезарь, Адвокат дьявола, Адреналин, Адреналин-2, Амели, Анализируй то, Анализирй это, Ангел А, Антидурь, Апокалипсис, Артур и война двух миров, Артур и минипуты, Бегущий по лезвию, Беовульф, Битва титанов, Блеск славы, Боец, Бэтмен: начало, В ритме любви, В электрическом тумане, Ван Хельсинг, Ведьма из Блэр, Ведьма из Блэр-2, Великолепная афера, Внук Гагарина, Воин, Волкодав, Враг государства № 1, Врата, Время ведьм, Вторжение, Выкинуть Кинга, Герцогиня, Глянец, Гоемон, Господин никто, Громобой, Два мира, Дедлайн, День выборов, Дидье, Евротур, Жара, Женщина-кошка, Загадочная история Бенджамина Батона, Игра в модерн, Игрушка, Идеальное убийство, Идеальный шторм, Инкассатор, Искусственный разум, История Уэнделла, Капитан Алатристе, Клятва, Конвой PQ-17, Король вечеринок, Король говорит, Кошмар на улице вязов, Крик совы, Легенда о мести, Ликвидация, Марс атакует, Мартышки в космосе, Матрица, Матрица: перезагрузка, Матрица: революция, Медведь йоги, Мечта, Миссия, Монахиня, Моя большая греческая свадьба, Мститель, Мы из будущего, Мы из будущего-2, Мэверик, На краю стою, На море, Налево от лифта, Напряги извилины, Незваные гости, Необычайные приключения Адель, Непобедимый, Нечисть, Никки дьявол-младший, Никто не знает про секс, Никто не знает про секс-2, Ночи в Роданте, Огненная стена, Одиночка, Однажды в Версале, Однажды в Марселе, Отступники, Офицеры, Папе снова семнадцать, Паранормальное явление, Париж я люблю тебя, Пароль «Рыба-меч», Пашендаль, Певец на свадьбе, Первый удар, Персонаж, Послание в бутылке, Последний бойскаут, Постал, Приговор, Призрак оперы, Приключения охотника на драконов, Пророк, Просто вместе, Психоаналитик, Пятая заповедь, Разоблачение, Разрыв, Распутник, Рестлер, Робин Гуд принц воров, Робогейша, Рок-н-рольщик, Роковой выбор, Русская игра, Рыцари неба, С глаз долой – из чарта вон, Самый лучший папа, Сахара, Сдохни, Секс в большом городе, Секс в большом городе-2, Секс драйв, Скуб-Ду, Скуби-Ду-4, Слепота, Сматывай удочки, Смертельное оружие, Смертельное оружие-2, Смертельное оружие-3, Смертельное оружие-4, Специалист, Спиди гонщик, Стилет, Стиляги, Страсти Христовы, Судный день, Супермен, Счастливое число Слевина, Счастливый конец, Тарас Бульба, Тариф новогодний, Теккен, Телохранитель, Темный рыцарь, Тетро, Том и Джерри: Шерлок Холмс, Тормоз, Травка, Транссибирский экспресс, Трудная мишень, Увлеченья, Унесенные ветром, Универсальный солдат, Фар край, Фред Клаус брат Санты, Ходят слухи, Холостяк, Хулиганы, Час пик, Час пик-2, Четыре рождества, Чингисхан, Шевели ластами, Штрафбат, Щелкунчик и крысиный король, Эпидемия, Юленька, Я легенда, Я покажу тебе Москву), Уолт Дисней Компании (Суррогаты, Армагеддон, Враг государства, Дежа вю, История игрушек-2, История игрушек-3, История игрушек: большой побег, Книга мастеров, Красотка, Мальчик в полосатой пижаме, Остаться в живых, Папина дочка, Перл Харбор, Принц Персии: пески времени, Робин Гуд, Феи, 13-й воин, Звезда сцены, Звездный десант, Очень страшное кино 4, Рапунцель, Тайна красной планеты, Трон Наследие, Феи: Вошебное спасение, Фномен, Цена измены, Я – четвертый), ХХ Век Фокс СНГ (Крепкий орешек, Австралия, 12 раундов, 127 часов, Блондинка в законе, Все без ума от Мэри, День независимости, День когда земля остановилась, Добро пожаловать или соседям вход воспрещен, Дом большой мамочки, Дом большой мамочки-2, Звездные войны, Звездные войны-2, Звездные войны-3, Звездные войны-4, Звездные войны-5, Звездные войны-6, К черту любовь, Крепкий орешек, Крепкий орешек-2, Крепкий орешек-3, Крепкий орешек-4, Любовь и другие лекарства, Люди икс, Люди икс-2, Люди икс-3, Люди икс начало Росомаха, Люди икс последняя битва, Мармадюк, Морской пехотинец, Неуправляемый, Особо тяжкие преступления, Очень эпическое кино, Планета обезьян, Полет Феникса, Поп, Послезавтра, Пришельцы на чердаке, Путешествия Гулливера, Развод, Смертельный удар, Сорвиголова, Соседка, Фантастическая четверка, Фантастическая четверка-2, Футурама, Хищники, Хроники Нарнии: Покоритель Зари, Царство небесное, Черный лебедь, Чужая, Я робот), Юниверсал Пикчерс Рус (Дум, Башни близнецы, Безумцы, Близнецы, Бой без правил, Большая игра, Бросок кобры, Видеодром, Возвращение Супермена, Все или ничего, Гадкий я, Двойной форсаж, Девять, Детсадовский полицейский, Дневной свет, Еще одна из рода Болейн, Железный человек, Железный человек-2, Звездный путь, Золотой век, Индиана Джонс и королевство хрустального черепа, К-9, К-9: Р.1, Как приручить дракона, Камера 1996, Кароль Человек ставший папой Римским, Кинг Конг, Между небом и землей, Монстры против пришельцев, На крючке, Начало, Невероятный Халк, Ночной рейс, Обратная тяга, Он я и его друзья, Особо опасен, Парк Юрского периода, Парк Юрского периода-2, Парк Юрского периода-3, Пережить Рождество, Поймай меня если сможешь, Последнее искушение Христа, Простые сложности, Развод по-американски, Руины, Синдбад, Смертельная гонка, Смерч, Стой или моя мама будет стрелять, Терминал, Терминатор-2, Типа крутые легавые, Тихушники, Трансформеры, Трансформеры-2, Тройной форсаж Токийский дрифт, Универсальный солдат, Форсаж, Форсаж 2, Форсаж 3, Форсаж 4, Халк, Хеллбой 2, Хранители, Хроники Риддика, Царь скорпионов, Чак и Лари: Пожарная свадьба, Черная дыра, Черная молния, Шрек навсегда, Эван всемогущий).

Видеопрограммы, не вошедшие в справку, не принадлежат компаниям – членам РАПО.

т.1 л.д.65, 66-77

Согласно копии договора № 48 от 1.09.2010, заключенного между ООО «ЮнитПром» и индивидуальным предпринимателем Шестаковым А.Н., общество обязуется поставлять DVD-диски, гарантируя, что оно является законным обладателем всех авторских прав на аудиовизуальную продукцию, на них содержащуюся.

т.2 л.д.71-72

Согласно копий накладной и счета-фактуры № *** от 12.02.2011, ООО «ЮнитПром» поставило индивидуальному предпринимателю Шестакову А.Н. 230 лицензионных DVD-дисков.

т.2 л.д.73, 74

Согласно копий накладной и счета-фактуры № 428 от 5.04.2011, ООО «ЮнитПром» поставило индивидуальному предпринимателю Шестакову А.Н. 200 лицензионных DVD-дисков.

т.2 л.д.75, 76

Согласно протоколу судебного заседания от 28.05.2012 – 26.06.2012 323 DVD-диска, изъятых у Шестакова А.Н. были осмотрены. На 322-х дисках обнаружено по нескольку (от 3-х до 14-ти) аудиовизуальных произведений, на одном диске – 1 аудиовизуальное произведение.

т.4 л.д.169-247

Согласно заключению эксперта № Э1/864 от 24.06.2012, вкладыши 323-х DVD-дисков, изъятых у Шестакова А.Н., выполнены способом плоской печати, нерабочая поверхность 27-ми дисков выполнена способом плоской печати, на 296-ти дисках печать отсутствует, на внутренних кольцах 2-х дисков имеется информация о лицензии и производителе.

т.3 л.д.178-180

Согласно протоколу судебного заседания от 28.05.2012 – 26.06.2012, представитель потерпевшего – юрисконсульт НП «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» А* показал, что членами РАПО являются крупнейшие отечественные компании-правообладатели и крупнейшие американские киностудии – «Дисней Энтерпрайзис, Инк», «Юниверсал Сити Студиос Продакшнз ЛЛЛП», «Парамаунт Пикчерс», «ХХ Век Фокс Фильм Корпорейшн», «Коламбия Пикчерс Индастриз, Инк», «Уорнер Броз. Интертейнмент Инк.», «Метро-Голдвин-Майер Студиос, Инк». В соответствии с Уставом, основной целью РАПО является представление и защита прав и интересов своих членов в вопросах охраны авторских прав в правоохранительных органах и судах. Всеми компаниями — членами РАПО, являющимися правообладателями аудиовизуальной продукции, выданы доверенности на право ведения дел по защите принадлежащих им авторских прав. Стоимость одного легального экземпляра аудиовизуального произведения правообладателя – члена РАПО в настоящее время составляет 260 рублей. Из запроса УВД г.Димитровграда ему известно, что в торговой точке Шестакова А.Н. был приобретен DVD-диск с признаками контрафактности, после чего там же было изъято еще 322 диска с такими же признаками. Основными признаками контрафактности аудиовизуальной продукции компаний – членов РАПО являются отсутствие сведений о производителе диска, наличие на диске двух и более произведений, отсутствие на диске полиграфического изображения – кадрового анонса видеопрограммы, записанной на диске, отсутствие на диске номера прокатного удостоверения. Производитель на одном носителе может выпустить не одно, а несколько аудиовизуальных произведений, однако об этом компании – правообладатели всегда ставят РАПО в известность. Относительно произведений, указанных в запросе, в известность РАПО никто не ставил. Специалист РАПО обрабатывал этот запрос и давал ответ относительно наличия у перечисленных в запросе аудиовизуальных произведений правообладателей – членов РАПО.

т.4 л.д.164-166

Согласно протоколу судебного заседания от 28.05.2012 – 26.06.2012, свидетель С*, оперуполномоченный ОБЭП МО МВД России «Димитровградский» показал, что по поступившей информации о продаже в одной из торговых точек на рынке дисков с признаками контрафактности 23.04.2011 им была проведена проверочная закупка одного диска. Закупщиком выступал А*, которому были вручены меченые деньги – 120 рублей. После того, как А* купил в этой точке один диск, им был оформлен акт о проведении проверочной закупки, после чего он обратился к Шестакову, представился ему и сообщил, что его торговая точка будет проверяться на предмет реализации в ней контрафактных дисков. В ходе осмотра было изъято 322 диска. Позже в РАПО был направлен запрос об определении стоимости ущерба.

т.4 л.д.157-158

Согласно протоколу судебного заседания от 28.05.2012 – 26.06.2012, свидетель Е*, следователь СО МО МВД России «Димитровградский», показала, уголовное дело по обвинению Шестакова находилось у нее в производстве. Шестаков представил ей договоры с ООО «Юнит-Пром», накладные, счета-фактуры, согласно которым он якобы приобретал в Москве не контрафактную, а лицензионную продукцию. ООО «Юнит-Пром» по указанному в договоре адресу не находится, имеет другого учредителя и руководителя, деятельностью по реализации аудиовизуальной продукции не занимается, на его расчетный счета денежных средств от Шестакова не поступало.

т.4 л.д.162

Согласно протоколу судебного заседания от 28.05.2012 – 26.06.2012, осужденный Шестаков А.Н. показал, что распространением DVD-дисков он занимается около 6-ти лет, ему известны основные требования, предъявляемые к предпринимателям, реализующим DVD-диски, ранее он привлекался к административной ответственности за реализацию контрафактной продукции. Ему известно, что на одном диске может быть записано несколько аудиовизуальных произведений и нарушением это являться не будет. 23.04.2011 в его торговую точку пришли оперуполномоченные С*, К* и понятые, С* сообщил ему, что в его торговой точке была проведена проверочная закупка. Его торговую точку осмотрели и все выставленные на продажу DVD-диски изъяли. Изъяли также денежные средства, уплаченные при проверочной закупке. Изъятые диски он приобрел в ООО «Юнит-Пром», о существовании которой узнал через Интернет. Через Интернет он оформил заказ, получил бланк договора. В договоре было указано, что вся приобретаемая им продукция – лицензионная, не контрафактная, в случае каких-либо проблем по поводу контрафактности всю ответственность на себя берет ООО «Юнит-Пром». Затем двумя партиями ему были доставлены диски, с которыми также пришел договор, подписанный продавцом. Он подписал этот договор, поставил на него свою печать и вернул продавцу. О том, что он осуществляет сбыт нелицензионной продукции, он не знал. По внешнему виду определить контрафактность DVD-диска невозможно. Сомнений относительно лицензионности полученных от ООО «Юнит-Пром» DVD-дисков у него не возникло. Деньги за полученные от ООО «Юнит-Пром» DVD-диски он передавал водителю, доставившему ему их.

т.4 л.д.166-167

Показания осужденного о том, что он не знал о контрафактности реализуемой им аудиовизульной продукции, полагал, что вся эта продукция является лицензиннной, мировым судьей на основании анализа совокупности всех собранных по делу доказательств правильно были оценены критически, как способ защиты, как попытка уйти от ответственности за содеянное.

Суд приходит к выводу о том, что Шестаков А.Н. занимался реализацией контрафактной аудиовизуальной продукции, зная о том, что продукция эта контрафактна, а он, реализуя ее, незаконно использует объекты авторского права. Осмотр вещественных доказательств в судебном заседании продемонстрировал, что все, изъятые у Шестакова А.Н. DVD-диски, имеют столь явные признаки контрафактности (на 321-м из них записано до 14 аудиовизуальных произведений, причем – принадлежащих разным правообладателям, на дисках отсутствуют сведения о компаниях-производителях), что контрафактность эта была очевидна каждому и в первую очередь – самому Шестакову А.Н., много лет занимающемуся реализацией аудиовизуальной продукции и ранее привлекавшемуся к административной ответственности за реализацию контрафактной продукции.

Мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях осужденного состава преступления, действия Шестакова А.Н. верно квалифицированы им по ч.2 ст.146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела, вопреки доводам апелляционной жалобы, мировым судьей не допущено.

Вопреки доводам жалобы, уголовное дело возбуждено в соответствии с действующим законодательством, на основании результатов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки и последующего за нею осмотра места происшествия. При проведении проверочной закупки, при осмотре места происшествия и изъятии DVD-дисков каких-либо нарушений закона, которые могли бы повлечь за собой признание полученных результатов недопустимым доказательством, допущено не было. Проведение проверочной закупки 23.04.2011 было санкционировано начальником УВД по МО «г.Димитровград», о чем свидетельствует его резолюция на постановлении, вынесенном оперуполномоченным С*. То же обстоятельство, что в ходе первоначального исследования экспертом не были просмотрены изъятые DVD-диски, а вывод о наличии на них аудиовизуальных произведений был сделан лишь на основании надписей на упаковках, о незаконности возбуждения уголовного дела не свидетельствует.

Вопреки доводам жалобы, наличие в материалах дела договора Шестакова А.Н. и ООО «Юнит-Пром» о поставке Шестакову А.Н. лицензионной аудиовизуальной продукции не делает использование Шестаковым А.Н. объектов авторского права (изъятой у него аудиовизуальной продукции) законным и не освобождает его от ответственности за приобретение и хранение этой продукции в целях сбыта. В судебном заседании установлено, что аудиовизуальная продукция, реализацией которой занимался Шестаков А.Н., являлась контрафактной, причем имела столь явные признаки контрафактности, что контрафактность этой продукции Шестакову А.Н. была очевидна. При таком обстоятельстве никакие ссылки на содержащиеся в договоре заверения в лицензионности поставляемой продукции как основание для Шестакова А.Н. считать поставленную ему продукцию лицензионной судом приняты быть не могут. Сам факт составления указанного договора суд расценивает как попытку Шестакова А.Н. придать своей деятельности видимость законной. Никаким договором уголовная ответственность не может быть передана от одного лица другому, а потому Шестаков А.Н., осознававший контрафактность приобретенной им продукции, выставивший ее на продажу, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Вопреки доводам жалобы, приговор мирового судьи постановлен на допустимых доказательствах, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Мировым судьей правильно было установлено, что действиями Шестакова А.Н. ущерб был нанесен ООО «Активижен», ЗАО «Киновидеообъединение «Крупный план», компании «Парамаунт Пикчерс», ЗАО «Союз Видео», ООО «СР Диджитал», ООО «Уолт Дисней Компани СНГ», ООО «ХХ Век Фокс СНГ», компании «Юниверсал Студиос Интернешнл Б.В.», представителем которых являлось НП РАПО, основная цель которого – представление интересов и указанных выше субъектов в правоохранительных органах и суде при рассмотрении дел, связанных с нарушениями прав на аудиовизуальную продукцию, которыми они обладают. Как следует из материалов дела, указанные компании в установленном законом порядке наделили НП РАПО полномочиями по представлению своих интересов, а потому участие в рассмотрении настоящего уголовного дела этой организации в качестве потерпевшего совершенно обоснованно. Соответственно, суд признает допустимыми доказательствами и документы, представленные потерпевшим: сведения о делегировании ему указанными выше компаниями полномочий, данные о правообладателях аудиовизуальных произведений, изъятых у Шестакова А.Н., сообщение о розничной стоимости одного легального аудиовизуального произведения.

Доводы защиты о том, что размер причиненного Шестаковым А.Н. ущерба исчислен неверно, необоснованны. Как следует из материалов дела, с 13 мая 2009 года по согласованию с правообладателями – членами РАПО розничная стоимость одного легального аудиовизуального произведения правообладателей – членов РАПО в формате DVD определена в 260 рублей за экземпляр. Представитель потерпевшего показал, что эта стоимость применяется и поныне, в связи с чем оснований определять ее по состоянию на 23.04.2011 не имеется. Законность установления розничной стоимости одного легального аудиовизуального произведения его правообладателем у суда сомнений не вызывает, поскольку никем иным стоимость эта установлена быть не может.

Заявление защиты об обвинительном уклоне судебного процесса надуманны. Доводы защиты о том, что подтверждением обвинительного уклона являются осмотр вещественных доказательств и назначение экспертизы в судебном заседании, необоснованны. Исследование доказательств, выяснение всех спорных моментов, установление значимых для разрешения дела обстоятельств, какие бы последствия для сторон в процессе они не повлекли (постановление оправдательного или обвинительного приговора, прекращение дела, его направление прокурору), являются прямой обязанностью суда.

При назначении Шестакову А.Н. наказания мировым судьей в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Так, мировым судьей было учтено наличие таких, смягчающих его наказание обстоятельств, как состояние здоровья, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, мировым судьей были учтены данные о личности осужденного, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.

Приведенные обстоятельства правильно были оценены мировым судьей как дающие основание избрать в отношении осужденного такой вид наказания, как штраф.

Назначение Шестакову А.Н. наказания в приговоре обосновано, это наказание соразмерно содеянному, и является справедливым.

Таким образом, мировым судьей наказание осужденному было назначено в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлияли либо могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.Димитровграда Ульяновской области от 26 июня 2012 года в отношении ШЕСТАКОВА А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Самойлова А.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: