Дело № 5-2124/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рещиковой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения №, , , , зарегистрированной и проживающей по адресу: , сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 37 мин. в помещении магазина «Авокадо», расположенного по адресу: , Рещикова Е.Н. осуществляла незаконную реализацию табачной продукции содержащее незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Космос», «ВТ»: сигареты с фильтром «Космос»: пр-во Россия, дата изгДД.ММ.ГГГГ, МРЦ 50 рублей, в одной пачке 20 сигарет с фильтром, общее кол-во – 5 пачек, дата изг. ДД.ММ.ГГГГ, МРЦ 50 рублей, в одной пачке 20 сигарет с фильтром, общее кол-во – 1 пачка, сигареты с фильтром «ВТ», пр-во Россия, дата изг. ДД.ММ.ГГГГ, МРЦ 50 рублей, в одной пачке 20 сигарет с фильтром, общее кол-во – 20 пачек. Указанная табачная продукция находилась на витрине, товарно-сопроводительные документы, соглашения об использовании товарных знаков, нанесенных на вышеперечисленную табачную продукцию, не предоставлено.
Правообладателем товарного знака «Космос» на территории Российской Федерации является группа компаний «».
Правообладателем товарного знака «ВТ» является акционерное дружество «», представителем которого на территории Российской Федерации является АО «».
Из ответа менеджера по вопросам борьбы с незаконной торговлей группы компаний «» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что образцы сигарет изображенные на представленных фотоматериалах являются контрафактными по следующим признакам: способ нанесения, тип и качество печати на пачке не соответствует оригинальной продукции, формат упаковки не соответствует оригинальной продукции, МРЦ, нанесенная на пачку сигарет, не соответствует информации о МРЦ сигарет, размещенной в отурытом реестре на официальном сайте в сети Интернет Федеральной налоговой службы, на продукции отсутствует разрывная лента с логотипом «bulgartabac», которая в обязательном порядке должна присутствовать на оригинальной продукции, подлинность защитных элементов акцизных марок вызывает сомнения. Правообладатели товарных знаков «Космос», «ВТ» не состоят в договорных отношениях с Рещиковой Е.Н., не предоставляли данному лицу право на использование товарных знаков Космос», «ВТ».
Рещикова Е.Н. в нарушение требований ст.ст. 1229, 1254, 1484 Гражданского кодекса РФ допустила реализацию вышеперечисленную табачной продукцию продукции, на которую незаконно нанесены (воспроизведены) товарные знаки табачной продукции: «Космос», «ВТ», принадлежащие вышеуказанным правообладателям, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Рещикова Е.Н. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Выслушав пояснения Рещиковой Е.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.
Пунктом 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
Пунктами 1, 3 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ наступает за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Рещиковой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
— протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Рещиковой Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,
— протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 37 мин. зам. начальника ОИАЗ УМВД Росси по г. Калуге ФИО4 с участием Рещиковой Е.Н. произвел осмотр помещения магазина «», расположенного по адресу: . В ходе осмотра установлено, что в торговом зале в кассовой зоне хранились с целью продажи следующая табачная продукция: сигареты «ВТ» 20 пачек на цене 50 рублей за пачку, сигареты «Космос» 6 пачек по цене 50 рублей за пачку. На данную продукцию товарно-сопроводительные документы отсутствовали, продукция обладает признаками контрафактной. В ходе осмотра применяла видеозапись,
— протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зам. начальника ОИАЗ УМВД Росси по г. Калуге ФИО4 в помещении магазина «» произвел изъятие табачной продукции: сигареты «ВТ», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 пачек, сигареты «Космос» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 пачек, сигареты «Космос» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 пачки. В ходе осмотра применяла видеозапись,
— видеозаписью, находящейся на оптическом диске, просмотренной в судебном заседании,
— ответом менеджера по вопросам борьбы с незаконной торговлей группы компаний «» от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности Рещиковой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Рещиковой Е.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания судья учитывает личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Учитывая, что стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 2 800 рублей, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что изъятый у Рещиковой Е.Н. товар является контрафактным, конфискация в данном случае не применяется, данный товар подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рещикову ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Изъятый в помещении магазина «Авокадо», расположенного по адресу: товар: сигареты «ВТ», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 пачек, сигареты «Космос» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 пачек, сигареты «Космос» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 пачки — подлежит уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: В.С. Белов
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 4028040392, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 012908001, счет 40102810045370000030, счет получателя 03100643000000013700, Отделение Калуга г. Калуга, КБК 18811601141019002140 УИН 18880440220010000273.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (г. Калуга, ул. Кутузова, д. 4).