Приговор № 1-10/17 от 08.12.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 1-10/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Якутск 08 декабря 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего — судьи Николаева Г. Л., при секретаре судебного заседания Дьяконовой Л. А.,

с участием государственных обвинителей Винокуровой У. Д., Гоголева П. Я. и Холмогоровой С. В.,

представителя потерпевшей М. – защитника — адвоката Макаренко Л. И., представителей потерпевших ФИО189, ФИО204, ФИО190, ФИО193, ФИО188, ФИО205, ФИО187, ФИО192, ФИО183 и ФИО36,

подсудимого Тойосова Б. Г., защитников — адвокатов Местниковой Т. И. и Дмитриева Д. П., переводчиков ФИО196, ФИО208 и ФИО186,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тойосова Будимира Гаврильевича, ____ года рождения, уроженца ____, ___, не судимого, проживающего по адресу: ____, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

I эпизод

Мошенничество по приобретению прав на ____.

Тойосов Б. Г. вступил в предварительный сговор с лицом «Р» и путем обмана приобрел право на чужое имущество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

С ____ по ____ в однокомнатной ____ на основании ордера проживал А., ____ р., — ___

В период с января по май 1996 г. Тойосову Б. Г. стало известно о том, что в ____ проживает А. и из корыстных побуждений решил путём обмана завладеть квартирой, а также имуществом, принадлежащим А.

С целью достижения цели Тойосов Б. Г. решил широкому кругу лиц представить лицо «Р» супругой А., приискать способы, собрать, подготовить и оформить ложные документы.

На основании паспорта гражданина СССР №, выданного ____ Отделом внутренних дел ____, лицо «Р» родилось — 1934 г. и не состояло в браке.

____ Тойосов Б. Г. с целью реализации своего плана заполнил и подписал от имени лица «Р» заявление о выдаче нового паспорта в связи с утратой и умышленно указал ложные сведения о дате рождения лица «Р» — ____

____ лицу «Р» выдан паспорт гражданина СССР V-СН № с ложными сведениями о дате рождения.

В декабре 1996 г. Тойосов Б. Г. получил доступ в ____ и стал собирать информацию об А.: сведения о состоянии его здоровья, наличии близких и дальних родственниками, гражданском состоянии, имуществе, денежных вкладах, паспортных данных.

После предварительной подготовки и получения необходимой информации, оформлении документов, имеющих ложные сведения, в период с февраля по сентябрь 2000 г. Тойосов Б. Г. привлек лицо «Р» к совершению мошенничества и вступил с ним в предварительный сговор.

Лицо «Р» с целью получения материальных выгод согласилось с предложением Тойосова Б. Г. и обязалось под видом работника Центра социально-бытового обслуживания ____ войти к А. в доверие, оказывать ему помощь, по возможности получить заявления о регистрации (прописке) в квартире, склонить к регистрации брака, а после утраты А. дееспособности либо его смерти выдать себя за супругу.

В сентябре 2000 г. с целью реализации общего преступного плана Тойосов Б. Г. познакомил А. с лицом «Р» и представил социальным работником Центра социально-бытового обслуживания ____.

После этого, лицо «Р» по предварительному плану с Тойосовым Б. Г. под видом социального работника периодически оказывало помощь, вошло в доверие к А., установило дружеские отношения, получило свободный доступ в квартиру.

____ФИО245 умер и ввиду отсутствия других нанимателей ____ подлежала передаче для распределения и заселения другими гражданами в порядке ст. ст. 44 и 45 Жилищного кодекса РСФСР.

В период с 04 по ____ на страницу № паспорта гражданина №, выданного ____ на имя лица «Р», был нанесен оттиск штампа и внесена ложная запись о том, что ____ зарегистрирован брак с А.

____ на основании паспорта гражданина №, выданного ____ на имя лица «Р», с ложными сведениями о дате его рождения и регистрации брака с А., в Отделе ЗАГС г. Якутска Республики Саха (Якутия) Тойосов Б. Г. получил свидетельство о смерти А.

____ в Бюро технической инвентаризации лицо «Р» получило технический паспорт ____.

В период с 30 июня по ____ лицо «Р» по предварительному сговору с Тойосовым Б. Г. заполнило, подписало и направило в Паспортно-визовую службу Управления внутренних дел ____ заявление о регистрации (прописке) в ____, в котором умышленно указало ложные сведения о том, что состоит в браке с А., квартира является постоянным местом жительства, а также приложило копию свидетельства о смерти А.№ от ____, копию паспорта № от ____

____ на основании ложных документов принято решение о регистрации лица «Р», в паспорт № от ____ внесена запись от ____ о регистрации в ____.

В период с 27 июля по ____ Тойосов Б. Г. и лицо «Р» по предварительному сговору подали в Агентство по приватизации жилья ____ заявление о приватизации ____, которому приложили паспорт с ложными сведениями и ордер № от ____

____ лицом «Р» получен договор № о передаче в собственность жилого помещения, ____ произведена государственная регистрация права собственности лица «Р» на ____, и лицо Р» по предварительному сговору с Тойосовым Б. Г. незаконно приобрело право собственности на ____.

Для завершения окончательной цели по приобретению права на чужое имущество, ____ лицо «Р» по предварительному сговору с Тойосовым Б. Г. заключило договор и продало ____ за 300 000 руб.

Таким образом, Тойосов Б. Г. по предварительному сговору с лицом «Р» путем обмана незаконно приобрел право на квартиру и лишил Администрацию г. Якутска (Городской округ «Город Якутск») возможности распределить и заселить другими гражданами, освободившуюся после смерти А.____, и причинил крупный ущерб на сумму 309 000 руб.

II эпизод

Мошенничество по ценным бумагам, автомобилю, денежным средствам, принадлежащим гражданину А.

Тойосов Б. Г. вступил в предварительный сговор с лицом «Р» и путем обмана приобрел права на чужое имущество и похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

В ходе совершения предыдущего преступления Тойосову Б. Г. и лицу «Р» стало известно о том, что на расчётных счетах, открытых А. в Якутском отделении № Сберегательного банка находились денежные средства, а также ФИО245 имел в собственности обыкновенные акции ОАО АК «Якутскэнерго» и автомобиль марки «ЗАЗ 968 М».

____ФИО245 умер и в связи отсутствием близких родственников и других законных наследников оставшиеся после его смерти ценные бумаги, транспортное средство и денежные вклады в банке на основании ч. 2 ст. 218, ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ подлежали признанию выморочным и переходу в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Тойосов Б. Г. и лицо «Р» из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на незаконное приобретение прав на имущество и хищение денежных средств и имущества, составлявшего от умершего А., чтобы данное имущество не перешло в собственность других лиц либо государства, как выморочное имущество.

Согласно предварительному плану лицо «Р» должно было предъявить широкому кругу лиц паспорт с ложными сведениями, а Тойосов Б. Г. оказывать лицу «Р» содействие и помощь при оформлении документов, затем похищенное имущество поделить между собой.

Для реализации общего умысла Тойосов Б. Г. и лицо «Р» решили на основании документов, имеющих ложные сведения, приобрести права на имущество и денежные средства, составляющую наследственную массу.

____ Тойосов Б. Г. и лицо «Р» прибыли в нотариальную контору, расположенную по адресу: ____, где Тойосов Б. Г. заполнил заявление о выдаче свидетельства о праве наследования лица «Р» имущества А., лицо «Р» представилось вдовой умершего А., подписало заявление, предъявило паспорт гражданина № с ложными сведениями о регистрации брака, свидетельство о смерти А. серии № от ____

В этот же день заведено наследственное дело и нотариус поставил Тойосова Б. Г. и лица «Р» в известность о необходимости предоставления свидетельства о заключении брака между лицом «Р» и А. либо судебное решение, подтверждающее их брачные отношения.

В период с 03 по ____ Тойосов Б. Г. осуществил сбор документов для признания факта брачных отношений между А. и лицом «Р»:

— получил справку об отсутствии в архиве Управления ЗАГС Правительства Республики Саха (Якутия) записи акта о браке между А. и лицом «Р» в период с 1941 г. по 1943 г.,

— в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске получил справку б/н от ____ о выплате лицу «Р» в качестве жены А. недополученных пенсионных выплат,

— составил список лиц, подлежащих вызову в суд.

После сбора документов Тойосов Б. Г. обратился в суд с заявлением от имени лица «Р» об установлении юридического факта и приложил копию свидетельства о смерти А. серии № от ____ и копию паспорта гражданина № с ложными сведениями.

____ судом вынесено решение об установлении юридического факта брачных отношений между лицом «Р» и А.

В период с 16 сентября по ____ Тойосов Б. Г. и лицо «Р» предоставили решение суда от ____ в нотариальную контору.

В период с ____ по ____ нотариусы оформили на имя лица «Р»:

— свидетельство о праве наследования по закону № от ____ на автомобиль марки «ЗАЗ 968 М», стоимостью 3 191 руб.,

— свидетельство о праве наследования по закону № от ____ на именные ценные бумаги – обыкновенные акции ОАО АК «Якутскэнерго» в количестве 33 992 шт., общей номинальной стоимостью 33 992 руб.,

— свидетельства о праве наследования по закону №

На основании вышеуказанных свидетельств Тойосовым Б. Г. и лицом «Р» в Якутском отделении № Сберегательного банка РФ ОАО:

— в период с ____ получены предварительная компенсация по гарантированным сбережениям граждан на общую сумму 33 710 руб.,

— ____ получены компенсация затрат на ритуальные услуги в размере 6 000 руб.,

— в период с ____ получили право распоряжаться денежными средствами на общую сумму 4 990, 96 руб.:

— на расчетном счете № — 1 110, 96 руб.,

— на расчетном счете № — 1 069,05 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 1 069,05 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 1 069, 05 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 5, 54 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 6,66 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 10, 06 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 5, 26 руб.,

— на расчетном счете № — 10, 00 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 53 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 5, 54 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 49, 74 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 52, 78 руб.,

— на расчетном счете № — 9, 50 руб.,

— на расчетном счете № — 48, 31 руб.,

— на расчетном счете № — 9, 05 руб.,

— на расчетном счете № — 52, 78 руб.,

— на расчетном счете № 8, 45 руб.,

— на расчетном счете № — 51, 01 руб.,

— на расчетном счете № — 97, 07 руб.,

— на расчетном счете № — 10, 41 руб.,

— на расчетном счете № — 5, 26 руб.,

— на расчетном счете № — 12, 16 руб.,

— на расчетном счете № — 5, 26 руб.,

— на расчетном счете №— 5, 26 руб.,

— на расчетном счете № — 5, 26 руб.,

— на расчетном счете № — 10, 06 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 32 руб.,

— на расчетном счете № — 6, 66 руб.,

— на расчетном счете № — 5, 49 руб.,

— на расчетном счете № — 5, 26 руб.,

— на расчетном счете № — 26, 25 руб.,

— на расчетном счете № — 5, 26 руб.,

— на расчетном счете №— 5, 26 руб.

____ лицевой счёт А.№ в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО АК «Якутскэнерго» переоформлен на лицо «Р» и оно стало собственником 33 992 обыкновенных акции, стоимостью 33 992 руб.

В этот же день лицо «Р» совместно с Тойосовым Б. Г. продало Небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчётный депозитарий».

В результате Тойосов Б. Г. и лицо «Р» путём обмана приобрели право собственности на чужое имущество: автомобиль марки «ЗАЗ 968 М», стоимостью 3 191 руб., денежные вклады на сумму 4 990, 96 руб., именные акций на сумму 33 992 руб., и похитили денежные средства на общую сумму 39 710 руб., которыми распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Тойосов Б. Г. и лицо «Р» путём незаконного приобретения права собственности на чужое имущество и хищения путём обмана денежных средств причинили Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республики Саха (Якутия) ущерб в размере 42 173, 96 руб. и Министерству финансов Российской Федерации ущерб на размере 39 710 руб.

III эпизод

Мошенничество по приобретению права и хищению социальных выплат.

Тойосов Б. Г. вступил в предварительный сговор с лицом «Р» и путем обмана похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

В ходе совершения предыдущих преступлений Тойосов Б. Г. и лицо «Р» вступили в предварительный сговор и решили путём обмана похитить денежные средства в виде социальных выплат.

Согласно предварительному плану лицо «Р» должно было представляться в государственных учреждениях вдовой умершего А., а Тойосов Б. Г. должен был организовать получение документов для оформления льгот, пенсий и других социальных выплат.

В период с 01 по ____ по предварительному сговору с Тойосовым Б. Г. лицо «Р» представило паспорта гражданина № с ложным сведениями о регистрации брака с А. и получило в Военном комиссариате ____ справку о прохождении А. военной службы и участии в военных действиях.

После чего, лицо «Р» с целью доведения умысла на хищение чужого имущества до конца предоставило сотрудникам Государственного учреждения «Управление социальной защиты населения и труда при министерстве труда и социального развития по Республике Саха (Якутия)» документы:

— паспорт гражданина № с ложными сведениями о регистрации ____ брака с А.,

— копию свидетельства о смерти А.№ от ____,

— справку Военного комиссариата г. Якутска о прохождении А. военной службы и участии в военных действиях.

____ основании ложных документов, представленных лицом «Р», оформлено удостоверение № вдовы умершего инвалида Великой отечественной войны, и лицо «Р» поставлено на учёт для предоставления социальных льгот.

В период с ____ по ____ путем обмана лицо «Р» похитило денежные средства из средств федерального бюджета в размере 71 900 руб. и из средств регионального бюджета в размере 53 860 руб.

После чего Тойосов Б. Г. и лицо «Р» распорядились данными денежными средствами по своему усмотрению и причинили Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб в размере 71 900 руб. и Министерству финансов Республики Саха (Якутия) ущерб в размере 53 860 руб.

IV эпизод

Мошенничество по комнатам в ____.

Тойосов Б. Г. вступил в предварительный сговор с лицом «Р» и путем обмана похитил чужое имущество и причинил бюджету Республики Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) ущерб в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

По адресу: ____, находилось деревянное одноэтажное административное здание со служебными помещениями.

На основании постановлений Правительства Республики Саха (ФИО49) от ____№ «Об утверждении Положения о порядке переселения граждан из ветхих и аварийных жилых домов и жилых домов, подлежащих сносу в градостроительных целях» и «Об утверждении перечня жилых домов и строений, подлежащих к расселению, сносу и вывозу в 2006 г. в ____» от ____№-р в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд» деревянное одноэтажное здание по адресу: ____, подлежало сносу.

В период с февраля по май 2006 г. Тойосову Б. Г. стало известно о том, что административное здание по адресу: ____, подлежит сносу, а жильцам предоставляются денежные компенсации, поэтому из корыстных побуждений решил воспользоваться данным обстоятельством и совершить хищение.

Тойосов Б. Г. узнал, что в здании № по ____ имеются две комнаты с отдельным входом, но в них временно проживают другие лица, которые должны были выехать, поэтому решил, что после освобождения комнат зарегистрировать своих близких родственников и представить их жильцами.

В мае 2006 г. Тойосов Б. Г. поставил в известность о задуманном им преступлении и привлёк к участию в нём лицо «Р» и изложил ему подробности разработанного им преступного плана и объяснил отведённую ему роль.

Тойосов Б. Г. и лицо «Р» из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Республики Саха (Якутия), для переселения граждан из ветхих и аварийных жилых домов и жилых домов, подлежащих сносу в градостроительных целях.

В соответствии с планом лицо «Р» широкому кругу лиц должно было представляться работником предприятия, которому в 1992 г. были предоставлены комнаты, создавать видимость постоянного проживания.

Для увеличения размера планируемого преступного дохода Тойосов Б. Г. решил, что в комнатах ____ зарегистрировать большое количество лиц, поскольку при сносе дома имелась возможность претендовать на большую сумму денежных средств, поэтому решил использовать паспорт лица «М».

В период с 01 по ____ Тойосов Б. Г. в бланк Формы № карточки с нанесенным оттиском штампа о прописке вписал паспортные данные лица «М» и указал ложные сведения о проживании по адресу: ____, а в паспорте лица «М» в графе № нанёс запись о том, что с ____ оно зарегистрировано по адресу: ____.

____ Тойосов Б. Г. заполучил бланк Формы 1 П заявления о выдаче (замене) паспорта с нанесенным оттиском штампа Дома временного пребывания и заполнил от имени лица «М».

Затем Тойосов Б. Г. вписал паспортные данные и указал, что лицо «М» пребывает по адресу: ____, вклеил фотографию лица «М», приложил карточку о регистрации Формы №, содержащую ложные сведения о проживании по адресу: ____, и направил в Межрайонное отделение Управления федеральной миграционной службы в ____.

____ оформлен паспорт гражданина Российской Федерации № на имя лица «М» с ложными сведениями о том, что с ____ оно зарегистрировано по адресу: ____.

____ Тойосов Б. Г. и лицо «Р» по предварительном сговору получили паспорт на имя лица «М» с ложными сведениями.

В период с 10 по ____ Тойосов Б. Г. и лицо «Р» с использованием паспорта от имени лица «М» получили в Военном комиссариате ____ справку № от ____ о прохождении её умершим супругом военной службы и участии в военных действиях.

После чего на основе паспорта и справки № от ____ Тойосов Б. Г. и лицо «Р» получили удостоверение вдовы умершего инвалида Великой Отечественной войны № от ____ на имя лица «М». Кроме этого, Тойосов Б. Г. и лицо «Р» использовали полученное ими удостоверение № вдовы умершего инвалида Великой Отечественной войны.

В сентябре 2006 г. Тойосову Б. Г. стало известно о том, что комнаты в здании № по ____ освободились.

В период с 01 октября по ____ Тойосов Б. Г. поселил лицо «Р» с вещами и домашней утварью в комнаты, затем организовал проведение обследование помещения руководством Центра социально-бытового обслуживания ____.

Во время проведения обследования лицо «Р» предоставило удостоверения вдов умерших инвалидов Великой Отечественной войны № от ____ на имя лица «М», и удостоверение № от ____ на свое имя и паспорт №.

По результатам обследования составлены акты проверки материальных, семейных и жилищных условий, экземпляры которых получены Тойосовым Б. Г.

____ Тойосов Б. Г. получил бланк Формы № карточки о регистрации и вписал паспортные данные лица «Р» и ложные сведения о проживании по адресу: ____.

После чего лицо «Р» заявило об утрате своего паспорта № и указало сведения о проживании по адресу: ____, подписало заявление Формы 1П о выдаче (замене) нового паспорта.

После чего Тойосов Б. Г. и лицо «Р» передали заявление и карточку о регистрации Формы № с ложными сведениями для оформления паспорта.

____ оформлен и выдан паспорт гражданина Российской Федерации № на имя лица «Р» с ложными сведениями о том, что с ____ регистрировано по адресу: ____.

После оформления и сбора документов Тойосов Б. Г. и лицо «Р» составили и направили письма на имя Президента Республики Саха (Якутия) и председателя Правительства Республики Саха (Якутия) с указанием ложных сведений о плохих условиях проживания в ____ и принятия решение о расселении.

В период с 01 июня по ____ сотрудниками ОАО «Республиканское ипотечное агентство» произведен обход и установлено, что в ____ проживают лица «Р» и «М» и за счет средств бюджета Республики Саха (Якутия) могут быть переселены в новую жилую площадь.

В период с 01 по ____ от сотрудников ОАО «Республиканское ипотечное агентство» Тойосову Б. Г. стало известно о том, что жильцам, переселяемым из сносимого жилья, предлагается самостоятельно найти жилое помещения, а денежные средства перечисляются на расчётный счёт продавца.

Тойосов Б. Г. с целью окончательной реализации плана на хищение денежных средств обратился к М., с которой он продолжительное время состоял в близких, дружеских, доверительных отношениях и предложил продать лицам «Р», «М» и другим лицам квартиру, М. согласилась с предложением Тойосова Б. Г.

____ в период с 14:00 по 17:30 в помещении Управления федеральной регистрационной службы по ____ (ФИО49) по адресу: ____, ул. П. ФИО233, ____, между М. и лицом «Р» заключен договор № купли-продажи ____ за 2 500 000 руб., дополнительно между ОАО «Республиканское ипотечное агентство и М. подписано соглашение № к договору купли-продажи № о перечислении на расчётный счёт денежных средств в размере 2 500 000 руб.

____ произведена государственная регистрация сделки и перехода права собственности на ____ на имя на лиц «Р», «М» и других лиц.

____ на лицевой счёт М. поступили 2 500 000 руб.

В этот же день в помещение АКБ «Алмазэргиэнбанк» М. получила денежные средства в размере 2 500 000 руб. и передала их Тойосову Б. Г.

После чего Тойосов Б. Г. и лицо «Р» распорядились денежными средствами по своему усмотрению и причинили Министерству финансов Республики Саха (Якутия) ущерб на сумму 2 500 000 руб., то есть в особо крупном размере.

V эпизод

Мошенничество по ____, принадлежащей гражданке М.

Лицу «Р» предъявлено обвинение в том, что оно совершило преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, — мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём злоупотребления доверием, совершённое организованной группой, в особо крупном размере.

Судом установлено, что лицо «Р» не причастно к настоящему преступлению, поскольку Тойосов Б. Г. путём злоупотребления доверием приобрел права на чужое имущество и причинил гражданке М. ущерб в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Тойосов Б. Г. обратился к М., с которой он продолжительное время состоял в близких, дружеских, доверительных отношениях и предложил продать лицам «Р», «М» и другим лицам квартиру, М. согласилась с предложением Тойосова Б. Г.,

М. поверила Тойосову Б. Г. и доверилась в том, что после продажи квартиры и поступления денежных средств, лица «Р», «М» и другие лица по указанию Тойосова Б. Г. на основании гражданско-правовой сделки возвратят ей ____.

В целях убеждения М. Тойосов Б. Г. продемонстрировал ____ и условия жизни лица «Р».

Под воздействием Тойосова Б. Г. М. согласилась продать ____, принадлежащую ей на праве собственности, но с условием незамедлительного переоформления документов на квартиру после получения Тойосовым Б. Г. денежных средств.

____ в период с 14:00 по 17:30 в помещении Управления федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) по адресу: ____, между М. и лицом «Р» заключен договор № купли-продажи ____ за 2 500 000 руб., дополнительно между ОАО «Республиканское ипотечное агентство и М. подписано соглашение № к договору купли-продажи № о перечислении на расчётный счёт денежных средств в размере 2 500 000 руб.

____ на лицевой счёт в АКБ «Алмазэргиэнбанк» М. поступили 2 500 000 руб.

В период с 14 по ____М. исполнила условия договоренностей, достигнутых между нею и Тойосовым Б. Г., и стала ожидать исполнения Тойосовым Б. Г. обещаний возвратить в её собственность квартиру, но Тойосов Б. Г. не выполнил свои обязательства, не возвратил денежные средства, не переоформил М. права на квартиру, так как не имел намерений по исполнению обязательств по передаче квартиры в собственность М., поэтому распорядился квартирой №____ по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Тойосов Б. Г. злоупотребил доверием М. (Д.) и приобрел право на чужое имущество – ____ и причинил гражданке М. (Д.) ущерб на сумму 2 500 000 руб., то есть в особо крупном размере.

VI эпизод

Мошенничество по приобретению права на дом и земельный участок по ____.

Тойосов Б. Г. вступил в предварительный сговор с лицом «Р» и путем обмана приобрел права на чужое имущество и причинил ФИО76____ «____» ущерб в крупном размере при следующих обстоятельствах.

На основании п. 10 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № от ____, п. 1 ст. 44 Устава ФИО76____ «____», утверждённого Решением Окружного Совета от ____ № №, собственником земельного участка по адресу: ____, с кадастровым номером № являлся ФИО76____ «____».

Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от ____№-р утверждён перечень ветхих и аварийных жилых домов и строений, подлежащих расселению, сносу и вывозу в г. Якутске на 2007-2009 г. г. в градостроительных целях и дом по адресу: ____, подлежал сносу, а земельный участок использованию в градостроительных целях.

В феврале 2000 г. Тойосову Б. Г. стало известно о том, что квартал №____ подлежит застройке многоэтажными жилыми домами и другими объектами, дома подлежат сносу, а собственникам полагается денежная компенсация, поэтому решил незаконно оформить права на ветхий дом и земельный участок.

В период с января по февраль 2006 г. Тойосов Б. Г. из корыстных побуждений решил зарегистрировать близких родственников по адресу: ____, и снова привлечь лицо «Р».

В феврале 2006 г. Тойосов Б. Г. предложил лицу «Р» совместно совершить преступления.

Согласно предварительному плану лицо «Р» должно было широкому кругу лиц приводить сведения о том, что проживало в доме до 1992 г., при пожаре сгорели правоустанавливающие документы на дом, а дом непригоден для проживания, способствовать Тойосову Б. Г. в получении необходимых документов.

Лицо «Р» из родственных чувств и корыстных побуждений согласилось с предложением Тойосова Б. Г., они решили путём обмана приобрести права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ____.

С февраля по ____ Тойосов Б. Г. в целях достижения целью использовал паспорт гражданина Российской Федерации 98 02 № лица «М», выданный ____, с нанесенным оттиском штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» ПВС 2 ГОМ УВД ____ РС (Я)», и вписал сведения о регистрации ____ по адресу: ____, а также выполнил подпись от имени паспортиста, затем от имени лица «М» оформил технический паспорт на индивидуальный жилой ____.

____ в нотариальной конторе другое лицо представилось собственником ____ и от имени ФИО31 оформило доверенность ____, которым Тойосов Б. Г. был уполномочен управлять, распоряжаться жилым домом и земельным участок, находящимися по адресу: ____.

Затем в доверенность ____ от ____ внесены исправления года рождения Воробьёвой М. В. с 1951 на 1931 г., то есть в доверенность внесены ложные сведения, о которых было достоверно известно Тойосову Б. Г.

____ в Государственном учреждении «Национальный архив Республики Саха (Якутия)» Тойосов Б. Г. получил копию договора от ____, заключенного между ФИО32 и ФИО31 на домостроение № по ____, решение Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся № от ____ о переименовании ____, изменении нумерации домов.

Тойосов Б. Г. от имени ФИО31 подавал заявление о регистрации права собственности на ____ и приложил к заявлению документы, содержащие ложные сведения.

____ на основе ложных документов произведена государственная регистрация права собственности ФИО31 на жилой дом, расположенный по адресу: ____, общей площадью 39,7 кв. м, с инвентарным номером №.

В период с 26 марта по ____ Тойосов Б. Г. изготовил и подписал договор от ____ и от имени ФИО31 продал лицу «Р» ____ за 15 000 руб.

После этого Тойосов Б. Г. изготовил домовую книгу и указал, что по адресу: ____, прописаны лица «М» и «Р», а также другое лицо.

____ Тойосов Б. Г. и лицо «Р» заполнили заявление о регистрации перехода права собственности на жилой ____ и приложили документы, содержащие ложные сведения.

____ на основании ложных документов произведена государственная регистрация перехода к лицу «Р» права собственности на жилой ____, общей площадью 39,7 кв. м, с инвентарным номером 98 401:94582/11.

Таким образом, лицо «Р» по предварительному сговору с Тойосовым Б. Г. посредством обмана приобрело право собственности на строение, расположенное на земельном участке по ____.

Продолжая свои действия Тойосов Б. Г. и лицо «Р», ____ с целью завершения оформления прав на земельный участок на основе документов, содержащих ложные сведения, получили градостроительное заключение № от ____ о предоставлении в аренду сроком на три года (без права оформления земельного участка в собственность) земельного участка, расположенного по адресу: ____, под индивидуальный жилой дом, подлежащий сносу.

____ на основании ложных документов, представленных Тойосовым Б. Г., оформлен кадастровый паспорт на земельный участок №.

____ лицо «Р» при соучастии Тойосова Б. Г. подписало заявление о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ____, и приложило документы, содержащие ложные сведения.

____ на основании ложных документов произведена государственная регистрация права собственности лица «Р» на земельный участок, находящийся по адресу: ____, с кадастровым номером №, общей площадью 405 кв. м.

В результате продолжительных, целенаправленных, незаконных действий Тойосова Б. Г. и лица «Р», приобретено право лица «Р» на земельный участок, расположенный по адресу: ____.

Лицо «Р» по предварительному сговору с Тойосовым Б. Г. получило реальную возможность пользоваться, распоряжаться и владеть земельным участком, принадлежащим Городскому округу «Город Якутск», стоимостью по состоянию на 28 августа 2009 г., — 536 000 руб.

В результате умышленных, незаконных действий Тойосова Б. Г. и лица «Р» неправомерно приобретены права собственности на дом, не имеющий стоимости, и земельный участок, Городскому округу «Город Якутск» причинён ущерб на сумму 536 000 руб., то есть в крупном размере.

VII эпизод

Мошенничество с целью получения денежной компенсации в связи со сносом ____.

Тойосов Б. Г. вступил в предварительный сговор с лицом «Р», приискал, изготовил средства, умышленно создал условия для совершения хищения чужого имущества путём обмана, совершённое в особо крупном размере, то есть приготовился совершить хищение чужого имущества, но не довел свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В ходе совершения предыдущего преступления Тойосов Б. Г. и лицо «Р» вступили в предварительный сговор и решили путём обмана похитить денежные средства, выплачиваемые на приобретение нового жилья.

В период с января 2006 г. по ____ Тойосов Б. Г. по предварительному сговору с лицом «Р» использовал документы, содержащие ложные сведения, и они умышленно создали условия для совершения хищения чужого имущества путём обмана и подписали договоры купли-продажи ____, оформили кадастровые и технические документацию на жилой дом и земельный участок.

В результате своих целенаправленных, незаконных действий путем обмана широкого круга лиц Тойосов Б. Г. и лицо «Р» оформили право на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ____, и по предварительному сговору получили реальную возможность пользоваться, распоряжаться и владеть земельным участком, находящимся по адресу: ____.

Таким образом, Тойосовым Б. Г. и лицом «Р» достигнута цель на возможность претендовать на денежную компенсацию при сносе дома и изъятии земельного участка в градостроительных целях.

____ проведено обследование домостроения, расположенного по адресу: ____, составлен акт о том, что дом разрушен и не пригоден для проживания, поэтому в период с 19 по ____ снесёно, поскольку никто не проживал и не предъявил своих прав.

Тойосову Б. Г. стало известно о том, что дом по адресу: ____, снесён, но зная о том, что при сносе жилого дома полагается денежная компенсация, решил использовать документы, содержащие ложные сведения и путем обмана широкого круга лиц совершить хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Республики Саха (Якутия).

С целью достижения своего умысла Тойосов Б. Г. продолжил готовиться к хищению денежных средств и вновь вступил в предварительный сговор с другим лицом «Р».

Лицо «Р» из родственных чувств и корыстных побуждений согласилось с предложением Тойосова Б. Г., и они решили по предварительному сговору путём обмана похитить денежные средства, выделяемые для приобретения нового жилья.

При этом Тойосов Б. Г. решил использовать заранее изготовленные документы, содержащие ложные сведения, указывающие о праве собственности лица «Р» на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ____.

Тойосов Б. Г. ложные документы, послужившие оформлению право собственности лица «Р» на жилой дом и земельный участок по ____, передал другому лицу для предъявления в ОАО «Республиканское ипотечное агентство».

____ другое лицо обратилось в ОАО «Республиканское ипотечное агентство» заявило о правах лица «Р» на жилой дом и земельный по адресу: ____, и предъявило документы, выданные ему Тойосовым Б. Г.

В ОАО «Республиканское ипотечное агентство» другому лицу было предложено предоставить доверенность от лица «Р», подлинник выписки из Решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся № от ____, и отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка.

____ по указанию Тойосова Б. Г. другое лицо и лицо «Р» оформили договор оценки.

В период с 05 по ____ Тойосов Б. Г. получил отчёт ООО «ВДВ-Недвижимость» № от ____, согласно которому рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ____, по состоянию на ____ составила 790 000 руб., и другое лицо предоставило его в ОАО «Республиканское ипотечное агентство».

Однако, Тойосов Б. Г. решил получить более крупную сумму и обратился в ООО «НЛ-Консалтинг» для оценки земельного участка, расположенного по адресу: ____, и предоставил ложные документы.

В период с 19 по ____ Тойосов Б. Г. получил отчёт № РС-066/9 от ____, согласно которому рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ____, по состоянию на ____ составило 4 500 000 руб., затем предоставил данный отчет в ОАО «Республиканское ипотечное агентство».

Таким образом, Тойосов Б. Г. создал условия для совершения мошенничества, то есть приискал соучастника и приготовил документы, которые могли облегчить ему похищение денежных средств за снесенный дом и предполагал получить денежную компенсацию в размере 4 500 000 руб.

____ в связи с недостоверностью документов, представленных Тойосовым Б. Г. и лицом «Р», несоответствием выводов по оценкам земельного участка, а также в связи с тем, что в 2007 г. лицо «Р» получило квартиру по сносу ____, инициирована проверка.

Вследствие данных обстоятельств денежные средства на сумму 4 500 000 руб., которые Тойосов Б. Г. и лицо «Р» хотели похитить, не были перечислены, то есть по независящим от Тойосова Б. Г. и лица «Р» обстоятельствам их противоправные действия по приготовлению на хищение денежных средств были пресечены, и они не смогли довести до конца свой умысел на хищение денежных средств на сумму 4 500 000 руб., в результате чего Министерству финансов Республики Саха (Якутия) мог бы быть причинён ущерб в особо крупном размере.

Подсудимому Тойосову Б. Г. предъявлено обвинение в совершении преступлений, связанных с подделкой официальных документов.

I пункт обвинения

Подделка официального документа — карточки о регистрации Формы № на имя Р. и из сути обвинения следует, что с 01 по ____ Тойосов Б. Г. при не установленных следствием обстоятельствах получил бланк Формы № карточки о регистрации и в не установленном следствием месте на территории ____ вписал паспортные данные Р. и фиктивные сведения о проживании по адресу: ____.

Не установленным следствием способом нанёс в графе № карточки оттиск штампа о прописке от ____ по адресу: ____. данные паспорта Р.

II пункт обвинения

Подделка официального документа — заявления Формы 1 П о выдаче (замене) паспорта Р. от ____ и из сути обвинения следует, что в один из дней мая 2006 г. Тойосов Б. Г. заполнил от имени Р. бланк Формы 1 П заявления о выдаче (замене) паспорта и вписал паспортные данные Р. и указал, что она пребывает в Доме временного пребывания при Центре социально-бытового обслуживания ____ по адресу: ____.

____ на основании представленного Тойосовым Б.Г. заявления от ____ и карточки о регистрации Формы № оформлен новый паспорт гражданина РФ 98 05 № на имя Р. со сведениями о регистрации с ____ по адресу: ____.

III пункт обвинения

Подделка официального документа — карточки о регистрации Формы № на имя Р. и из сути обвинения следует, что ____ Тойосов Б.Г. при не установленных следствием обстоятельствах получил бланк Формы № карточки о регистрации вписал паспортные данные Р., фиктивные сведения о её проживании по адресу: ____, а также не установленным следствием способом нанёс в графе № карточки изображение оттиска штампа о прописке от ____ по адресу: ____.

IV пункт обвинения

Подделка официального документа — домовой книги для прописки граждан Формы № и из сути обвинения следует, что в период с 26 марта по ____ Тойосов Б. Г. при неустановленных следствием обстоятельствах получил Форму № домовой книги, на основании которой изготовил домовую книгу и собственноручно внёс фиктивные сведений о том, что по указанному адресу прописаны: Р., ____ г.р., В., ____ г.р., Р., ____ г.р., указал не действительные сведения из паспорта Р., ____, и Р.____

V пункт обвинения

Подделка официального документа — паспорта гражданина РФ Р. 98 02 № от ____ и из сути обвинения следует, что в феврале 2006 г. Тойосов Б. Г. и Р. получил паспорт гражданина Российской Федерации 98 02 №, ____ выданный Р.

В период с февраля по ____ Тойосов Б. Г. в не установленном следствием месте на территории ____ при неустановленных обстоятельствах получил на страницу № паспорта оттиск штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» ПВС 2 ГОМ УВД ____ РС (Я)» и собственноручно вписал сведения о регистрации ____Р. по адресу: ____, а также выполнил подпись от имени паспортиста.

VI пункт обвинения

Подделка официального документа — доверенность от имени ФИО31 и из сути обвинения следует, что в период с ____ по ____ Тойосов Б. Г. путём обмана получил в нотариальной конторе нотариуса Якутского нотариального округа ФИО101 доверенность ____, зарегистрированную в реестре под №.

В период с ____ по ____ в не установленном следствием месте на территории ____ при неустановленных следствием обстоятельствах, в точно не установленное следствием время, Тойосов Б.Г. внёс изменения в находящуюся в его распоряжении доверенность ____ от ____, посредством исправления года рождения Воробьёвой М. В. с 1951 на 1931 г.

Действия подсудимого Тойосова Б. Г. по указанным пунктам предъявленного обвинения квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ), как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Судом по указанным четырем пунктам обвинения установлены иные обстоятельства, существенно отличающиеся от предъявленного Тойосову Б. Г. обвинения, заключающиеся в том, что в его действиях по данным преступлениям отсутствуют составы преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Судом установлено, что Тойосов Б. Г. не подделывал договоры, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения и иные официальные документы, предоставляющие права и освобождающие от обязанностей.

Карточки о регистрации Формы №, заявление Формы 1 П о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации с информацией о физическом лице, месте его жительства, домовая книга для прописки граждан Формы № не являются документами, составленными (изготовленными), выданными (находящимися в обороте) государственных (муниципальных) органов, учреждений, организаций, предприятий, и не предоставляют права, не освобождают от обязанностей и не влекут изменений в правовом статусе гражданина.

В ст. 5 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» под официальным документом понимаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер.

Ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и иных оснований,

Из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, отраженной в определении от 22 ноября 2012 г. № 2039 – О, следует, что общим для всех предусмотренных ст. 327 УК РФ составов преступлений выступает то, что документ, предоставляющий те или иные права или освобождающий от обязанностей, является поддельным (квалифицирующий признак), причем, если документ не обладает таким свойством, он не может быть признан предметом преступления.

При таковых обстоятельствах в действиях Тойосова Б. Г. по внесению в заявление Формы 1 П о выдаче (замене) паспорта карточки о регистрации, в Форму №, домовую книги для прописки граждан Формы № ложных сведений отсутствует состав преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УПК РФ.

По V и VI пунктам обвинения, предъявленного Тойосову Б. Г., в части внесений ложных сведений о регистрации гражданина на лист паспорта гражданина Российской Федерации и в доверенность исправлений года рождения ФИО31 с 1951 на 1931 г., судом установлены иные обстоятельства, существенно отличающиеся от предъявленного Тойосову Б. Г. обвинения, заключающиеся в том, что он не причастен к преступлениям.

Судом по данным пунктам предъявленного обвинения установлено, что с февраля по ____ Тойосов Б. Г. использовал паспорт лица «М» гражданина Российской Федерации №, выданный ____, на листах которого был нанесен оттиск штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» ПВС 2 ГОМ УВД ____ РС (Я)», куда он собственноручно вписал сведения о регистрации ____ по адресу: ____, а также выполнил подпись от имени паспортиста.

Тойосов Б.Г. использовал доверенность ____ от ____ в котором были внесены исправления года рождения ФИО31. с 1951 на 1931 г.

При таковых обстоятельствах и в отсутствии доказательств, подтверждающих места, время и иные обстоятельства внесения данных записей, Тойосов Б. Г. непричастен к данным преступлениям.

В суде подсудимый Тойосов Б. Г. воспользовался правом, предусмотренным ч. 1 ст. 51 Конституции Российской Федерации, и отказался от дачи показаний в суде.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Тойосова Б. Г. данные во время предварительного следствия.

Так, Тойосов Б. Г. в качестве подозреваемого показал, что с 2000 г. и до настоящего времени работает в сфере строительства недвижимости.

С 2000 г. по 2007 г. он работал по договорам с различными частными строительными компаниями и занимался поставкой стройматериалов.

Р. проживает в ____ с 1980-тых годов, по разным адресам.

С 1991 г. Р. стала проживать по адресу: ____. Оформлением дома по ____, Р. занималась своими силами.

Со слов Р. ему известно, что она и Рахимов заключили договор купли-продажи, документы на ____№ по ____Р. хранила в ____.

В 1992 или 1993 г. г. в доме по адресу: ____, был пожар во время которого сгорели документы на ____№ по ____. В период с 1998 г. по 2000 г. вместо сгоревшего дома был построен другой дом.

С 1991 г. Р. в ____ не проживала.

После 2000 г. он и ФИО102 разговаривали о переоформлении дома на Р., он предлагал ФИО102 обратиться в суд и оформить дом на Р., но ФИО102 отказалась.

С 2000 г. по 2005 г. с помощью юристов Р. пыталась восстановить документы.

В результате работы юристов, после 2005 г. на руках у Р. появилась справка БТИ о том, что владельцем ____ является ФИО31

Со слов ФИО102 он знал, что прежним владельцем дома является некто ФИО31, которой в 1972 ____ выделил квартиру и новыми владельцами этого дома стали Рахимовы.

В 2007 г. юрист по имени Слава сказал ему, что нашлась владелец ____ — ФИО31, Слава пригласил его к нотариусу, где он и Р. встретились с ФИО31 и оформили доверенность на него на представление интересов ФИО31, касающихся ____.

После встречи у нотариуса он больше с ФИО31 не разговаривал и не встречался.

После получения доверенности он, как представитель ФИО31, заключил договор купли-продажи ____ с Р. Затем он и Р. подали документы в УФРС на регистрацию права собственности на ____ на Р.

В 2008 г. или 2009 г. право собственности на указанный дом было зарегистрировано на Р. Юристы – ФИО253 и ФИО254 занимались оформлением права собственности на земельный участок по ____ на Р.

Когда было необходимо, по инстанциям вместе с юристами ездила Р., он оплачивал расходы на регистрацию. Владимиру и Славе за их работу он заплатил около 100 000 руб.

В 2009 г. Р. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: ____. Все соседи его матери — Р. по ____ знали, что их аварийные и ветхие дома будут сноситься, и ждали этого момента около 20 последних лет, также было известно, что при сносе домов будут выдаваться квартиры. Но время сноса домов точно известно не было. Было известно, что на сносимые дома должны быть оформлено право собственности. Оформление права собственности на дом и земельный участок по ____, происходило по инициативе Р.

Осенью 2009 г., ему сообщили, что ____ сносят. Когда он туда приехал, дом уже был снесен. От бригады рабочих, сносивших дом, он узнал, что снос осуществляет «Республиканское ипотечное агентство».

Р. ездила в ОАО «РИА», где узнала условия предоставления компенсации за снесенный дом. В ОАО «РИА» он возил её и узнал, что необходимо произвести оценку.

Оценку земельного участка и дома по ____ по доверенности от Р. производили ФИО103 и Свидетель №21, которые также ходили в ОАО «РИА». Он в этом личного участия не принимал и не имеет никакого отношения к подаче документов в ОАО «РИА» на предоставление компенсации, занимались Саввин, Свидетель №21 и Р. От Р. он узнал, что ОАО «РИА» отказалось предоставлять компенсацию.

Из соседей Р. компенсация за снос дома также не была предоставлена ФИО242.

Он не знает, кто был прописан по адресу: ____, но Р. там прописана не была. Он не видел никаких документов на земельный участок по ____, где была бы указана ФИО31

том 20 л.д. 135-140

Тойосов Б. Г. в качестве обвиняемого показал, что с 1984 г. по 1992 г. его мать — Р. работала техническим работником в Орджоникидзевском райисполкоме в ____, в этот период времени познакомилась с ФИО223, который был родом с ____.

ФИО89 Н. И. ездил на автомашине и постоянно приглашал ФИО222 к себе в ____, так как проживал один. ФИО222 в ____ продала дом в 1996 г., примерно с 1992 г. ездила постоянно в ____, в этом же году купила дома частные в ____.

В 1996 или 1997 г.г. его мать переехала жить к А. в ____, бывало, что они ругались, и она обратно уезжала в ____. В январе 2001 г. ФИО89 умер. После этого, его мать прожила в квартире по ____ ещё некоторое время, а затем эту квартиру ФИО222 оформила и продала.

По совету одного знакомого Р. отдала 380 000 рублей в Потребительский ипотечный кооператив «Мой дом» и квартиру не получила. После этого Р. проживала в разных местах. Проживала по ____, где он снёс старый дом и построил новый, но в основном проживала в комнате по ____, размером не более 10 квадратных метров, как получила комнату, он не помнит.

С А. он был знаком и общался, но когда познакомился, не помнит. В ____ он бывал два, три, раза, не больше, в какие периоды, точно сказать не может. Это было до смерти А., они были не сильно знакомы, поэтому он не ходил. Помогал на похоронах, так как родных А. никого не было. Вступала ли Р. с А. в брачные отношения, он не знает. Знает только то, что те проживали. Р. приватизировала вышеуказанную квартиру на основании наверно фактического проживания.

Он был знаком с Я., у них дружеские отношения, но не близкие. Он знал ФИО221 до 1996 г., с 1960 г. работал в милиции. Когда именно они познакомились, он не помнит. Ни каких общих интересов у них не было. Его познакомил с ФИО104, когда он работал на стройке. С его матерью ФИО222, тоже знаком Я.. Когда те познакомились, он не знает. О том, что те знакомы он узнал от матери. ФИО222 была знакома с женой ФИО221. Может быть, у тех были общие интересы. Это ему известно со слов матери — ФИО222, сам он не видел.

Он был один-два раза в гостях у ФИО221 в доме по ____. ФИО221 к нему в гости не приезжал. Семьями они не общались. Его жена и дети не общались с ФИО221 и с близкими родственниками того. Для оказания помощи в оформлении паспортов и регистрации по месту жительства Р. или других лиц, к ФИО221, он не обращался.

Ему не известно, на каком основании было произведено изменение возраста Р., поскольку в 1996 г. Р. был получен паспорт, в котором год её рождения был изменён с 193____, что отрицает установленный в ходе проведения экспертного исследования факт заполнения и получения им заявления о выдаче вышеуказанного паспорта Р. в 1996 г., где было указано, что между Р. и А. заключен брак, и что Р. родилась ____ Что бы он заполнял данное заявление, он точно не помнит. Он не помнит конкретно такого заявления. По просьбе матери он оформляет документы, но данного заявления он не помнит.

Не помнит, что присутствовал при заключении договора купли-продажи между Р. и ФИО121, он постоянно возил ФИО222 куда та его попросит.

том 21 л.д. 88-92

При дополнительном допросе Тойосов Б. Г. в качестве обвиняемого показал, что ему неизвестно, является ли Р. вдовой инвалида ВОВ. Он рос в интернате с малых лет. Мать была одна, не успевала, состояла ли она в браке и с кем, не знает, свидетельство о браке и о разводе он не видел. Его отец — В. умер рано в 1985 г., и жил отдельно с 70-х годов, когда он ещё был маленький, но с В., он отношения поддерживал.

том 21 л.д. 98-102

Доказательствами вины подсудимого Тойосова Б. Г. по I, II и III эпизодам, а также доказательствами, послужившими его оправданию, является совокупность следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО105 в суде показала, что с 1972 г. в ____ проживал ФИО245, в 1996 г. был выписан ордер.

____ умер ФИО245, потом установлено, что в июне 2001 г. Р. прописалась в квартире, обратилась в суд, в паспорте был штамп о регистрации брака с А., заключен договор найма, потом квартира ФИО222 была приватизирована на основании договора от августа 2001 г.

В случае смерти нанимателя, право проживания переходит к другим членам семьи. В ходе проверки было установлено, что с июня по август 2001 г. Р. проживала в квартире по ____.

Представитель потерпевшего ФИО209 в суде показала, что с августа 2013 г. работает в Территориальном управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия), и согласно положению Агентства и на основании ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в государственную собственность в порядке наследства.

Представитель потерпевшего ФИО187 в суде показал, что работает в Управлении федерального казначейства по Республике Саха (Якутия). По поводу хищения Р. пенсии, как вдовой участника ВОВ, может пояснить, что 58 000 руб. ей были выплачены через службу социальной защиты. Документы Р. были переданы в Республиканскую службы социальной защиты населения, поэтому федеральный бюджет может представлять только в той части финансовых средств выплаченных за счет бюджета Российской Федерации.

Представитель потерпевшего ФИО192 в суде показал, что работает в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия). Ему известно, что Р. предоставила документы, на основании которых ей, как вдове участника ВОВ, выплачивались денежные средства, которые поступили из федерального бюджета.

Свидетель ФИО106 в судебном заседании показал, что ФИО245 приходился ему дядей, один проживал в квартире дома по ____, являлся участник ВОВ, он не был женатым. После смерти его похоронил работники Университета.

Тойосова Б. Г. знает через Р., которая ухаживала за А., как работник социальной службы, в течение за 3 или 4 месяца до его смерти, проживала с А., но семейных отношений не имели, ФИО245 жил один. Как-то ФИО107 ему показала свой паспорт с пропиской в квартире. Он посчитал, что ФИО258 прописал Р., так как она ухаживала. Он относится к ФИО107 положительно, так как она очень внимательно и чистоплотно ухаживала за его дядей, готовила еду, убиралась дома, он очень благодарен ей за это.

Свидетель ФИО108 в суде показала, что в период с 1996 по 1999 г. работала в паспортно-визовой службе инспектором по розыску, занималась розыском алименщиков.

В указанное время начальником ПВС работал Я., во время его отсутствия, отпуска его обязанности исполнял другой работник.

При утрате паспорта, гражданин обращался в ПВС, по его заявлению проводилась проверка, потом выдавался паспорт. Но были исключения, по указанию начальника, могли выдать паспорт в исключительном порядке больным и престарелым людям.

Свидетель ФИО260 в суде показал, что по ____ не проживал, но имел прописку с 1995 г., которую оформила Р., Тойосова Б.Г. не видел.

Он отдал Р. свой паспорт и паспорт своей жены и через некоторое время получил их с пропиской по указанному адресу.

Через некоторое время они выписались с адреса. Он знаком с Р. жил в деревне по соседству. Во время проживания в ____ он не общался с Тойосовым Б.Г, ему не знаком ФИО245

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А. данные во время предварительного следствия, из которых следует, что он родился в ____ ЯАССР.

В 1995 г. он вместе с семьёй переехал из ____ в ____, в этом же году родственники жены приобрели им ____. По каким-то причинам он со своей семьёй не мог прописаться по данному адресу.

Примерно в мае 1996 г. к нему обратился Тойосов Б. Г., который сразу же спросил о том, прописан ли он в ____, на что он ответил, что в ____ он пока не может прописаться.

Тогда Тойосов Б. Г. предложил ему помочь получить прописку, на что он согласился. Тойосов Б.Г. сказал ему, что поможет ему, как земляку безвозмездно. Он в свою очередь Тойосову Б. Г. отдал свой паспорт и паспорт своей жены. Через некоторое время Тойосов Б.Г. ему вернул их паспорта, в которых стояли штампы о прописке. Этот паспорт по достижению 45 летнего возраста он обменял.

После получения от Тойосова Б.Г. в их паспортах появились отметки о том, что он и его жена прописаны по адресу: ____. Фактически он никогда по данному адресу не проживал, никогда в этой квартире не был, потом выписались с указанного адреса и зарегистрировались по фактическому месту жительства. А., ____ г.р., он никогда не видел, о таком человеке слышит впервые, родственником того не является.

С Тойосовым Б.Г. он знаком с детского возраста, так как выросли вместе в ____. После окончания учебы не общались и случайно встретились в ____ и Тойосов Б.Г. только тогда узнал, что он переехал жить в ____.

том 14 л.д. 240-24

Свидетель ФИО109 в суде показала, что она работала с 1980 г. по 2003 г. работала в паспортной службе. В её основные функции входили прием документов на прописку и выписку граждан. Потом её и других её коллег направили для участия в замене паспортов СССР на паспорта РФ. В паспортно-визовой службе она выписывала паспорта, ставила штампы на основе представленных документов. Начальником ПВС был ФИО110, поэтому документы поступали с подписью начальника, она получала паспорта нового образца только на оформление.

Свидетель Свидетель №17 в суде показала, что в 1998 г. она работала заместителем начальника паспортно-визовой службы УВД ____ службы был ФИО111, а она принимала документы и паспортистов и оформлением документов. С Я. она не работала. При замене паспорта, выданного в другом месте районе, направляется запрос по месту выдачи паспорта и проводится спец. проверки по линии МВД.

При регистрации граждан в частном доме проводилась на основе домовой книги, в многоквартирных домах регистрация проводилась по форме 16, то есть — поквартирной карточки, имеющихся в паспортных столах ЖЭУ, и адресной справки.

В 2000–х годах началась замена паспортов граждан СССР на паспорта граждан РФ, но замена проводилась с задержкой ввиду достаточного количества паспортов, для замены большого количества паспорт привлекались сотрудники сторонних организаций.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №17 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что она работала в паспортно-визовой службе Управления внутренних дел ____ в период с июля 1999 г. по 2003 г. на должности заместителя начальника.

В 2004 г. работала начальником паспортно-визовой службы 1 отдела внутренних дел ____. В ее должностные обязанности входило следующее: она осуществляла приём граждан, принимала документы у паспортистов муниципальных паспортных столов ____, которые те передавали в ПВС УВД ____. Это были заявления граждан о выдаче паспортов, обмене ранее выданных паспортов, о прописке и выписке с места жительства. Она подписывала оформленные паспорта. Кроме этого исполняла обязанности начальника ПВС УВД ____, когда тот отсутствовал.

Ее служебные обязанности были отражены в должностной инструкции. Когда она исполняла обязанности начальника ПВС УВД ____, то дополнительно ещё занималась составлением справок и отчётов. Начальник также обладал правом подписи готовых паспортов. Проверкой представленных заявителями документов производили инспекторы и паспортисты, которые находились в кабинете № ПВС УВД ____, а также она лично.

В период с 2000 по 2003 г.г. началась всероссийская реформа по замене бланков в связи с введением бланков Российского образца, в связи с чем, производилась замена в обязательном порядке старых паспортов советского образца. Была поставлена задача руководством, осуществить эту замену в кратчайшие сроки, поэтому поток паспортов был очень большой.

Проверкой документов по заявлению о выдаче нового паспорта в связи с утерей ранее выданного занимались в кабинете № ПВС УВД ____. Заявитель должен был заполнить заявление в произвольной форме, предоставить адресную справку и свою фотографию. Также для мужчин требовался военный билет и заявитель заполнял листок прибытия при наличии прописки.

При отсутствии прописки – листок убытия. Инспектором заводилось дело по утрате паспорта и он обязан был закончить проверку в течении месяца. Если паспорт был выдан не в ____, то запрашивалась копия формы 1П и проводилась спецпроверка заявителя по учётам Информационного центра МВД. Если заявитель был прописан по одному месту жительства менее пяти лет, то обязательно делали запрос в главный Информационный центр МВД России.

По результатам проверки инспектор составлял заключение и вместе с документами инспектор заносил либо ей, как заместителю начальника ПВС УВД ____, либо непосредственно начальнику ПВС УВД ____. Они эти документы повторно изучали и визировали это заключение. Если заявитель приходил после поступившего указания от кого-либо из руководства МВД республики или УВД ____, то полная проверка предоставленных заявителем сведений могла и не проводиться. Я. работал начальником ПВС УВД ____ до ФИО111. Лично она с Я. не знакома и тот к ней никогда не обращался.

В заявлении от ____ о получении паспорта Р. указано о наличии зарегистрированного ____ брака с А.

Заявление такой формы 1П заполняли заявители в кабинете № ПВС УВД ____ у инспектора, то есть заявитель обращался сразу в ПВС УВД ____, а не в городские паспортные столы.

Для подтверждения факта наличия брака должно быть предоставлено свидетельство о браке. При этом, если в Форме 1 П заявления о выдаче утраченного паспорта сведения о браке соответствую сведениям, указанным заявителем в Форме 1 П о выдаче нового паспорта, то свидетельство о браке инспектор может и не потребовать, если у него не будет по этому поводу сомнений. В новый паспорт ставился оттиск штампа о регистрации брака, куда вписывалась фамилия супруга и дата регистрации брака. Это было обязательно при указании сведений о браке в заявлении Формы 1 П.

В заявлении Формы 1П от ____ о выдаче паспорта в связи с утерей Р. записи «Якутск, ____», «Ленинского», «ФИО222», выполнены ею. Она это делала лично, потому что название района было указано неправильно, фамилия гражданина в графе 8 была не указана, и был не указан адрес места жительства. Также она может уверенно сказать, что подпись ФИО222 также заверена ею от лица начальника ПВС УВД ____ также расписалась она.

Почему именно она расписалась, заверяя личность Р., не помнит. В данном случае заводилось дело по утрате, значит проверял документы ФИО262. Тот ей занёс документы на подпись и она расписалась без присутствия самого заявителя в том, что заверяет его подпись и личность, доверяя ФИО263.

Она написала место проживания – ____. Этот адрес она могла указать в установленном порядке только на основании адресной справки, либо домовой книги.

При этом, она не исключает возможность того, что с этим заявлением Формы 1П от ____ и приложенными к нему документами мог подойти кто-то из сотрудников ПВС УВД ____, кто был хорошим знакомым этой Р. и попросить подписать эти документы. Она могла пойти этому сотруднику навстречу и подписать документы, поскольку такое иногда случалось. Либо если на заявлении была резолюция руководства МВД или УВД ____.

Осмотрев представленные ей для обозрения копии листов паспорта серии №, выданного Р., может пояснить, что сведения о регистрации Р. по адресу – ____ с ____ должны были быть удостоверены наличием адресной справки и домовой книги на ____.

В заявлении Формы 1П от ____ на основании которого, ____Р. выдан паспорт серии № указан адрес места проживания Р. – ____.

Однако в заявлениях о выдаче Р. паспортов, датированных ____ и ____ указано, что данное лицо проживает по адресу – ____. В оттиске штампа о регистрации, выполненном на странице № паспорт серии № указано, что Р. зарегистрирована по адресу – ____ с ____

По данному поводу она может сказать, что паспортист при проверке указанных сведений регистрации по месту жительства не использует сведения указанные в заявлениях Формы 1П заполненных при выдаче ранее полеченных заявителем паспортов. Эти данные вписываются на основании домовой книги или адресной справки. Таких обстоятельств, чтобы паспорт был выдан раньше, чем подано заявление о его выдаче, законом не предусмотрено.

Однако, при наличии соответствующего указания от руководства, что ею уже упоминалось ранее, либо при наличии хорошего знакомого у заявителя среди паспортистов, паспорт можно было оформить и за один день. Было такое, что заявитель приходил с заявлением произвольной формы о выдаче паспорта, где уже стояла виза руководства о срочной выдаче ему нового паспорта. Приходили также сразу с требованием из Информационного центра. Ей, инспекторам и паспортистам оставалось только исполнять указания руководства и оформлять паспорта за один день.

Осмотрев представленное ей для обозрения заявление от имени Р., датированное ____, о признании действительной её прописки в ____, она пояснила, что содержащиеся в этом заявлении подписи ей не знакомы и она не может сказать, кем они могли быть выполнены. Ее подписи среди них нет. Это заявление написано на имя ФИО112, которая работала начальником одного из паспортных столов ____. Комиссия, которая рассматривала такие заявления, работала при ФИО76 исполнительном комитете, и к ПВС УВД ____ они отношения не имели.

Такие заявления с отпиской о принятом комиссией решении заявитель приносил в ПВС УВД ____ и они в обязательном порядке регистрировали лицо по указанному адресу.

В данном случае в обязательном порядке Р. должна была быть зарегистрирована по адресу: ____.

Проверка не проводилась, в паспорт ставился оттиск штампа и данные о регистрации. Инспектор дела, заведенные им по утере паспорта, в этом случае не поднимал и не смотрел. Срок хранения этих дел два года. Также хочет добавить, что пока не был введён общий компьютерный учёт граждан, было много случаев одновременного наличия регистрации у граждан по разным местам проживания в разных паспортах.

В тот период времени, когда она работала в ПВС УВД ____, то есть с 1999 по 2003 годы, возможно было зарегистрировать — прописать гражданина напрямую через ПВС УВД ____, минуя городские (муниципальные) паспортные столы. Заявитель заполнял заявление свободной формы и бланк Формы № с просьбой прописать его или других граждан по определённому адресу. Данное заявление визировалась руководством ПВС УВД ____, а Форма № аттестованным инспектором. Без таких виз паспортист не имел полномочий зарегистрировать (прописать) людей.

том 13 л. д. 275 – 278

Свидетель Свидетель №19 посредством видеоконференцсвязи показала, что она знакома с Р., и они вместе работали в детском саду более 10 лет.

Р. одна воспитывала 5 детей, с мужем развелась, когда дети были малые. Потом Р. с детьми переехала ____ в ____. В последующем Р. про А. не рассказывала, с её слов знает, что она переехала из ____ в ____.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО113, ФИО115 и Я. данные ими во время предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО114 показала, что она А., 1917 года рождения, приходилась родной племянницей, знакома с ним с детства, так как семья взяла её на попечение в девятилетнем возрасте в 1939 г., после смерти её отца и матери. ФИО264 в то время уже проживал в ____.

В 1941 г. ФИО245 был призван в армию, участвовал в военных действиях против Финляндии и фашисткой Германии.

В 1943 г. ФИО245 вернулся с войны, так как он получил серьёзное ранение. ФИО245 был человеком строгим, очень серьёзно ко всему относился, поэтому отказывался жениться, постоянно болел из-за полученного ранения.

ФИО245 закончил педагогический институт в ____, работал в Якутском государственном университете примерно до 1987 г.

С 1960 г. тот проживал по ул. 50 лет ВЛКСМ (____). При этом, проживая в ____, а затем в ____ она часто приезжала в ____.

Когда ФИО245 ей звонил и просил приехать и побыть с ним во время его частых болезней, то она брала за свой счёт дни и приезжала. Также она постоянно к нему приезжала, когда находилась в отпуске. ФИО245 близко ни с кем из родственников не общался и не признавал. К ней он хорошо относился, потому, что он воспитывал её с малых лет. Ещё часто А. помогал его племянник ФИО115, который является двоюродным братом. ФИО115 жил в ____, по этому тот ему всегда звонил, если что-то было ему нужно. Ефстафий общался с ним очень часто и тоже очень помогал, возил на своей машине, в том числе и в Улахан-Ан.

ФИО245 был прописан один и никого не желал в своей квартире прописывать. Он никогда о приватизации этой квартиры не говорил. Один раз она попросила А. обменять его квартиру на двухкомнатную, когда ей на предприятии предложили выделить однокомнатную квартиру. ФИО245 ей отказал, и увеличивать жилплощадь не стал.

Родственники, в том числе и она, просили у А. в долг денег, на что тот ворчал, но давал. Ухаживали за А. только она и ФИО115

Часто в гостях у А. бывал его земляк ФИО56. Умер ФИО245 в январе 2001 ____ перед его смертью часто к нему приезжала.

Примерно с 1985 г. к А. стали приходить социальные работники, которых он часто выгонял. Он считал, что те плохо ухаживают, плохо убирают и забирают какие-то его вещи.

В январе 2001 г., она после новогодних праздников, приезжала к А. на один день. Никаких женщин она у него не видела. Чужих вещей в квартире А. не было. Ни о каком заключении брака он ей не рассказывал. Примерно через две недели ей позвонил ФИО115 и сообщил, что ФИО245 умер. Она в этот же день прилетела на самолёте в ____. Когда она приехала в квартиру по ____, то ФИО245 уже лежал в гробу.

В квартире находились незнакомые ей молодые мужчины и женщины, которые сказали, что их послали помогать. Кто их послал, она не спросила.

Один мужчина интеллигентного вида её расспрашивал о том, кто она, говорил, что ФИО245 говорил ему, что он один и что у него нету никого. На что она возмутилась и сообщила, что ФИО245 не мог не рассказать о ней и ФИО115, так как они ему самые близкие люди. Там же находилась пожилая женщина, которая вела себя, как хозяйка в доме.

Женщина была якутской национальности на лет 60. Она спросила женщину, кто она такая, та ответила, что она законная жена А., что до этого проживала в ____.

Она очень удивилась и решила, что эта женщина её обманывает. Женщина показала ей какую-то бумагу, были проставлены квадратные штампы. О чем была эта бумага, она не помнит, так как в тот момент она была возмущена, поэтому внимательно бумагу не читала.

Все же она не поверила той женщине и сказала ей, что она наверно заставила А. жениться. Женщина ответила, что брак с А. заключили перед его самой смертью.

Она ей сказала, что ФИО245 не хотел никому говорить о браке, и что ей тоже сказал, чтобы она никому об этом не рассказывала. Она думает, что ФИО245 обязательно бы ей рассказал о своей женитьбе, так как он к ней очень хорошо относился, ничего от неё не скрывал. Насколько она помнит, из родственников на похоронах присутствовала только она и Евстафий ФИО67.

Ей очень не понравилась та женщина, как она себя вела. Об этой женщине она рассказала родственнице, сестре А., когда она была еще живой, на что ФИО223 очень удивилась и стала ругать её, что она не забрала документы у той женщины, так как ни о какой жене ФИО223 ей не было ничего известно. ФИО208 умерла летом 2011 г. О женитьбе ФИО245 никогда разговора даже не заводил.

По поводу представленных ей для обозрения формы №-П «Заявления о выдаче паспорта» от ____ и от ____ на имя Р., она утверждает, что на фотографиях, вклеенных в эти заявления, изображена именно та женщина, которая во время похорон А. в январе 2001 г. представилась ей женой А. и показывала какой-то документ. Она хорошо запомнила взгляд, глаза и лицо этой женщины.

том 16 л.д. 67-68

Свидетель ФИО115 показал, что он является племянником А., ____, общими родственниками являются ФИО116, ФИО208, ФИО114, ФИО281

С А. он стал общаться с 1954 г. В 1980 г. он переехал на постоянное место жительства в ____ вместе со своей семьей и стал тесно общаться и дружить с А., который жил по адресу: ____, номер ____.

Это был дом работников Якутского государственного университета, он часто общался и совместно со своей женой помогал А., а также возил того на машине, в том числе и в районы Республики. Кроме него к А. по праздничным дням иногда приходил ФИО282

Жил ФИО245 один, поэтому если ему что-то было надо, либо тот плохо себя чувствовал, то звонил ему по домашнему телефону, который он поставил возле его кровати. ФИО245 ему говорил о том, что никогда женат не был и детей у него нет, что родственники, когда собирались по праздникам в его квартире уговаривали его жениться, но тот всегда отказывался.

Через какое-то время, незадолго до своей смерти ФИО245 ему сказал о том, что к нему начала ходить работник социального обеспечения, приносить ему продукты. Несколько раз, приходя к А., он заставал в его квартире женщину, которая подтвердила, что является социальным работником, представилась ему Т..

Позднее, он по какому-то вопросу искал эту Т. и нашёл её место работы, где ему подтвердили, что А. обслуживает Т., рабочий телефон №, работала в третьем отделении социального обслуживания. Один раз ФИО245 ему рассказал, что дал в долг этой Т. 30 000 руб.

Он очень удивился, так как ему ФИО245 в долг даже 300 руб. никогда не давал, а если он на деньги А. покупал что-нибудь, то тот требовал чек и обязательно подсчитывал сдачу. ФИО245 очень хорошо отзывался об Эмме, ждал её прихода, чему он также был удивлён, так как из всех родственников он признавал только его, с остальными тепло не общался.

Помнит, что ФИО245 умер в январе 2001 г., сразу после Новогодних праздников. До этого, в сентябре 2000 г. в квартире А. появилась незнакомая ему женщина. Т. ему сказала, что незнакомая женщина тоже социальный работник, что будет постоянно жить в квартире А.

Женщина на вид была моложе А., лет примерно 55-60 лет. Она хромала на одну ногу и передвигалась с палочкой. Когда он спросил эту женщину, кем она будет А., та ему ответила, что она и ФИО245 в молодые годы были знакомы, что ФИО245 сейчас стал её беспокоить, просил ее приехать.

Женщина сказала, что живёт в ____, приехала в г Якутск. Она жаловалась, что ФИО245 очень плохо себя чувствует, что без неё ничего не может делать.

При этом разговоре он разговаривал с А. и видел, что его состояние ухудшилось, что он уже не мог сам сесть, покушать и взгляд у него уже стал какой-то затуманенный. После этого ФИО297 ему перестал звонить и он к нему не стал ходить.

Он считает, что если бы эта женщина была важна для А., то он ему обязательно бы о ней рассказал. Они иногда ездили на машине с А. мимо ____, но он никогда в ____ не заезжал.

После новогодних праздников в январе 2001 г. ему позвонили из Университета и сообщили, что ФИО245 умер.

Когда он пришёл в квартиру вместе с сестрой А. – ФИО114, то там уже был ФИО299, указанная им женщина, которая проживала вместе с А., и представители Университета.

Примерно в это же время его кто-то из Университета попросил, чтобы он получил справку о смерти А., он обратился в ФИО76 ЗАГС, где ему сказали, что справку о смерти А. уже получила жена А. Он стал возмущаться, что А. было 80 лет, что он не мог жениться. Работник ЗАГСА показала ему из далека какую-то бумагу и заявила, что имеется подтверждающий документ.

После этого, он позвонил по телефону, который находился в квартире А., ему ответила женщина, которая проживала вместе с А.

Он спросил её о том, действительно ли она является женой А., на что та ответила, — «Да». Он попросил отдать ему справку о смерти, на что женщина отказалась.

В железном гараже А. находился совсем новый автомобиль на ручном управлении, который тот получил как инвалид войны.

В 2001 г. он увидел, что замок на этом гараже заменён. он сразу же позвонил Свидетель №18 и попросил его приехать с милицией, но тот не приехал. Он встретился с женщиной, которая сказала, что купила гараж у Свидетель №18, что машину А. марки ЗАЗ они поставили в другой гараж, что деревянный гараж тоже продан женщиной, представлявшейся женой А.

По поводу представленной ему для обозрения формы 1-П заявления о выдаче паспорта от ____ на имя Р., может уверенно утвердить, что фотографии вклеенной в это заявление изображена именно та женщина, которая с сентября 2000 г. проживала как социальный работник в квартире А. по ____ и в последующем представлялась женой того.

том 15 л.д. 54-55

Свидетель Я. показал, что он работал в паспортно-визовой службе Управления внутренних дел ____ около 20 лет, то есть с 70-х годов, уволился в 1996 г. в связи с выходом на пенсию.

Когда он выходил на пенсию, то паспортно-визовая служба располагалась в здании № по ____. Он в качестве начальника руководил паспортистами, которые занимались выдачей паспортов гражданам Российской Федерации, а также гражданам Советского союза, паспортно-визовая служба осуществляла прописку и выписку граждан по месту проживания.

Для получения прописки первоначально все документы от граждан поступали в домоуправления, расположенные на территории ____.

После проверки этих документов из домоуправлений эти документы поступали в паспортно-визовую службу УВД ____, где без присутствия граждан осуществлялась регистрация и оформление паспортов. Он сам лично в заявлениях о выдаче паспортов не расписывался, это делали паспортисты.

До разделения паспортно-визовой службы на четыре отдела существовал только один штамп о прописке, который находился у начальника этой службы, то есть у него.

После разделения на отделы, в каждом из четырёх отделов был изготовлен отдельный штамп и всего этих штампов стало четыре. Он свой штамп сдал. У него этот штамп не остался.

При выдаче паспортов в обязательном порядке он ставил свою подпись в каждом выдаваемом паспорте. Все паспорта, выдаваемые на территории ____ во время его руководства паспортно-визовой службой подписывал он, как начальник. В оттисках штампа о прописке, он не расписывался. В этих оттисках расписывались паспортисты.

С Тойосовым Б.Г. он знаком, как с клиентом. Часто ли тот приходил в паспортно-визовую службу, он не знает. Обращался ли к нему Тойосов Б.Г. лично, он не помнит, с его семьёй он не знаком.

С ФИО118 и Р., он также не знаком. Когда он в последний раз видел Тойосова Б. Г., не помнит. Почему именно от его — Я. имени проставлена подпись в этом заявлении на выдачу данного паспорта от ____, он не помнит.

Почему от его имени заверены паспортные данные Тойосова Б.Г. в заявлении от ____ он не помнит. На каком основании от его имени проставлена подпись в заявлении от ____ о выдаче паспорта на имя Р., он не помнит. Все данные, указанные в этом заявлении должен был проверить паспортист.

По каким причинам в заявлении о получении паспорта Р. от ____ указана подпись от его имени о получении паспорта 98 01 № от ____, он не знает. Что бы он этот паспорт получал, он не помнит. Тойосов Б.Г. не мог к нему обратиться с документами на получение паспорта напрямую, минуя паспортистов, которые должны были проверять все указанные тем данные.

У Тойосова Б.Г. каких либо привилегий в сравнении с остальными клиентами не было. Каким образом от его имени внесены записи и подпись в оттиск штампа о прописке по адресу: ____ форму № карточки о прописке Р., он не знает.

Что бы он ставил оттиск штампа во время своей работы в такие формы на имя Р. и Р., он не помнит. Через него проходило много человек и документов, поэтому он не помнит.

По поводу регистрации лиц по адресу: ____, он ничего пояснить не может. По поводу прописки Р. по адресам: ____ и ____, он также ничего пояснить не может.

Общался ли он с Тойосовым Б.Г. после выхода на пенсию, он не помнит. Общался ли часто Тойосов Б.Г. с кем-нибудь из работников паспортно-визовой службы он не помнит. После увольнения со службы он —Я. вместе со своей семьёй проживал с 1996 по 2005 г.по ____. Он проживал вместе с женой, дочерью и внуком.

том 16 л.д. 73-74

Свидетель ФИО117 в суде показала, что она работает руководителем Отдела социальных выплат и доплат Управления социальной защиты населения. В её должностные обязанности входит осуществления выплат льготникам, предоставлению документов в клиентскую службу. Поступившие от граждан документы, сначала проверяют, потом гражданам назначают выплаты. Личного общения со льготниками не допускается. Вдовам участников Великой отечественной войны льготы выплачиваются из федерального бюджета часть, а также из республиканского бюджета.

По выплатам денежных средств Р. может пояснить, что она получала выплаты, как вдова участника Великой отечественной войны. Для получения денежных выплат необходимо предоставить документы: паспорт, удостоверение вдовы, пенсионное удостоверение, номер счета.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО117 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что формированием заявок на перечисление денежных средств по вышеуказанным нормативным актам и осуществлением контроля за поступлением денежных средств к пенсионерам занимается руководимый ею отдел ГКУ РС (Я) Управления социальной защиты населения и труда ____ при МТ и СР РС (Я).

На основании составленных данным отделом заявок, ежемесячно, закладываются денежные средства в расходные части как местного бюджета – РС (Я), так и федерального бюджета – РФ, по соответствующим статьям расходов.

Денежные средства из данных бюджетов поступают в ГКУ РС (Я) Центр социальных выплат при Мин.труда и соц.развития РС (Я), а затем на отделение Почтамта для выдачи наличными денежными средствами, либо доставки на дом, а также на расчётные счета банков для перечисления на лицевые счета получателей.

Выдача осуществляется по ведомостям, подготовленным отделом социальных выплат и доплат.

В отдел социальных выплат и доплат ГКУ РС (Я) Управление социальной защиты населения и труда ____ при МТ и СР РС (Я) после получения вдовами и участниками, инвалидами войны и ветеранами боевых действий денежных средств в виде социальных выплат, поступают отрывные талоны от подготовленных ранее ведомостей. В этих талонах указывается данные о том, какие лица получили выплаты, а какие нет. При неполучении выплаты в соответствующей графе сотрудником отдела выдачи Почтамта ставиться прочерк.

Отрывные талоны заверяются подписью контролёра и печатью отдела доставки. В соответствии имеющимися в отделе социальных выплат и доплат отрывными талонами за период с ____ по ____Р. получено в качестве вдовы инвалида ВОВ ежемесячных денежных выплат на общую сумму 118 324 руб., в том числе за счёт средств федерального бюджета 58 000 руб., а за счёт средств регионального бюджета – РС (Я) – 58 324 руб.

Вышеуказанные социальные выплаты начисляются и выплачиваются за счёт средств бюджета на основании удостоверения предоставляющего право на льготы и преимущества, установленные для вдов умерших инвалидов ВОВ.

Р. вышеуказанные выплаты были начислены и выплачены на основании личного заявления Р. и удостоверения № от ____ выданного Управлением социальных проблем ____. Таким образом, при не действительности вышеуказанного удостоверения и не соответствия Р. статусу вдовы умершего ветерана (инвалида) ВОВ её действия по неправомерному получению льгот и преимуществ являются противоправными, в связи с чем, этим лицом действительно может быть причинён материальный ущерб в размере 58 324 руб.

Размер вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты осуществляемой региональным бюджетом составлял на ____ – 1 250 руб., затем с ____ – 1 425 руб., с ____ – 1 639 руб.

Размер этой же выплаты, перечисляемой за счёт средств федерального бюджета – РФ, в эти же периоды времени составлял 1 450 руб.

Далее ФИО117 изложила подробно, какие суммы денежных средств и по каким ведомостям были получены Р.

Все вышеуказанные денежные средства Р. получила лично в руки из кассы Главпочтамта ____, что подтверждено оттиском печати участка доставки и подписью контролирующего лица- сотрудника Главпочтамта ____.

том 16 л.д. 102-104

Из служебной карточки, выданной Информационным центром МВД по ____ (ФИО49) следует, что Я., ____ г.р., с ____ проходил службу в органах внутренних дел ЯАССР, с ____ на должности начальника отдела по паспортной работе 2 отдела внутренних дел ____, в период с ____ по ____ на должности начальника паспортно-визовой службы УВД ____.

том 16 л.д. 82

Из протокола выемки следует, что в ГУ СО РС (Я) «Комплексный центр социального обслуживания населения» по адресу: ____, изъяты материалы личного дела работника ФИО118, ____ г.р.

том 16 л.д. 131-134, 135

Протоколом осмотра установлено, что с ____ФИО118 была принята на работу в качестве социального работника 3 отделения МУ «Центр социально-бытового обслуживания населения», с 2000 года назначена заведующей отделения и проработала до ____

том 16 л.д. 234-237, 238

Архивной выпиской №-ГА от ____ из распоряжения Главы Администрации г. Якутска № р от ____, полученная по запросу № от ____

том 14 л.д. 269-270

Из справки № от ____ Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Хангаласскому улусу следует, что за период с ____ по ____ сведения о заключении брака А., либо Р. отсутствуют.

том 15 л.д. 62

Из справки № от ____ Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Хангаласскому улусу следует, что за период с ____ по ____ отсутствуют записи акта о заключении брака А., либо Р.

том 15 л.д. 64

Из справки № от ____ Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) № по ____ следует, что записи акта о заключении либо расторжении брака А., либо Р. отсутствуют, проверка проведена за период с ____ по ____

том 15 л.д. 66

Из справки от ____ Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по ____ следует, что за период с ____ по ____ отсутствуют записи акта о заключении либо расторжении брака А.

том 15 л.д. 74

Из письма № от ____ Отдела военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по Нюрбинскому улусу следует, что ФИО245 призван Нюрбинским ОРВК ____

том 15 л.д. 76

Из копий заявления о выдаче паспорта Формы № П от ____ на имя А., личного листка по учёту кадров А., полученная в качестве приложения к архивной справке №, следуют, что в заявлении о выдаче паспорта Формы № П от ____ФИО245 от руки в графе семейное положение указал – холост, имеется запись от ____ в графе семейное положение в момент заполнения листка указано – холост.

том 15 л.д. 85, 104-106

Из письма №/к от ____ ОАО «Ростелеком» следует, что телефонный № с января 2001 г. по ____ был зарегистрирован за А. по адресу: ____, телефонный номер № с ____ был зарегистрирован за Р. по адресу: ____.

том 17 л. д. 272

Протоколом выемки в МКУ Департамент жилищных отношений ОА ГО «город Якутск» следует, что изъято заявление от ____ на имя Заведующего ПВС ФИО112 от Р.

том 14 л.д. 320-321, 322

МУ Департамент жилищных отношений ГО «город Якутск» № от ____ направил копию договора найма жилого помещения

том 14 л.д. 245

Протоколом выемки в МКУ Департамент жилищных отношений ОА ГО «город Якутск» изъяты материалы приватизационного дела ____

том 14 л.д. 248, 249-250, 251-268

Протоколом выемки в архиве Управления ФСГРКиК по РС (Я) изъяты материалы дел правоустанавливающих документов о регистрации перехода права собственности на ____.

том 14 л.д. 297-298, 299-316

Протоколом осмотра установлено, что:

— заявление содержит рукописные записи: «Заявление от ____ на имя Заведующего ПВС ФИО119 от Р., проживающей по адресу: ____», «Прошу признать прописку действительной по адресу постоянного местожительства ____ с покойным мужем А., умершим в январе сего года»,

— в копии договора найма жилого помещения имеются сведения о том, что нанимателю Р. на основании ордера № от ____ предоставлено во владение и пользование для проживания изолированное жилое помещение по адресу: ____. В графе «Состав семьи»: 1. Р. – нан. 2. Ж. – нев. 3. А. – внучка,

— в заявлении на имя Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом разгосударствлению и приватизации имеются сведения о том, что: «Р., ____, 26-14-04 д., 43-30-79 Тоесов для сообщ.» просит передать в собственность занимаемое жилое помещение по адресу: ___, ордер № «администрацией г. Якутска», договор найма от «____» г., имеется подпись,

— на копиях листов паспорта №, выданного УВД ________Р., имеется оттиск штампа с записями «19 01 1942», «А.», «1917 г.», далее подпись, листы «место жительства», содержащие оттиски штампов, в том числе о регистрации с 27 ию*я 01 по ____,

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

— в справке Администрации ____ МУП «Расчётно-кассовый центр» указано, что Р. прошла перерегистрацию в качестве вдовы умершего инвалида ВОВ, копия заверена нотариусом,

— в удостоверении № от ____ указано, что Р. имеет право на льготы и преимущества, установленные для вдов умерших инвалидов Великой Отечественной войны, копия заверена нотариусом,

— в копии свидетельства серии I-СН № указано, что выдан ____ о смерти А., ____ г.р., который умер ____,

— ордер № выдан на жилое помещение – ____ на основании «распоряжения» от «22 07 1996» № «130р», выдан: «А.» на семью из «5-ти» человек, Состав семьи «1. ФИО245 отв.кв/с 2. А. плем-к 3. Ж. невестка 4. А.. внук 5. ФИО120 внучка».

— в договоре № от ____ имеются сведения о передаче жилого помещения ____ в собственность Р.,

— справка Республиканского адресного бюро содержит сведения о том, что ____Р. прописана по адресу: ____,

— в расписке о получении документов от ____№ указано, что Р. получила документы после регистрации ____,

— в заявлении о государственной регистрации прав на недвижимое имущество указан № записи № от Р., ____ г.р., паспорт серия №, выдан УВД ________ Цель обращения: государственная регистрация сделки и перехода права. Приобретатель права: ФИО121, ____ г.р. На оборотной стороне имеется сведения о получении документов от ____ № записи №, имеются подписи заявителя Р., и М., дата ____,

— в доверенности от ____ имеются сведения о том, что, Р., ____ г.р., паспорт серия №, выдан УВД ________, проживающая по адресу ____ поручает сотруднику ООО «ВДВ – Недвижимость» ФИО122 произвести регистрацию договора купли-продажи квартиры по адресу: ____,

— в договоре купли-продажи от ____ указано, что договор заключен между «Продавцом» Р. и «Покупателем» ФИО121, предметом договора является купля-продажа квартиры, расположенной по адресу: ____, имеется оттиск штампа, согласно которому ____ произведена государственная регистрация сделки под №, выдано свидетельство о государственной регистрации права серия ____ от ____

— свидетельство о государственной регистрации серия № от ____ выдано о праве собственности Р.на квартиру по адресу: ____, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность № от ____,

— в техническом паспорте от ____ отражены данные квартиры по адресу: ____, собственником указана Р.,

— справка формы № Муниципальной паспортной службы от ____, содержит сведения о том, что по адресу проживают и зарегистрированы: Р., владелец 100 %, дата регистрации ____,

— копия счета № от ____ содержит сведения об оплате регистрации сделки и регистрации права,

— расписка в получении документов содержит сведения о том, что ____Р. получила документы после государственной регистрации,

— счет № от ____ содержит сведения об оплате регистрации сделки и регистрации права,

— копия квитанции об оплате по счёту № содержит сведения об оплате Р.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела

том 14 л.д. 251-268, 320-321, 322, 323-326, 327-328

Протоколом выемки в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) изъяты материалов судебного дела № по заявлению Р. о признании юридического факта.

том 14 л.д. 61, 62-63, 64-74

Протоколом осмотра установлено, что:

— на квитанции об оплате имеются сведения: «гос пошлины нарсуда» от «17.09.01» в сумме «10р», выполненная в виде бланка заполненного рукописно красителем синего цвета от имени Р.,

— на заявление в Якутский Федеральный ФИО76 суд имеются сведения о том, что Р. просит установить факт регистрации брака с гражданином А. в судебном порядке и просит вызвать в суд свидетелей – Т., адрес: ____, — Е., адрес: ____, — К.ёновну, адрес: ____, — лист бумаги, содержащий три записи: «1. Т.____ 2. Е., ____ 3. К.____», выполненные от руки,

— на копии свидетельства имеются сведения о смерти А. от ____ I-СН №,

— на копии извещения формы № имеются сведения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ____г., в котором указано, что запись акта о браке А. и Р. в управлении ЗАГС Правительства Республики Саха (Якутия) отсутствует,

— на копиях изображены листы паспорта V-CH №, выданного ____ УВД ____Р., содержащие оттиск штампа с записью о регистрации с 27 июня 01 г. по адресу: ____, а также оттиск штампа с записью о регистрации брака ____ с А., ____,

— на копии протокола судебного заседания от ____ имеются сведения о том, что председательствующий судья ФИО123, в присутствии Р. рассмотрел в открытом судебном заседании по заявлению гражданки Р. об установлении факта регистрации ее брака с гражданином А.,

— на копии решения Якутского городского суда от 05 сентября 2001 г. имеются сведения о признании факта регистрации брака Р. с А. установленным.

После осмотра данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 14 л.д. 75-77, 78

Из решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 июля 2013 г. следует, что Р. отказано в удовлетворении заявления об установлении юридического факта.

том 11 л.д. 198

Из копий распоряжения Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) от ____, приложения, передаточного акта № от ____, следуют, что в муниципальную собственность переданы жилые дома, том числе жилой дом по адресу: Кулаковского, 44/1.

том 11 л.д. 24-26, 27, 28-34, 35-45

Отчётом № от ____ «Об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), ____» установлено, что по состоянию ____ рыночная стоимость данного объекта недвижимого имущества составляла 309 000 руб.

том 11 л.д. 98-112

Протоколом выемки в Управлении федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) в ____ произведено изъятие заявления о выдаче (замене) паспорта на имя Р. от ____, заявление о выдаче (замене) паспорта на имя Р. от ____

том 16 л. д. 229, 233, том 18 л. д. 18-19

Протоколом осмотра установлено, что:

___

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела

том 16 л.д. 238-239, 240

Протоколом выемки в Управлении федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) в ____ произведено изъятие приложения формы 1П заявления о выдаче (замене) паспорта на имя Р. от ____

том 18 л. д. 10-12, 13

том 18 л.д. 47-48, 49-50

том 18 л.д. 84-85, 86

Протоколом осмотра установлено, что:

— ___

___

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 18 л.д. 87-88, 89

Из письма Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нюрбинскому району от ____ следует, что имеется акт о заключении брака № от ____ между Р., ____ г.р. и В.____ г.р.

том 18 л.д. 93, 94-95

Из сообщения архива Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) о ____ следует, что по хозяйственным книгам Сюлинского сельского совета за 1969-1970 г. г. имеются сведения о том, что Р., ____ г.р., ___.

том 18 л.д. 76

Из сообщения МУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» следует, что предоставлены копии поквартирных карточек по адресу: ____, и по адресу: ____.

том 18 л.д. 115,116-118

Протоколом осмотра установлено, что в копии поквартирной карточки о лицах, зарегистрированных по адресу: ____, имеются записи: «наниматель ФИО245».

___

___	___	___	___	___
___	___	___	___	___
___ ___	___	___
___ ___

___



___	___	___
___	___	___		___
___	___	___
___ ___	___	___	___	___

После осмотра документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

том 18 л.д. 119-120,121

Из сведений, представленных Пенсионным фондом Российской Федерации в ____, и архивной справки, предоставленной Северо-Восточным федеральным университетом им. М.К. Аммосова, следуют, что ФИО245 с марта 1942 г. служил в РККА, ____ прошел медицинское освидетельствование по поводу ранения, являлся инвалидом II группы, награжден медалью, работал в Якутском государственном университете, в личном листке по учету кадров по состоянию на ____ в графе 19 по семейному положению в момент заполнения личного листка указал: «холост».

том 15 л.д. 92-108

Из протокола осмотра установлено, что в копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в ____, установлено, что ____Р. купила данный дом и была прописана.

После осмотра документ признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела.

том 14 л.д. 185-192, 193-194

Выводами заключения эксперта № от ____ установлено, что подписи в заявлении на имя Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом разгосударствлению и приватизации о передаче в собственность Р. жилого помещения по адресу: ____, в доверенности от ____ от имени Р. на имя сотрудника ООО «ВДВ-Недвижимость» ФИО122, договоре купли-продажи вышеуказанной квартиры от ____, выполнены Р.

Запись «Р.» в договоре купли-продажи вышеуказанной квартиры от ____, выполнена Р.

Буквенно-цифровые записи в заявлении на имя Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом разгосударствлению и приватизации о передаче в собственность Р. жилого помещения по адресу: ____, в доверенности от ____ от имени Р. на имя сотрудника ООО «ВДВ-Недвижимость» ФИО122, выполнены Тойосовым Б.Г.

том 10 л.д. 165-172

Выводами заключения эксперта № от ____ установлено, что подписи и записи в заявлении на имя заведующего ПВС ФИО119, датированном ____, в заявлении о государственной регистрации прав на недвижимое имущество № от ____, выполнены Р.

том 10 л.д. 199-204

Выводами заключения эксперта № от ____ установлено, что рукописные тексты в заявлении о выдаче паспорта Формы №П от ____ на имя Р., заявлении о выдаче паспорта Формы №П от ____ на имя Р., заявлении о выдаче (замене) паспорта Формы №П от ____ на имя Р., выполнены Тойосовым Б. Г.

Подпись в строке о получении паспорта заявления о выдаче паспорта Формы №П от ____ на имя Р. выполнена Тойосовым Б.Г..

том 10 л.д. 13-23

Выводами заключения эксперта № от ____ установлено, что в заявлении Формы 1П о выдаче паспорта на имя Р. от ____ рукописный текст выполнен Тойосовым Б. Г.

Записи и подпись от имени Р. в строке получатель этого же заявления, выполнены Р.

том 9 л.д. 65-72

Выводами заключения эксперта №.1 от ____ установлено, что рукописные тексты в списке с данными о свидетелях подлежащих вызову в суд, а также в заявлении Р. от ____ в нотариальную контору ФИО125, выполнены Тойосовым Б. Г.

Подпись в заявлении Р. от ____ в нотариальную контору ФИО125, выполнена Р..

том 10 л.д. 64-69

Выводами заключения эксперта №.1 от ____ установлено, что в заявлении Формы 1П о выдаче паспорта на имя Р. от ____ рукописный текст выполнен Тойосовым Б. Г.

Записи и подпись от имени Р. в строке получатель этого же заявления, выполнены Р.

том 9 л.д. 65-72

Из заключения служебной проверки Управления федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) от ____ следуют, что паспорта гражданина Российской Федерации Р. выданы в нарушение установленного порядка и подлежат изъятию.

том 1 л.д. 163-16

Из сведений об операциях, проведённых по лицевому счёту А. за период с ____ по ____, следует, что на основании свидетельства о наследовании по закону от ____ право собственности на 33 992 акции ОАО АК «Якутскэнерго», принадлежащие А., с ____ перешло к Р.

том 14 л.д. 201-202

Протокол осмотра установлено, что в архивной выписке № от ____ имеются сведения из распоряжения Главы Администрации г. Якутска № р от ____ о том, что ФИО245 прописан и проживает по адресу: ____ 1972 г.

Протоколом № от ____ заседания общественной жилищной комиссии на его имя оформлен ордер на жилплощадь и вписаны в качестве родственников А., ФИО126, А., ФИО120

После осмотра документ признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела.

том 27 л. д. 94-178, 179-183

Протоколом выемки в ГУ Пенсионный фонд в ____ произведено изъятие пенсионного дела №Р. на 83 листах.

том 15 л.д. 7-9, 10-36

Протоколом выемки у начальника отдела ГУ «Управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития по РС (Я) ____» ФИО127 произведено изъятие журнала «Вдовы-2000» и выписка.

том 14 л.д. 38, 39-42, 43-44

Протоколом осмотра установлено, что:

— ___

___

После осмотра документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

том 15 л.д. 45-52, 53, 56

Выводами заключения эксперта №.1 от ____ установлено, что записи и подпись от имени Р. в доверенности №Д от ____ выполнены не Р., а иным лицом,

Подпись от имени Р. о получении удостоверения вдовы ветерана ВОВ в строке № на странице 16 Журнала учёта выдачи удостоверений за 2000-2002 годы выполнена Р.

Подпись от имени Р. о получении удостоверения вдовы ветерана ВОВ в строке № на странице 17 Журнала учёта выдачи удостоверений за 2000-2002 выполнена Тойосовым Б.Г.

том 9 л.д. 119-128

Протоколом осмотра установлено, что в копии листа «Журнал учёта вдов участников ВОВ» Министерства обороны РФ Военный комиссариат ____, начатого ____, оконченного ____, имеются сведения о том, что записью №Р. постановлена на учёт в качестве вдовы инвалида ВОВ с 2002 г., домашний адреса: Кулаковского, 44/1, ____.

После осмотра документ признан доказательством и приобщён к материалам уголовного дела.

том 27 л. д. 94-178, 179-183

Протоколом осмотра установлено, что:

— ___

___

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 15 л.д. 119, 120-121, 123, 125-126, том 27 л.д. 94-178, 179-183

Протоколами выемки в отделе доставки пенсий ОСП Среднеленский почтамт УФПС РС (Я) произведено изъятие ведомостей выплат

том 15 л.д. 137-143, 144-264,. 289-291, 292-302, том 16 л.д. 5-6, 7-47

Протоколами осмотра установлено, что графах таблиц имеются подписи и цифровые записи о датах выплат, выполненные от руки красителями разных оттенков синего цвета о том, что Р., зарегистрированная по адресу: ____, в соответствии с ведомостями получила суммы выплат в качестве вдовы инвалида ВОВ.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 15 л.д. 265-280, 281-285, 305-307, 308,

том 16 л.д. 48-53, 54-55

Протоколом осмотра установлено, что:

— справка выдана на имя Р., ____ г.р., адрес – ____. и имеет сведения о том, что ей осуществлялись выплаты с января 2009 г. по апрель 2012 г.

— в распечатке из программного обеспечения ГКУ РС (Я) Управление социальной защиты населения и труда ____ при Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) имеются сведения о том, что с января 2009 г. по апрель 2012 г. выплачена сумма: 144 268, 16 руб., из них получено: 126 686,96 руб., не получено: 17 581,20 руб.

— в подшивке с копиями отрывных талонов к платёжным ведомостям имеются сведения о том, что за период с ____ по ____Р. получала денежные средства.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 15 л.д. 355-357, 360

Протоколом выемки в Якутским отделении № Сберегательного банка России произведено изъятие распечаток движения средств по счетам.

том 26 л.д. 190-171, 172-176, том 27 л.д. 1-5

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 15 л.д. 265-280, 281-285, 305-307, 308,

том 16 л.д. 48-53, 54-55

Протоколом осмотра установлено, что в дополнительном офисе № имеются действующие вклады: счета №

№

В дополнительном офисе № имеются вклады закрытые вкладчиком в 1994 г.: счета №№ А3227, А3711, А 3712, 05710114, 05710130, 05710131.

Действующий вклад: № произведена выплата компенсации на общую сумму 33710,00 руб.

В 2003 г. выплачена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. Р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону,

— в копии заявления от ____ имеются сведения о том, что Р.____. проживающая по адресу ____, т. №, паспорт № от ____ обратилась с заявлении о начислении предварительной компенсации по вкладам на имя А., по счетам №

Начисленную сумму компенсации просит зачислить на вклад по счету № на её имя в структурном подразделении №,

— в копии заявления от ____ имеются сведения о том, что Р. начислить предварительную компенсацию по вкладам на имя А., по счетам №

— в копии Ордера на зачисление № содержатся сведения о том, что на счёт №____Р. зачислен вклад в сумме 6 000 руб. 00 коп. в качестве компенсации по счетам – №.

— в копии Расходного ордера № содержатся сведения о том, что со счёта №____Р. выдан вклад в сумме 6 000 руб. 00 коп.,

— в копии свидетельства о праве на наследство указано, что на основании ст. 532 ГК РФ наследником имущества А., умершего ____, является: супруга – Р. паспорт V-CH №, выдан УВД ________, копия счетов и сведения о наличии на них денежных средств.

том 27 л.д. 56-90, 91-93

Выводами заключения эксперта № от ____ установлено, что подписи от имени Р. о получении пенсионных выплат и доплат в качестве вдовы умершего инвалида Великой Отечественной войны, в ведомостях от ____ — по апрель 2012 г. выполнены одним лицом Р.

том 10 л.д. 111-120

Выводами заключения эксперта № от ____ установлено, что подписи от имени Р. о получении пенсионных выплат и доплат в качестве вдовы умершего инвалида Великой Отечественной войны, в ведомостях с ____ по ____ выполнены одним лицом Р.

том 10 л.д.132-135

Выводами заключения эксперта № от ____, установлено, что подписи от имени Р. о получении пенсионных выплат и доплат в качестве вдовы умершего инвалида Великой Отечественной войны, в ведомостях выплаты с декабря 2010г. по апрель 2010г., выполнены одним лицом Р.

том 10 л.д. 214-218

Выводами заключения эксперта №/С от ____, установлена общая сумма денежных выплат в виде основного Дополнительного ежемесячного материального обеспечения (ДЕМО), натуральных льгот на оплату Жилищно-коммунальных услуг, полученных Р. в качестве члена семьи погибших (умерших) участников и инвалидов Великой отечественной войны по представленным платёжным ведомостям и отрывным талонам за счёт средств федерального бюджета составляет 71 900 руб.

Общая сумма денежных выплат в виде дополнительных ежемесячных выплат, натуральных льгот на оплату Жилищно-коммунальных услуг, полученных Р. в качестве члена семьи погибших (умерших) участников и инвалидов Великой отечественной войны по представленным платёжным ведомостям и отрывным талонам за счёт средств регионального бюджета составляет 53 860 руб.

Общая сумма денежных выплат, полученных Р., по прилагаемым платёжным ведомостям и отрывным талонам в качестве члена семьи погибших (умерших) участников и инвалидов Великой отечественной войны как за счёт средств регионального, так и за счёт средств федерального бюджетов составляет 125 760 руб.

том 10 л.д. 184-188

Выводами заключения экспертной комиссии № от ____ установлено, что у Р. интеллектуальные способности и аналитико-синтетическая деятельность данного не нарушена, хорошо следит за внешней обстановкой, осторожна в высказываниях, может умышленно давать не соответствующие действительности сведения.

По характеру общительная, активная, высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, стремление к доминированию.

Действия целенаправленные, поведение раскрепощённое, умеет противодействовать обстоятельствам.

Самооценка высокая, выражена потребность в свободной самореализации.

Спектр увлечений широкий, оптимистична, активно ищет новые контакты и сферы интересов.

Поведение настойчивое, требовательное, упорна в достижении целей. Возможны трудности социализации, связанные с недостаточной способностью воспринять правила и нормы. Усилены самоконтроль и защитные установки.

У Р. отсутствуют нарушения восприятия, внимания, памяти, мышления и особенностей личности, которые лишали бы её возможности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела.

В период с 2001 по 2009 г. г. могла понимать и осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

том 9 л.д. 193-198

Доказательствами вины подсудимого Тойосова Б. Г. по IV и V эпизодам является совокупность следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО189 в суде показала, что с 2008 г. она работает в Министерстве финансов Республики Саха (Якутия).

По настоящему делу в целом ей известно о том, что по фиктивным документам М. были перечислены денежные средства, в последующем передала деньги Тойосову Б. Г.

Ей известно, что денежные средства, выделенные из бюджета Республики Саха (Якутия), были перечислены по государственной целевой программе «Жилище» для сноса ветхого и аварийного жилья. По указанной программе исполнителем является «Служба единого заказчика», которому перечисляются для исполнения указанной госпрограммы. Данная Служба единого заказчика является подведомственным Министерству строительства Республики Саха (Якутия).

О подробных обстоятельствах дела пояснить не может. В ходе предварительного следствия по инициативе следователя Министерство финансов Республики Саха (Якутия) признано потерпевшим, так как финансирование осуществляется из средств республиканского бюджета.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО189 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что в соответствии с пунктом 3.37 Положения о Министерстве финансов РС (Я), утверждённым Указом Президента РС (Я) № 31 от 06 февраля 2006 г., пунктом 3.51 Положения о Министерстве финансов РС (Я), утверждённым Указом Президента РС (Я) № 449 от 30 октября 2006 г., пунктом 3.51 Положения о Министерстве финансов РС (Я) утверждённым Указом Президента РС (Я) № 138 от 04 апреля 2011 г., пунктом 3.47 Положения о Министерстве финансов РС (Я), утверждённым Указом Президента РС (Я) № 1943 от 20 марта 2013 г., Министерство финансов РС (Я) представляет интересы казны Республики Саха (Якутия).

Из постановления от ____ о признании по данному делу уголовному потерпевшим Министерства финансов РС (Я), ей известно, что в период с мая 2006 г. по ____, Тойосов Б.Г. совместно с Р. совершили хищение путём обмана денежных средств на общую сумму 2 500 000 рублей, принадлежащих бюджету РС (Я), находящихся в распоряжении ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве РС (Я)».

В соответствии с Постановлением Правительства РС (Я) от 25 мая 2006 г. № 221 «Об утверждении Положения о порядке переселения граждан из ветхих и аварийных жилых домов и жилых домов, подлежащих сносу в градостроительных целях за счет бюджетных средств» Постановлением Правительства РС (Я) от 14 декабря 2006 г. № 565 утверждена республиканская целевая программа «Жилище» на 2007-2009 годы. В состав данной программы входит подпрограмма «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда», государственным заказчиком которой является Министерство строительства и промышленности строительных материалов РС (Я).

Согласно приказа Министерства строительства и промышленности строительных материалов РС (Я) от ____№ ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве РС (Я)» наделено правом выкупа жилых помещений у собственников в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных нужд в рамках реализации подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда» республиканской целевой программа «Жилище» на 2007-2009 годы.

____ ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве РС (Я)» выдана доверенность № генеральному директору ОАО «Республиканское ипотечное агентство» на право заключать и подписывать соглашения о выкупе недвижимости от имени вышеуказанного учреждения с физическими лицами в рамках реализации подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда» республиканской целевой программа «Жилище» на 2007-2009 годы. Таким образом, из вышеизложенного следует, что ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве РС (Я)» на основании приказа Министерства строительства и промышленности строительных материалов РС (Я) от ____№ являлось распорядителем денежных средств, выделенных для реализации одной из подпрограмм республиканской целевой программа «Жилище» на 2007-2009 годы, утверждённой Постановлением Правительства РС (Я) от ____№ и финансируемой из средств бюджета Республики Саха (ФИО49).

Поскольку, в соответствии Положениями о Министерстве финансов РС (Я) утверждёнными Указами Президента РС (Я) № от ____, № от ____, № от ____, № от ____ Министерство финансов РС (Я) представляет интересы казны РС (Я) в судах различных инстанций и юрисдикций, а также взаимодействует в рамках указанных полномочий, в том числе и с правоохранительными органами, на основании Раздела 1, вышеуказанных Положений, то действительно, действиями Тойосова Б.Г. и Р. причинён имущественный вред Министерству финансов РС (Я), являющемуся потерпевшим.

том 12 л.д. 56-58

Потерпевшая Д. показала, что на протяжении продолжительного времени она была знакома с Тойосовым Б. Г., обстоятельств знакомства не помнит, она также знает Р. – мать Тойосова Б. Г., с которой у неё сложились доверительные отношения. Точные даты не помнит, но помнит, что Тойосов Б. Г. рассказал, что дом, в котором проживает его мать, должен был пойти под снос, а для получения денег с правительства необходимо купить квартиру. Тойосов Б. Г. попросил её продать свою квартиру по ____ согласилась, так как Тойосов Б. Г. обещал переоформить квартиру после получения квартиры. Точных обстоятельств не помнит, так как прошло около 10 лет назад. Квартира находилась по ____, проживали она, муж и двое детей.

После получения денег Тойосов Б. Г. потерялся, не отвечал на её звонки. Позже знакомый Тойосова Б.Г. – по фамилии Докторов стал перечислял деньги, но потом перестал, ей причинен особо крупный ущерб.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Д. (М.) данные во время предварительного следствия, из которых следует, что ____ поменяла свою фамилию и имя, то есть до получения нового паспорта была М..

Кроме того, при первом получении паспорта сотрудники паспортного стола ошибочно записали мой год рождения, как ____, хотя на самом деле ____.

____ восстановила свидетельство о рождении, в котором указан правильный год рождения – ____, получила новый паспорт, в котором значусь, как Д., ____ рождения.

В сентябре 2005 г. она и её муж ФИО132 приобрели квартиру по адресу: ____, у своего родной тети ФИО133

В указанной квартире с 2005 г. были прописаны я, ФИО132 и мои дети. ФИО132 выписался из этой квартиры где-то в 2006 году, она и дети были прописаны в этой квартире до лета 2009 г., когда мы были оттуда выписаны по судебному решению.

С Тойосовым Б.Г. она познакомилась, когда он уже был женат и его мама-Р. проживала в ____. Она хорошо знакома с Р., а также знакомая родными сестрами и родным братом Тойосова Б. Г., которые до настоящего времени живут в ____. Она знала, что в Покровск Р. переехала из ____.

В конце августа или в начале сентября 2007 г. ей позвонил мой Тойосов Б.Г., с которым она знакома около 20 лет, мы с ним были вначале хорошие знакомые, а потом отношения между нами стали дружескими.

Тойосов Б. Г. приехал ко к ней по адресу: ____, и рассказал, что его мать — Р. в настоящее время живет по ____, номер дома не помню, что этот дом сносят и Правительство РС(Я) Р. выделяют деньги на приобретение жилья.

Тойосов Б. Г. сказал, что он хочет ускорить получение денег, для чего нужен продавец с квартирой, на полученные от Правительства деньги он собирается купить квартиру матери — Р. и попросил меня выступить продавцом своей квартиры.

После перечисления на её счет денежных средств она передает деньги Тойосову Б.Г., на эти деньги он приобретает квартиру своей матери.

Она понимала, что моя квартира будет оформлена в собственность Р., но Тойосов Б. Г. убедил её в том, что после получения у меня денег он сразу переоформит квартиру обратно на мое имя.

Со слов Тойосова Б. Г. она поняла, что Р. должна была оформить дарение квартиры на меня либо Тойосов Б. Г. сказал, что придумает что-нибудь другое.

Тойосов Б.Г. убедил её в том, что она буду проживать в своей квартире, что он все обратно переоформит на меня, сначала она не соглашалась.

Она поговорила со своей подругой- ФИО136, которая была против всего этого и советовала не идти на поводу у Тойосова Б.Г.

Однако, ей стало жалко Р., которая на старости лет не имела квартиры, и доверяла Тойосову Б.Г., поэтому согласилась на его предложение.

По просьбе Тойосова Б. Г. она открыла счет в «Алмазэргиэнбанке» по ____, куда должны были поступить деньги в сумме 2 500 000 руб.

В сентябре 2007 г. между ней — с одной стороны, и Р., незнакомой мне Р., знакомыми мне С. и С. с другой стороны был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: ____, а также было заключено соглашение, согласно которому мне на расчетный счет должны быть перечислены 2 500 000 руб., в связи с исполнением закона о переселения граждан из ветхих и аварийных жилых домов и жилых домов.

Она вспомнила, что договор и соглашение были подписаны в кабинете ОАО «РИА» по ____.

При подписании договора были Тойосов Б. Г., Р., которая также расписалась по доверенности от имени Р., также, вроде бы, были знакомые мне С. и С.

При подписании соглашения также, вроде бы, был представитель ОАО «РИА». Документы на регистрацию права собственности подавали без меня, так как я выдала доверенность сотрудникам ОАО «РИА» на представление моих интересов.

Через 10 дней после заключения договора купли-продажи на её счет поступили деньги в сумме 2 500 000 руб.

До поступления денег Тойосов Б. Г. часто звонил ей и просил узнать, поступили ли деньги. После поступления денег она и Тойосов Б.Г. поехали в банк, где она сняла деньги и в здании банка отдала Тойосову Б. Г. 2 500 000 руб. без какой-либо расписки.

После того, как право собственности на квартиру по адресу: ____, перешло к родственникам Тойосова Б. Г., то никто из родственников Тойосова Б. Г. в указанной квартире никогда не проживал и прописан не был.

С октября 2007 г. и в течение полугода она стала звонить Тойосову Б. Г. и спрашивала, когда он переоформит мою квартиру обратно на меня.

Тойосов Б.Г. каждый раз придумывал новые отговорки, то говоря, что Р. и Р. нет в городе, что ему не отправили доверенность и другое, но каждый раз убеждал меня в том, что переоформит квартиру на меня. Все время, что она общалась с Тойосовым Б. Г. по телефону.

В конце 2008 г. она узнала от своей сестры, что когда меня дома не было, то в дневное время ко мне в квартиру приходили Тойосов Б.Г. и какие-то 2-3 мужчин, которые смотрели квартиру.

Тойосов Б.Г. сказал её сестре, что хочет посмотреть квартиру. мужчины побыли в ____ минут, о чем-то говорили по-якутски, а потом ушли. Она позвонила Тойосову Б. Г. и тот ей сказал, что он и его знакомый Свидетель №2 заняли 2 000 000 руб. у ФИО28 для выкупа какой-то базы для строительства, что долг они взяли под залог квартиры по адресу: ____, и сказал ей, чтобы она не волновалась, что все будет нормально, что они вернут ФИО28 2000 000 рублей, после чего он переоформит квартиру на меня. Она опять поверила Тойосову Б. Г.

Через какое-то время после этого она нашла Тойосова Б.Г. в доме его матери по ____ за зданием государственного цирка. Там мы опять разговаривали о переоформлении квартиры на меня, Тойосов Б.Г. опять убедил, что все будет нормально, квартиру он переоформит на меня.

В мае 2009 г., число точно не помню, она снова звонила Тойосову Б. Г. и спрашивала, вернули ли они деньги ФИО28 и когда он оформить квартиру обратно на меня.

После этого в мае 2009 г. ко мне домой приходили Тойосов Б. Г. и незнакомый мужчина, который представился Свидетель №2. Я попросила Свидетель №2 показать мне паспорт, на что последний показал мне свой паспорт.

При нашем разговоре с Тойосовым Б.Г. ФИО38 А. все время молчал. Тойосов Б. Г. сказал, что деньги у ФИО28 занял ФИО38 А., а он отдал под залог мою квартиру, которая в тот момент была оформлена на Р. и его родственников. Тойосов Б.Г. сказал, чтобы она не волновалась, что все будет нормально, что они вернут ФИО28 деньги, что они уже вернули ФИО28 часть денег, что после возврата всей суммы он (Тойосов Б.Г.) переоформит квартиру на меня.

При этом Тойосов Б.Г. показывал ей какую-то бумагу, согласно которой ФИО38 А. вернул ФИО28 какую-то сумму.

При Свидетель №2 она попросила у Тойосова Б.Г. номер телефона ФИО28. После встречи с ФИО219 и ФИО231 она позвонила ФИО28, которому назначила встречу у себя дома.

Она и ФИО28 встретились возле дома и разговаривали в его машине. ФИО134 подтвердил мне, что Тойосов Б.Г. и какой-то Свидетель №2 заняли у него 2 000 000 руб. под залог квартиры.

Она сказала ФИО28, что она одинокая мать, воспитываю двух детей, что это единственная квартира, что она оформила свою квартиру на Р. по просьбе Тойосова Б. Г., чтобы мать Тойосова Б.Г. получила деньги на покупку квартиры, Тойосов Б. Г. обещал переоформить обратно квартиру на меня.

Она сказала ФИО28, что не знала о том, что Тойосов Б.Г. и ФИО38 А. отдали мою квартиру под залог.

ФИО28 сказал ей, что продажи квартиры родственникам Тойосова Б. Г. это её проблемы и Тойосова Б.Г., что эти проблемы его не касаются, и сказал, что Тойосов Б. Г. обманул его и её, что Тойосов Б.Г. и ФИО38 А. ему долг так и не вернули. ФИО28 также сказал, что если Тойосов Б.Г. и ФИО38 А. не вернут ему деньги, то он заберет заложенную квартиру, что он будет судиться с ними. Она спросила у ФИО28, пытался ли он вернуть свои деньги другим способом. На что ФИО28 сказал, что Тойосов Б. Г. избегает встреч с ним, что у Тойосова Б. Г. ничего нет, чтобы он мог забрать в счет долга.

Когда она разговаривала с ФИО28 в машине, то он ей сказал, что Тойосов Б. Г. показывал ему какие-то документы, из которых он понял, что полученные у него деньги поделили между собой она, ФИО38 А., Тойосов Б. Г. и еще кто-то, на что она сказала ФИО28, что никаких денег у Тойосова Б. Г. не брала и ничего ему не должна.

После разговора с ФИО28 она поняла, что Тойосов Б.Г. не переоформит квартиру на меня, что он обманул её, что он изначально не собирался покупать квартиру своей матери, что деньги, поступившие на счет, она ему передала, доверяя, но он потратил на свои какие-то нужды.

После разговора с ФИО28 я пыталась найти Тойосова Б.Г., но найти не смогла.

В июне 2009 г. ко мне приезжали судебные пристава, от которых я узнала, что моя квартира по судебному решению перешла к ФИО28. Через какое-то время после этого меня выселили из моей квартиры.

Таким образом, Тойосов Б. Г. путем обмана оставил её без квартиры, причинил ей материальный ущерб на сумму 2 500 00 руб., ущерб для неё является огромным, так как она мать-одиночка, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Тойосов Б. Г. оставил без жилья её, и её детей. В милицию по данному факту она не обращалась, так как побоялась за своего младшего сына, так как знала, что Тойосов Б. Г. бывает грубым и боялась, что он может что-нибудь сделать, хотя Тойосов Б.Г. мне никогда не угрожал и насилие в отношении меня не применял.

По представленному договору подряда на строительство частного дома, в котором первоначальная дата договора указана- ____, и дата рукописно исправлена на ____, между М. и ООО «Лена Арт Центр» в лице Свидетель №2, видит впервые, её подписи в этом договоре нет, она никогда подобный договор заключать не собиралась и разговора о заключении подобного договора между мною и кем-либо никогда не было.

В 2005-2006 г. г. она несколько раз посещала Р. в доме по ____, который был снесен.

Она видела, что Р. живет в этой квартире одна, а также знала, что у Р. имеется два паспорта, полученных в разных местах, один выдан в Якутске, а второй был выдан в ____.

В 2008 г., месяц не помнит, она оформляла в ____ от имени Р. доверенность, я заметила, что в документах указан другой паспорт. Р. может охарактеризовать следующим образом: русским языком она владеет плохо, она с ней общалась только на якутском языке.

В ____ она с Р. стала общаться с 2006-2007 г., в это время Р. жила на ____.

После сноса дома по ____, она навещала Р. в деревянном одноэтажном доме по ____. Дом был старый, но был пригоден для жилья. Зная Р., она может сказать, что Тойосов Б. Г. использовал ее в своих целях при оформлении квартиры на Р. и своих родственников.

После выселения меня из квартиры по адресу: ____, она наняла адвоката, через которого подала иск в Якутский ФИО76 суд. Со слов адвоката ей известно о том, что все договор купли-продажи от ____ и все последующие договора, касающиеся моей квартиры были, признаны недействительными. Подробностей судебного процесса не знаю, но её квартира до сих пор не возвращена.

Помнит, что Тойосов Б. Г. предлагать ей купить дом с участком по ____, за 800 000 руб.

В ____ она была в гостях у Р., в период времени работала в адресном бюро МВД PC(Я).

В марте-апреле месяце 2007 г. она очень тесно общалась с Тойосовым Б. Г., он однажды привёз её пообедать в ____, они зашли с чёрного хода, где также располагался швейный цех. За отдельной дверью находилась двухкомнатная квартирка. В этой квартире находилась Р., кроме неё в квартире ни кого не была, накормила супом.

В разговоре Р. сказала, что живёт в этой квартире одна, но иногда ночует внучка С., которая начала встречаться с каким то парнем и учится в Якутском государственном университете.

____ в период с 17:00 до 19:00 по настоянию жены Тойосова Б. Г. она встретилась с ним возле ____, где Тойосов Б.Г. признался в том, что обманным путём лишил её ____, высказал желание возместить причинённый мне ущерб.

____ она встретилась с Тойосовым Б. Г. второй раз возле магазина, расположенного по просп. Ленина.

Она пошла на встречу вместе с ФИО136, Тойосов Б. Г. приехал с ФИО135, они общались в этой машине.

При ней ФИО135 позвонил её бывшему мужу. Тойосов Б. Г. и ФИО135 пытались склонить заключить с ними договор займа, но она отказалась.

Тойосов Б. Г. и ФИО135 привезли её и ФИО136 нотариальную контору Фёдорова, где она оформила доверенность на имя ФИО136 В у нотариальную контору пришла ФИО118 – жена Тойосова Б. Г.

После этого, они поехали на территорию базы, принадлежащей фирме Тойосова Б. Г. В офисе под расписку ФИО135 передал ей 100 000 руб., в счёт возмещения причинённого Тойосовым Б. Г. ущерба.

В целом она получила от ФИО135 202 000 руб., а именно в декабре 2011 г. — 100 000 руб., потом 52 000 руб. было перечислено на её расчётный счёт, ____ и 50 000 руб. телеграфным переводом.

том 12 л.д. 115-120, 131 – 132

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО137 данные во время предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО137 показал, что в период с 2003 по 2008 г. г. он работал в должности начальника отдела реализации целевых программ ОАО «Республиканское ипотечное агентство», отдел также назывался отделом переселения.

В период с 2006 по 2007 г. г. расселением ____ занимался лично.

Для осмотра ____ он выезжал один раз, вместе с ФИО138

При их посещении ____ в ____ находилась пожилая женщина и молодая девушка. Пожилая женщина просила её переселить поскорее. Документов им не показывали, так как они не требовали. Задачей осмотра было установить на месте, какова ситуация с данным объектом. Он помнит, что спросил эту женщину о том, где ещё одна женщина, которая должна здесь проживать. Та ему ответила, что вторая женщина временно выехала в один из районов республики ноги лечить.

В то время на руках у населения находились ордера или иные документы, но у большинства из жильцов ведомственных помещений вообще никаких документов не было и их нужно было искать длительное время.

При этом Правительством Республики Саха (Якутия) была поставлена задача расселить в короткие сроки. В связи с этим восстановлением таких документов они не занимались, как и не проверяли, прописаны ли фактически лица по данному адресу.

Они основывались на наличии штампов в паспортах о регистрации по адресу, по которому расположен объект. В данном случае, при расселении ____ право проживания и получения иного жилья было подтверждено наличием штампа о прописке. Никогда и ни у кого также не проверяли наличие иного жилья в собственности, либо в найме, не было установленного порядка.

В протоколе заседания комиссии, которое проходило с его участием, при рассмотрении вопроса о предоставлении субсидии в размере 2 500 000 рублей Р. и Р. для приобретения квартиры по ____, указан договор найма в связи с тем, что они не являлись собственниками ____, так как считались нанимателями. Фактически, — ни какого договора социального найма у Р. и Р. не было. Ссылка на договор социального найма является стандартной фразой, которая использовалась в таких случаях.

При этом на наличие всего необходимого, в соответствии с законодательством пакета документов, особого внимания не обращали. Это было связано с тем, что ОАО «Республиканское ипотечное агентство» было учреждено ____ и начало работать в ноябре 2003 г.

Правительством Республики Саха (Якутия) было возложены на ОАО «Республиканское ипотечное агентство» функции оператора по расселению для выполнения планов строительства.

С 2002 ____ Республики Саха (Якутия) стали разрабатываться планы по расширению и переустройству г. Якутска и эти планы нужно было реализовывать.

В связи с большим объёмом расселяемого жилья в период с 2004 по 2007 г. г. и сжатыми сроками, поставленными Правительством РС (Я), требования к необходимому пакету документов были мягкие. Требования стали постепенно ужесточать с 2007 г.

том 13 л.д. 226-227

Свидетеля Свидетель №4 в суде показала, что она ФИО139, знала, как начальник ПВС УВД ____, но не работала с ним. В 2012 г. работает паспортно-регистрационном управлении Департамента жилищных отношений. Для регистрации по месту жительства гражданину необходимы паспорт, документы на жилье и заявление.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что по поводу представленной ей для обозрения копии формы № на имя Р. пояснила, что данная форма ей была представлена для внесения данных о регистрации данного лица по адресу: ____, в новый паспорт «98 05 993911 3 ОВД ____ 07.07.06» на имя Р., оформляемый взамен утерянного по соответствующему заявлению.

Поскольку данная карточка формы № содержала оттиск штампа о прописке с подписью Я., следовательно, заявитель обратился в 3 ОВД ____ с заполненной формой № и отметкой о регистрации Р. в ____.

Поскольку Я.Р. зарегистрировал, то она проверять эту регистрацию не стала, и они оформили новый паспорт по утере старого и перенесли в него вышеуказанную прописку, без проверки этих сведений.

По поводу представленной ей для обозрения копии формы № на имя Р. пояснила, что все паспортно-визовые службы 1, 2, 3 городских отделов милиции находились в 2006 г. в одном здании по ____.

Запись о паспорте «98-06 0125183 ОВД ________.» выполнена Свидетель №8, которая в 2006 г. работала начальником паспортно-визовой службы 1 ОВД ____.

Считает, что без проведения предварительной проверки внести запись о регистрации Свидетель №8 не могла, поэтому предоставили форму № на имя Р. с оттиском штампа и подписью Я. Она помнит, что Я. стал работать начальником с 1988 г. и работал примерно до 1995 или 1996 г.

Формы №, а в последующем формы № заполняются на каждый адрес и если гражданин проживает по одному и тому же адресу, то при получении новых паспортов, данные этих паспортов записываются в одну и ту же форму. При выписке гражданина с одного адреса и регистрации по другому адресу оформляется новая форма карточки прописки и уже туда вносятся данные о полученных паспортов.

Старая форма № на предыдущий адрес должна направляться в архив, где храниться бессрочно. Ею была проведена проверка и установлено, что в архиве паспортно-регистрационного управления МКУ ДЖО ГО «____» ни каких карточек прописки по адресу: ____, вообще нет.

По поводу представленного ей для обозрения копий листов домовой книги для прописки граждан, проживающих в ____, в тот период времени существовал такой штамп, оттиски которого проставлены на листе №.

В данных оттисках имеются записи о том, что Р., ____ г.р. прописана по этому адресу с ____, В., ____ г.р. прописан по данному адресу с ____, Р., ____ г.р. прописана по данному адресу с ____ Кем выполнена подпись в этих оттисках она сказать не может, так как с такой подписью никого из работников паспортно-визовой службы не помнит. Сведений о зарегистрированных лицах в ____, в ____, в паспортно-регистрационном управлении МКУ ДЖО ГО «____» нет.

В соответствии с данными паспортно-регистрационного управления МКУ ДЖО ГО «____» В., ____ г.р. зарегистрирован в ____ с ____, но один и тот же гражданин не может иметь регистрацию в ____ по двум адресам, поэтому делает вывод о том, что прописка В. в ____ является фиктивной.

В соответствии с данными паспортно-регистрационного управления МКУ ДЖО ГО «____» Р., ____ г.р., была прописана с ____ по ____ по адресу: ____. После этого выписана на адрес: ____, где прописана ____ Сведений о выписке с этого адреса нет.

При этом в период с ____ по ____Р. была зарегистрирована по адресу: ____, объясняет тем, что Р. для такой прописки были использованы одновременно разные действительные паспорта.

Единая электронная база учёта появилась в 2004 г., в связи с чем, сведения о прописке могли быть утаены Р. при обращении для получения нового паспорта в связи с утерей полученного ранее, проверить наличие прописки было крайне затруднительно.

По поводу оттиска штампа о прописке в копии паспорта Р. серии №, дополнила, что в соответствии с внутренними приказами паспортно-визовой службы УВД ____, действующими в 2003 г., Р. не имела права получать этот паспорт ____ в ОВД Нюрбинского улуса РС (Я) при наличии действующей регистрации не территории ____ от ____

При наличии такой регистрации она обязана была получать этот паспорт взамен предыдущего, где была проставлена прописка, перешедшая в паспорт серии № уже в паспортно-визовой службе ____, то есть по месту фактической регистрации, специалист с такой подписью в ПВС ____ не работал.

На листах паспорта серии №, выданного ОВД Нюрбинского улуса РС (Я) ____ на имя С., имеются оттиски штампов о снятии с учёта ПВС 7 ГОМ УВД ________ и регистрации ПВС УВД ____ по адресу: ____ от ____, подписи специалистов в данных штампах являются фиктивными, поскольку специалистов с такими подписями в ПВС ____ никогда не работали.

Кроме этого, если выписка произведена ____, то в этот же день должен быть человек зарегистрирован по другому адресу, а не как указано в этом паспорте ____

По листам паспорта серии №, выданного Отделом УФМС России по РС (Я) в ________, на имя С. содержится оттиск штампа о регистрации ПВС 2 ГОМ УВД ____ от ____ и подписью от имени специалиста ПВС.

Однако в этом оттиске пытались изобразить подпись Свидетель №8, но она так не расписывается, регистрация по данному адресу должна была быть в наличии в том паспорте, взамен которого получен этот паспорт от ____ По данным паспортно-регистрационного управления МКУ ДЖО ГО «____» С., ____ г.р., в регистрации не числиться.

По листам паспорта серии № выданного 3 ОВД ________ на имя Р. и заявления формы № П от ____ от имени Р., на основании которого получен паспорт серии № от ____, — имеется оттиск штампа с записями о том, что ПВС 3 ОВД ____Р. зарегистрирована с ____ по адресу: ____.

Подпись в оттиске штампа о прописке выполнена ею, она поставила свою подпись на основании штампа и подписи Я.

В оттиске штампа 7 ГОМ УВД ____ подпись от имени специалиста не действительная, поскольку с такой подписью она специалистов не помнит.

По поводу представленных ей для обозрения листов паспорта серии 98 01 №, выданного УВД ________ на имя Р., и заявления Формы 1П от ____, на основании которого выдан паспорт, — в заявлении указано, что Р. зарегистрирована по адресу: ____, а в копии листов паспорта имеется оттиск штампа с записью о том, что она зарегистрирована ПВС ____ с ____ по ____. Подпись специалиста в оттиске штампа очень похожа на подпись Орловой, бывшего паспортиста, которая в данное время не работает.

Однако Р. была снята с учёта по данному адресу ____, карточка формы № в архиве отсутствует, так как учёт этих форм ведётся с 2004 г.

По листам паспорта серии №, выданного 3 ОВД ________ на имя Р., и заявления Формы 1П от ____ от имени Р., на основании которого выдан паспорт №, — в копии листов паспорта имеется оттиск штампа с записью о том, что Р. зарегистрирована ПВС ____ с ____ по ____.

В связи с этим этот же адрес регистрации должен быть указан в строке № заявления от ____ В этой сроке заявления от ____ указан адрес: ____, в заявлении от ____ указан адрес регистрации Р. – ____.

Из этого следует, что фактической регистрации Р. с 1992 г. по адресу: ____, на ____ не существовало и эта регистрация фиктивна.

Записи в оттиске штампа о регистрации ____ и «____ » выполнены Свидетель №8

том 13 л.д. 249-251

Свидетель Свидетель №5 в суде показала, что в 2006 г. работала главным специалистом отдела нормативно-правого обеспечения МИЗО РС (Я). Проводилась выемка документов, касающихся заявления физических лиц, точных обстоятельств не помнит, а также не может пояснить об обстоятельствах, связанных с квартирой №____.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что письмо № № от ____ за подписью заместителя министра ФИО140 было направлено на имя Р. на основании поступившего в МИЗО РС (Я) заявления от ____ о восстановлении регистрации С. по адресу: ____.

Со ссылкой на п. 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ в этом письме верно указано о том, что восстановление регистрации С. по вышеуказанному адресу является не законным и произведено не будет.

Поскольку данное здание передано в государственную собственность РС (Я) с ____ и РС (Я) не является стороной трудового договора с нанимателем этого жилого помещения (как это следовало из заявления Р.) С.

При этом договора какого-либо найма на имя Р., С., либо иных лиц квартиры в ____ предоставлено не было.

В соответствии со ст. 93 Жилищного Кодекса РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или субъекта РФ, либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или в органы местного самоуправления.

Таким образом, на основании п. 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ, договоры социального найма с лицами, проживающими в ____, после передачи его в собственность РС (Я) подлежали бесспорному расторжению.

На основании ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке, без предоставления других жилых помещений за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 102 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных помещений и жилых помещений в общежитиях, без предоставления иных жилых помещений, не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи, нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семей военнослужащих и др., пенсионеры по старости, члены семьи работника, которому были предоставлены эти помещения, инвалиды 1 и 2 групп и др.

Из приведённой выше нормы следует, что для получения иного жилья в случае расторжения договора найма с ним, гражданин должен был иметь договор соответствующего найма на занимаемое им помещение, не являться (в том числе и члены его семьи) нанимателем жилых помещений по договорам социального найма (иных), не является собственником жилых помещений, состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также являться одним из субъектов, перечисленных в п. п. п. 1-4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учёте, не могут быть выселены из указанных жилых помещения без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введение в действие ЖК РФ.

том 6 л.д. 210-211

Свидетель Свидетель №6 в суде показал, что в 2010 г. он работал в Министерстве имущественных отношений по объекту недвижимости Ярославского, 33, и в настоящее время может пояснить, что данный объект являлся государственной собственностью.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что по поводу объекта – ____ он пояснил, что этот объект действительно являлся объектом учёта в качестве государственного имущества РС (Я).

Поскольку имеется справка от ГУ ПЭСАЗ «Лена», то соответственно данный объект находился на праве оперативного управления на балансе ГУ ПЭСАЗ «Лена».

МИО РС (Я) является органом государственной власти в полномочия которого входит закрепление государственного имущества за государственными учреждениями и государственными унитарными предприятиями.

Жилые помещения подлежат обязательной передаче в муниципальную собственность, то есть в собственность ГО «Город Якутск».

МИО РС (Я) осуществляет распоряжение только не жилыми объектами. Он в своей практике работы в отделе аренды МИО РС (Я) никогда не сталкивался с тем, чтобы в нежилых помещениях, которые МИО РС (Я) передавало в распоряжение учреждениям и предприятиям были прописаны и проживали какие-либо лица.

Какое предприятие и учреждение распоряжалось домом № по ____ до передачи его на баланс ГУ ПЭСАЗ «Лена», он не помнит. Ему было известно, что в этом здании располагался швейный цех.

том 13 л.д. 198-200

Свидетель Свидетель №7 в суде показала, что с 2000 г. работает в ГБУ ПЭСАЗ «Лена» заместителем директора по финансам. Её вызывали по дому № по ____ и допрашивали, на самом деле жилой дом находился на балансе учреждения на основании распоряжении Министерства имущества Республики Саха (Якутия) от 2005 г., позже на основании распоряжения от ____ право оперативного управления прекращено.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №7 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что по поводу справки № от ____, подтверждающей, что ____ находится на балансе ГУ ПЭСАЗ «Лена», выданной для предоставления по месту требования, пояснила, что эту справку от имени ФИО141 подписала она, кто обратился для получения данной справки, она не помнит. Обычно о предоставлении таких справок просит МИО РС (Я). В 2007 г. на баланс ГУ ПЭСАЗ «Лена» передавали только объекты не жилого фонда.

том 3 л.д. 196

Свидетель Свидетель №8 в суде показала, что по дому № по ____ пояснить не может, для регистрации граждане обращаются о месту жительства, где проводится первичная обработка документов и предоставляли ПВС УВД ____. В ПВС проводится регистрация в паспорте штамп гражданина.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №8 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что она работает с ноября 1993 г. в паспортно-визовой службе УВД ____ в качестве инспектора.

С января 2006 г. эта служба реорганизовано в Управление Федеральной миграционной службы. В период с 1993 г. по февраль 1995 г. начальником паспортно-визовой службы УВД ____ работал Я.

При получении паспорта гражданин заполняет форму 1-П «заявление о выдаче паспорта» и форму № «карточка регистрации», в которой записываются данные полученных паспортах и штампы о регистрации (прописке до 1997-1998 г.г.).

При первичной регистрации по определённому адресу предоставляются все необходимые документы. Если в последующем гражданин получает новый паспорт, то для проставления в этот паспорт штампа о регистрации (прописке) Паспортно-регистрационное управление МУ Департамента жилищных отношений ГО «____» вместе с принятыми от гражданина документами направляет в паспортно-визовую службу, а сейчас в МРО УФМС России по РС (Я) карточку формы №, где имеются оттиски штампов о его регистрации, либо изменении этой регистрации. При получении новых паспортов форма не меняется.

Если же гражданин меняет прописку, то на него составляется новая форма. До 1995 либо 1997 г. эта форма шла под №. Потом вышел приказ об изменении этой формы и с того периода времени номер этой формы 9. До 2001 г. граждане, проживающие в частных домах, содержали эти формы у себя на руках.

С 2001 г. производится сбор этих форм № и все эти формы, как на частные дома, так и на иной жилой фонд хранятся в ПРУ МУ ДЖО ГО «____».

По поводу представленной ей для обозрения копии формы № на имя Р. она может пояснить, что оттиск штампа, выполненный в этой форме похож на фактически используемый в 1992 ____ и подпись как будто бы выполнены Я.

Однако имеются следующие не соответствия, — согласно этой форме Р. получила прописку в ____, имея паспорт образца советского образца, полученного ею в 1977 г. в ____ ЯАССР.

После этого она получила паспорт российского образца ____ куда должен был быть проставлен штамп о прописке, поэтому же адресу.

В форме № стоит штамп об утере паспорта и его замене ____

Таким образом, следует, что либо эта дата не соответствует дате получения паспорта ____, либо этот паспорт также был утерян.

При этом, осмотрев представленную ей для изучения копию листов паспорта серии №, полученного ____Р., может сказать, что этот паспорт должен был быть вписан в вышеуказанную форму №.

При этом в данном паспорте проставлен оттиск штампа о том, что Р. зарегистрирована по адресу: ____ в 1992 г. 14 сентября.

Таким образом, по правилам должна была быть заведена новая форма о прописке, в связи с изменением места регистрации с ____.

По поводу оттиска штампа о прописке в копии паспорта Р. серии №, она дополнила, что в соответствии с внутренними приказами паспортно-визовой службы УВД ____, действующими в 2003 г.

Р. не имела права получать этот паспорт в ОВД Нюрбинского улуса РС (Я) при наличии действующей регистрации на территории ____ от ____

При наличии такой регистрации она обязана была получать этот паспорт взамен предыдущего, где была проставлена перешедшая в паспорт серии № уже в паспортно-визовой службе ____, то есть по месту фактической регистрации и может подтвердить, что специалист с такой подписью в ПВС ____ не работал.

По поводу представленных ей для обозрения листов паспорта серии № выданного ОВД Нюрбинского улуса РС (Я) ____ на имя С. она пояснила, что в данных листах имеются оттиски штампов о снятии с учёта ПВС 7 ГОМ УВД ________ и регистрации ПВС УВД ____ по адресу: ____ от ____ Подписи специалистов в данных штампах являются фиктивными, поскольку специалистов с такими подписями в ПВС ____ никогда не работали.

По поводу представленных ей для обозрения листов паспорта серии №, выданного Отделом УФМС России по РС (Я) в ________ на имя С., пояснила, что в данных копиях содержится оттиск штампа о регистрации ПВС 2 ГОМ УВД ____ от ____ и подписью от имени специалиста ПВС. Она уверенно утверждает, что в этом оттиске пытались изобразить её подпись. Она так не расписывается и уверенно сказала, что это не её подпись. Также форма № о регистрации данного лица должна находится в ПРУ МУ ДЖО ГО «____», если бы С. действительно была зарегистрирована по этому адресу.

По поводу представленных ей для обозрения листов паспорта серии № выданного УВД ________ на имя Р. и заявления Формы 1-П от ____, на основании которого выдан этот паспорт, она пояснила, что в заявлении указано о том, что Р. зарегистрирована по адресу: ____, а в копии листов паспорта имеется оттиск штампа с записью о том, что она зарегистрирована ПВС ____ с ____ по ____.

Поскольку при выдаче паспортов сотрудниками паспортно-визовой службы проводится тщательная проверка всех данных указанных заявителем в заявлении Формы 1-П, то записи в оттиске штампа в копии паспорта серии № являются фиктивными, поскольку Р. в октябре 2001 г. уже была зарегистрирована по ____ если бы она меняла регистрацию, то уже только после выписки с этого адреса, то есть после октября 2001 ____ специалиста в оттиске штампа очень похожа на подпись Орловой, специалиста ПРУ МУ ДЖО ГО «____».

По поводу представленных ей для обозрения листов паспорта серии № выданного 3 ОВД ________ на имя Р. и заявления Формы 1-П от ____, от имени Р. на основании которого выдан паспорт №, она пояснила, что в копии листов паспорта имеется оттиск штампа с записью о том, что Р. зарегистрирована ПВС ____ с ____ по ____, в связи с этим этот же адрес регистрации должен быть указан в строке № заявления от ____ В этой сроке заявления от ____ указан адрес: ____, в заявлении от ____ указан адрес регистрации Р.: ____.

Она уверена, что записи в оттиске штампа о регистрации «Ярославского, 33, 1» и «____ » выполнены ею и стоит её подпись.

По поводу представленных ей для обозрения листов паспорта серии № выданного 3 ОВД ________ на имя Р. и заявления формы № -П от ____, от имени Р. на основании которого получен паспорт серии № от ____ пояснила следующее: в копиях листов паспорта серии № имеется оттиск штампа с записями о том, что ПВС 3 ОВД ____Р. зарегистрирована с ____по адресу: ____.

В заявлении Р. от ____ указан адрес регистрации ____.

Из этого следует, что Р. с ____ фактически не была зарегистрирована по ____, так как в октябре 2003 г. была зарегистрирована в ____.

Подпись в оттиске штампа похожа на подпись Свидетель №4

том 13 л.д. 206-207

Свидетель Свидетель №9 в суде показала, что с 1988 г. по 1995 г. она работала ОАО «Швея Севера».

В 1994 г. сгорел вагончик, в котором она проживала с семьей. Позже её семье предоставили две комнаты в ____, без права на регистрацию, поскольку дом подлежал сносу.

В указанном доме проживали несколько семей, а также две комнаты в здании, занимало какое предприятие.

Они выплачивали за коммунальные услугу: за пользование электрическом и центральное отопление, прожили 12 лет с 1994 г. до 2006 г., но никто из работников из администрации ____ и Мингосимущества не приходили. Её семье было отказано в регистрации.

В 2006 г. переехала на другой адрес, после этого 2007 г. её муж приходил, чтобы взять почту. Следователь показывал ей фотографию пожилой женщины, но она её не узнала.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №9 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что до 1994 г. она проживала в деревянном вагончике по ____.

В январе 1994 г. в этом вагончике случился пожар, и она вместе со своей семьёй лишилась жилья. Она в то время работала в ОАО «Швея Севера», швейная фабрика располагалась в Глухом переулке ____. Руководство швейной фабрики направило ходатайство в Администрацию ____ о предоставлении ей жилья.

В феврале 1994 г. ей была предоставлена для проживания квартира в ____, двухкомнатная квартиры с центральным отоплением.

Примерно через год остальные помещения заняли работники социального обслуживания населения. Сейчас эта организация называется – Комплексный центр социально-бытового обслуживания населения.

Поскольку в квартиру был отдельный ввод труб отопления и отдельный электросчётчик, то они самостоятельно оплачивали за теплоснабжение и электроэнергию. Квитанции она заполняла от своего имени – Свидетель №9 В квартире был установлен стационарный телефон.

Она и её муж неоднократно направляли в жилищный отдел Администрации ____ письма с просьбой прописать её и её семью в квартире ____, но получала письма о том, что в связи с тем, что ____ запланирован под снос, в этом доме никого прописывать не будут.

Летом 2006 г. её муж рассказал ей о том, что приходил какой-то мужчина и интересовался, на каком основании они живут в ____.

После этого, они стали думать о том, где им искать новое жильё, так как понимали, что в связи с приближающимся сносом дома, их могут неожиданно, без предупреждения выселить.

В сентябре 2006 г. она получила устное разрешение и заселилась со своей семьей в ____.

Через некоторое время Администрация ____ заключила с ней договор социального найма, и её семья была официально зарегистрирована по этому адресу.

Таким образом, в сентябре 2006 г. они освободили квартиру в ____ через полгода после этого, то есть весной 2007 г. в период с марта по май месяц она с мужем заехала в эту квартиру, что бы получить почту, которую могли принести по этому адресу.

В квартире находилась бабушка якутской национальности. При осмотре представленных ей фотографий ____ сказала, что это действительно дом, в котором она проживала с семьёй в период с 1994 по 2006 годы.

На фотографиях видны обои, которые они наклеили в квартире, где проживали. Дверь в квартиру, которую оббивал материалом её муж и виден этот материал.

том 13 л.д. 258-259

Свидетель Свидетель №16 в суде показала, что с 2001 г. по 2008 г. она проработала в Центре по социальному обслуживанию населения, в это время же Тойосов Б. Г. работал юристом. С 90-х годов в этом же Центре работала жена ФИО219 – Т. О взаимоотношениях директора Центра и Тойосова Б. Г. она не знает. По ____ находилась контора Центра, парикмахерская, швейный цех, а также проживали люди, но лично жильцов не знала. На двери ____ постоянно висел замок, жильцов не видела, но видела двух женщин пожилого возраста, летом 2007 г. ____ был снесен.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №16 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что примерно в июне 2007 г. в ____ появились пожилые женщины. На её расспросы директора Центра ФИО66 Г. Г. пояснил, что ему данные обстоятельства известны.

Директор Центра социально-бытового обслуживания ФИО64ёнов Г. Г. доверял Тойосову Б. Г., но ей стало известно о том, что Тойосов Б. Г. не являлся работником Центра социально-бытового обслуживания

том 13 л.д. 232-233

Свидетель Свидетель №20 в суде показал, что с 2008 г. по 2015 г. работал начальником отдела временного пребывания. В отдел приходили граждане, которые попали в трудную жизненную ситуацию, здание отдела находился по ____. Социальные работники помогали гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, восстановить и оформить личные документы, направляли в дома –интернаты, дома престарелых, оформляли документы. Вели журналы учета и регистрации документов, о состоянии здоровья. Он знаком с Т., которая работала Центре социально-бытового обслуживания в службе помощи на дому, где оказывалась помощь престарелым и инвалидам по готовке еды, приобретению продуктов питания. Б. и работала специалистом по оформлению паспортов граждан, прибывших их отдел. Первоначально, лиц, утерявшие паспорта, получали их в отделе по ____, затем они стали выезжать в паспортную службы и лично получать паспорта.

Протоколом выемки в МРО УФМС России по РС (Я) в ____ произведено изъятие документов

том 8 л.д. 4-6 7-10

Протоколом осмотра установлено, что:

— на заявлении о выдаче (замене) паспорта Формы 1 П на имя Р. от ____ имеются сведения о том, что Р., ____ г.р. по состоянию на ____ пребывает в Доме временного пребывания при ГУ ЦСБО ____, по адресу: ____ просит выдать новый паспорт, в связи с утерей паспорта 98 02 670799 выданного Нюрбинским УОВД 1* октября 2003 г., оформлен паспорт серии 98 05 № от ____, получен ____Р., предъявившей паспорт серии 9803 № от ____

— на заявлении о выдаче (замене) паспорта Формы 1 П на имя Р. от ____ имеются сведения о том, что Р., ____ г.р., зарегистрированная по адресу: ____, просит выдать паспорт в связи с утратой паспорта серии 98 01 № от ____ выданного УВД ____, оформлен новый паспорт серии 98 06 № от ____, роспись о получении,

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщёны к материалам уголовно дела

том 8 л.д. 15-17, 18

Протоколом выемки у нотариуса Нюрбинского нотариального округа Т. произведено изъятие доверенности от имени Р. на имя Р. от ____

том 8 л.д. 249-251, 252-260

Протоколом осмотра установлено, что при составлении доверенности и удостоверении личности Р. был использован паспорт серии 98 05 №.

Документ признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела.

том 8 л.д. 261-262

ГБУ РС (Я) по эксплуатации и содержанию административных зданий «Лена» направлены документы.

том 13 л.д. 93-94, 95-123

Протокол осмотра установлено, что:

— на копии распоряжения правительства РС (Я) от ____№-р «Об утверждении перечня жилых домов и строений, подлежащих к расселению, сносу и вывозу в 2006 г. в ____ в связи с изъятием участков для государственных нужд» имеются сведения о жилых домах и строений, подлежащих к расселению, сносу и вывозу, в 2006 г. в ____, — квартал «В» Ярославского 33,

— на копии заявления от ____, написанного от имени Р., Р., на имя министра имущественных отношений Республики Саха (ФИО49) Е. имеются сведения: «прошу предоставить справку о том, что наш дом состоит на балансе ГУ ПЭСАЗ «Лена», составить акт на жилой дом по ____. Присутствует отметка МИО РС (Я) Дата 05/07/2007 Время 17:34 № В13-120 01/ев.,

— на копии справки ГУ «ПЭСАЗ «Лена» формы №, иметься сведения: по адресу ____ общей площадью 47,7 кв. м., количество комнат 2 прописаны и фактически проживают:

1. Р.____ г.р. с ____,

2. Р. 09.0925 г.р. с ____,

С.____ г.р. с ____,

С.____ г.р. с ____ ,

— на копии акта проверки от ____ по адресу: ____. содержатся сведения о том, что по адресу жилое помещение состоит из 2-х комнат, частично благоустроен, в ветхом состоянии.

Проживает и прописано 4 человека: Р., Р., С., С.,

Комиссия заключила, что данные граждане нуждаются в улучшении условий и имеются подписи членов комиссии, в графе: «С актом ознакомлены» имеются подписи Р. и Р.,

— на копиях листов паспорта гражданина РФ серии 98 02 №, выданного Отделом внутренних дел Нюрбинского улуса РС (Я) ____, на имя С., ____ г.р., уроженки ____ Якутской АССР», имеются оттиски штампов с рукописными записям: Оттиск о регистрации — ____, Малыкайская, 15 от ____ Оттиск о снятии с регистрационного учёта – РС (Я), 7 ГОМ УВД ____ от ____ Оттиск о регистрации — ____ от ____»,

— на копии карточки прописки формы №, заполненной записями от руки, содержатся сведения о том, что Р., якутка, ____ г.р, уроженка ____ Якутской АССР прибыла из ____ ЯАССР, «I-СН 657528 ОВД Ленинского РИК ЯАССР от 27.12.77», «9805 993911 3 ОВД ____ 07.07.06», адрес места жительства «____», в пункте 10 – «пенсионер», в пункте 13 — отметка о прописке имеется оттиск печати прямоугольной формы с надписью о прописке по адресу: ____ от ____,

— на копии карточки прописки формы № имеются сведения о том, что Р., якутка, ____ г.р., уроженка ____ Якутской АССР, прибыла из ____ ЯАССР, «III-СН 516044 ОВД Ленинского РИК ЯАССР от 16.04.80», «98-06 012518 3 ОВД ____ 14.11.2006», адрес места жительства: «____», в пункте 10 – «пенсионер».

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 13 л.д. 160-163, 164-165

Протокол выемки в Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Саха (ФИО49) произведено изъятие заявления от ____ от Р. и Р., заявления от ____г. от Р.

том 13 л.д. 157, 158-159

Протоколом осмотра установлено, что:

— заявление от ____ от имени Р. и Р., проживающих по адресу ____, адресовано министру имущественных отношений Республики Саха (ФИО49) Е. с просьбой предоставить справку о том, что стоит ли дом на балансе ГУ ПЭСАЗ «Лена»,

— заявление от ____ от имени Р. адресовано министру имущественных отношений Республики Саха (ФИО49) Е. с просьбой восстановить регистрацию С. по адресу: ____.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 13 л.д. 160-163, 164-165

Протоколом выемки в ОАО «Республиканское ипотечное агентство» произведено изъятие материалов дела по расселению здания № по ____.

том 8 л. д. 12-14, 15-76

Протоколом осмотра установлено, что:

— сопроводительная записка по расселению имеет сведения о том, что «План 2006». Адрес расселения – Ярославского 33, ____, основанием является решение комиссии, заказчик – СГЗ. ФИО лиц, подлежащих расселению – Р., Р., С., С. «Покупают 3-х ком в КПД по ____ цена 2 500 000. Решением комиссии согласована сумма 2 500 000 р. Р.», выполнено от руки красителем черного цвета.

Имеются подписи исполнителя Ш. и начальника ОП ФИО137, имеется надпись: «Нет довер. (исправление)»,

— копия письма Председателю Правительства РС (Я) Б. от Министерства строительства и промышленности строительных материалов РС (Я) от ____№ на 3 листах, один из экземпляров адресован Для сведения Ж.,

— в акте проверки балансодержателем ГУ ПЭСАЗ «Лена» от ____ по адресу: ____, имеются сведения о том, что по адресу проживает и прописано 4 человека: Р., Р., С., С., нуждающиеся в улучшении условий. Имеются подписи членов комиссии П. и А. выполненные от руки, также в графе «С актом ознакомлены» имеются подписи Р. и Р.,

— на копии доверенности № от ____ имеются сведения о том, что Р.____ г.р. доверяет Р.____ г.р. быть представителем перед физическими лицами, а также во всех государственных и иных учреждениях и организациях, в том числе в УФРС по РС (Я) по всем вопросам, связанным с приобретением, продажей, выкупом, оформлением и регистрацией права собственности и ипотеки квартиры, получением правоустанавливающих документов по цене и условиях по своему усмотрению на любую жилую площадь, находящуюся в ____. Содержит подпись доверителя Р. Доверенность удостоверена нотариусом Нюрбинского нотариального округа РС (Я) Т., зарегистрировано в реестре №Д,

— на копиях листов паспорта гражданина РФ серии 98 06 №Р., ____ г.р., уроженки ____а Якутской АССР, выданного 3 ОВД ____ от ____, имеются сведения о том, что Р. была прописана по адресу: ________ по ____,

— на копиях листов паспорта гражданина РФ серии 98 05 №Р.____ г.р., уроженки Сюлинского наслега ____а Якутской АССР, выданного 3 ОВД ________, имеются сведения о том, что Р. была зарегистрирована по адресу ________ по ____,

— копия договора купли – продажи № от ____ содержит сведения о том, что квартиру, по адресу ____, продала М. и приобрели Р., Р., С., С., имеются подписи, оттиск печати и записи регистрации договора и право общей долевой собственности,

— копия соглашения № от ____ к договору купли-продажи № от ____ содержит сведения о том, что сумму в размере 2 500 000 руб. оплачивает ГУ «Службы государственного заказчика при Правительстве РС (Я)» в соответствии с договором комиссии № № – К1 от ____ на лицевой счет М. в течение 3 банковских дней после получения Свидетельства о регистрации права, зарегистрированного УФРС по РС (Я). Содержит подписи М., Р. за себя и по доверенности, С. и С.,

— копия справки выдана Военным комиссариатом ____ от ____№ о том, что Р. является вдовой инвалида ВОВ В. 1911 г.р., умершего ____,

— на копии протокола заседания комиссии по вопросам расселения граждан из ветхих и аварийных жилых помещений (жилых домов), сносимых в градостроительных целях ____ от ____, имеются сведения о согласовании суммы оплаты приобретаемой квартиры при расселении нанимателей ____, расположенной в доме по адресу: ____ – Р. и Р., вынесено решение – оплатить стоимость в 2 500 000 млн. руб. за приобретаемую квартиру. Имеются подписи членов комиссии: Г., К., ФИО137, а также приглашенных Р. и Р.,

— из справок от ГУ ПЭСАЗ «Лена» от ____№ следуют, что здание по адресу ____ находится на балансе ГУ ПЭСАЗ «Лена» с ____ и по адресу: Ярославского, 33, ____, прописаны и фактически проживают – Р.____ г.р., прописана с ____, Р.____ г.р., прописана с ____, С.____ г.р., прописана с ____ и С.____ г.р., прописана с ____,

После осмотра вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному дела.

том 8 л. д. 12-14, 15, 77-81, 82-87

Из письма ОАО «Ростелеком» следует, что с января по декабрь 2007 г. № был зарегистрирован на Свидетель №9 по адресу: ____.

том 13 л.д. 53

Из копии поквартирной книги Формы 11 для регистрации граждан следует, что в ____(8) по ____ улуса РС (Я) проживает семья В.

том 8 л.д. 284-290

Протоколом осмотра установлено, что в поквартирной книге содержатся записи о том, что по адресу: ____ (8) зарегистрированы: владелец — В. с ____, В.____ г.р. с ____, В.____ г.р. с ____, В.____ г.р. с ____, Р., 1925 г.р. с ____

После осмотра документ признан вещественным доказательством и приобщён к материалам дела постановлением ____

том 8 л.д. 284-290, 291-292

Протокол выемки у Михалёва А. В. произведено изъятие листа с оттисками штампа ОВП ГУ СО Центр социально-бытового обслуживания ____ – 1 шт., лист бумаги в клетку № с записью..

том 13 л.д. 12, 13, 14

Протоколом осмотра установлено, что лист с оттисками штампа ОВП ГУ СО Центр социально-бытового обслуживания ____ содержит оттиски печати треугольной формы, лист бумаги в клетку № содержит запись от руки – «Р. – получила с ПВС в июле м-це 2006 г.».

Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщёны к материалам дела постановлением от ____

том 13 л.д. 15-17, 18

Протокол осмотра установлено, что:

— в акте от ____ имеются сведения о том, что Р., ____ г.р., вдова умершего инвалида ВОВ (удостоверение № от ____), проживает совместно с Р., ____ г.р., вдовой умершего инвалида ВОВ,

— в акте от ____ имеются сведения о том, что Р., вдова умершего инвалида ВОВ (удостоверение № от ____), паспортные данные 98 05 993911 от ____ выдан 3 ОВД ____, проживает совместно с Р.,

— в акте от ____ имеются сведения о том, что Р. проживает совместно Р., Р., С., С.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 13 л.д. 85, 87-89, том 27 л. д. 94-178, 179-183

Протоколом осмотра установлено, что:

— в письме № от ____ Финансово-экономического института Северо-восточного федерального университета им. ФИО124, содержатся сведения о том, что С., ____ г.р. в 2002 г. обучалась и на основании паспорта 98 01 №, выданным ОВД Хангаласского улуса ____, была зарегистрирована по адресу: ____

— в копии заявления о выдаче (замене) паспорта на имя С. от ____ имеются сведения о том, что в связи с заявлением об утрате паспорта серии 98 01 № от ____ Отделом УФМС России по РС (Я) в ____ выдан новый паспорт гражданина РФ 98 07 № от ____ с указанием места пребывания – ____,

— в письме № от ____ МРО УФМС России по РС (Я) в ____ имеются записи о том, что по данным Паспортно-регистрационного управления МКУ «Департамента жилищных отношений» ГО «____» сведения о регистрации по месту жительства и месту пребывания по адресу: ____ – Р., 1925 г.р., С., 1988 г.р., С., 1985 г.р., отсутствуют.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела

том 27 л. д. 94-178, 179-183

Протоколом выемки в ТП УФМС России по РС (Я) в ____ произведено изъятие заявления о выдаче (замене) паспорта на имя Р. от ____, заявление о выдаче (замене) паспорта на имя Р. от ____

том 16 л.д. 225-228, 229-233

Протоколом осмотра установлено, что:

— в приложении Форма № – Заявление о выдаче (замене) паспорта имеются сведения о том, что ____ заявление подано от имени Р., 1934 г.р., уроженки ____ Якутской АССР, В графе семейное положение: «Разведена – Ленинским нарсудом», в графе: «место жительства» — «____», и отметка о том, что паспорт серии III-СН №, дата ____ получила и подпись от имени Р.,

— в приложении Форма № – Заявление о выдаче (замене) паспорта имеются сведения о том, что ____ заявление подано от имени Р., 1925 г.р., уроженки Сюлинского наслега, ____, Якутской АССР, В графе семейное положение имеется запись: «Бюро ЗАГС Ленинского райисполкома ЯАССР ____И. 1927 г.р.», в графе «место жительства» — «____», и отметка о том, что паспорт серии I-СН № получила и подпись от имени Р., дата 27.XII.1977 г.

— в приложении Форма № – Заявление о выдаче (замене) паспорта имеются сведения о том, что ____ заявление подано от имени Р., 1925 г.р., уроженки Сюлинского наслега, ____, Якутской АССР, В графе семейное положение имеется запись: «Бюро ЗАГС Ленинского райисполкома ЯАССР ____И. 1927 г.р.», в графе «место жительства» — «____», и отметка о том, что паспорт серии 9802 № получила и подпись от имени Р., дата ____.

После осмотра документы признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 16 л.д. 238-239, 240

Записи и подпись от имени Р. в строке получатель этого же заявления, выполнены Р.

том 9 л.д. 65-72

Выводами заключения эксперта №.1 от ____ установлено, что записи и подпись от имени Р. в доверенности № от ____ выполнены Р.

том 9 л.д. 92-95

Выводами заключения эксперта №.1 от ____ установлено, что записи и подпись от имени Р. в доверенности №Д от ____ выполнены не Р., а иным лицом.

том 9 л.д. 119-128

Выводами заключения эксперта №.1 от ____, установлено, что рукописные тексты копиях карточек прописки Формы № на имя Р. и Р., выполнены Тойосовым Б.Г.

Подпись в копии паспорта гражданина РФ серии 98 02 №, выданного ____ на имя Р., внутри оттиска штампа о регистрации данного лица по адресу: ____, выполнена Тойосовым Б.Г.

Подпись в копии паспорта гражданина РФ серии 98 02528900, выданного ____ на имя С., внутри оттиска штампа о снятии с учёта, выполнена Тойосовым Б.Г.

Рукописный текст и подпись от имени Свидетель №8, выполненные на странице № копии паспорта гражданина РФ 98 07 № на имя С., внутри оттиска штампа о регистрации данного лица по адресу: ____, выполнены не Свидетель №8

том 9 л.д. 218-230

Выводами заключения эксперта №.1 от ____, установлено, что рукописные тексты в заявлении о выдаче паспорта Формы №П от ____ на имя Р., заявлении о выдаче паспорта Формы №П от ____ на имя Р., заявлении о выдаче (замене) паспорта Формы №П от ____ на имя Р., выполнены Тойосовым Б. Г.

Подпись в строке о получении паспорта заявления о выдаче паспорта Формы №П от ____ на имя Р., выполнена Тойосовым Б. Г.

том 10 л.д. 12-23

Выводами заключения эксперта №.1 от ____ установлено, что рукописные тексты в заявлениях на имя министра имущественных отношений РС (Я) от ____ и ____, справке № от ____, акте обследования по адресу: ____, от ____, акте проверки материальных, семейных и жилищных условий, нуждающихся на надомное обслуживание от ____ на имя Р., выполнены Тойосовым Б.Г.

Подписи от имени Р. в заявлении на имя министра имущественных отношений РС (Я) от ____, акте обследования по адресу: ____ от ____, выполнены Р.

Подпись от имени Р. в акте обследования по адресу: ____, от ____ выполнены не Р., а другим лицом,

том 10 л.д. 40-47

Выводами заключения эксперта №.1 от ____ установлено, что рукописные тексты в листах с рукописными записями, выполнены Свидетель №2

Подпись в дополнительном соглашении № к Договору займа от ____ от ____, выполнены Свидетель №2

Рукописный текст и подпись в копии расписки от ____, выполнены Тойосовым Б. Г.

Установить Свидетель №2, Тойосовым Б. Г. или другим лицом выполнены подписи в строке «Подрядчик» договора подряда на строительство частного дома от ____ и копии расписки от ____, не представляется возможным.

том10 л.д. 85-95

том 10 л.д. 199-204

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО136, ФИО28 и В. данные во время предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО136 показала, что с 1996 г. она знакома М. и находится в дружеских отношениях.

До 2009 г. Д. постоянно проживала по адресу: ____, а 2006 и 2007 г. г. она проживала в этой квартире вместе со своими тремя сыновьями.

Весной 2007 г. Д. познакомила её с Тойосовым Б. Г., и представила его как очень хорошего своего друга, с которым они были знакомы очень давно, ещё с молодости.

Д. считала Тойосова Б. Г. своим единственным настоящим другом и очень доверяла ему, уважала, так как тот не пил спиртное и него всегда всё было в порядке. Когда она присутствовала при разговорах ФИО226 и ФИО219, то видела, что они общаются очень тепло и по-дружески.

В августе или сентябре 2007 г. Д. ей рассказала, что Тойосов Б. Г. просит её по-дружески ему помочь. Со слов Свидетель №11 йЯ.ВЫ. следовало, что Тойосов Б. Г. хочет получить квартиру для своей матери Р.

В период с 2007 по 2008 г. г. она часто видела Р., когда ходила к своему родственнику в дом по ____, рядом находился ветхий домик, в котором жила Р.

Она видела, что в 2007 г. Р. жила по ____, но часто уезжала в ____ и жила у своих родственников.

Так, для этой Р. Тойосов Б.Г. хотел купить квартиру.

Д. рассказала, что тот попросил её выступить продавцом своей ____, то есть Д. должна была продать Р. квартиру за 2 500 000 руб.

Продавцом надо было выступить для того, чтобы на имя матери под видом расселения из ветхого жилья Тойосов Б.Г. смог получить денежную компенсацию, которую без сделки по купле — продажи новой квартиры не давали.

Тойосов Б. Г. обещал Д., что после получения денег сразу же продаст ____ обратно Д.

Д. была уверена, что Тойосов Б. Г. её не обманет, и не задумывалась об этом. Она пыталась отговорить Д. продавать Р. квартиру, но та с ней не соглашалась, утверждала, что верит Тойосову Б. Г., тот её не обманет и никуда от неё не денется.

Она пыталась ту отговорить, просить хотя бы какие-то гарантии деньгами или ещё чем нибудь. Д. утверждала, что Тойосов Б.Г. не такой человек и является её самым близким другом.

Ей тогда показалось, что Д. влюбилась в Тойосова Б.Г., настолько Тойосову Б.Г. доверяла, но тогда она ей сказала, чтобы не отдавала деньги до переоформления своих прав собственности, и попросила взять её с собой при получении денег в банке, и взяла расписку от Тойосова Б. Г.

Однако, Д. получила и отдала деньги без ее участия и сообщила ей об этом после передачи денег Тойосову Б. Г. и не получила даже расписку. Она отругала Д.

После этого, она стала уговаривать Д., что бы та как можно быстрее оформила куплю-продажу. Тойосов Б.Г. при этом продолжал приезжать к Д., те продолжали тесно общаться.

Д. говорила, что верит Тойосову Б. Г. и тот обязательно всё переоформит.

В июне или июле 2008 г. Д. стала звонить по телефону и говорить о том, что беспокоится, так как не может найти Тойосова Б. Г., но она видела Тойосова Б.Г. на участке по ____, куда привезла Д.

Тойосов Б.Г. рассказал, что он, Докторов Валерий и ещё один человек хотели открыть какое-то дело или совместный проект. Однако те двое его обманули и куда-то дели полученные от Тойосова Б. Г. деньги, которые тот в свою очередь получил от Д., в настоящее время у него денег нет, но когда появятся деньги, он вернёт.

Потом она и Д. узнали, что Тойосов Б.Г. ____ заложил и вернуть её Д. не мог, но им об этом не рассказал.

Д. сказала Тойосову Б.Г., что будет с ним судится, на том они тогда в июне или июле 2008 г. и разошлись.

После этого в ____ стал приходить ФИО28 и ещё какие-то люди. ФИО28 сообщил Д., что это квартиры были заложены Тойосовым Б.Г., который деньги, полученные у ФИО28 под залог этой квартиры не вернул.

ФИО28 сообщил, что теперь он собственник квартиры, поскольку обратился в суд и суд присудил квартиру ему. Это ей всё известно со слов Д., которая решила судиться и с ФИО28. Потом Д. выселили по решению суда из ____.

Насколько ей известно, Д. не общалась с Тойосовым Б. Г., стала жить у своих родственников в ____, а потом ей сообщила, что переезжает в ____.

В декабре 2011 г. Д. приехала в ____. В это время, она случайно встретила Тойосова Б.Г. и тот заявил, что готов уладить их разногласия, но не может найти Д. Тогда она организовала тем встречу.

____ к ней в ____ пришла жена Тойосова Б.Г. – ФИО118, Тойосов Б. Г. остался ждать в своей машине на улице. ФИО118 сказала о том, что знает всю ситуацию, сложившуюся между Тойосовым Б. Г. и Д., о событиях периода с 2007 по 2009 г. г. она ничего не знала, об этом Тойосов Б. Г. рассказал недавно. ФИО118 предложила всё решить мирным путём, так как понимает Д., как женщина и они договорились о встрече на следующий день.

____ в вечернее время возле ____ она и Д. встретились с Тойосовым Б. Г. Тойосов Б. Г. был со своей женой. Они все общались в автомобиле, и ФИО219 предложили Д. около трёх миллионов рублей, которые те должны были передавать частями. ФИО118 заверила их, что будет сама это контролировать. После этого договорились встретиться для оформления всех документов на следующий день.

____ она и Д. встретились опять с Тойосовым Б.Г., который был уже с Докторовым Валерием. Они разговаривали в машине. Тойосов Б. Г. хотел, чтобы Д. заключила договор займа с Докторовым, но та отказалась. Договорились о том, что каждый месяц на расчётный счёт Д. Тойосов Б.Г. и Докторов будут перечислять по сто тысяч рублей ежемесячно.

том 13 л.д. 270-271

Свидетель В. показал, что в период с 2007 по 2008 г. г. он был с Тойосовым Б. Г., знал, что был помощником депутата Госсобрания Якутии Э.

Докторов ему описал Тойосова Б.Г. как человека, который может достать деньги и помочь их вложить в какое-либо прибыльное дело. У него на тот момент было своё предприятие Производственный жилищно-строительный кооператив «Недвижимость каждому». Он занимался строительством жилья и был председателем кооператива.

Для развития строительства ему необходимы были денежные средства. В связи с этим, он решил познакомиться с Тойосовым Б. Г. и Докторов его познакомил с ним, который сразу впечатлил его своей активностью, деловой хваткой. Тойосов Б. Г. говорил, что у него много знакомых во всяких структурах и что он знает людей, у которых он может получить деньги под 10% в месяц в кредит. Тойосов Б. Г., говорил убедительно, сразу вошёл к нему в доверие и он решил, что тот действительно человек деловой и имеет хорошие возможности.

В этот время, он через своего знакомого Борисова познакомился с Свидетель №2, который выполнял ремонтные работы на Крытом рынке ____. Оказалось, что ФИО38 родился и вырос в ____. Он тоже рос и учился в ____.

Таким образом, оказалось, что они земляки. Познакомились и решили вместе искать подряды. У ФИО231 было своё предприятие, называлось оно «ЛенаАртЦентр».

ФИО38 был директором данного предприятия, а он выполнял функции главного инженера. Официального приказа о его трудоустройстве в «ЛенаАртЦентр» не было.

Насколько он помнит, он и Тойосов Б.Г. должны были стать учредителями вместе с ФИО231 этого предприятия. Однако, стали фактически или нет, не помнит. ФИО231 с Тойосовым Б.Г. познакомил он. Они решили вместе работать. То есть, он и ФИО38 должны были заниматься строительством, а Тойосов Б.Г. обеспечивать финансирование посредством займов.

Решив работать вместе, они арендовали офис для «ЛенаАртЦентр» в ____ по просп. Ленина ____, куда закупили мебель и компьютерную технику.

Примерно в феврале 2008 ____ сообщил ему и ФИО219, о том, что есть подряд на строительство школы в ____ФИО49. Стоимость этого подряда была примерно на сумму около 80-90 миллионов. На тот момент было только свайное поле. Докторов организовал встречу с человеком, который являлся генеральным подрядчиком на данном объекте. Этот человек им сказал, что если они сейчас вложат 1 500 000 руб. и осуществят в марте 2008 г. перевозку по зимнику строительных материалов из ____ в ____, то с «ЛенаАртЦентр» тот заключит договор субподряда и им дадут выполнить работы.

Он считает, что это был февраль 2008 г., так как нужно было успеть завести материалы до закрытия зимника и переправ.

Тойосов Б. Г. сказал, что сможет договориться и организует получение денег в кредит под проценты. Так как, директором «ЛенаАртЦентр» был ФИО38, то по бумагам кредит должен был получать тот.

Тойосов Б. Г. сообщил, что до этого уже брал в долг деньги у знаменитого борца ФИО28 и сейчас тоже договориться с тем получить денег.

Через некоторое время, также в феврале 2008 г., они встретились с ФИО28 Во время этой встречи Тойосов Б.Г. представил его и ФИО231 и сказал, что они строители, которые желают получить подряд, и что для этого нужны деньги — 1 500 000 руб.

ФИО28 сказал, что деньги может дать, но только на полгода, под 10% в месяц и под залог. ФИО28 сразу же сказал, что в залог возьмёт только квартиру. Тойосов Б.Г. сразу же сказал, что у него есть квартира, которую, он может отдать в залог.

При этом ФИО28 сказал, что, так как у него кредит просит Тойосов Б.Г. и выступает гарантом нашей честности, то в случае не возврата кредита он будет требовать вернуть деньги только с Тойосова Б. Г.

После этого он с ФИО28 ни разу не встречался. Оформляли кредит ФИО38 и Тойосов Б. Г., он в этом не участвовал.

Примерно в конце февраля 2008 г. Тойосов Б. Г. и ФИО38 сообщили, что получили деньги от ФИО28

Он не знает, кто именно из них держал в руках эти деньги, но может сказать уверенно, что Тойосов Б.Г. считал эти деньги своими, и что распоряжаться этими деньгами имеет право только он, так как он нашёл ФИО28 и заложил свою квартиру.

По этому, когда те ему сообщили, что получили деньги от ФИО28, он узнал, что расписался ФИО38 в договоре займа, он стал говорить ФИО231, что бы поскорее без решения Тойосова Б. Г. вложить деньги и успеть завести материалы.

ФИО38 отказался принимать решение без согласия ФИО219, и сказал ему, что фактически залог ФИО219 и тот запретил использовать деньги без согласия Тойосова Б. Г., что его подпись на документах ничего не значит.

После этого, он стал Тойосова Б. Г. просить поскорее дать деньги для получения подряда и завоза стройматериалов. ФИО38 его вначале поддерживал. В качестве гарантий его честности выступал Докторов Валерий.

При этом генподрядчик уже показал ему документы о том, что уже запланировано из бюджета финансирование по договору подряда школы в апреле 2008 г. на сумму 15 миллионов рублей. В связи с этим, оплатив в феврале-марте 1 500 000 руб., они могли всё вернуть с процентами ФИО28 уже в апреле-мае 2008 г.

Тойосов Б. Г. стал выступать против вложения полученного кредита, говорил, что их обманут, денег за подряд не дадут. В общем, стал тянуть время. Что тот хотел сделать с этими деньгами, он не знает.

Потом его перестал поддерживать и ФИО38, стал говорить, что Тойосов Б. Г. не отдаёт деньги, несмотря на его подпись в документах.

Он считает, это произошло потому, что Тойосов Б. Г. отдал часть денег. Тогда он стал разговаривать с Докторовым, что бы тот помог и повлиял на ФИО219, но тот тоже пошёл на попятную.

После этого, он понял, что денег Тойосов Б. Г. не даст, подряд не получат и он примерно в марте-апреле 2008 г. перестал тех уговаривать, ушёл из «ЛенаАртЦентр» и перестал с теми общаться, стал работать отдельно.

Он считает, что при заключении договора займа с ФИО28, ФИО38 фактически выступил как подставной, фактически деньгами распоряжался и всё решал Тойосов Б. Г.

Он ни с М., ни с Д., он не знаком и не общался. Они объединились для заключения одного договора подряда по строительству школы в ____ и то, ничего не получилось, ни каких денежных средств, он ни от ФИО219, ни от ФИО231, в долг в 2008 г. не получал.

Он помнит, что в феврале 2008 г., ФИО219 ходил за ним, и просили от него написать расписку о том, что он якобы получил деньги, что бы те могли списать какие-то расходы «ЛенаАртЦентр». Тойосов Б. Г. — человек упорный и нудный и долго давил на него морально, уверяя, что ничего не получилось с совместной работой именно из-за него. Он в итоге поддался давлению ФИО219, тот его замучил, и он написал какую-то фиктивную расписку, которую, насколько он помнит, оформил не правильно, написав со слов Тойосова Б.Г., что бы тот от него отстал.

том 13 л.д. 366-367

Свидетель ФИО38 А. И. в суде показал, что в 2008 г. он познакомился с Тойосовым Б. Г., и ему стало известно о том, что Тойосов Б. Г. занимается недвижимостью.

Он занимался предпринимательской деятельностью, является учредителем ООО «ЛенаАртстрой», общество занималось ремонтными работами. В ходе общения Тойосов Б. Г. пояснил, что имеется инвестор ФИО28, который может отдать ему деньги – 2 млн. руб., и как гарантию возврата взял в залог 3-х комнатную квартиру, поэтому заключил с ФИО28 договор, а деньги, взятые от ФИО28, отдал Тойосову Б.Г.

М. он не знает, услышал эту фамилию женщины, только в ходе разговоров с Тойосовым Б. Г., Докторов является другом ФИО219, какие отношения у них он не знает. Об отношениях Тойосова Б. Г. и М. узнал только от следователя. После возбуждения уголовного дела Тойосов Б. Г. стал угрожать ему и просил, чтобы он подтвердил его показания. Граждан по фамилии ФИО234 и ФИО228 он не знает.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что в начале февраля 2008 г. познакомился с Тойосовым Б. Г., их познакомило В., с которым тесно общался по различным производственным вопросам.

В. представил мне Тойосова Б. Г. как своего хорошего знакомого с обширными связями, то есть знакомствами в государственных и частных структурах и обладающего большим количеством денежных средств, после этого он стал часто общаться Тойосовым Б.Г.

В 2000 г. он создал ООО «Ленаартцентр» и являлся директором

В феврале 2008 г. со мной стал тесно общаться Тойосов Б. Г. и рассказал, что он занимается прибыльным бизнесом, куплей- продажей квартир и другой недвижимостью, от которого получает суммы денежных средств. О том, что он занимается ещё какой либо предпринимательской деятельностью, от которой получает доход, либо официально работает в каком либо предприятии или учреждении Тойосов Б.Г. мне не говорил.

Кроме этого Тойосов Б. Г. рассказывал о том, что он может без проблем и быстро получить в долг для вложения в бизнес любую сумму денежных средств и на любой срок, то есть впечатлял его своими возможностями.

Тойосов Б. Г. предложил ему ввести себя в состав учредителей моего предприятия ООО «Ленаартцентр», что бы он тоже нёс ответственность за возврат полученных в кредит денежных средств, но в сделках и договорах фигурировать не хотел, говорил, что он будет обеспечивать его деньгами и поможет получить прибыльные подряды. В свою очередь он должен будет подписывать документы, как директор ООО «Ленаартцентр», быть представителем по всем заключенным сделкам.

В это время он не имел хороших подрядов, поэтому ООО «Ленаартцентр» простаивало без работы и денежных средств не имело.

Его привлекли обещания Тойосова Б.Г. и обещанные им перспективы улучшения благосостояния ООО «Ленаартцентр» и решил согласиться на предложение Тойосова Б.Г. Своим решением единственного участника общества ввёл Тойосова Б.Г. в состав учредителей ООО «Ленаартцентр» и согласился подписывать подготовленные им документы.

В феврале 2008 г. Тойосов Б. Г. сообщил ему о том, что хочет получить у своего знакомого ФИО28 заём в размере двух миллионов руб., в качестве гарантии возврата он заложит квартиру своей матери.

Тойосов Б.Г. сообщил ему о том, что деньги он будет вносить в виде предварительных взносов, которые требуются для участия в конкурсах на получение строительных подрядов, которые он будет оформлять на ООО «Ленаартцентр», поэтому все документы должен будет подписывать он, как директор этого предприятия.

Тойосов Б. Г. сообщил, что для реализации проекта, он должен будет подписать договор займа с ФИО28

Он поверил Тойосову Б. Г. и хотел привлечь деньги для работы предприятия, поэтому согласился с предложением Тойосова Б. Г.

В феврале 2008 г. он подписал договор займа, согласно которому договора он должен был получить от К. два миллиона руб. на три месяца с процентной ставкой 10 процентов в месяц.

Однако Тойосов Б. Г. обязался вернуть деньги ФИО28, ФИО28 никаких денег не передавал. Договор займа на подпись мне принёс Тойосов Б.Г. в этом договоре уже стояла подпись ФИО28

Передавал ли ФИО28 деньги Тойосову Б.Г., не видел. Тойосов Б. Г. сказал, что деньги по договору займа он получил и намеревается их использовать..

Дополнительное соглашение от ____№ к договору займа от ____ подписано им, которое привёз ему Тойосов Б. Г. и попросил подписать. Но он не может вернуть деньги, полученные им у ФИО28, поэтому нужны были какие-то гарантии.

Он с ФИО28 не знаком, с ним не общался. не звонил, не приезжал, возврата заёмных двух миллионов рублей и процентов по ним не требовал.

Расписки о том, что он, как директор ООО «Ленаартцентр», получил у М. два миллиона пятьсот тысяч рублей для строительства жилого дома, а затем передал эти деньги в ООО «Ленаартцентр», не соответствуют действительности и фиктивные.

Ни каких денег он от М. не получал и никуда их не передавал, с ней не знаком и никогда не видел, каких-либо договоров подряда с ней не заключал.

Осмотрев представленную расписку, составленную от его имени о том, что якобы я даю своё согласие как заёмщик на продажу ____ и освобождаю от залогового обязательства С., смысл ему не понятен, С. не знает.

В мае 2008 г. Тойосов Б. Г. пожаловался ему на то, что есть такая М., которая ему всё время звонит. Эта М. прописана в квартире, принадлежащей его матери. Он по просьбе Тойосова Б. Г. написал какие-то расписки, как директора ООО «Ленаартцентр», для того, что бы он мог решить проблемы с М., и уверял в том, что расписки будут носить фиктивный характер и для меня ни каких последствий не будет.

том 13 л. д. 308-310

Свидетель ФИО28 показал о том, что с Тойосовым Б. Г. он впервые встретился примерно в 2000 г. В январе 2008 г. Тойосов Б. Г. предложил ему встретиться. На встрече присутствовал Тойосов Б.Г. и ещё трое мужчин. Как он узнал потом, среди этих мужчин один был Свидетель №2. Тойосов Б. Г. ему представил этих мужчин, как работников какого-то Департамента.

Он рассказал о том, что он и эти люди желают получить подряд на выполнение каких-то работ в ____ на очень большую сумму, которую выделяет правительство республики.

Для того, чтобы участвовать в торгах им нужны деньги. Тойосов Б. Г. предложил ему передать ему свои деньги в качестве займа под проценты, на несколько месяцев, и попросил у него в долг 2 000 000 руб.

Тойосов Б. Г. был уверен, что он и эти люди получат этот подряд, и обещал ему сразу же вернуть с подрядных денег полученный у него заём.

Тойосов Б.Г. рассказывал очень убедительно и ссылался на присутствующих мужчин, как гарантов своих слов, поскольку те всё знают и являются работниками государственного Департамента. Он поверил Тойосову Б. Г. и согласился на предложение. Он хотел сделать договор без залога, но его знакомые юристы, с которыми он решил посоветоваться перед заключением сделки, сказали ему об обязательности залога.

Он организовал встречу своего знакомого юриста В. с Тойосовым Б.Г. и ФИО231. Юрист настояла на том, что бы обязательно те что-то предложили в качестве залога.

После этого Тойосов Б. Г. предоставил документы на квартиру по ____, ФИО220 пыталась его отговорить от заключения сделки. Её смущал и сам Тойосов Б. Г. и то, что собственниками этой квартиры являлись две старые бабушки и молодые девушки, с которыми могли возникнуть проблемы.

Он верил почему-то Тойосову Б.Г. и думал, что тот ему через месяц деньги вернёт с процентами. ФИО220 настояла на том, чтобы Тойосов Б. Г. привёл для заключения сделки всех собственников квартиры.

Осмотрев, представленную ему для обозрения копию договора ипотеки от ____, согласно которого С., Р., С., Р. передают ему в залог ____, он может сказать, что этот договор подписали он и вышеуказанные лица совместно в помещении офиса, где работала ФИО220.

Осмотрев, представленную ему для обозрения копию договора займа от ____, заключенного между ним и Свидетель №2, он пояснил, что этот договор подписал он и ФИО38 А.И. одновременно также в этом же офисе.

Все этих людей – Свидетель №2, Р., С., С. привёз Тойосов Б.Г., который присутствовал при подписании этих документов ____

Деньги в размере двух миллионов рублей он передал в этом же офисе Тойосову Б.Г. и Свидетель №2

После того, как договоры от ____ были подписаны, он зарегистрировал их в Регистрационной палате. Он помнит, что ФИО38 А.И. при общении по поводу займа и квартиры часто просто стоял и молчал. Говорил всегда Тойосов Б.Г., если даже ФИО38 А. И. что-то и начинал говорить, то Тойосов Б.Г. того сразу же перебивал.

Он вспомнил, что Тойосов Б.Г. у него просил в долг два с половиной миллиона рублей, но он согласился отдать только два миллиона.

С М. в то время не встречался и ему никто не говорил, что в этой квартире на самом деле прописана та и её ребёнок. Ничего не подозревая, он заключил договор залога и передал деньги.

Через месяц, после заключения договора, то есть примерно ____ Тойосов Б. Г. передал ему 200 000 руб., — проценты по займу.

Осмотрев, представленное ему для обозрения дополнительное соглашение от ____, он вспомнил, что он такое соглашение действительно подписывал. Соглашение составила ФИО220 после того, как Тойосов Б.Г. ему сообщил, что не может вернуть ему сумму займа.

В середине июня 2008 г. Тойосов Б.Г. на его вопросы о сроках погашения займа стал говорить о том, что у него денег нет и того самого «кинули» ФИО38 А.И. и другие люди.

В связи с этим они договорились о встрече при которой Тойосов Б.Г. стал говорить, что заём, возвращать не будет. Тойосов Б.Г. стал утверждать, что он никаких договоров не подписывал, и его имени в этой сделке нет, поэтому он лично ему ничего не должен и не вернёт.

Тойосов Б. Г. ссылался на то, что документы подписаны Свидетель №2, тогда он стал требовать возврата долга от Тойосова Б.Г., потому что тот общался только с ним, уговаривал его тот и руководил всей сделкой тоже ФИО219.

Он Тойосову Б. Г. сказал, что отвечать перед ним будет только тот, что ФИО231 он искать не будет, поскольку он знает только Тойосова Б. Г.

Он думает, что ни в какие торги Тойосов Б.Г. его деньги не вкладывал, и тому нужны были деньги для чего-то другого. Он сделал такой вывод потому, что когда он всё-таки высудил у Тойосова Б. Г. квартиру, то поинтересовался у ФИО219, куда тот дел деньги. Тойосов Б.Г. нарисовал ему на листе бумаги и пояснил, что часть денег получила М., часть Тойосов Б.Г. и часть собственники ____.

После того, как Тойосов Б. Г. в июне 2008 г. отказался возвращать ему заём, он по совету ФИО220 обратился с исковым заявлением в ФИО76 суд. На судебные заседания часто никто не приходил, видимо оттягивали время, приходила только М.

После многочисленных откладываний всё таки пришёл Тойосов Б.Г. с М. и кто-то из девушек, либо С., либо С. После этого суд принял решение в его пользу.

Тойосов Б.Г. подал кассацию и было рассмотрение в Верховном суде. На это заседание пришёл Тойосов Б. Г. со своей матерью Р., которая выступала в суде со слезами на глазах и ругала его.

Р. в суде говорила, что ей негде жить, что он мошенник и забирает у той единственное жильё, несмотря на всё это, Верховный суд принял решение передать ему квартиру.

М. как-то узнала номер его телефона, и он с ней периодически общался, в ходе общения она рассказала о том, что Тойосов Б. Г. завладел её квартирой, уговорив ту выступить в качестве фиктивного продавца и продать эту квартиру матери и родственникам ФИО219.

Она говорила, что Тойосов Б.Г. обещал ей вернуть квартиру обратно, но вместо этого заложил квартиру ФИО28. Та плакала и говорила, что квартиру ему не отдаст, будет судиться и выселяться добровольно не будет.

Он не очень верил в рассказы М., так как Тойосов Б.Г. рассказал о том, что муж М. тоже мошенник. Он считал, что М. такая же мошенница, как и Тойосов Б. Г., поэтому хотел только вернуть по быстрее свои деньги и больше с теми не встречаться.

После того, как Верховный суд вынес решение в его пользу, Тойосов Б. Г. не стал больше ему препятствовать.

Осмотрев, представленную ему для обозрения копию соглашения об удовлетворении требований залогодержателя от ____, может сказать, что это соглашение составила И., которая представляла по доверенности его интересы в суде.

Для подписания этого соглашения Тойосов Б. Г. нашёл и привёл С., Р., С. и Свидетель №2 Эти лица все подписали это соглашение в его присутствии.

После этого, он через суд выселял с помощью судебных приставов М. из ____, затем продал ниже рыночной стоимости.

Прикладывает к протоколу допроса копию расписки Тойосова Б. Г. от ____, которую написал собственноручно Тойосов Б. Г., когда сообщил, что не сможет в срок указанный в договоре займа от ____ вернуть ему эти заёмные деньги, прилагает копию расписки Свидетель №2 о том, что тот получил от него два миллиона рублей по договору займа от ____

том 13 л.д. 321-322

На очной ставке свидетель ФИО28 перед свидетелем Свидетель №2 подтвердил показания данные им при допросе ____

Свидетель ФИО38 А. И. пояснил, что при встрече в феврале 2008 г. он видел ФИО28 в первый раз, при разговоре присутствовали В., Тойосов Б. Г.

Со слов Тойосова Б. Г. следовало, что он будет разговаривать с ФИО28 по поводу получения займа, а он должен был расписаться в в документах. ____ он и ФИО28 подписали договор, так как действовал по указанию Тойосова Б. Г., который ему говорил, чтобы он подписывал этот документ, а за все последствия будет отвечать сам.

Тойосов Б.Г. ему сказал, что поможет выиграть тендер для его предприятия ООО «ЛенаАртЦентр» и получить подряд на большую сумму, поэтому он и подписал договор залога. Тойосов Б. Г. привёз свою мать и ещё девушек, которые тоже что-то подписывали. Деньги по договору залога получал Тойосов Б.Г., он видел, как ФИО28 передал ему деньги, а Тойосов Б. Г. их получил. ____ по указанию Тойосова Б. Г. пописал соглашение, но квартире отношения не имел. Тойосов Б.Г. говорил, что квартира принадлежит её матери. Сначала Тойосов Б. Г. хотел, чтобы в тендере участвовала фирма ФИО220, но тот обанкротился, поэтому понадобился он и его фирма ООО «ЛенаАртЦентр», ни каких денег он не получил.

том 13 л.д. 332-333

Свидетель И. в суде показала, что в 2008 г. к ней обратился её родственник ФИО28, чтобы взыскать долг с Тойосова Б. Г. по договору займа, а также был подписан договор залога квартиры в обеспечении обязательств по займу. Она увидела, что документы были заверены нотариусом.

Тойосов Б.Г. долг не возвратил, поэтому она по просьбе ФИО28 она подготовила иск о взыскании суммы долга с Тойосова Б. Г., потом обращения в пользу ФИО28 обращение взысканию квартиры.

Судебные заседания состоялись, потом решения судов были оставлены в силе. В квартире были прописаны другие лица, поэтому был подан иск о снятии с регистрации с жительства. Помнит, что гражданка М. подавала иск суд на ФИО28 о признании договора недействительным.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля И. данные во время предварительного следствия, из которых следует, что ____ФИО28 обратился к ней за помощью, показал договор займа, договор залога и расписки о передачи им денег, а так же о получении им самим денежных средств, в качестве процентов по залогу.

Со слов ФИО28 следовало, что он дал в долг два миллиона рублей Тойосову Будимиру, который теперь отказывается возвращать эти деньги. Он желает обратиться в суд и получить обратно свои деньги от Тойосова Б.

Она посмотрела документы и увидела, что заёмщиком является ФИО38 и объяснила ФИО28, что его деньги он сможет требовать только от ФИО231. ФИО28 сказал о том, что от ФИО231 он ничего не получит, фактически деньги у него брал Тойосов Б., что он будет требовать их у того.

Она подготовила для ФИО28 исковое заявление, посмотрела документы и решила, что никаких сложностей в суде по поводу принятия решения о возврате денег ФИО28 не возникнет.

Осмотрев, представленную ей для обозрения копию искового заявления от ____ от имени ФИО28 к Свидетель №2, С., Р., С., Р., может уверенно сказать, что это заявление составлено ею.

После нескольких заседаний Якутский ФИО76 суд вынес решение взыскать с ФИО231 сумму долга и обратить данное взыскание на заложенное имущество – квартиру, но заёмщики обжаловали это решение суда.

Через некоторое время ФИО28 сообщил ей, что согласен получить в счёт возмещения долга заложенное имущество, а не денежные средства, она составила соглашение. По соглашению ФИО38 А.И., Р., Р., С., С. добровольно в счёт погашения займа обязались передать ____.

Она помнит, что осмотрела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на имя Р., Р., С., С. и там было указано о том, что у Р. и Р. было в собственности ещё имущество, кроме заложенной квартиры.

Она помнит, что Р. была прописана в одном из районов республики. Эти выписки она видела перед оформлением соглашения об удовлетворении требований ФИО28, поскольку сомневалась, что в случае если ____ является единственным имуществом кого-то из указанных лиц и те смогут обжаловать это соглашение.

Выписки и справку о прописанных лицах, ей предоставили Тойосов Б. и Р.

Из этих справок следовало, что в этой квартире прописаны М. и её дети. Тойосов Б. сказал, что М. является дочкой Р., а дети М., соответственно внуки Р., поэтому в соглашении, она указала условие о том, что залогодатели обязуются выписать М. и её детей.

Для подписания соглашения от ____ в помещении регистрационной палаты по ул. П. ФИО233____ встретились она, ФИО28, Тойосов Б., ФИО38 А.И., Р., С., С.

При этом, Свидетель №2, Р., С., С. привёл именно Тойосов Б., и ёе удивило как все эти люди, без какой либо ругани, спокойно подписали Соглашение, не спорили ни с одним из условий.

Она помнит, что Р. передвигалась с трудом и ходила с тросточкой. Она также подписала соглашение от имени Р. на основании доверенности.

____ после подписания соглашения, она и ФИО28 передали документы на регистрацию перехода права собственности на ____.

Через некоторое время, в 2009 г. ФИО28 сообщил ей о том, что в ____ живут М. и выселяться добровольно не желают.

В связи с этим она подготовила исковое заявление от имени собственника этой квартиры ФИО28 о выселении семьи М..

В судебные заседания по данному делу в качестве представителя ФИО28 ходила она.

Помнит, что рассмотрение заявления ФИО28 затягивалось потому, что муж М. подал заявление о признании договора купли-продажи этой квартиры Р. и остальным людям, не действительным. Суд принял решение в пользу ФИО28 и с участием судебных приставов М. из квартиры выселили.

том 13 л.д. 334-335

Протоколом осмотра установлено, что документ выполнен на печатающем устройстве и имеет сведения: «Расписка», « ____», «____», «Я, Свидетель №2, ____ года рождения, (паспорт 98 03 № выдан 2-м ОВД ____ по РС (Я) в городе Якутске, от ____, проживающий по адресу: ____, 202 мкрн. Корпус 17 ____, получил у», «ФИО28, (паспорт № выданный 1м ОВД ____ от ____., проживающий по адресу: ____, 202 мкрн. ____, денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, согласно договора займа от ____.», затем подпись от руки красителем тёмного цвета, далее « /Свидетель №2/», затем подпись от руки красителем тёмного цвета, далее «/ФИО28/», записи от руки: «Расписка», «Я, Тойосов Будимир Гаврильевич, ____ рождения обязуюсь выплатить 200 000 (Двести тысяч рублей) до ____.», «27.05.08», подпись.

После осмотра документ признан доказательством и приобщен к материалам уголовного дела постановлением от ____

том 13 л.д. 325-326, 329

Протоколами выемки в Управлении ФСГР кадастра и картографии по РС (Я) произведено документов, касающихся сделки по объекту недвижимости – ____

том 8 л.д. 89-91, 92-186,189-191, 192-227

Протоколом осмотра установлено, что на основании правоустанавливающих документов объект недвижимости по ____ принадлежал на праве собственности М.

На основании договора купли – продажи № от ____ право собственности на квартиру по адресу: ____. перешло Р., Р., С. и С.,

— на основании договора ипотеки от ____ квартира по адресу: ____, передано в залог ФИО28

— на основании договора займа от ____ФИО28 передал Свидетель №2 денежные средства в сумме 2 000 000, в целях обеспечения надлежащего исполнения договора займа, предоставляется в залог квартира по адресу: ____,

— на основании соглашения об удовлетворении требований Залогодержателя квартира по адресу: ____, приобретается в собственность ФИО28,

— решением Якутского ФИО76 суда Республики Саха (ФИО49) от ____ удовлетворено исковое заявление ФИО28 к Свидетель №2, С., Р., С., Р. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на недвижимое имущество. ФИО28 передано заложенное имущество.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 8 л.д. 177-183, 228-239, 240-241

Протоколом выемки в помещении ОАО АКБ «Алмазэргиэнбанк» произведено изъятие расходного кассового ордера № от ____, платёжного поручения № от ____, выписка по счёту № за период с ____ по ____.

том 26 л.д. 172-174, 175-177

Протоколом осмотра установлено, что:

— на платёжном поручении № от ____ имеются сведения о перечислении 2 500 000 руб. с расчётного счёта № на расчётный счёт № оплата по договору купли-продажи № от ____ за Р., С., С., получатель М.,

— в расходном кассовом ордере от ____№ имеются сведения о получении наличными денежными средствами 2 500 000 руб. на основании паспорта РФ серии 98 97 №, выданного ____ УВД ____ РС (Я), М.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 26 л.д. 178-179, 180

Протоколом обыска в жилище Тойосова Б. Г. по адресу: ____ произведено изъятие документы

том 4 л.д. 5-9, 10-27

Протоколом осмотра установлено что:

— на листе формата А4 имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: ООО «Лена Центр» в лице директора Свидетель №2, юридический адрес ____ получил от М., проживающей по адресу: ____, заем в сумме 2 500 000 рублей для строительства жилого дома. Директор ФИО38 А.И.,

— на листе формата А4 имеется рукописный текст: ООО «Лена Арт Центр» в лице директора Свидетель №2, полученный заем в сумме 2 500 000 рублей передается в ООО «ЛенаАртЦентр» для строительства жилого дома. ФИО38 А.И.,

— в договоре подряда на строительство частного дома имеются сведения: Заказчик – М., подрядчик – ООО «Лена Арт Центр в лице директора Свидетель №2 Цена договора – 1 800 000 руб., имеется подпись от имени Свидетель №2, дата заключения договора ____ исправлена красителем синего цвета от руки на ____,

— на листе формата А4 имеется рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета со следующим содержанием: «Я, ФИО38 А.И. как заемщик согласно кредитного договора, даю согласие С. на освобождение залогового обязательства и на продажу квартиры по ____» от ____,

— в дополнительном соглашении № к Договору займа от ____ имеются подписи заемщика, заимодавца.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 3 л.д. 28-31, 32-34

Постановлением переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Тойосова Б. Г. на цифровых носителях.

том 13 л.д. 281-282, 283-284, 285-286, 287-290

Протоколами осмотра и прослушивания фонограмм установлено, что имеется фонограмма, на которой зафиксированы разговоры между Тойосовым Б. Г., Д., ФИО136, ФИО118 произошедшие ____

Из сути фонограмм следует, что Тойосов Б. Г. сообщает, что поумнел, и в связи с производимым в отношении него уголовным преследованием, он готов расплатиться с Д., которая сообщила, что взамен за то, что та пошла на уступки Тойосову Б.Г. и его матери и продала им квартиру.

Тойосов Б. Г. предлагают оформить на имя Д. договор ипотеки и оплачивать за неё суммы взносов. Тойосов Б.Г. заявляет, что уголовное преследование по заявлению Д. ему мешает получить и отдать Д. деньги. В целом подтверждает, что получил у Д. деньги, с её согласия, однако подробности этого обсуждать не желает. Заявил, что не прятался и не убегал от Д., оправдывается отсутствием возможности вернуть деньги. Договариваются повторно встретиться на следующий день.

Разговоры между Тойосовым Б. Г., Д., ФИО136, ФИО135, произошедшие ____

Из сути фонограмм следует, что Тойосов Б. Г. заявляет о том, что готов произвести передачу Д. денежных средств, через посредника ФИО135, в обмен на то, что Д. заберёт своё заявление о незаконных действиях Тойосова Б.Г. по уголовному делу, оговаривают сумму в размере 4 500 000 руб., в которую Д. включает стоимость принадлежащей ей ранее квартиры в ____ и затраты на аренду жилья, после утраты этой квартиры. Д. отказывается забирать заявление и подписывать какие-либо обязательства. В окончании переговоров Тойосов Б.Г. и ФИО135 дают обещание производить ежемесячно перечисление денежных средств частями на расчётный счёт Д.

том 13 л.д. 292-296, 297-302

Протоколом осмотра установлено, что решением Якутского ФИО76 суда Республики Саха (ФИО49) от ____ признано недействительным договор залога ____ от ____, заключенный между ФИО28 и Р., С., С., Р.

После осмотра документ признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела.

том 27 л. д. 94-178, 179-183

Доказательствами вины подсудимого Тойосова Б. Г. по VI, VII эпизодам, а также доказательствами, послужившими его оправданию, является совокупность следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО188 в суде показал, что он работает юрисконсультом в МКУ Управделами Главы Городского ____ «____». В соответствии с земельным кодексом РФ окружная администрация является распорядителем муниципальных земель. По уголовному делу подсудимый совершал мошеннические действия в отношении муниципальных земель, нанесен ущерб окружной администрации. Согласен с суммой ущерба, причиненного ФИО76____ «____».

Свидетель Свидетель №14 в суде показала, что в период с 1950 по 1980 г.г. она проживала по ____, по соседству находится ____, в котором проживала семья ФИО31. Она училась вместе с ФИО31ФИО54. Семья ФИО31 переехала на другой адрес, точное время не помнит. Потом в ____, дату не помнит, семья Рахимовых переехала на другой адрес.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Г., ФИО102, Р. и Д. данные ими во время предварительного следствия.

Так, свидетель Г. показал, что с 1995 г.он является ответственным секретарём Общественной организации «Якутская республиканская ассоциация собаководов». Он работает в организации с момента образования, то есть с 1992 г.

В 1993 ____ собаководов находилась в ____. В этом доме Ассоциация собаководов базировалась одну зиму, одно лето, то есть с 1993 по 1994 г. г. В ____ пожар не случался

Он видел хозяйку ____, которая работала в институте «Якутгражданпроект», женщина славянской внешности приносила проекты по сносу их района.

После того, как Ассоциация собаководов покинула ____, с 1994-1995 г. в данном доме никто не жил, гаражом никто не пользовался. Хозяйка получила где-то квартиру и держалась за этот дом, чтобы получить квартиру или компенсацию.

Тойосов Б. Г. ему знаком, так как с 2000 по 2001 г. г. стал заниматься участком № по ____. В это же время Тойосов Б. Г. неоднократно обращался к нему и П. с предложением выкупить у Ассоциации собаководов участок № по ____ его вопрос, зачем ему эти земельные участки, Тойосов Б. Г. сказал, что хочет получить право собственности на как можно большую площадь участков, чтобы потом их перепродать.

Тойосов Б. Г. хотел получить территорию между участками № и № по ____, на которой располагались склады Федеральной службы по статистике, руководил сносом этих складов. Он считает, что Тойосов Б.Г. принимал активные меры к тому, чтобы получить участок №, поэтому приходил к нему и говорил, что будет писать на действия Ассоциации собаководов жалобы по незаконному разделению границ участка, требовал от него земельное дело.

том 6 л.д. 196-197

Свидетель ФИО102 показала, что она с семьей проживала по адресу: ____.

В 1972 г. по этому адресу на участке площадью около 10 соток, находились одноэтажный деревянный дом, деревянный, обшитый железом гараж, теплица, туалет, свинарник. Дом был выделен её мужу Р. по месту работы. Она помнит, что дом был муниципальным, так как мужу выдали ордер, куда были вписаны она, муж и Р. На земельный участок документов у них не было.

В 1972 г. она и муж прописались по адресу: ____, записи о прописке были сделаны в домовой книге, которая находилась в домоуправлении. С момента заселения в дом, им было известно, что дом идет под снос. Предполагалось, что при сносе дома будет выделена квартира.

В 1985 г. на её работе в «Якутгражданпроекте» выделили квартиру по адресу: ____, поэтому она выписалась с указанного адреса.

По адресу: ____, осталась прописанной С. – её мать, и до 1993 г. был прописан Р.

От соседей знала, что ранее в ____ проживала женщина по фамилии ФИО31 с сыном, которым выдали квартиру и те переехали.

С 1985 г. по 1993 г. она летом с сыновьями и матерью жили по ____, используя участок в качестве дачи.

С 1993 г. до 2005 г. с мая по сентябрь-октябрь они днем находились на участке по адресу: ____, где занимались теплицами, изредка ночевали в гараже, который приспособили под дачный дом.

Примерно 1991-1993 г. г. ей позвонил кто-то из её соседей и сказал, что по их участку ходит мужчина и делает топосьемку, поэтому её адрес хозяйки.

В 1991-1993 г.г. зимой к ней домой на адрес: ____, пришли Тойосов Б. Г. и женщина. Тойосов Б. Г. сказал, что он хочет сделать документы на дом по ____ на свою мать, которая является ветераном тыла и ей могут дать квартиру.

Тойосов Б. Г. говорил, что он может сделать документы на дом, что он заплатит ей какую-нибудь сумму. Она сказала Тойосову Б. Г., что дом государственный, что у неё никаких документов на ____ нет, что ей выдали новую квартиру.

В конце 2010 г. её вызвали в милицию, где она узнала, что ____, в котором она ранее жила, мужчина оформил на свою мать, что дом снесли, что мужчина пытался получить 4 500 000 руб.

В начале 2011 г. к ней домой на адрес: ____, снова пришел Тойосов Б. Г. и сказал, что он приходил к ней с матерью лет 20 назад по поводу дома по ____, пояснил, что ему принадлежат участки в районе Пивзавода, то есть по ____. Участок по ____,- оказался лишним, поэтому он хочет оформить на неё дарственную, предлагал поехать к нотариусу и оформить дарственную.

Тойосов Б. Г. показывал ей документы и говорил, что отдаст документы ей только после оформления дарственной, что с этими документами можно обратиться в суд и выиграть, но она отказалась.

В апреле 2011 г. к ней опять пришел Тойосов Б. Г., который был с Р., и из сути разговора следовало, что его таскают в милицию за то, что тот оформил документы на Шавкунова, 79, ____.

На что она ответила Тойосову Б. Г. о том, что она его ни о чем не просила, не стоило жадничать и просить 4 500 000 руб., и чтобы он больше не приходил.

Её сын Р. с 1981 г. по 1993 г. болел онкологическим заболеванием, в последние годы жизни был лежачим больным, поэтому никаких договоров купли-продажи с кем-либо заключить он не мог.

От своего сына Р. узнала, что Тойосов Б. Г. пытался договориться о том, что ____, якобы ему продал Р., но сын ему сказал, чтобы не вмешивал её покойного брата

том 6 л.д. 5-8

Свидетель Р. показал, что ранее вместе с семьей проживал по адресу: ____.Со слов матери знает, что дом выделили его отцу по месту его работы.

С 1985 г. по 1994 г. он летом с матерью и братом жили по ____, и использовали участок в качестве дачи. С 1994 по 1996 г. он служил в армии.

С 1996 г. до 2005 г. с мая по сентябрь-октябрь он каждый день ездил со своей матерью на участок по адресу: ____, где они занимались теплицами.

Со слов матери знает, что ____ является государственным, что у них на дом никаких документов нет, что при сносе дома могут выделить квартиру.

В конце 2010 г. её мать вызывали в милицию и они узнали, что ____, в котором они ранее жили, какой-то мужчина оформил на свою мать, найдя женщину с фамилией именем и отчеством таким же, как у женщины, которой ранее принадлежал дом, дом снесли, что мужчина пытался получить 4 500 000 руб.

В начале 2011 г. ему позвонила мать и сказала, что приходил мужчина, который приходил к ней лет 20 назад по поводу дома по ____, и предлагал ей тогда оформить документы на дом на свою мать, и в это раз предлагал оформить дарственную на Шавкунова, 79, ____.

Он и этот мужчина, то есть Тойосов Б. Г. встретились на квартире у матери, где Тойосов Б. Г. сказал, что он приходил к ним приходил 20 лет тому назад, и он хочет оформить дарственную на Шавкунова, 79, ____.

Он сказал Тойосову Б. Г., что никакая дарственная им не нужна, что они были в милиции. Он спросил Тойосова Б. Г. о том, как тот собирается это оформить, если уже нашел какую-то ФИО31 и все на ту оформил, хотя настоящая ФИО31 давно умерла. Тогда Тойосов Б.Г. стал говорить, что у него на Пивзаводе много участков, что ему участок по Шавкунова,79, ____, не нужен и стал предлагать ему оформить старой датой документ о том, что якобы его покойный брат- Рахимов Сергей продал дом по ____, он отказался.

том 6 л.д. 9-11

Свидетель Д. показала, что с ____ она проживает в ____, с 1970 г. по 1992 г. проживала в ____.

В ____ до 1970 г. проживала семья Воробьёвых, которые выехали из этого дома в период с 1967 по 1969 г., так как ФИО321 выделили квартиру.

В 1972 г. в ____, которые проживали в этом доме примерно до 1990 г., использовали дом как дачу, на участке находились теплица, грядки и гараж. В 1991 и 1992 г. г. по внешнему виду ____ был пригоден для жилья.

По ____ в других домах, кроме ____ период с 1970 по 1992 г. пожары не случались.

В этот период времени ____, постройки во дворе дома не горели. Р. и Тойосов Б. Г ей не знакомы, в ____ никогда не проживали.

том 6 л.д. 206-207

Свидетель Свидетель №21 в суде показал, что в 2009 г. он познакомился с Тойосовым Б.Г. и оказывал ему юридическую помощь.

В 2010 или 2011 г.г. по земельному участку по ____, Тойосов Б. Г.принес ему письмо от имени ФИО31, и он написал письмо в адрес прокурора по поводу не предоставления квартиры.

Со слов Тойосова Б.Г. следовала, что ФИО31 в пожилом в возрасте, не может прийти, является то ли родственником или знакомой, суть письма была таковой, что ФИО31 проживает в ветхом доме, но её не переселяют, просила разобраться по данному поводу. Документы были нотариально заверены, ФИО31 он не видел, других обстоятельств не помнит.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №21 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что в период с декабря 2009 г. по май 2011 г. он оказывал юридические услуги ООО «Регион Групп», учредителями которого являлся Тойосов Б.Г. и ФИО62 А.А., поэтому на основании доверенности представлял интересы ООО «Регион Групп» в Якутском ФИО76 суде PC(Я) и Верховном суде PC(Я) по исковым заявления банков — Сбербанка, Алмазэргиэнбанка, Россельхозбанка. Вместе с А., Тойосовым Б. Г. делами ООО «Регион Групп» занимался ФИО322, который не являлся учредителем, но занимался их делами как друг.

Доверенность на представление интересов ООО «Регион Групп» и необходимые для предоставления в суд документы, он получал от Тойосова Б. Г. и А.

В феврале 2010 г. ко нему обратился Тойосов Б. Г. и показал свидетельства о праве собственности на дом и участок по адресу — ____, оформленные на имя Р., которая являлась его матерью.

Тойосов Б.Г. рассказал, что в связи со сносом данного дома он желает получить компенсацию от ОАО «Республиканского ипотечного агентства», но его не устраивает сумма денежных средств, указанные в оценке данного дома и участка.

Представители ОАО «Республиканского ипотечного агентства» согласны заплатить слишком маленькую сумму за ____ и земельный участок, которая его не устраивает и он желает больше.

Как он понял, что вопрос с домом и участком заключался только в размере суммы компенсации, что бы получить побольше, поэтому согласился представлять интересы Р. в различных надзорных инстанциях.

Со слов Тойосова Б. Г. он составил письменное обращение от имени Р. к прокурору Pеспублики Саха (ФИО49) ФИО171 и изложил в этом обращении всё то, что ему рассказал Тойосов Б. Г.

Обращение он направил в мае 2010 г. в прокуратуру и приложил копии документов, которые получил от Тойосова Б. Г.

В самой ситуации с домом № и земельным участком по ____ он не разбирался и в суть особо не вникал.

Доверенность на моё имя от имени своей матери Р. от ____ Тойосов Б.Г. принёс сам.

После направления обращения в прокуратуру, он больше интересы Р. не представлял и данным вопросом не занимался.

После того, как ООО «Регион Групп» было признано банкротом и назначен Арбитражный управляющий, он делами этого предприятия не занимался. После мая 2011 г. он с Тойосовым Б.Г. и А. не общался.

том 6 л.д. 142-143

Свидетель Свидетель №10 в суде показала, что с 2003 г. работает в Национальном архиве. В 2004 г. работала научным сотрудником по работе с документами. С 2011 при объедении отделом её начала работать по выдаче документов. В 2012 г. вызывал следователь и опрашивал насчет документов, выданных Якутским городским исполкомом, которые ранее выдавались по запросам.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №10 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что за время ее работы такого, чтобы под одним и тем же номером в один год были приняты два разных Решения исполнительного комитета совета народных депутатов, не случалось и о наличии таких случаев ей от других работников Национального архива, информации не поступало.

При поступлении соответствующего запроса работники Национального архива производят поиск решений не только по номеру, дате, но и по их содержанию, что исключает возможность совершения ошибки при даче ответа о наличии или отсутствии данного решения.

В соответствии с законом об Архивном деле в региональном архиве, к которым относится Национальный архив РС (Я), хранятся решения ФИО76 исполнительного комитета, вынесенные до 1987 г.

Национальный архив не выдавал решения исполкома Якутского ФИО76 Совета народных депутатов трудящихся от ____ об утверждении отвода земельного участка Воробьёвой М. В.

том 6 л.д. 174-175

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что с 2005 г. она работает ГУП «РЦТИ» заведующей архивом, Тойосова Б.Г. видела в здании предприятия. В 2011 г. была произведена выемка документов, касающихся документов по ____. В её должностные обязанности входит выдать документы из архива. Физическое лицо для получения документов обращается к специалистам по работе с клиентами, которые просят выдать тех.паспорт, договоры и иные документы на объект недвижимости, потом выдаем копии заверенных документов.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что с 2000 г. она работает в должности заведующей архивом ГУП РЦТУ и ТИ.

В архиве предприятия хранится технический паспорт на дом находящийся по адресу: ____, в котором содержатся документы, начиная с 1935 г., в том числе и копия решения № от ____ об отводе земельного участка для индивидуального строительства гражданки ФИО31 по адресу: ____.

Копия данного решения могла поступить от лица, который ранее заказывал справки по данному дому, либо при проведении инвентаризации данного дома, техникам передаются копии документов.

Справки заказывали собственники домов, либо их представители по нотариальной доверенности. О выдаче копии документа ставится отметка на заявлении: дата выдачи и подпись сотрудника архива.

В инвентарном деле на дом по ____ имеется отметка о выдаче 27.08.09г. специалистом ФИО172, копии решения исполкома от ____ по заявлению Р., имеется отметка о выдачи ____ специалистом ФИО173 копии договора купли-продажи от ____ по заявлению ФИО31

С 2008 г. в БТИ стали обращаться много граждан в поисках решений об отводе земельных участков. Эти решения об отводе в копиях или подлинниках иногда бывают в инвентарных делах, иногда их не бывает. При отсутствии решения об отводе земельного участка они рекомендуют гражданам обратиться в Национальный архив.

том 6 л.д. 100-103

Свидетель Свидетель №15 в суде показал, что с 2007 по 2009 г. он работал в ООО «НЛ-Консалтинг» директором. Тойосова Б.Г. приходил к ним и заказал оценку земельного участка, точный адрес не помнит.

Тойосов Б.Г. предоставил свидетельство о регистрации права на земельный участок, перечень документов не помнит. Он выехал на земельный участок, проводил замеры и фотографирование, затем подготовил документы по оценке, Тойосову Б.Г. оценка была нужна, так как дом подлежал сносу.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №15 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что в период с 2007 г. по конец октября 2009 г. он работал директором ООО «НЛ-Консалтинг».

В октябре 2009 г., в офис ООО «НЛ -Консалтинг» обратился незнакомый мужчина, который назвался ФИО39, показал ему удостоверение помощника депутата и заказал оценку земельного участка, расположенного по адресу: ____.

Заказчиком по отчету была указана Р., так как ФИО39, сказал, что он является её представителем, у него имелись оригиналы документов на земельный участок: свидетельство о государственной регистрации права, межевой план, он с документов снял копии. Затем он вместе с ФИО39 ездил на участок по адресу: ____, произвел фотографирование.

После чего составил отчет № РС-066/09 от ____, сумма оценки указанного земельного участка составила 4 500 000 руб. Он оценил данный участок с учетом цен на земельный участок и его расположения в центре города.

том 6 л.д. 13-15

Свидетель Свидетель №11 в суде показал, что он работал в ООО «Землеустройство» занимался оформлением межевого плана по ____, номер не помнит, запомнил, поскольку занимался разделом данного участка, на участок не выезжал, оформлял документы по представленным документам. Раздел земельного участка шел без изменения границ внутри исходного участка. Работу осуществляет по заявке заинтересованных лиц и на основании договора об оказании услуг. В настоящее время точно сказать не может по порядку подачи документов и межеванию.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №11 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что с 2006 г. работает в ООО «Землеустройство» в должности кадастрового инженера.

В период с 2008 по 2010 г.г. в ООО «Землеустройство» для изготовления межевых планов неоднократно обращался Тойосов Б. Г., в том числе и на земельный участок по ____, где располагается база. Тойосов Б.Г. от своего имени заказов на изготовление межевых планов не делал, являлся как представитель заказчика.

том 6 л.д. 113-1

Свидетель Свидетель №13 в суде показал, что с 2006 г. по 2012 г. работал в Управлении госреестра осуществлял прием документов на госрегистрацию. Помнит, что его допрашивали, точных обстоятельств не помнит в связи с истечением времени.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №13 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что с 2006 г. работает в Управлении Росреестра по РС (Я) в отделе приема – выдачи документов работает.

06 и ____ осуществлял прием документов на государственную регистрацию права на жилой дом по ____, но подробностей приема не помнит.

Между тем, документы подавал именно Тойосов Б.Г., так как он удостоверял его личность и полномочия, и были приняты в подлинниках: заявление, квитанция с копией, справка о содержании правоустанавливающих документов, технический паспорт, копия доверенности от ____, копия договора от ____, копии документов были им заверены, это означает, что он сличал их с подлинниками документов, после чего подлинники сразу вернул заявителю Тойосову Б.Г.

В доверенности был исправлен год рождения ФИО31 на 1931, он на это обратил внимание, только во время допроса.

При приеме документов он мог этого не заметить, так как заявителей ежедневно бывает много, но Тойосова Б.Г. он помнит, так как часто подавал документы на государственную регистрацию права.

тома 6 л.д. 47- 50

Свидетель Свидетель №12 в суде показала, что в 2009 г. она работала в Управлении госреестра в отделе приема документов, занималась приемом документов на госрегистрацию. При приемке документов проверяют подлинность документов, после приема документы направляются для проведения правовой экспертизы.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №12 данные во время предварительного следствия, из которых следует, что в с апреля 2003 г. по ____ она работала в Управлении Росреестра по РС(Я).

По поводу дела правоустанавливающих документов на земельный участок по ____, по заявлению от ____, она пояснила, что прием документов осуществлялся ею.

Заявителем указана Р. и именно она является заявителем, так как при сдаче документов обязательно удостоверяется личность заявителя, были сданы подлинник и копия квитанции об оплате, кадастровой паспорт земельного участка — подлинник и копия, топосьемка в подлиннике, договор купли-продажи жилого дома от ____ в копии, решение исполкома Якутского ФИО76 совета депутатов трудящихся от ____№ в 2 копиях.

Ею были заверены копии кадастрового паспорта и квитанции об оплате государственной пошлины, подлинники ранее сданных документов и свидетельство о государственной регистрации права получила Р.

том 6 л.д. 122-124

Протоколом выемки в архиве Управления ФСГР кадастра и картографии Республики Саха (ФИО49) произведено изъятие правоустанавливающих документов объектов по адресу: ____, по адресу – ____, по адресу ____

том 4 л.д. 73-77, 125

Протоколом выемки в ФГУ «Земельная кадастровая палата по ____ (ФИО49)» произведено изъятие кадастрового дела на объект недвижимости № на земельный участок, расположенный в ____.

том 5 л.д. 75-77, 78-101

Протоколом выемки в нотариальной конторе ФИО101 произведено изъятие доверенности № АА 08821, реестровый № от ____

том 5 л.д. 71-72, 73

Протоколом выемки в ОАО «Республиканское ипотечное агентство» произведено изъятие документов.

том 5 л.д. 4-6, 7-62

Протоколами выемки в ГУП «Региональный центр технической инвентаризации и технического учёта», произведено изъятие документы

том 5 л.д. 137-140, 141-164, 168-170, 171-178

Протоколом выемки в ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по ____ (ФИО49), произведено изъятие копий листов паспорта гражданина РФ 98 02 670799 от ____ выданного ОВД Нюрбинского улуса РС (Я) на имя Р.

том 6 л.д. 146-147, 148

Протоколами осмотров установлены, что:

— заявление о государственной регистрации за номером 18.2003-2018 подано Р., паспорт серия 9801 №, выдан УВД ____ РС (Я) ____, объект сделки – жилой дом, адрес объекта сделки – Россия, ____ (ФИО49) ____, имеются подписи,

— решением Якутского ФИО76 суда РС (Я) от ____ по заявлению Р. признано право собственности на жилой дом по ____ в ____,

— на основании расписки ____Р. в получении документов на госрегистрацию земельного участка по адресу: РС (Я), ____, имеются подпись получателя,

— заявление от ____ вх. № подано Р., паспорт серия 9801 №, выдан УВД ____ РС (Я) ____. о регистрации право собственности на земельный участок по адресу: РС (Я), ____.,

— договор купли-продажи жилого дома от ____ заключен между Тойосов Б.Г., действующий на основании доверенности от имени ФИО31, и Р. совершена сделка по жилому дому по адресу ____.

— на копии выписки из решения № исполкома Якутского ФИО76 Совета депутатов-трудящихся от ____ имеется сведения об отводе земельного участка для индивидуального строительства гр. ФИО31 одноквартирного жилого дома в районе индивидуальной застройки по ____.

— на копии кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ____№ – 4 – 21582, в табличной форме, имеется кадастровый №, сведения о земельном участке, копия плана (чертеж, схема) земельного участка, копия квитанции по оплате госпошлины за регистрацию права.

— расписка в получении документов от ____ составлено Тойосовым Б. Г., действующим от имени ФИО31,

— заявление от ____ Вх. № подано Тойосовым Б. Г., действующим от имени ФИО31, ____ г.р., паспорт серии 98 02 № выдан ____ УВД ____ на основании доверенности от ____, удостоверенной нотариусом ФИО101, реестровый №, с целью государственной регистрации права на объект имущества по адресу: РС (Я) ____, на основании договора от ____,

— на копии доверенности №-АА 088421 от ____ имеются сведения о том, что ФИО31, ____ г.р., паспорт серии 98 02 № выдан УВД ________, уроженка ____а, уполномочивает Тойосова Б.Г. управлять, распоряжаться, с правом продажи, залога, аренда, мены жилого дома по адресу: ____.

— на копии договора от ____ имеются сведения о том, что ФИО32 продал ФИО31 домовладение, состоящее из жилого деревянного одноэтажного дома с пристроем и конюшней, находящемуся по ____№,

— на копии справки от ____№ ГУП РБТИ имеются сведения о том, что объект недвижимого имущества жилой дом для проживания по адресу: ____, принадлежит ФИО31,

— на копии технического паспорта указано, что индивидуальный жилой дом по ____, имеет инвентарный № от ____,

— заявление, написанное от руки, содержит сведения: «И.о. начальника Якутского отдела Управления Роснедвижимости по РС (Я) ____. 20/1 от Р., прож-й ____ т. №», «Прошу ускорить выдачу кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный в ____. В связи с окончанием срока приостановки в УФРС по РС (Я)», дата ____, подпись и оттиск штампа,

— на копии и подлиннике заявлений о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости имеются сведения о заявителе — Р., паспорт серия 98 02 № выдан УВД ________

— межевой план от ____ регистрационный № от ____ подготовлен на земельный участок по адресу: РС (Я), ____, заказчиком является Р., исполнитель – ФИО174 и подписи указанных лиц,

— на доверенности № АА 08821, реестровый № от ____, содержатся сведения о том, что ФИО31, ____ г.р., паспорт серия 9802 №, выдан УВД ____ РС (Я) ____, код подразделения 142-002, уполномочивает Тойосова Будимира Гаврильевича ____ г.р. паспорт серия 9801 № выдан УВД по ____ РС(Я) ____ зарегистрированного по адресу: ____ управлять, распоряжаться, с правом продажи, залога, аренды, мены жилого дома, находящегося по адресу ____,

— в приказе № от ____ имеются сведения о том, что Воробьёва И. В. принята социальным работником 2 отделения по договору от ____,

— в приказе № от ____ имеются сведения об освобождении Воробьёвой М. В. от занимаемой должности, в связи с истечением договора,

— в личной карточке работника Центра СБО указано, что Воробьёва М. В., ____ г.р., проживает — Хабарова, 56, ____ телефона 496122,

— на копии заявления Формы №П о выдаче (замене) паспорта имеются сведения о том, что Воробьёва ФИО35, родилась ____ в ____ РС (Я),

— в справке о смерти № от ____ из архива Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по ____№ РФ содержится записи о том, что ФИО31, ____ г.р., уроженка ____ ЯАССР, проживающая по адресу: ____, считается умершей в соответствии с записью акта о смерти № от ____,

— в справке из архива Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по ____№ РФ содержится записи о том, что ФИО32, ____ г.р., уроженец ____, умер ____, записью акта о смерти № от ____,

— на копиях заявлений о выдаче паспортов на имя Р. от ____, ____, ____, ____, имеются сведения о регистрации по адресам: ____, ____, ____,

— на копиях листов паспорта гражданина РФ № от ____ выданного ОВД Нюрбинского улуса РС (Я) на имя Р. имеется оттиск штампа с записями о регистрации данного лица в ____ от ____,

— на копиях удостоверений №№ и 183 имеются сведения о том, что Р. и Р. являются вдовами умерших инвалидов Великой Отечественной войны,

— на копиях листов паспорта гражданина РФ № от ____ на имя Р. имеется оттиск штампа с записью о регистрации данного лица с ____ в ____,

— на копиях листов паспорта гражданина РФ № от ____ на имя Р. содержатся оттиски штампов с записями о регистрации с ____ по ____ в ____.

— на заявлении имеются сведения о том, что ____Р. обратилась прокурору ____ и указала, что с 1991 г. по ____ она проживала по адресу: ____,

— на копии письма № от ____ имеются сведения о том, что депутат ГД ФС РФ Э. обратился в прокуратуру РС (Я), о принятии мер по обращению Р., вдовы участника ВОВ, проживающей по адресу: ____, об оказании содействия в отстаивании той своих законных прав в отношении её имущества.

— письмо № от ____ Отдела государственного пожарного надзора ____, содержащее сведения о том, что ____ по адресу: ____ зарегистрирован случай пожара. По следующим адресам: ____ и 88 случаев пожара не зарегистрировано,

— в выписке из Решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся № от ____ имеются сведения об отводе земельного участка под строительство по ____ФИО175,

— в решении № Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся от ____ имеются сведения об отводе земельного участка под строительство жилого дома по ____, ФИО176,

— в решении № Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся от ____ имеются сведения об отводе земельного участка под строительство жилого дома по ____, ФИО177,

— в письме № от ____ ГУ «Национальный архив РС (Я)» содержатся сведения о том, что в документах Якутского горисполкома за 1957 г. решения о выделении ФИО31 земельного участка по ____ не имеется, решений о выделении не имеется за весь апрель 1957 г.,

— в архивной справке № от ____ ГУ «Национальный архив РС (Я)» содержит сведения о том, что Тойосов Б. Г. обращался: ____ с заявлением о предоставлении копии договора купли-продажи от ____ между ФИО32 и ФИО31., ____ получена копия этого договора, ____ с заявлением о предоставлении копии решения Якутского горисполкома № от ____ о регистрации строений ____. ____ получена копия этого решения,

— в архивной справке № от ____ ГКУ РС (Я) «Национальный архив РС (Я)» имеются сведения о том, что Тойосов Б. Г. 22, 24 мая и 6, 7, 8, 9, 13, 19 ____ посещал читальный зал архива заказал и получил копии документов

— в архивной справке № от ____ Тойосов Б.Г. обращался в Национальный архив,

— рукописное заявление содержит следующее: «Директору филиала РЦТИ ФИО178 от ФИО31 прож-й ____. Прошу выдать копию договора купли-продажи дома ____ от ____ между ФИО32 и ФИО31 для оформления земельного дела. ____.»,

— рукописное заявление содержит следующее: «Директору Якутского филиала ГУП РС (Я) «РЦТИ» ФИО178 от Р. Прошу выдать (информацию) копию решения исполкома Якутского ФИО76 Совета депутатов от ____ об отводе земельного участка для индивидуального строительства гр. ФИО31. 26.08.09»,

— в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по ____, имеется сведения: инвентарный №, составлен ____ на 08 листах,

— в договоре от ____имеются сведения о том, что ФИО32 продал ФИО31 домовладение, находящееся по ____, №, имеются подписи, удостоверен договора нотариусом Государственным нотариусом Якутской нотариальной конторы по реестру за №,

— на плане имеется схема ____,

— акт-абрис, указаны характеристики строений и сооружений дома по адресу: ____, техническая инвентаризация домовладений составлена ____ ,

— в наряде от ____ имеются сведения о том, что технику – инвентаризатору Латыповой поручается провести работы по домовладению, находящемуся по ____, принадлежащему УКС горисполкома,

— в копии свидетельства о госрегистрации права имеются сведения о том, что договор купли-продажи жилого дома от ____, решение исполкома Якутского ФИО76 совета депутатов трудящихся от ____г. №, субъектом права — Р., паспорт гражданина РФ: серия № выдан ____ УВД ____ РС(Я), адрес постоянного места жительства: Россия, РС(Я), ____, о регистрации права собственности на земельный участок, индивидуальный жилой дом, общая площадь 405 кв.м., адрес объекта: РС (Я), ____. Кадастровый (или условный) №,

— в копии свидетельства о госрегистрации права имеются сведения о том, что договор купли-продажи жилого дома от ____, субъект права указана Р., паспорт гражданина РФ: серия № выдан ____ УВД ____ РС (Я), адрес постоянного места жительства: РС(Я), ____. о регистрации права собственности на индивидуальный жилой дом, общая площадь 39, 7 кв.м., адрес объекта: РС (Я), ____. Кадастровый (или условный) №,

— в заявлении имеются сведения о том, что Р. обратилась главному архитектору ____ с просьбой выдать градостроительное заключение на земельный участок под индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ____.,

— в копии градостроительного заключения имеются сведения о том, что выдано Р. заключение на аренду на 3 года (без права оформления земельного участка в собственность) участка 0,0405 га, земельного участка: ____, квартал «72», площадь земельного

— в копии отчета № «Об оценке рыночной стоимости земельного участка от ____ имеются сведения о том, что земельный участок, находящееся: ____, имеет рыночную стоимость 790 000 руб.,

— в копии отчета № РС-066/09 «Об определении рыночной стоимости земельного участка имеются сведения о том, что земельный участок, находящееся: ____, имеет рыночную стоимость 4 500 000 руб.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 4 л.д. 261-270, 271-272,

том 5 л.д. 63-65, 132-134,135,179-184, 185-187, 197, 198, 200- 202, 250, 259-263, том 6 л.д. 183-184, 185,

том 27 л. д. 94-178, 179-183

Из выводов отчёта № от ____ ОФК «Эксперт» об оценке рыночной стоимости установлено, что по состоянию на ____ рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ____, составляла 536 000 руб.

том 12 л.д. 214-240

Выводами заключения эксперта №.1 от ____ установлено, что рукописный текст заявления на имя начальника отдела Управление Роснедвижимости по РС (Я) в отношении ____ от имени Р. (об ускорении выдачи кадастрового паспорта) выполнен Тойосовым Б.Г.

Записи и подпись в доверенности № от ____ от лица Воробьёва М. В. на имя Тойосова Б. Г. выполнены Воробьёвой М. В.

том 9 л.д. 44-51

Выводами заключения эксперта № от ____ установлено, что копия выписки из Решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся № от ____ об отводе земельного участка ФИО31 изготовлена посредством внесения изменений в выписку из Решения Исполкома Якутского городского Совета депутатов трудящихся № от ____ об отводе земельного участка ФИО175

том 10 л.д. 239-241

Выводами заключения эксперта №.1 от ____ установлено, что подписи от имени Тойосова Б. Г. в строке «Представитель застройщика» акта границ участка на топоплане от ____, в строке «25.02.09» заявления от ____, выполнены Тойосовым Б. Г.

Рукописные тексты в заявлении на имя директора Якутского филиала ГУП РС (Я) РЦТИ ФИО178 от ____ и в заявлении на имя директора Якутского филиала ГУП РС (Я) РЦТИ ФИО178 от ____ выполнены Тойосовым Б.Г.,

Записи в заявлении на имя главного архитектора ____ФИО179 от ____, выполнены Тойосовым Б. Г.

том 9 л.д. 22-29

Из копии решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ следует, что с ФИО135 в пользу Д. взыскано 2 145 000 руб.

том 36 л.д. 212-213

Протоколом осмотром установлено, что:

— в копии искового заявления имеются сведения об обращении представителя ФИО180ФИО136 о взыскании с ФИО135 суммы долга,

— в копии доверенности указано, что ФИО180 уполномочивает ФИО136 представлять её интересы по денежным средствам, получаемых от ФИО135,

— из копии письма от ____ следует, что ФИО136 просит ФИО135 погасить сумму долга в размере 3 200 000 руб.,

— из копии соглашения от ____ следует, что ФИО136 и ФИО135 заключили соглашение о погашении долга,

— из копий приходного кассового ордера, заявлений о переводе, расписок ФИО136 следуют, что Д., были перечислены денежные средства, а также переданы денежные средства.

После осмотра документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

том 36 л.д. 213-231, 234-235

В ходе судебного разбирательства к материалам уголовного дела приобщены следующие документы, из которых следует, что:

— решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ следует, что установлен факт регистрации рождения Р. – 1928 г.,

— из копии свидетельства рождения следует, что Р. родилась в 1928 г. ____ Якутской АССР,

— из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ФИО132 является учредителем ООО «Мой дом –Риэлти», потребительского кооператива «Взаимопомощь», потребительского ипотечного кооператива «Мой дом».

Эксперт ФИО181 в суде показала, что она проводила экспертизы по уголовному делу в отношении Тойосова Б. Г., при проведении экспертиз она отразила ход исследований, а также в экспертизах отразила иллюстрации объектов, представленных на исследовании.

Принимая во внимания, что преступления совершены подсудимым Тойосовым Б. Г. при схожих и взаимосвязанных обстоятельствах, поэтому доказательства в соответствие со ст. 88 УПК РФ подлежат следующей оценке.

Так, показания потерпевшей М., представителей потерпевших ФИО189, ФИО190, ФИО188, ФИО187, ФИО192, ФИО183 суд признает достоверными доказательствами, поскольку они нашли подтверждение в совокупности с другими доказательствами, исследованными в суде.

Потерпевшая М., представители потерпевших ФИО189, ФИО190, ФИО188, ФИО187, ФИО192, ФИО183 дают стабильные, непротиворечивые и достоверные показания, которые в совокупности с другими доказательствами уличают подсудимого Тойосова Б. Г. в совершении преступлений.

Судом установлено, что показания потерпевшей М., представителей потерпевших ФИО189, ФИО190, ФИО188, ФИО187, ФИО192, ФИО183 не противоречат отдельным доказательствам, а также совокупности доказательств, подтверждающим фактические обстоятельства преступлений. О способах, местах совершения преступлений их показания нашли подтверждение в сведениях, содержащихся в показаниях свидетелей, протоколах осмотра вещественных доказательствах, заключениях экспертиз.

Суд не находит оснований не доверять доводам потерпевшей М., представителей потерпевших ФИО189, ФИО190, ФИО188, ФИО187, ФИО192, ФИО183 и не установил обстоятельств, по которым они бы могли бы оговаривать подсудимого Тойосова Б. Г.

Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными доказательствами, поскольку данные свидетельские показания подтверждены другими доказательствами, поэтому суд отдает свое предпочтение данным доказательствам, так как у суда не возникли сомнения в их достоверности, поэтому они уличают подсудимого Тойосова Б. Г. в совершении преступлений.

Судом установлено, что у свидетелей отсутствуют мотивы и основания для оговора подсудимого Тойосова Б. Г., поскольку установлено, что они не испытывали к подсудимому Тойосову Б. Г. неприязни, между ними не имелось конфликтов, малознакомы и незнакомы между собой.

Показания подсудимого Тойосова Б. Г. оглашенные в ходе судебного разбирательства, судом признаются недостоверными доказательствами, поскольку они не подтверждены доказательствами и находятся в противоречии с ними, поэтому не могут быть приняты судом как оправдывающие доказательства.

Судом установлено, что подсудимый Тойосов Б. Г. приводит доводы не соответствующие действительности с целью защиты от обвинения в совершении тяжких деяний, поэтому они не могут быть приняты судом как доказательства, оправдывающие его действия.

Протоколы осмотров документов и предметов, как объективные доказательства имеют отношение к преступлениям, совершенным подсудимым Тойосовым Б. Г., и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах их совершения, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические обстоятельства преступлений, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, уличающими подсудимого Тойосова Б. Г. в инкриминируемых деяниях.

Экспертизы проведены без нарушения процессуального закона и является допустимыми доказательствами в связи с тем, что исследования проведены по вещественным доказательствам, поэтому заключения экспертов относятся к доказательствам, подтверждающими виновные действия подсудимого Тойосова Б. Г.

Выводы, изложенные в заключениях экспертов, подтверждены другими доказательствами, поэтому данные заключения специалистов, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения экспертов суд принимает как допустимые доказательства.

Показания подсудимого Тойосова Б. Г. и в целом доводы стороны защиты по отрицанию причастности ко всем преступлениям судом признаются надуманными, противоречащими доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей, представителей потерпевших и свидетелей, поэтому показания подсудимого Тойосова Б. Г. суд признает недостоверными.

Таким образом, доводы подсудимого Тойосова Б. Г. не могут быть признаны судом оправдывающими его действия.

В целом оценка доказательств, касающихся преступлений, установленных в суде, дают основания сделать вывод о том, что они все собраны без нарушения закона, поэтому как в отдельности, так и в совокупности с другими относятся к данному делу и достоверно указывают на все обстоятельства дела, которые установил суд, а также не находятся в противоречии между собой и дополняют друг друга.

При таковых обстоятельствах доводы стороны защиты об оправдании подсудимого Тойосова Б. Г. по всем преступлениям не основаны на доказательствах, являются необоснованными, поэтому подлежат отклонению судом.

Суд при окончательной квалификации действий подсудимого Тойосова Б. Г. приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не установлены наличия в противоправных действиях Тойосова Б. Г. и лица «Р» состава преступлений – совершение организованной группы.

Уголовным законом преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений.

Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Между тем, в суде достоверно установлено, что Тойосов Б. Г. состоит с лицом «Р» в родственных связях, лицо «Р» находится в престарелом возврате и в силу данных обстоятельств оно принимало более пассивную роль в совершении преступлений, соответственно, родственные отношения между подсудимым и лицом «Р» нельзя отнести к организованным и криминальным связям.

Из материалов дела установлено, что каждое преступление, совершенное подсудимым Тойосовым Б. Г., тщательно им планировалось, а также с целью сокрытия противоправных действий и для достижения окончательной цели преступления распределялись на длительный период времени, и за это время поэтапно, целенаправленно подготавливал документы, содержащие ложные сведения, а потом им придавал легитимный вид.

При этом лицу «Р» отводилась «представительская» роль, то есть оно не принимало непосредственного участия в планировании преступлений, не готовила ложных документов, а также ввиду своего престарелого возраста должно было доводит до ведения широкого круга лиц ложные сведения, поэтому нельзя признать отношения подсудимого Тойосова Б. Г. и лица «Р» как устойчивые и криминальные связи.

Совокупностью доказательств достоверно установлено, что лицо «Р» и Тойосов Б. Г. заранее договорились совместно совершать преступления, Тойосов Б. Г. планировал совершение одного преступления параллельно с другими преступлениями, а также одно преступление переходило в другие преступления.

При таковых обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях подсудимого Тойосова Б. Г. отсутствует составы преступлений — совершение преступлений организованной группой, поэтому на основании ч. 2 ст. 252 УПК РФ обвинение подлежит изменению в сторону улучшения и действия подсудимого Тойосова Б. Г. подлежат окончательной квалификации как совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Помимо вышеуказанного, суд на основании ч. 2 ст. 252 УПК РФ приходит к выводу об изменении обвинения в сторону улучшения по 7-му эпизоду.

Так, из обвинения, предъявленного подсудимому Тойосову Б. Г., следует, что он покушался на хищения денежных средств на сумму 4 500 000 руб., выделенных Министерством финансов Республики Саха (ФИО49).

Между тем, совокупностью доказательств достоверно установлено, что Тойосов Б. Г. вступил в предварительный сговор с лицом «Р», приискал и изготовил средства – документы, содержащие ложные сведения, затем умышленно создал условия для совершения хищения чужого имущества – представил уполномоченному органу отчеты по оценке имущества, и на основе последнего отчета об оценке имущества Тойосов Б. Г. намеревался похитить денежные средства в особо крупном размере.

Однако, у должностных лиц уполномоченного органа документы, представленные Тойосовым Б. Г. и лицом «Р», вызвали сомнения, поэтому они не были намерены, то есть не предприняли никаких действий для того, чтобы перечислить денежные средства в особо крупном размере на счета Тойосова Б. Г. и других лиц.

Следовательно, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Тойосова Б. Г. обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечения на стадии подготовки к преступлению.

Таким образом, суд установил, что подсудимый Тойосов Б. Г. создал условий для совершения хищения, но не выполнил всех присущих для покушения действий в полном объеме.

Соответственно, по последнему преступлению противоправные действия подсудимого Тойосова Б. Г. подлежат переквалификации с покушения на приготовление к совершению умышленного тяжкого преступления.

Суд, исследовав доказательства по шести пунктам обвинения, предъявленного Тойосову Б. Г., по подделке официальных документов, приходит к убеждению о том, что они как в совокупности, так в отдельности, не достаточны для признания его виновным в данных преступлениях.

Так, показания свидетелей в части подделки документов, суд относит к другим преступлениям, поскольку в них отражены события по мошенничествам, поэтому не могут быть оценены как доказательства, подтверждающие обвинение, предъявленное Тойосову Б. Г.

Протоколы выемок, осмотров документов и предметов судом оцениваются как доказательства, подтверждающие то, что Тойосов Б. Г. использовал документы, содержание ложные сведения, но не являются доказательствами, относящимся к обвинению по подделке официальных документов, поскольку бланки, журнал со сведениями, не соответствующими действительности, не являются официальными документами.

Заключения экспертиз о том, что записи и подписи в бланках и журнале выполнены Тойосовым Б. Г., суд оценивает как объективные, допустимые доказательства, но они не могут быть признаны доказательствами, подтверждающими наличие состава преступления, так как документы, на которых имеются ложные сведения, не являются официальными.

Суд, придя к выводу об отсутствии в действиях Тойосова Б. Г. состава преступления по подделке документов, исходит из положений закона, которые дают официальному документу следующие признаки: они должны быть принятыми органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер (ст. 5 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов»), гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и иных оснований (ст. 8 ГК РФ), общим для всех предусмотренных ст. 327 УК РФ составов преступлений выступает то, что документ, предоставляющий те или иные права или освобождающий от обязанностей, является поддельным (квалифицирующий признак), причем, если документ не обладает таким свойством, он не может быть признан предметом преступления (Определение Конституционного суда РФ от 22 ноября 2012 г. № 2039 – О).

В части, внесения на страницу № паспорта оттиска штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» ПВС 2 ГОМ УВД ____ РС (Я)» и сведений о регистрации ____Р. по адресу: ____, выполнения подписи от имени паспортиста, внесения в доверенность № от ____ исправления года рождения ФИО31 с ____, суд исходит из требований ст. 73 УПК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела подлежат доказыванию место, время, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

В настоящем судебном заседании стороной обвинения суду не представлены доказательства, свидетельствующие о местах, времени, способах подделки вышеуказанных документов, вследствие чего суд признает, что обвинение по указанным преступлениям построено на предположениях.

Согласно ст. 49 Конституции РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Помимо указанного, совокупность доказательств, исследованных по двум последним пунктам предъявленного Тойосову Б. Г. обвинения, не установлены обстоятельства происхождения самого оттиска штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» ПВС 2 ГОМ УВД ____ РС (Я)» и обстоятельств внесения в доверенность № от ____ исправлений года рождения ФИО31 с ____, то есть не подтвержден необходимый признак субъективной стороны преступления — изготовление документов.

Заключения эксперта о наличии на документах подписей и почерка Тойосова Б. Г. в отсутствии других доказательств, подтверждающих места, времени и иных обстоятельств внесения данных записей, недостаточны для признания Тойосова Б. Г. виновным в подделке документов.

Таким образом, судом установлены противоречия между фактическими обстоятельствами дела и обвинением, вмененным Тойосову Б. Г., и данные противоречия судом признаются как неустранимые сомнения и в силу ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ трактуется в пользу Тойосова Б. Г.

В целом оценка и анализ доказательств, собранных и исследованных по данным эпизодам, предъявленным в обвинение Тойосову Б. Г., дают суду основания для вывода о том, что доказательства как в отдельности, так в совокупности не подтверждают предъявленное обвинение в подделке официальных документов, предоставляющих права, поэтому позволяют суду сделать вывод о том, что в действиях Тойосова Б. Г. отсутствует составы преступлений, в совершении которых его обвиняют, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие причастность Тойосова Б. Г. к двум последним преступлениям, поэтому он подлежит оправданию.

При таковых обстоятельствах подсудимый Тойосов Б. Г. по 6 эпизодам предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. ст. 133, 134, 135,136 УПК РФ имеет право на реабилитацию и право на возмещение имущественного и морального вреда.

При правовой оценке действий подсудимого Тойосова Б. Г. суд приходит к следующим выводам:

— о предварительном сговоре при совершении мошенничества свидетельствуют согласованные действия подсудимого Тойосова Б. Г. и лица «Р», направленные для достижения общей цели, а затем при совершении преступлений они действовали целенаправленно, согласованно с целью незаконного изъятья чужого имущества и приобретения прав на чужое имущество,

— с целью незаконного изъятья чужого имущества подсудимый Тойосов Б. Г. сознательно готовил, использовал ложные документы, сообщал ложные, не соответствующие действительности сведения, умышленно создавал условия для совершения хищения чужого имущества путём обмана и подписывал договоры купли-продажи, оформлял кадастровые и технические документации на квартиры, жилой дом и земельный участок.

В результате целенаправленных, незаконных действий Тойосова Б. Г. и лица «Р» путем обмана широкого круга лиц были оформлены права на квартиры, жилой дом, земельный участок, и они по предварительному сговору получили реальную возможность пользоваться, распоряжаться и владеть чужим имуществом,

— о корыстных мотивах совершения преступлений свидетельствуют действия подсудимого Тойосова Б. Г. и лица «Р», согласно которым они, не имея законных оснований, после совершения преступлений в короткий период времени безвозмездно обращали в свою пользу чужое имущество,

— ущерб, причиненный Городскому округу «Город Якутск» по первому и шестому эпизодам, в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, относится крупному размеру,

— ущерб, причиненный потерпевшей М., Министерству финансов Республики Саха (Якутия) по четвертому, пятому эпизодам, а также ущерб, который мог бы быть причинён Министерству финансов Республики Саха (Якутия) по седьмому эпизоду, в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, относится особо крупному размеру,

— противоправные действия подсудимого Тойосова Б. Г. по седьмому эпизоду по приисканию, изготовлению средств, умышленному созданию условий для совершения хищения чужого имущества путём обмана не были доведены до конца вследствие бдительности сотрудниками ОАО «Республиканское ипотечное агентство»,

— о прямом умысле подсудимого Тойосова Б. Г. на совершения преступлений свидетельствуют планирование, целенаправленность и продолжительность противоправность его действий, направленных на безвозмездное изъятие и приобретение прав на чужое имущество.

Суд признает, что уголовный закон в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ улучшает положение подсудимого Тойосова Б. Г., поэтому его противоправные действия подлежат квалификации в данной редакции уголовного закона.

Суд пришел выводу о том, что противоправные действия подсудимого Тойосова Б. Г. подлежат следующей квалификации:

— по 1-му эпизоду (мошенничество с квартирой №____, принадлежащей Городскому округу «Город Якутск»), — по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ),

— по 2-му эпизоду (мошенничество с ценными бумагами, автомобилем, денежными средствами, принадлежащими гражданину А.), — по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ),

— по 3-му эпизоду (мошенничество с приобретением прав и получением социальных выплат), — по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ),

— по 4-му эпизоду (мошенничество с комнатами в ____), — по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ),

— по 5-му эпизоду (мошенничество с квартирой №____, принадлежащей гражданке М.), — по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ),

— по 6-му эпизоду (мошенничество по оформлению документов на дом и земельный участок № по ____, принадлежащими Городскому округу «Город Якутск»), — по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ),

— по 7-му эпизоду (мошенничество с целью получения денежной компенсации в связи со сносом ____), — по ч. 1 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения хищения чужого имущества путём обмана, совершённое по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

Суд, изучив личность подсудимого Тойосова Б. Г., установил, что не судим, ___

На основе документов, характеризующих личность подсудимого Тойосова Б. Г., и материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Тойосов Б. Г. во время и после совершения преступлений осознал фактический характер и общественную опасность своих действий, и вследствие указанных обстоятельств он, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимого Тойосова Б. Г. суд смягчающими наказания обстоятельствами признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей М. в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Другими обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тойосова Б. Г. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: положительные характеристики, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого Тойосова Б. Г., судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не установил оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений, совершенных подсудимым Тойосовым Б. Г., на менее тяжкие категории.

Суд установил, что размер наказания подсудимому Тойосову Б. Г. по эпизоду мошенничества гражданки М. подлежит назначению с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом в его действиях по данному преступлению установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По остальным эпизодам преступлений размер наказания подсудимому Тойосову Б. Г. подлежит назначению без применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд установил, что размер наказания подсудимому Тойосову Б. Г. по 7-му преступлению подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ, поскольку он приготовился совершить умышленное тяжкое преступление.

В действиях подсудимого Тойосова Б. Г., не установлены исключительные обстоятельства, дающие суду правовые основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низших пределов санкций ч. ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, а также альтернативных видом наказаний.

Суд, рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Тойосову Б. Г. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, пришел к выводу о том, что он может быть исправлен без их назначения, поэтому его исправление может быть достигнуто отбыванием основного наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы было введено в уголовный закон после совершения им преступлений.

Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).

Судом установлено, что 1-ое преступление подсудимым Тойосовым Б. Г. начато в ____ г., 2-ое преступление начато — ____, 3-ое преступление начато — ____, 4-ое преступление начато — в ____ г., 5-ое преступление начато – в ____ г., 6-ое преступление начато — в ____ г., 7-ое преступление начато — в ____ г.

Соответственно, по всем преступлениям, по которым подсудимый Тойосов Б. Г. признан виновным, на день вынесения приговора истекли сроки давности, поэтому основании п. п. «б, в» ч. 1 ст. 83 УК РФ он подлежит освобождению от отбывания наказания назначенного за каждое совершенное преступления.

При этом суд принимает во внимание, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об уклонении подсудимого Тойосова Б. Г. от следствия и суда.

В связи с освобождением подсудимого Тойосова Б. Г. от отбывания наказания за каждое совершенное им преступление, правила ч. 3 ст. 69 УК РФ не могут быть применены, так как исчисление срока каждого преступления производится отдельно от срока другого преступления, поэтому освобождение от отбывания каждого из назначенных наказаний не влечет назначения наказания по совокупности преступлений.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся при настоящем уголовном деле и в камере хранения вещественных доказательств Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления Министерства внутренних дел Республики Саха (Якутия), подлежат хранению впредь до разрешения другого уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении другого лица «Р».

Суд приходит к выводу о том, что гражданские иски, предъявленные Тойосову Б. Г., на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что по гражданским искам необходимо произвести дополнительные расчеты, истребовать дополнительные доказательства, привлечь другое лицо «Р», в отношении которого, производство выделено в отдельное производство, следовательно, данные обстоятельства требуют отложения судебного разбирательства и препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу в разумные сроки.

При этом суд исходит из того, что гражданские истцы вправе обратиться с аналогичными исками в порядке гражданского судопроизводства, то есть не будут ущемлены их права по возмещению материального ущерба.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках — расходов по выплате вознаграждения адвокатам Макаренко Л. И. и Дмитриеву Д. П., суд установил, что на основании ст. 131 УПК РФ данные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокатам Макаренко Л. И. и Дмитриеву Д. П. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждения, размер и порядок их выплаты определить отдельными постановлениями суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ подсудимого Тойосов Б. Г. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 305, 306, 307,308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ТОЙОСОВА Будимира Гаврильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

Осужденному Тойосову Б. Г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев и на основании п. «в» ч. 1 ст. 83 УК РФ освободить от отбывания назначенного наказания.

Осужденному Тойосову Б. Г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года и на основании п. «б» ч. 1 ст. 83 УК РФ освободить от отбывания назначенного наказания.

Осужденному Тойосову Б. Г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет и на основании п. «в» ч. 1 ст. 83 УК РФ освободить от отбывания назначенного наказания.

Осужденному Тойосову Б. Г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 года и на основании п. «в» ч. 1 ст. 83 УК РФ освободить от отбывания назначенного наказания.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Тойосова Б. Г. оправдать по предъявленному обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Тойосова Б. Г. оправдать по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с непричастностью.

Разъяснить Тойосову Б. Г. о том, что на основании ст. ст. 133, 134, 135, 136 УПК РФ имеет право на частичную реабилитацию и право на возмещение имущественного и морального вреда.

Меру пресечения Тойосову Б. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ осужденного Тойосова Б. Г. освободить полностью от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденного разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Л. Николаев