Дело № 2-1018/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2013 года г.Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мамаевой Л. М.,
при секретаре Габрик Ю.Ю.,
с участием представителя истца А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А. к Администрации города о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
К.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г., <,адрес обезличен>,, в порядке наследования. В обоснование иска указывает на то, что спорная 1/6 доля принадлежала ее отцу — Е.Н.. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Основаниями для отказа послужили пропуск установленного законом срока для принятия наследства, а также несоответствие ее отчества имени наследодателя. Так, имя наследодателя «Никита», в то время, как она имеет отчество «Никейтьевна». Указывает также на то, что после смерти отца она фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство.
Истец К.А. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла А.Е.
Представитель истца А.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика – Администрации г.просил рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения иска не возражал.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что (дата обезличена) умер Е.Н..
Это подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ЧИ №… от (дата обезличена).
В силу ст.9 «Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик», утвержденных Законом СССР от 08.12.1961, действовавших на момент смерти Е.Н., граждане могут в соответствии с законом иметь имущество в личной собственности, право пользования жилыми помещениями и иным имуществом, наследовать и завещать имущество.
Согласно материалам дела Е.Н. на праве собственности принадлежало 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: г., <,адрес обезличен>,, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата обезличена).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Из адресной справки от (дата обезличена) за №… следует, что решением №… исполкома Великолукского горсовета народных депутатов от (дата обезличена) в г.<,адрес обезличен>, дома не изменился.
Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (в ред. (дата обезличена) года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Также в силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
То обстоятельство, что истец К.А. является дочерью Е.Н., подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, согласно свидетельству о заключении брака от (дата обезличена) серии II-АК №… К.А. до вступления в брак с К.В. имела фамилию Ф..
В материалах дела имеется свидетельство о рождении от (дата обезличена) на имя Ф.А., в котором в графе «отец» указано «Никейтий», а в графе «мать» Ф.К..
Свидетель Б.М. показала, что является сестрой К.А., у них одна мать – Ф.К., а отцы разные. Е.Н. был отцом К.А., а ей приходился отчимом. Их мать – Ф.К. была неграмотна, поэтому не обратила внимания на то, как оформлено свидетельство о рождении дочери. До настоящего времени вопросов по поводу несоответствия отчества у них не возникало.
Свидетели О.Е., И.А. показали, что хорошо знакомы с К.А. уже много лет, были лично знакомы с ее отцом – Е.Н.Е.Н. звали Е.Н.. К.А. называла Е.Н. отцом, а он ее — дочерью.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку их показания не содержат противоречий, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о рождении на имя Ф.М., записью о смене фамилии, имеющейся в трудовой книжке Б.М.
В силу ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся и в ст.ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ.
Так, в силу п.2.ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пленум Верховного Суда РСФСР в своем постановлении от (дата обезличена) N 2 указал, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. (п.12).
Установлено, что после смерти Е.Н. по поводу принятия наследства в нотариальный орган никто не обращался.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями нотариусов от (дата обезличена) за №№313,533.
Вместе с тем, свидетели Б.М., О.Е., И.А. показали, что после смерти отца К.А. около года проживала в доме.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что К.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Е.Н.
Пленум Верховного Суда РСФСР в своем постановлении от (дата обезличена) N 2 указал, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР (п.11).
В соответствии со ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, фактические принятие наследства наследниками по закону первой очереди является основанием для возникновения у них права собственности на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, исковые требования К.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за К.А. в порядке наследования право собственности на 1/6 долю жилого <,адрес обезличен>, в городе <,адрес обезличен>,, общей площадью 59,0 кв.м, жилой площадью 42,7 кв.м, имеющего кадастровый номер 60:25:0070327:43.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.М. Мамаева
Мотивированное решение составлено 18 декабря 2013 года.
Федеральный судья Л.М.Мамаева