Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2020 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Даниленко Е.Г., с участием ответчика Адамовича Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1151/20 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Адамовичу К. Н., Адамович Н.Н., Дьячукову М. Д., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что публичное акционерное общество Восточный экспресс банк (далее — истец) и ФИО2 (далее — заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № (далее – кредитный договор), согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 191 243 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество Восточный экспресс банк (далее — истец) и ФИО2 (далее — заемщик) заключили договор кредитования № (далее – кредитный договор), согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 60716 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество Восточный экспресс банк (далее — истец) и ФИО2 (далее — заемщик) заключили договор кредитования № (далее – кредитный договор), согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с четвертой страницы.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, №, №.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончалась. Копия свидетельства о смерти прилагается.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследником заемщика (ответчиками) являются Адамович К. Н., Адамович Н.Н., Дьячуков М. Д., зарегистрированные по адресу: <,адрес>,, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой собственниками недвижимого имущества, а именно — помещение/здание, расположенное по адресу: <,адрес>, являются ФИО2, Адамович К. Н., Адамович Н.Н., Дьячуков М. Д..
В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 121 959,62 руб., а именно: задолженность по основному долгу — 94 669,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами — 27 290,23 руб.
Задолженность по договору кредитования № составляет 66 980,63 руб., а именно: задолженность по основному долгу — 35 316,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами — 31 663,64 руб.
Задолженность по договору кредитования № составляет 16333,67 руб., а именно: задолженность по основному долгу — 9 901,64 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами — 6 432,03 руб.
В связи с чем, истец просил взыскать солидарно с ответчиков Адамовича К. Н., Адамович Н.Н., Дьячукова М. Д. задолженность по кредитному договору № в размере 121 959,62 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3639,19 руб., задолженность по договору кредитования № в размере 66 980,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2209,42 руб., задолженность по договору кредитования № в размере 16333,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 653,35 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика была привлечена ФИО1.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО10 не явилась, согласно представленного заявления, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Адамович Н.Н. исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признал, дополнительно пояснил, что после смерти супруги неоднократно обращался в банк, где ему поясняли, что никаких платежей по данным кредитам он не должен. Страховую выплату в размере 166 тысяч рублей по одному кредитному договору он получил, по двум другим договорам никакие страховые суммы ему выплачены не были, действия страховых компаний он не обжаловал.
Ответчики Адамович К. Н., Адамович А.Н., Дьячуков М. Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, в связи, с чем суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8, статья 19, части 1 и 2, статья 35, части 1 и 2, статья 45, часть 1, статья 46, часть 1).
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).
В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 ГК РФ).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлениями на заключение договоров кредитования, смешанных договоров, включающих элементы кредитных договоров и договоров банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифах Банка.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили договор кредитования №, который заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, вид кредита — выгодный жизнь, срок возврата кредита — 60 месяцев, сумма кредита — 191243,00 руб., ставка -32 % годовых ПСК 37,12%, дата выдачи кредита — ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата гашения — ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа — 10 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса — 6426,00 руб. (последний платеж — 6371,87 руб.).
Неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, является договор страхования от несчастных случаев и болезней Страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ, серия: НС-КСЗ №. Согласно данному договору страховщик ЗАО СК Резерв и страхователь ФИО2 заключили договор страхования от несчастных случаев и болезней.
Страховым случаем данного договора является смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни (п. б ч.3 данного договора), выгодоприобретатель: застрахованный (наследники застрахованного в случае его смерти) (п. 4 договора), страховая сумма — 166430 рублей (п. 5 договора), срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.7 договора).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили договор кредитования №, который заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, сумма кредита — 60716,00 руб., дата выдачи кредита — ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита — 36 месяцев, окончательная дата погашения — ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа — 4 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса — согласно графику гашения кредита, схема гашения кредита — кредит со снижающейся ставкой (аннуитет).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили договор кредитования №, который является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, сумма кредита по данному договору — 20 000,00 руб., срок действия — до востребования, ставка -29,9 % годовых, ПСК — 33,53%, льготный период — 56 дней, платежный период — 25 дней.
Неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, является договор страхования от рисков, связанных с потерей работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому страховщик ЗАО МАКС и страхователь ФИО2 заключили договор страхования от рисков, связанных с потерей работы.
Страховые риски по данному договору: факт возникновения у застрахованного убытков в связи с утратой постоянного источника заработка в результате потери работы вследствие увольнения по следующим основаниям (с учетом всех положений и исключений, предусмотренных настоящим Полисом и Правилами страхования), ликвидация работодателя либо прекращение деятельности работодателя, сокращение численности ил штата работников работодателя (ч.3 данного договора), выгодоприобретатель: застрахованное лицо (п. 4 договора), страховая сумма — 3 721,00 рубль в месяц (п. 5 договора), страховая премия и порядок ее оплаты — 10 716,00 руб. Оплачивается единовременно путем безналичного перечисления (п. 6 договора), срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.7 договора).
Проанализировав содержание заявлений-оферт и совокупность документов, являющихся неотъемлемой частью кредитных договоров, суд считает, что заемщику была предоставлена необходимая и достаточная информации об условиях кредитования по избранным заемщиком кредитным продуктам.
Так, заявления-оферты содержит информацию о суммах кредита, размерах процентной ставки и полной стоимости кредитов, размерах минимального обязательного платежа, имущественной ответственности заемщика за нарушение денежных обязательств.
Из свидетельства о смерти III-СТ № следует, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно наследственному делу №, наследниками имущества умершей ФИО2, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <,адрес>,, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <,адрес>, являются ее супруг, Адамович Н.Н., зарегистрированный по адресу: <,адрес>,, сын, Адамович К.Н., зарегистрированный по адресу: <,адрес>,, дочь, ФИО1, зарегистрированная по адресу: <,адрес>,, сын, Дьячуков М.Д., зарегистрированный по адресу: <,адрес>,, мать, ФИО11, зарегистрированная по адресу: <,адрес>,.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, отказалась от доли на наследство, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочери, ФИО2 в пользу ее детей: Адамовича К. Н., ФИО1, Дьячукова М. Д., зарегистрированных по адресу: <,адрес>,, в равных долях по 1/3 доле каждому.
Согласно свидетельства о заключении брака I-CТ №, Адамович Н.Н. и ФИО7ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.
Из свидетельств о рождении Адамович К. Н., ФИО1 следует, что их матерью является ФИО2.
Из свидетельства о рождении Дьячукова М. Д. следует, что его матерью является ФИО7.
Таким образом, Адамович К. Н., Адамович Н.Н., Дьячуков М. Д., ФИО1 являются лицами, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер объекта — №, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <,адрес>,, общей площадью 2700 кв.м., кадастровый номер объекта — №
Согласно дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из страховой суммы -166 430 руб. 00 коп., по договору страхования от несчастного случая и болезни и Полисных условий серия: НС-КСЗ № от 10.12.2013г., что подтверждается ответом за запрос ЗАО СКРезерв от 10.01.2018г., за № Р-2948.
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>, составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 299,08 рублей.
Из выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 411 рублей.
Ответчиком Адамович Н.Н. стоимость наследственного имущества не оспаривалась, размер стоимости наследственного имущества превышает задолженность по кредитным договорам.
На основании изложенного, суд считает возможным возложить на наследников Адамовича К. Н., Адамович Н.Н., Дьячукова М. Д., ФИО1 ответственность по долгам ФИО2 в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 121 959,62 руб., а именно: задолженность по основному долгу — 94 669,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами — 27 290,23 руб.
Задолженность по договору кредитования № составила 66 980,63 руб., а именно: задолженность по основному долгу — 35 316,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами — 31 663,64 руб.
Задолженность по договору кредитования №ДД.ММ.ГГГГ3,67 руб., а именно: задолженность по основному долгу — 9 901,64 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами — 6 432,03 руб.
Судом проверены и признаны математически верными представленные банком расчеты сумм задолженности, соответствующим положениям кредитных договоров и периоду просрочки платежей.
Факт нарушения условий договоров со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком данный факт не оспаривается. Доказательств отсутствия задолженности по кредитным договорам ответчики в материалы дела не представили.
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку у ФИО2 образовалась задолженность по кредитам, имеются основания для взыскания выданных кредитов и начисленных процентов за пользование кредитами, а потому считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и законными. Так как ФИО2 является заемщиком по кредитам, ответчики Адамович К. Н., Адамович Н.Н., Дьячуков М. Д., ФИО1 являются наследниками ФИО2, принявшими наследство, и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которой достаточно для погашения долга.
Оценивая доводы Адамович Н.Н. о невыплате страховой суммы по договору страхования ЗАО «МАКС», суд приходит к следующему.
Страховым случаем договора страхования от несчастных случаев и болезней ЗАО СК Резерв Страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ является смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни (п. б ч.3 данного договора), выгодоприобретатель: застрахованный (наследники застрахованного в случае его смерти) (п. 4 договора), страховая сумма — 166430 рублей (п. 5 договора).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма в размере 166 430 руб. 00 коп. включена в наследственное имущество, которое получено ответчиком Адамович Н.Н.
По договору страхования ЗАО МАКС от рисков, связанных с потерей работы от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма не подлежит выплате ответчикам, поскольку к страховым рискам по данному договору относятся: факт возникновения у застрахованного убытков в связи с утратой постоянного источника заработка в результате потери работы вследствие увольнения по следующим основаниям (с учетом всех положений и исключений, предусмотренных настоящим Полисом и Правилами страхования), ликвидация работодателя либо прекращение деятельности работодателя, сокращение численности или штата работников работодателя.
На основании изложенного, с Адамовича К. Н., Адамович Н.Н., Дьячукова М. Д., ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 959,62 руб., задолженность по договору кредитования № в размере 66 980,63 руб., задолженность по договору кредитования № в размере 16333,67 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3639,19 руб., 2209, 42 руб., 653,35 руб. соответственно.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Адамович Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, Адамовича К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, Дьячукова М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 959,62 руб.
Взыскать солидарно с Адамович Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, Адамовича К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, Дьячукова М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 66 980,63 руб.
Взыскать солидарно с Адамович Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, Адамовича К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, Дьячукова М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 16333,67 руб.
Взыскать с Адамович Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1625,50 руб.
Взыскать с Адамовича К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1625,50 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1625,50 руб.
Взыскать с Дьячукова М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1625,50 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья: И.М. Абрамчик