Дело №2-119/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Село Верхний Услон 04 февраля 2021 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тюфтиной О.М., при секретаре судебного заседания Наумовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Альфа-Банк к Салимзяновой М.И. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, у с т а н о в и л: Акционерное общество Альфа-Банк (далее АО Альфа Банк, Банк) обратился в суд с иском к Салимзяновой М.И. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, в обоснование иска указав, что на то, что 22.04.2019 года АО Альфа-Банк и Салимзянов Султан Шавкатович (далее заемщик) заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2447000,00 рублей под 13,99 % годовых. Согласно информации Банка Салимзянов С.Ш. умер 25.11.2019 года, наследником которого является Салимзянова М.И. (далее — ответчик). Задолженность ответчика перед АО Альфа-Банк составляет 2126208,78 рублей, а именно просроченный основной долг 2045858,50 рублей, начисленные проценты 72118,28 рублей, штрафы и неустойки 8232,00 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Салимзяновой М.И. в пользу АО Альфа-Банк задолженность по соглашению о кредитовании от 22.04.2019 года в размере 2126208,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18831,04 рубль. Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик Салимзянова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-53-89 (Москва и МО) 8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ) Пунктами 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Установлено, что 22.04.2019 года АО Альфа-Банк и Салимзянов Султан Шавкатович заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2447000,00 рублей под 13,99 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. 25 ноября 2019 года заемщик Салимзянов С.Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 25 ноября 2019 года (л.д.18). Задолженность ответчика перед АО Альфа-Банк составляет 2126208,78 рублей, а именно просроченный основной долг 2045858,50 рублей, начисленные проценты 72118,28 рублей, штрафы и неустойки 8232,00 рублей. Из представленного наследственного дела нотариуса Верхнеуслонского нотариального округа Республики Татарстан Тверсковой У.А. следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Салимзянова С.Ш., умершего 25 ноября 2019 года. Наследником по закону, своевременно принявшим наследство после его смерти, является его супруга Салимзянова М.И.. После смерти Салимзянова С.Ш. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: — земельного участка, общей площадью 1411,03 кв. м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <,адрес>,, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 12 июля 2002 года, регистрационный 16-15.0-2.2020-216.3 в ЕГРП. Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.05.2020 года составляет 171470,52 рублей. — жилого дома, общей площадью 250,6 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <,адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 01 июня 2016 года, регистрационный № в ЕГРП. Кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.05.2020 года составляет 2 606 696,09 рублей. — доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Такснет-Сервис (<,данные изъяты>,, дата государственной регистрации 12.01.2017 года), адрес юридического лица: Республика Татарстан, город Казань, улица Каюма Насыри, дом 28, офис 1011, в размере 36%, принадлежащая наследодателю на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года №. Уставной капитал составляет 10 000,00 рублей, 36% доли составляет 3600,00 рублей. — доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Универсальные ИТ системы (<,данные изъяты>,, дата государственной регистрации 04.12.2004 года), адрес юридического лица: Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, город Иннополис, улица Университетская, дом 7, офис 57, в размере 51%, принадлежащая наследодателю на основании выписки из ЕГРЮЛ от № года №. Уставной капитал составляет 10000,00 рублей, 51% доли составляет 5100,00 рублей. — денежного вклада, хранящегося в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, с причитающими процентами. Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) от 17.04.2020 года №, остаток денежных средств на расчетном счете №, открытого на имя Салимзянова С.Ш. по состоянию на 25.11.2019 года составляет 246,03 рублей. -денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счете № с причитающими процентами, денежного вклада, хранящегося ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № 8610/0114 на счете № с причитающими процентами, денежного вклада, хранящегося ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № 8610/0999 на счете № с причитающими процентами. Согласно ответу ПАО Сбербанк России от 21.01.2020 года № 8, остаток денежных средств, открытых на имя Салимзянова С.Ш. по состоянию на дату смерти на расчетном счете № составляет 10,57 рублей, на расчетном счете № составляет 602,89 рублей, на расчетном счете № составляет 800,00 рублей. — исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) № принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 18.01.2016 года, номер государственной регистрации <,данные изъяты>, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Согласно заключению 24-20 об определении рыночной стоимости товарного знака (знака обслуживания) №, составленного 15.06.2020 года ООО Экспертно-оценочной компанией Проф-эксперт, рыночная стоимость товарного знака составляет 150000,00 рублей. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Салимзянова С.Ш., умершего 25.11.2019 года, на день открытия наследства оставляет 2938526,10 рублей, данная стоимость превышает размер долга (2126208,78 рублей) перед банком. В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020г) О судебной практике по делам о наследовании, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства, (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Банком представлен расчет задолженности по соглашению о кредитовании № от 22.04.2019 года в размере 2126208,78 рублей, а именно просроченный основной долг 2045858,50 рублей, начисленные проценты 72118,28 рублей, штрафы и неустойки 8232,00 рублей. Расчет истца соответствует условиям кредитного договора, Салимзяновой М.И. представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов суду не представлено. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 18831,04 рубля. Суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Салимзянова С.Ш. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Салимзяновой М.И., являющейся наследником Салимзянова С.Ш., принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.04.2019 года в размере 2126208,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18831,04 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Акционерного общества Альфа-Банк к Салимзяновой М.И. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить. Взыскать с Салимзяновой М.И. в пользу Акционерного общества Альфа-Банк задолженность по кредитному соглашению № от 22.04.2019 года в размере 2126208,78 рублей, а именно просроченный основной долг 2045858,50 рублей, начисленные проценты 72118,28 рублей, штрафы и неустойки 8232,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18831,04 рубль. Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Тюфтина О.М. |