Гражданское дело № 2-171/2016г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 05 февраля 2016 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барановского С.В.,
при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,
с участием представителя истца Масленниковой А.А. – Едакина В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО12, нотариусом Рязанского нотариального округа Рязанской области, зарегистрированной в реестре за №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Масленниковой А.А., Ячковой Н.А., Крючкова А.Н., Кирюшиной О.В. к администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Масленникова А.А., Ячкова Н.А., Крючков А.Н., Кирюшина О.В. и Романова Н.В. обратились в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и просят суд признать за Масленниковой А.А. и Ячковой Н.А. право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве за каждой) на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>,., расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Крючковым А.Н. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>,., расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кирюшиной О.В. и Романовой Н.В. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности (по 1/8 доли в праве за каждой) на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Масленниковой А.А. и Ячковой Н.А. право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве за каждой) на земельный участок, площадью <,данные изъяты>,., кадастровый №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, <,адрес>,, <,адрес>,, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Крючковым А.Н. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кирюшиной О.В. и, Романовой Н.В. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности (по 1/8 доли в праве за каждой) на земельный участок, площадью <,данные изъяты>,., кадастровый №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся истцам: А.А. (добрачная фамилия — ФИО16) и Н.А. (добрачная фамилия — ФИО16) — матерью, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <,адрес>,. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <,данные изъяты>,., расположенного по адресу: <,адрес>,. Право собственности умершей подтверждает справка администрации муниципального образования — Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области № от 16.12.2015г., а также земельного участка, площадью <,данные изъяты>, кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <,адрес>,, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Масленникова А.А. и Ячкова Н.А., как наследники по закону первой очереди в отсутствие наследников по завещанию в ноябре 2015 года по вопросу принятия наследства после смерти ФИО3 обратились в нотариат, однако истцам устно было отказано из-за пропуска шестимесячного срока обращения. Масленникова А.А. и Ячкова Н.А., полагают, что в соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, приняли наследство после ее смерти, поскольку они фактически в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства вступили во владение наследственным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком, распоряжаясь предметами обстановки и обихода и вещами умершей по месту ее жительства. Кроме истцов, Масленниковой А.А. и Ячковой Н.А., наследство после смерти ФИО3 в соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР фактически также приняли: сыновья — ФИО4 и ФИО5, вступив во владение наследственным имуществом. Таким образом, наследство после смерти ФИО3 было фактически принято четырьмя ее наследниками: А.А., Н.А., ФИО4, ФИО5 — каждым по 1/4 доли спорного жилого дома и 1/4 доли спорного земельного участка, при этом супруг ФИО3 — ФИО6 умер до ее смерти — в 1983 году. Без судебного решения А.А. и Н.А., не имеют возможности вступить в права наследования после смерти ФИО3 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходящейся Крючкову А.Н. отцом, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <,адрес>,. После его смерти фактически открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома, общей площадью 58,3 кв.м., расположенного по адресу: <,адрес>, 1/4 доли земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <,адрес>,. Как указывает истец, Крючков А.Н., являясь единственным наследником по закону первой очереди в отсутствие наследников по завещанию, в ноябре 2015 года по вопросу принятия наследства после смерти ФИО4 обратился в нотариат, однако ему устно было отказано из-за пропуска шестимесячного срока обращения. Крючков А.Н., полагает, что в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, фактически принял наследство после смерти ФИО4, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде предметов обстановки, обихода и вещей умершего по его последнему месту жительства, а значит 1/4 долей спорного жилого дома и 1/4 долей спорного земельного участка. Без судебного решения Крючков А.Н., не имеет возможности вступить в права наследования после смерти ФИО4 Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, приходящейся Романовой Н.В. (добрачная фамилия — ФИО16) и О.В. (добрачная фамилия-ФИО16) — отцом, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <,адрес>,. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома общей площадью 583 кв.м., расположенного по адресу: <,адрес>, 1/4 доли земельного участка, площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <,адрес>,, <,данные изъяты>, Романова Н.В. и О.В., являясь единственными наследниками по закону первой очереди в отсутствие наследников по завещанию, в ноябре 2015 года по вопросу принятия наследства после смерти ФИО5 обратились в нотариат, однако им устно было
отказано из-за пропуска шестимесячного срока обращения. Однако Романова Н.В. и О.В., полагают, что в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, фактически приняли наследство после смерти ФИО5, поскольку вступили во владение и управление наследственным имуществом, пользуясь жилым домом, земельным участком, а также предметами обстановки, обихода и вещами умершего по его последнему месту жительства. Без судебного решения Романова Н.В. и О.В., не имеют возможности вступить в права наследования после смерти ФИО5, в сввзяи с чем истцы были вынуждены обратиться в Рязанский районный суд <,адрес>, с настоящим иском, для защиты своих законных интересов.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Определением Рязанского районного суда Рязанской области от 20 января 2016 года, к производству принято уточненное исковое заявление Масленниковой А.А., Ячковой Н.А., Крючкова А.Н., Кирюшиной О.В. к администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону (в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ), в котором истцы окончательно просят суд признать за Масленниковой А.А. и Ячковой Н.А. право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве за каждой) на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Крючковым А.Н. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кирюшиной О.В. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Масленниковой А.А. и Ячковой Н.А. право собственности по 1/4 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, <,адрес>,, <,адрес>,, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Крючковым А.Н. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кирюшиной О.В. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в праве за каждой на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Масленниковой А.А. – Едакин В.В., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в уточненном иске.
Истцы Масленникова А.А., Ячкова Н.А., Крючков А.Н., Кирюшина О.В., представитель ответчика администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в судебное заседание 05 февраля 2016 года не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика – администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области исковые требования Масленниковой А.А., Ячковой Н.А., Крючкова А.Н., Кирюшиной О.В. о признании права собственности в порядке наследования признает в полном объеме по основаниям изложенным в иске, в связи с чем, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Масленниковой А.А. – Едакина В.В., исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами по делу в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе письменное заявление представителя ответчика – администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о признании заявленных исковых требований, приходит к выводу, что исковые требования Масленниковой А.А., Ячковой Н.А., Крючкова А.Н. и Кирюшиной О.В., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.39, ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если признание иска выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика – администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области – Судачковой Н.И., разъяснено и понятно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд, считает возможным принять признание иска представителем ответчика – администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Масленниковой А.А., Ячковой Н.А., Крючкова А.Н., Кирюшиной О.В. к администрации муниципального образования – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Масленниковой А.А. право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>,., расположенный по адресу: <,адрес>,, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ячковой Н.А. право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Крючковым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кирюшиной О.В. право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Масленниковой А.А. право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <,данные изъяты>, кв.м., с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, р-н Рязанский, <,адрес>,, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ячковой Н.А. право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <,данные изъяты>, кв.м., с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, р-н Рязанский, <,адрес>,, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Крючковым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <,данные изъяты>, кв.м., с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кирюшиной О.В. право собственности в порядке наследования по закону, на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности в праве за каждой на земельный участок, площадью <,данные изъяты>, кв.м., с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): <,адрес>,, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья С.В. Барановский