Дело № 2-1795/2022
23RS0008-01-2022-002105-59
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 17 июня 2022 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Олейник А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Яковенко Вадиму Олеговичу, о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Яковенко Вадиму Олеговичу о взыскании за счет наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте № в размере 215122,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 169808,08 руб., неустойки 88,09 руб. и задолженности по просроченным процентам 45226,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5351,23 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В исковом заявлении истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Яковенко Светланой Валентиновной, выдана международная кредитная карта №—№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 36 месяцев, под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-630693083 с кредитным лимитом 30000 руб. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга в начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 14.03.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 215122,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 169808,08 руб., задолженности по просроченным процентам 45226,71 руб. и задолженности по неустойки 88,09 руб. Банку стало известно, что 20.05.2020 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <,адрес>,, р-н Белореченский, <,адрес>,. — умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Яковенко Светланы Валентиновны было открыто нотариусом Поплавским Александром Михайловичем за №132/2020. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:39:1101144:45, расположенный по адресу <,адрес>,, р-н Белореченский, <,адрес>,. Право собственности на указанные выше объекты недвижимости 04.12.2020 г. перешло к Яковенко Вадиму Олеговичу, доля в праве 1/2. Основанием перехода является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от 04.12.2020 №04.12.2020 23:39:1101144:45-23/242/2020-2 Свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 5-7).
Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не выразил возражение на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Яковенко В.О., будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 84).
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно материалам дела (л.д. 84), ответчик Яковенко В.О. своевременно и надлежащим образом, был уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не выразил возражение на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Согласно Информации о полной стоимости кредита, Заявлению на получение кредитной карты, Тарифам, 24.09.2012 года ПАО Сбербанк выдало Яковенко Светлане Валентиновне международную кредитную карту №—№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 36 месяцев, под 17,9% годовых (л.д. 16-17, 26, 33-45).
Согласно таблице о движении основного долга и срочных процентов, Кредитор выполнил условия договора и выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 30000 руб. (л.д. 19-23).
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 14.03.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 215122,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 169808,08 руб., задолженности по просроченным процентам 45226,71 руб. и задолженности по неустойке 88,09 руб. (л.д. 19, 24-25).
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <,адрес>,, р-н Белореченский, <,адрес>,. – умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС Белореченского района управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 27). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в ее собственности находилось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 23:39:1101144:45, расположенный по адресу <,адрес>,, р-н Белореченский, <,адрес>, (л.д. 28).
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Яковенко Светланы Валентиновны было открыто нотариусом Поплавским Александром Михайловичем за №132/2020 (л.д. 29).
Право собственности на указанный выше объект недвижимости 04.12.2020 года перешло к Яковенко Вадиму Олеговичу, доля в праве 1/2. Основанием перехода является Свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ№-2 Свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 28).
Ответчику 9 февраля 2022 года было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 30-31).
По ходатайству представителя истца судом получена копия наследственного дела №132, согласно которой единственным наследником является Яковенко Вадим Олегович (л.д. 51-83). Яковенко В.О., являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти Яковенко С.В., умершей 20.05.2020 года, что ответчиком не было оспорено.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Яковенко С.В. 20.05.2020 года, ее сын Яковенко В.О. принял наследство согласно Свидетельствам о праве на наследство по закону, открывшееся после ее смерти. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника — ответчику Яковенко В.О. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании объективными доказательствами, в том числе, исследованными материалами дела. В судебном заседании вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, надлежащим образом опровергнуты не были.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Яковенко В.О., следует взыскать в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5351,23 рубля, как документально подтвержденные (л.д. 8), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Яковенко Вадиму Олеговичу, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Яковенко Вадима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №-Р№ в размере 215122,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 169808,08 руб., неустойки 88,09 руб., задолженности по просроченным процентам 45226,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5351,23 рублей, а всего взыскать 220474 /двести двадцать тысяч четыреста семьдесят четыре/ рубля 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2022 года.
Судья А.С. Кириенко