Решение № 2-1922/2015 от 04.12.2015 Читинского районного суда (Забайкальский край)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2015 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Никифоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Т.В. к Кабаковой А.В., Власовой Л.В., Казановой Л.В., Яковлеву Н.В., Селютину В.В., Кутневой И.А., Путинцевой М.А. и Кутневу В.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать ее принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 03.01.2012 умерла ее мать Яковлева А.И., после смерти которой и осталось указанное имущество. Вторая доля в праве на спорное имущество принадлежит ей на праве собственности. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в спорном доме, принимает меры к его сохранению от посягательств третьих лиц, несет бремя содержания имущества, делает в нем ремонт, пользуется земельным участком по назначению. Иные наследники в установленном порядке за принятием наследства не обращались и фактически действий по принятию наследства не произвели.

В судебном заседании истица Яковлева Т.В. и ее представитель Киселева Т.П., действующая по ордеру, заявленные требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным доводам. При этом Киселева Т.П, дополнила, что необходимо также установить факт принятия Яковлевой Т.В. наследства.

Из явившихся в настоящее судебное заседание ответчиков Кабакова А.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, а Селютин В.В. иск признал в полном объеме.

Ответчики Власова Л.В., Казанова Л.В., Яковлев Н.В., Кутнева И.А., Путинцева М.А. и Кутнев В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дело в их отсутствие, одновременно указав на признание исковых требований.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,, принадлежат на праве общей долевой собственности Яковлевым А.И. и Т.В. (.по ? доли в праве за каждой).

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17.05.2011 (л.д. 8-11).

Яковлева А.И. умерла 03.01.2012 (л.д.7).

Согласно сообщению нотариуса от 21.06.2015, наследственное дело к имуществу умершей Яковлевой А.И. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. ).

Из справки от 25.11.2015, выданной администрацией сельского поселения «Верх-Читинское», следует, что истица Яковлева Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: &lt,адрес&gt, с 09.09.1992 по настоящее время. Наследодатель Яковлева А.И. при жизни также была зарегистрирована по указанному адресу.

Как следует из п. 2 ст. 1111 ГК РФ право наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что в отношении спорного имущества Яковлева А.И. завещания не оставляла..

Согласно ч. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из пояснений истцы следует, что после смерти матери она осталась проживать в их доме, осуществляя бремя содержания общего имущества, принимая меры к его защите от посягательств третьих лиц, оплачивая коммунальные услуги и прочие расходы по содержанию имущества.

Поскольку истец Яковлева Т.В. совершила определенные действия в отношении наследственного имущества ранее других наследников, но свидетельство о праве на наследство не получила, доводы ее представителя о необходимости установления факта принятия наследства являются обоснованными.

Указанные истицей обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами и не оспаривались ответчиками, которые к тому же признали исковые требования в порядке ст. 173 ГПК РФ.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, следует, что истец Яковлева Т.В. фактически приняла все наследство, оставшееся после смерти матери Яковлевой А.И.

Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 174, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Яковлевой Т.В. наследства в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве на жилое помещение, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,, оставшихся после смерти Я., умершей 03.01.2012.

Признать за Яковлевой Т.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок и ? долю в праве на жилое помещение, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2015