Решение № 2-3283 от 13.09.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Фрунзенский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Фрунзенский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-3283/11

мотивированное решение

изготовлено 13.09.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробовой Н.С.  к ОАО «Дальневосточный банк» о возложении обязанности по выдаче денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Коробова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Дальневосточный банк» о возложении обязанности по выдаче денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ее супруг, К., умер дата года. Заработная плата К. при его жизни перечислялась его работодателем ОАО «Владморрыбпорт» на банковский счет, открытый в ОАО «Дальневосточный банк». После смерти супруга Коробова Н.С. обратилась в Банк с заявлением о выдаче денежных средств, имеющихся на счете, однако получила отказ со ссылкой на ст. 1183 ГК РФ. В свою очередь ОАО «Владморрыбпорт» отказал Коробовой Н.С. в выдаче денежных средств, поскольку его обязательства перед К. были выполнены в полном объеме путем перечисления заработной платы на его счет. Полагает, что заработная плата в течение четырех месяцев наследством не является, и может быть получена членами семьи, а банк отказывает в выдаче средств, поскольку на счете могут находиться иные, кроме зарплаты, денежные средства, не подлежащие выплате членам семьи. Бездействием банка ей причинены нравственные страдания. Просит обязать ответчика выдать ей денежные средства со счета К., выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Дальневосточный банк» по доверенности возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила письменный отзыв на иск, из которого следует, что обязанный лицом по выплате сумм заработной платы, подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, является работодатель умершего. Согласно письму работодателя, задолженность по заработной плате перед К. отсутствует, причитающиеся суммы заработной платы были перечислены на счет работника. Перечисленные суммы являются полученными наследодателем и на основании ст. 1112, 1183 ГК РФ должны включаться в состав наследства и наследоваться на общих основаниях в соответствие с законодательством РФ. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» по доверенности представила письменные пояснения на иск, из которых следует, что задолженность перед К. отсутствует.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата года умер К., являющийся супругом заявителя Коробовой Н.С.

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что К. работал в должности  ОАО «Владморрыбпорт».

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата К. перечислялась на открытый в ОАО «Дальневосточный банк» счет. На момент смерти К. на указанном счете находились денежные средства.

Статья 1183 ГК РФ предусматривает право членов семьи наследодателя на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм заработной платы и приравненных к ним платежей, пенсий и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

В соответствие со ст. 141 Трудового кодекса РФ, заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Согласно заявлению Коробовой Н.С. от 18.04.2011 года, на основании ст. 141 Трудового кодекса РФ, ОАО «Владморрыбпорт» был произведен окончательный расчет по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, причитающиеся К., начислению пособия на погребение и материальной помощи на погребение. Общая сумма начисления составила 37 356,54 рублей, которая была получена Коробовой Н.С. 18.04.2011 года в день подачи заявления в кассе по платежной ведомости и расходному кассовому ордеру. Премия, начисленная позже расчета в размере 2 064 рублей была получена истцом в день ее обращения 06.06.2011 года по расходному кассовому ордеру на выплату депонированной заработной платы.

Указанными доказательствами подтверждается то обстоятельство, что обязательства по выплате заработной платы, которая в соответствие со ст. 141 Трудового кодекса РФ, подлежит выплате членам семьи умершего работника, работодателем исполнено.

В соответствие со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании договора на обслуживание клиента в платежной системе от 18.02.2009 года, заключенного с К., банк открывает клиенту — сотруднику организации, с которой банк заключил договор по зарплатной программе, картсчет для совершения им операций с использованием карты и других операций в соответствии с законодательством РФ. Карта является средством доступа к счету, открытому на имя клиента, для совершения безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств. Клиент вправе проводить операции с использованием карты в пределах суммы денежных средств, размещенных на счете, а также другие операции по перечислению и выдаче соответствующих сумм с картсчета.

Исходя из указанных норм права и условий договора, заработная плата при безналичной форме ее выдачи считается выплаченной работнику в момент зачисления денежных средств на его банковский счет, поскольку именно в этот момент у работника появляется возможность реально пользоваться и распоряжаться ими.

В связи с тем, что причитающиеся к выплате К. суммы заработной платы были перечислены работодателем на его банковский счет, эти суммы являются полученными наследодателем, и в соответствии со ст. 1112, 1183 ГК РФ, должны включаться в состав наследства. Кроме того, обоснован довод представителя ответчика о том, что на указанном счете, помимо заработной платы, могут находиться иные денежные средства, которые наследуются на общих основаниях в соответствие с требованиями законодательства РФ о наследовании, и не подлежат выдаче членам семьи умершего.

Таким образом, требование Коробовой Н.С. о возложении обязанности по выплате денежных средств со счета не основаны на законе и удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Кроме того, требование Коробовой Н.С. о компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению, поскольку неправомерных действий банка по отношению к заявителю судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Коробовой Н.С.  к ОАО «Дальневосточный банк» о возложении обязанности по выдаче денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательном виде 13.09.2011 года.

Судья Л.Ю. Панфилова