Решение № 2-3816/2021 от 25.10.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Бобрович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3816/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества Ф.С.А., судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТУ Росимущества в о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 3 372,76 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя Ф.С.А., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.С.А., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., указав в обоснование, что ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание карты №—№ и предоставило заемщику Ф.С.А. кредитную карту Visa Gold на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 % годовых, неустойка – 36 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 02.08.2021г. образовалась просроченная задолженность: 43 574,45 руб. – просроченный основной долг, 16 004,84 руб. – просроченные проценты, 37,82 руб. – неустойка.

Ф.С.А. умер 13.09.2019г. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Ф.С.А. не заводилось.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Ф.С.А., имеется остаток денежных средств в размере 3 316,20 руб.

Денежные средства Ф.С.А., находящиеся на счете № в размере 3 316,20 руб., являющиеся выморочным имуществом, в силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в .

На основании изложенного, истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ТУ Росимущества в задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №—№, заключенному между ПАО Сбербанк и Ф.С.А., в размере 3 372,76 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя Ф.С.А., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.С.А., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании истец ПАО Сбербанк, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом, отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ТУ Росимущества в , извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствует, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2016г. между ПАО Сбербанк и Ф.С.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на следующих условиях: лимит кредитования – 50 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, процентная ставка – 25,9 % годовых, способы исполнения заемщиком обязательств по договору – путем проведения операции «перевод с карты на карту», наличными денежными средствами с использованием карты, банковским переводом на счет карты, ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 36,0 % годовых (п.п. 1. 2, 4, 8, 12 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст. ст. 421, 819, 810, 811, 329, 330, 309, 310, 432, 425, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия кредитного договора, согласованные сторонами, суд приходит к выводу о том, что при заключении указанного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Доказательств понуждения к заключению договора, навязывания заемщику при заключении договора невыгодных условий в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Свои обязательства перед заемщиком Ф.С.А. банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита не исполняются, платежи в счет погашения кредита не поступают.

По состоянию на 02.08.2021г. по договору №-Р-6400269650 от 18.07.2016г. образовалась задолженность в размере 59 617,11 руб., в том числе: 43 574,45 руб. – просроченный основной долг, 16 004,84 руб. – просроченные проценты, 37,82 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.

Судом установлено, что Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: , о чем в отделе по службы записи актов гражданского состояния составлена запись акта о смерти № от 17.09.2019г.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления, сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации О судебной практике по делам о наследовании ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 5, 50, 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время — в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимости, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В случае недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части на основании пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, в отделе записи актов гражданского состояния Администрации – Югры имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Ответ отдела по службы ЗАГС от 01.09.2021г. №-И01445).

Согласно ответам нотариусов Вихоревского нотариального округа Б., Р, от 07.09.2021г. №, от 31.08.2021г. №, наследственное дело к имуществу Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно сведениям из официального сайта Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел» отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данные о наличии у наследодателя Ф.С.А. иных наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по от 07.09.2021г. № дсп следует, что Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на учете по месту жительства с 16.09.2001г. по адресу: , , . Снят с учета 13.09.2019г. в связи со смертью. На момент смерти сведения о собственности отсутствуют.

Из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31.08.2021г. №КУВИ-002/2021-114696535 усматривается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на 13.09.2019г.

Согласно информации ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 08.09.2021г. №, в документах, находящихся на архивном хранении в Учреждении, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории за гражданином Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа ГУ МЧС России по от 16.09.2021г. №ИВ 236-12-20 усматривается, что Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 13.09.2019г. не имел зарегистрированного водного транспорта, и ранее не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судом .

В Службе гостехнадзора за Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрировано тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним (Ответ от 06.09.2021г. №).

Согласно государственному реестру транспортных средств, по состоянию на 13.09.2019г., зарегистрированных в ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» автотранспортных средств за Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится (Ответ от 09.2021г.).

Согласно ответам ПАО РОСБАНК, АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО) от 01.09.2021г. №, от 03.09.2021г. №, от 18.09.2021г. № соответственно, Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом банка не является.

Из представленных Выписок по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается, что

— 10.07.2013г. открыт счет №, исходящий остаток на 29.06.2021г. составляет 3 316,20 руб.,

— 25.01.2018г. открыт счет №, исходящий остаток на 29.06.2021г. составляет 65,56 руб.,

— 26.06.2004г. открыт счет №, исходящий остаток на 29.06.2021г. составляет 0,00 руб.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя Ф.С.А. открылось наследство в виде денежных средств в общей сумме 3 372,76 руб., находящихся на счетах №, № в ПАО Сбербанк.

Доказательств наличия иного наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.С.А., в материалы дела сторонами не представлено.

Определяя стоимость наследственного имущества, суд приходит к следующему.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Сведения о принятии наследником иного наследственного имущества, в том числе путем совершения фактических действий, в материалах дела не содержатся и суду представлены не были.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ТУ Росимущества в должно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника вне зависимости от факта получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Выморочное имущество переходит в собственность соответствующего публично-правового образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что судом определена наследственная масса в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, установлен размер задолженности, а также недостаточность наследственного имущества для погашения задолженности заемщика по кредиту перед банком, исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиком ТУ Росимущества в наследственного имущества — в сумме 3 372, 76 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

За подачу искового заявления и уточненного искового заявления при цене иска 3 372,76 руб. истцом ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 1 988,51 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.08.2021г. на сумму 1 988,51 руб.

Соответственно, излишне уплаченная государственная пошлина составляет 1 588,51 руб., которая на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 3 372,76 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.С.А..

Взыскать Территориального управления Росимущества в в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 588,51 руб. согласно платежному поручению № от 11.08.2021г. на сумму 1 988,51 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен 01.11.2021г. Судья