Решение № 2-4296/20 от 10.03.2021 Истринского городского суда (Московская область)

Дело

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

с участием адвоката Мироновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кутузова А.В. об оспаривании действий нотариуса Истринского нотариального округа Московской области Матвеевой Е.В.,

у с т а н о в и л:

Кутузов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Истринского нотариального округа Московской области Матвеевой Е.В., с учетом уточнения требований, указал, что в производстве нотариуса Матвеевой Е.В. находится наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, которая при жизни проживала по адресу: &lt,адрес&gt,. Наследниками к ее имуществу по закону являются &lt,данные изъяты&gt,&lt,данные изъяты&gt, – Кутузов А.В. и &lt,данные изъяты&gt,ФИО2 В состав наследственной массы вошли квартира по указанному выше адресу, денежные средства, 1/3 доля в праве на дом, участок, служебные постройки по адресу: &lt,адрес&gt,&lt,адрес&gt,. На начальном этапе он обратился к нотариусу с просьбой совершить опись наследственного имущества в квартире умершей с целью его сохранности. Нотариус отказала и рекомендовала обратиться с данным в вопросом в правоохранительные органы. В правоохранительных органах также было отказано в совершении описи имущества и тогда ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к нотариусу с просьбой совершить опись наследственного имущества в квартире умершей &lt,данные изъяты&gt,. Только в суде при подаче настоящего заявления Кутузов А.В. узнал о существовании постановления об отказе в совершении нотариального действия. Кроме того, в связи с наличием в суде спора между Кутузовым А.В. и ФИО2 и ее &lt,данные изъяты&gt,ФИО3. об оспаривании договора дарения дома и участка по адресу: &lt,адрес&gt,. Кутузов А.В. ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления попросил нотариуса приостановить выдачу свидетельств о праве на наследство наследникам до разрешения спора в суде. Данное заявление зарегистрировано нотариусом только ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус Матвеева Е.В. назначила Кутузову А.В. дату выдачи свидетельства о праве на наследство на ДД.ММ.ГГГГ, затем позвонила и сказала, что все отменятся, пояснив, что в базе что-то меняется и документы могут не пройти. Затем она снова сказала, что выдача свидетельства отменяется, так как от адвоката Мироновой Н.В. поступило заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство. Только в суде Кутузов А.В. узнал, что выдача свидетельства ему приостановлена постановлением нотариуса. При этом нотариус выдала свидетельство о праве на наследство второму наследнику ФИО2, которая беспрепятственно входит в квартиру, а заявитель Кутузов А.В. не может этого делать, так как у него нет правоустанавливающих документов на квартиру. Полагает действия нотариуса незаконными.

Просил суд признать незаконными действия нотариуса Истринского нотариального округа Московской области Матвеевой Е.В., выразившиеся в уклонении от принятия заявления наследника о производстве описи имущества и уклонении от совершения нотариального действия по описи наследственного имущества, находящегося по адресу: &lt,адрес&gt, целью его сохранности, в уклонении от выдачи Кутузову А.В. свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: &lt,адрес&gt, денежные вклады, признать незаконным постановление о приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и обязать выдать Кутузову А.В. свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: &lt,адрес&gt, денежные вклады.

В судебном заседании представитель заявителя Кутузова А.В. по доверенности и по ордеру адвокат Миронова Н.В. требования поддержала. Просила учесть, что Кутузов А.В. не оспаривает выдачу свидетельства о праве на наследство наследнику ФИО2., а потому просил нотариуса выдать и ему свидетельство о праве на наследство, но нотариус отказала, ссылаясь на его же заявление.

Нотариус Истринского нотариального округа Московской области Матвеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие в удовлетворении заявления отказать, представила письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1171 ГК РФ:

1. Для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

2. Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания (статья 1134), нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания.

Исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им самостоятельно либо по требованию одного или нескольких наследников.

3. В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.

4. Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством.

Исполнитель завещания осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, необходимого для исполнения завещания.

5. В случае, когда наследственное имущество находится в разных местах, нотариус по месту открытия наследства направляет через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества и управлении им. Если нотариусу по месту открытия наследства известно, кем должны быть приняты меры по охране имущества, такое поручение направляется соответствующему нотариусу или должностному лицу.

6. Порядок охраны наследственного имущества и управления им, в том числе порядок описи наследства, определяется законодательством о нотариате. Предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

7. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, необходимые меры по охране наследства и управлению им могут быть приняты соответствующим должностным лицом.

В соответствии со ст. 1172 ГК РФ для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 настоящего Кодекса.

При производстве описи имущества могут присутствовать исполнитель завещания, наследники и в соответствующих случаях представители органа опеки и попечительства.

По заявлению лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта, должна быть по соглашению между наследниками произведена оценка наследственного имущества. При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества или той его части, в отношении которой соглашение не достигнуто, производится независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценки наследственного имущества, с последующим распределением этих расходов между наследниками пропорционально стоимости полученного каждым из них наследства.

2. Входящие в состав наследства наличные деньги вносятся в депозит нотариуса, а валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору в соответствии со статьей 921 настоящего Кодекса.

3. Если нотариусу стало известно, что в состав наследства входит оружие, он уведомляет об этом федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

4. Входящее в состав наследства и не указанное в пунктах 2 и 3 настоящей статьи имущество, если оно не требует управления, передается нотариусом по договору на хранение кому-либо из наследников, а при невозможности передать его наследникам — другому лицу по усмотрению нотариуса.

В случае, когда наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, хранение указанного имущества обеспечивается исполнителем завещания самостоятельно либо посредством заключения договора хранения с кем-либо из наследников или другим лицом по усмотрению исполнителя завещания.

В силу ст. 64 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства.

В силу ст. 66 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества.

Судом установлено, что в производстве нотариуса Истринского нотариального округа Московской области Матвеевой Е.В.

находится наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, которая при жизни проживала по адресу: &lt,адрес&gt,.

Наследниками к имуществу ФИО1 по закону второй очереди являются &lt,данные изъяты&gt, – Кутузов А.В. и &lt,данные изъяты&gt,ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследников по закону первой очереди не имеется. Завещания умершей не составлялось, что проверено нотариусом в Единой информационной системе (л.д. ).

В состав наследственного имущества Кутузов А.В. указал квартиру по адресу: &lt,адрес&gt,, денежные вклады, 1/3 доля домовладения и участка по адресу: &lt,адрес&gt,. &lt,адрес&gt,.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Матвеева Е.В. выдала свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на 1/2 долю наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Матвеевой Е.В. получено заявление от адвоката Мироновой Н.В. в интересах Кутузова А.В. с просьбой приостановить выдачу свидетельств о праве на наследство, поскольку в Истринском городском суде находится на рассмотрении гражданское дело по иску Кутузова А.В. к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, прекращении права собственности, оспаривании сделок в отношении 1/3 доли дома, участка и служебных строений по адресу: &lt,адрес&gt,, до разрешения спора в суде (л.д. ). Доказательств того, что указанное заявление получено нотариусом ранее ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется. Факт направления заявления по почте ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о получении указанного заявления нотариусом ранее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку штамп почты свидетельствует о принятии письма от отправителя, а не о доставке адресату. Со слов заявителя квитанция с трек-номером почтового отправления не сохранилась.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Матвеева Е.В. ответила на заявление адвоката Мироновой Н.В., что ДД.ММ.ГГГГ уже выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО2, выдача других свидетельств о праве на наследство будет приостановлена (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Матвеевой Е.В. поступило заявление от адвоката Мироновой Н.В. в интересах Кутузова А.В. и заявление от самого Кутузова А.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследственная квартира не является предметом спора, находящегося на рассмотрении в Истринском городском суде и поскольку уже выдано свидетельство о праве на наследство второму наследнику ФИО2

В ответ нотариусом Матвеевой Е.В. вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия (л.д. ) по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону до принятия решения Истринским городским судом и вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст. 41 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате».

Суд не усматривает нарушения прав Кутузова А.В. указанным постановлением, поскольку сам Кутузов А.В. и его адвокат Миронова Н.В. просили приостановить выдачу свидетельств о праве на наследство до разрешения спора в суде между Кутузовым А.В. и ФИО2, ФИО3 в отношении домовладения и участка по адресу: &lt,адрес&gt,., в том числе и о правах на долю указанного дома и участка по праву наследования после смерти ФИО1 Спор на момент подачи заявления не был разрешен.

Тот факт, что второй наследник ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону, также не может служить основанием для признания постановления нотариуса незаконным, так как, указанное свидетельство о праве на наследство по закону выдано, ранее чем поступило заявление о приостановлении нотариальных действий, кроме того действия нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 Кутузов А.В. не оспаривает.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Матвеевой Е.В. поступило заявление от адвоката Мироновой Н.В. с просьбой провести опись наследственного имущества в квартире умершей по адресу: &lt,адрес&gt, целью сохранности наследственного имущества, находящегося в указанной квартире.

Нотариусом Матвеевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по совершению описи имущества в квартире по указанному адресу, поскольку заявление подано по истечении 6-месячного срока, установленного для принятия наследства, и один из наследников уже получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Данное постановление согласуется с положения ст.ст. 1171,1172 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость принятия мер по охране наследства заявителем суду не представлено.

Поскольку доказательств получения оспариваемых постановлений Кутузовым А.В. ранее, чем указано заявителем, у суда не имеется, суд приходит к выводу, что срок оспаривания не пропущен.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей &lt,данные изъяты&gt, Кутузова А.В. — ФИО4 и &lt,данные изъяты&gt,ФИО5, показали, что являлись очевидцами того, как Кутузов А.В. сообщил нотариусу о конфликтных отношениях с &lt,данные изъяты&gt,ФИО2 Данные показания правового значения для разрешения спора не имеют.

С учетом изложенных фактов, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Кутузова А.В. об оспаривании действий нотариуса Матвеевой Е.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кутузова А.В. об оспаривании действий нотариуса Истринского нотариального округа Московской области Матвеевой Е.В., выразившегося в уклонении от принятия заявления наследника о производстве описи имущества и уклонении от совершения нотариального действия по описи наследственного имущества, находящегося по адресу: &lt,адрес&gt, целью его сохранности, в уклонении от выдачи Кутузову А.В. свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: &lt,адрес&gt, денежные вклады, признании незаконным постановления о приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и обязании выдать Кутузову А.В. свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: &lt,адрес&gt, денежные вклады, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное составлено ДД.ММ.ГГГГ