Дело № 2-46/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием: заявителя Г.., заинтересованного лица В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 03 марта 2016 года гражданское дело по заявлению Г. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,
установил:
Г.. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, в обоснование заявленных требований указав, что <,…>, открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на имя И. был открыт денежный сертификат на предъявителя. После смерти И.., являвшейся матерью заявительницы, сертификат найти не удалось. По этой причине, Г.. просит признать утраченную ценную бумагу недействительной и восстановить права по ней.
Заявительница в суде требования поддержала.
Заинтересованное лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от <,…>, – В., не возражал против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от <,…>, – публичное акционерное общество «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направило, письменных возражений не представило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав заявительницу, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
<,…>, ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») И.. был выдан сберегательный сертификат на предъявителя, на сумму <,…>, руб., с датой востребования – <,…>,, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России».
<,…>,
Свидетельством о праве на наследство по закону от <,…>, № <,…>, подтверждается, что наследниками <,…>, являются ее муж – В. (заинтересованное лицо) и Г.. (заявительница).
По утверждению заявительницы, сберегательный сертификат был утерян. Заинтересованное лицо это обстоятельство подтвердило и не возражало против восстановления прав по утраченной ценной бумаге.
В силу норм ГК РФ сберегательные (депозитные) сертификаты являются ценными бумагами, удостоверяющими сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными (ст. 844 ГК РФ). Восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге (п. 1
ст. 148 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 294, ст. 296, ст. 297 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. В этом случае, оно обязано за свой счет, опубликовать в местном периодическом печатном издании следующие сведения: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа, 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения, 3) наименование и признаки утраченного документа, 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. И в течение трех месяцев дожидаться заявления держателя документа о своих правах на него, если таковое поступит.
В газете «Ухтинская витрина» от <,…>, № <,…>,) соответствующее информационное сообщение было размещено заявительницей. За истекший трехмесячный срок заявлений от фактического держателя документа, в суд не поступило.
По этим причинам, согласно ст. 300 ГПК РФ, суд считает необходимым признать утраченный документ – сберегательный сертификат, недействительным и восстановить права по нему. Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные требования Г. удовлетворить.
Признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя – сберегательный сертификат, выданный открытым акционерным обществом «Сбербанк России», оформленный <,…>,, с размером вклада <,…>, руб., по ставке <,…>,%, с датой востребования <,…>,, первому держателю – И., восстановить права по утраченной ценной бумаге с выдачей нового документа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
Мотивированное решение составлено <,…>,.