Решение № 2-612/2014 от 30.06.2014 Ирбитского районного суда (Свердловская область)

                                  № 2-612/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 город Ирбит                            30 июня 2014 года

 Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

 председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

 с участием истца Ковязиной Н.В.,

 представителя ответчика ТОИОГВ СО – УСП МСП Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району Макаровой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

 при секретаре Русаковой И.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковязиной Н.В. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области — Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Ирбиту и Ирбитскому району о признании наследником, принявшим наследство после смерти супруга КВЗ на ежегодную денежную выплату Почетным донорам,

 установил:

 Ковязина Н.В. обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области — Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Ирбиту и Ирбитскому району о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство после смерти супруга КВЗ. на ежегодную денежную выплату Почетным донорам.

 В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж КВЗ На день смерти он состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: &lt,адрес&gt, Совместно с ним на день его смерти она также была зарегистрирована и проживала по указанному адресу. В установленный законом шестимесячный срок она и другие наследники к нотариусу не обращались, поскольку после смерти мужа не осталось имущества, требующего нотариального оформления. В настоящее время при проверке документов после смерти мужа, ею были обнаружено удостоверение Почетного донора и удостоверение о нагрудном знаке «Почетный донор СССР», выданные Министерством здравоохранения ее мужу. С данными документами она обратилась в Управление социальной политики, где ей была выдана справка с указанием размера не выданной денежной выплаты ее мужу в сумме &lt,данные изъяты&gt, и ей было рекомендовано обратиться в суд с указанным иском. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации просила восстановить ей срок для принятия наследства в виде ежегодной денежной выплаты Почетным донорам, а также признать ее наследницей на данную выплату.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

 В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец отказалась от исковых требований к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области — Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Ирбиту и Ирбитскому району о восстановлении срока принятия наследства. Просила признать ее наследником, принявшим наследство после смерти супруга Ковязина В.А. на ежегодную денежную выплату Почетным донорам.                Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие третьего лица Ушаковой Т.В., предоставившей в суд заявление, с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Просила исковые требования Ковязиной Н.В. удовлетворить (л.д. 28).

 В судебном заседании истец Ковязина Н.В. поддержала уточненные исковые требования.

     Представитель ответчика ТОИОГВ СО – УСП МСП Свердловской области по г. Ирбиту и Ирбитскому району Макарова О.В. признала уточненные требования истца.

           Суд, заслушав    истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется государством.

 В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с К.В.А. что подтверждается свидетельством о заключении брака серия №, выданным Ирбитским районным отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ

 Согласно свидетельства о смерти серия №, выданному отделом ЗАГС Ирбитского района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года К.В.А. . умер &lt,данные изъяты&gt,

            Из справки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи со смертью К.В.А. . осталась не полученной, начисленная ему ежегодная денежная выплата Почетным донорам в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме &lt,данные изъяты&gt,. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ

      В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

 Согласно положениям ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации,     наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону после смерти Ковязина В.А. является его жена Ковязина Н.В.

 Из пояснений истца установлено, и подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Зайковской территориальной администрацией, что фактически по адресу: &lt,адрес&gt, на день смерти совместно с К.В.А.. проживала и была зарегистрирована Ковязина Н.В. &lt,данные изъяты&gt, в связи, с чем она является лицом, принявшим наследство, что соответствует положениям ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса российской федерации.

     Как следует из положений п.1 ст. 1154, п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласуется с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследство. Одним из следующих способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем.

      Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Ирбита и Ирбитского района Свердловской области Черемисиной Г.П. следует, что наследственное дело после смерти К.В.А.. не зарегистрировано &lt,данные изъяты&gt,

     В судебном заседании установлено, что после смерти Ковязина В.А. по истечении шестимесячного срока установленного законом для принятия наследства истцу стало известно о наследстве оставшегося после смерти супруга в виде ежегодной денежной выплаты Почетным донорам. Однако она проживала вместе с наследником, фактически приняла наследство, иного, согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса не доказано.

 Доводы истца суд находит убедительными, объективными, заслуживающими внимания, они никем не опровергнуты и не оспорены.      Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд, в соответствии со ст. ст. 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает достаточными доказательствами, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

     Иных наследников после смерти наследодателя, кроме истца, желающих вступить в права наследования, судом не установлено, дочь наследодателя Ушакова Т.В. не заявилась в правах наследования, не возражает удовлетворить исковые требования.

     При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Ковязиной Н.В. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области — Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Ирбиту и Ирбитскому району о признании наследником, принявшим наследство после смерти супруга К.В.А. на ежегодную денежную выплату Почетным донорам – удовлетворить.

 Признать Ковязину Н.В. принявшей наследство, состоящее из ежегодной денежной выплаты Почетным донорам в размере &lt,данные изъяты&gt,, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя К.В.А, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

 Председательствующий /подпись/

 ВЕРНО.

 Решение суда вступило в законую силу  31.07.2014

 Судья                                                               Н.Н.Прыткова

 &lt,данные изъяты&gt,

 &lt,данные изъяты&gt, № 2-612/2014