Решение № 2-721/2013 от 05.09.2013 Котовского районного суда (Волгоградская область)

Дело №2-721/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе:

председательствующего судьи Т.А. КАРАГОДИНОЙ

при секретаре С.В.Кременской

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО

05 сентября 2013 г.

дело по иску Мережкина А. Ф. к Мережкиной М. Ф., Балакшиной Р. Ф., администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мережкин А.Ф. обратился в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, Мережкиной М.Ф., Балакшиной Р.Ф. о признании права собственности в порядке наследования.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Мережкин Ф.Ф. и ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Мережкина А.А.. После их смерти открылось наследство в виде земельных долей сельскохозяйственного предприятия Котовского района АОЗТ «Заря».

Согласно сведений архивного отдела администрации Котовского муниципального района установлено, что в приложении постановления главы администрации &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ «Список пайщиков земельных долей сельскохозяйственных предприятий &lt,адрес&gt, АОЗТ «Заря» Мережкин Ф.Ф. числится пайщиком под , а Мережкина А.А. под .

Земельная доля по сельскохозяйственному предприятию Котовского района АОЗТ «Заря» для каждого пайщика составляла 23,62 га.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о его родителях, как правообладателях отсутствуют.

В силу малограмотности его родители не зарегистрировали свое право на земельные доли, в то время как имели на то законные основания.

После смерти отца, его мать подарила ему жилой дом по &lt,адрес&gt,&lt,адрес&gt,, а также после её смерти он стал пользоваться не только домом, но и всем имуществом, в том числе и земельными долями, он получал зерно и другие виды сельскохозяйственной продукции от АОЗТ «Заря».

Считает, что имущество перешло в его владение и он фактически принял наследство.

Просит признать право собственности за Мережкиным А.Ф. на 47,24 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный примерно в 22 км. от ориентира здание РУС по направлению на север, с кадастровым номером .

Истец Мережкин А.Ф. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Мережкина А.Ф. по доверенности Бережнова Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Мережкина М.Ф. с иском согласна.

Ответчик Балакшина Р.Ф. с иском согласна.

Представитель ответчика администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности Оленичев Д.П. с иском согласен.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Требования истца подтверждаются:

— свидетельством о смерти Мережкина Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

— свидетельством о смерти Мережкиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

— свидетельством о рождении Мережкина А.Ф., в котором родителями указаны Мережкин Ф. Ф.ич и Мережкина А. А.вна,

— уведомлением нотариуса Котовского района Редько Л.Н., в котором указано, что наследственного дела к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГМережкина Ф. Ф.ича и умершей ДД.ММ.ГГГГМережкиной А. А.вны в производстве не имеется, завещание от их имени не удостоверялось,

— справкой администрации Мокроольховского сельского поселения в том, что Мережкина А.А. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно была зарегистрирована по месту жительства и проживала в селе Крячки, &lt,адрес&gt,,

— справкой администрации Мокроольховского сельского поселения в том, что Мережкин Ф.Ф. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно был зарегистрирован по месту жительства и проживал в селе Крячки, &lt,адрес&gt,, вместе с ним была зарегистрирована по месту жительства и проживала до дня смерти его жена Мережкина А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ,

— договором от 1992 года рождения, согласно которого Мережкина А.А. подарила своему сыну Мережкину А. Ф., принадлежащее ей на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: &lt,адрес&gt,,

— выпиской из приложения к постановлению главы &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Мережкина А. А.вна и Мережкин Ф. Ф.ич состоят в списке пайщиков земельных долей сельскохозяйственных предприятий,

— копией приложения к постановлению главы администрации Котовского района от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельная доля по сельскохозяйственному предприятию Котовского района АОЗТ «Заря» для каждого пайщика составляет 23,62 га,

— копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении местоположения сельскохозяйственных предприятий района, которым постановлено что АО «Заря» с кадастровым номером , местоположение: &lt,адрес&gt,.

— кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером , площадью 73460000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание РУС. Участок находится примерно в 22 км от ориентира по направлению на север,

— Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок – земли сельскохозяйтственного назначения, площадью 7346 га, находится по адресу: &lt,адрес&gt,.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

— вступил во владение или управление наследственным имуществом,

— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся
наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании фактически Мережкин А.Ф. принял наследство после умерших родителей Мережкиной А.А.и Мережкина Ф.Ф., так как он произвел действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно продолжает после смерти родителей распоряжаться указанным земельным участком, оплачивает необходимые налоги и платежи, также он получает зерно и другие виды сельскохозяйственной продукции от АОЗТ «Заря».

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мережкин А.Ф. приобрел право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери Мережкиной А. А.вны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца Мережкина Ф.Ф. на 47,24 гектаров в праве общей собственности на земельный участок, местоположение объекта: &lt,адрес&gt,.

Другие наследники 1 очереди не возражают по настоящему иску.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за Мережкиным А.Ф. следует признать право собственности на 47,24 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение объекта: &lt,адрес&gt,, кадастровый номер .

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мережкиным А. Ф. право собственности в порядке наследования на 47,24 гектаров в праве общей собственности на земельный участок, местоположение объекта: &lt,адрес&gt,, кадастровый номер . Назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Т.А. Карагодина