№ хх
№ хх
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лесозаводск 14 сентября 2020 г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации Лесозаводского городского округа на определение мирового судьи судебного участка № 44 г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх о замене стороны правопреемником,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель (КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось к мировому судье судебного участка № 44 г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
Мировым судьей судебного участка № 44 г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края вынесено определение, в соответствии с которым требования заявителя удовлетворены, допущена замена должника в правоотношении, установленном решением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх по делу № хх, заменив должника ФЛВ на её правопреемника — Администрацию Лесозаводского городского округа Приморского края.
На указанное определение представителем Администрации Лесозаводского городского округа Рудица Н.В. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что заявителем не представлено доказательств о том, что имущество является выморочным, что отсутствуют лица, фактически принявшие имущество, принадлежавшее должнику ЛВФ.
Полагают, что выдача судебного приказа и исполнительного листа по делу
№ хх является незаконной, так как должник ЛВФ) к моменту подачи заявления и выдачи судебного приказа уже умерла (дата смерти хх.хх.хххх, указанное обстоятельство подтверждается представленной в обоснование поданного заявления ответом ЗАГС).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В связи с тем, что судебный приказ выдан в отношении умершего, судебный приказ подлежит отмене в соответствии со ст.129 ГПК РФ, а исполнительное производство прекращению.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 44 г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх взыскано с ФЛВ, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх, проживающей по адресу: ххххххх, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 19 779,59 руб., пеня в размере 4 615,12 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 466,00 руб. (л.д.21).
хх.хх.хххх КГУП «Примтеплоэнерго» обратился к мировому судье судебного участка № 44 г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края о замене стороны в исполнительном производстве. Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.
Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статьями 1117), либо, никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого — наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
Закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность муниципальных образований, на момент рассмотрения спора отсутствует.
Однако, несмотря на отсутствие специального закона, названного в пункте 3 статьи 1151 ГК РФ, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Вместе с тем, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц — наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, умершая ФЛВ имеет долю в праве ? на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх, так же ? долю в праве на данное жилое помещение имеет ЧОВ (л.д.34-35).
Действующим законодательством предусмотрено несколько способов принятия наследства, в том числе фактическое принятие наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (статья 1152 ГК РФ).
Вступление во владение или управление наследственным имуществом означает, пока не доказано иное, что наследник принял наследство (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В данном случае возможно наличие наследников, совершивших действия по фактическому принятию наследства.
Поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства отнесения спорного имущества к выморочному в соответствии со ст.1151 ГК РФ, материалы исполнительного производства также не содержат информации о совершении судебным приставом-исполнителем каких-либо действий по установлению юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что вынесенное мировым судьей определение подлежит отмене, частная жалоба удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Администрации Лесозаводского городского округа на определение мирового судьи судебного участка № 44 г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх о замене стороны правопреемником — удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх о замене стороны правопреемником — отменить.
Принять по делу новое решение — в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве — отказать.
Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья С.С.Галаюда