Апелляционное определение № 2-2607/19 от 07.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья Борзина К.Н.

Судья-докладчик Малиновская А.Л. по делу № 33-8715/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2020 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,

судей Жилкиной Е.М., Малиновской А.Л.,

при секретаре Горячкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607/2019 по иску Колесниковой Валерии Витальевны к Колесниковой Нине Алексеевне, Звягинцевой Кристине Витальевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, прекращении права собственности в праве на наследственное имущество, признании недействительными в части ? доли свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество

по апелляционной жалобе Звягинцевой Кристины Витальевны на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 23 декабря 2019 года, с учетом дополнительного решения от 24 сентября 2020 года,

установила:

В обоснование исковых требований Колесникова В.В. указала, что 05.08.2018 умер ее отец — ФИО 1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде:

— 3-х комнатной квартиры по &lt,адрес изъят&gt,,

— 1-комнатной квартиры по адресу: &lt,адрес изъят&gt,,

— автомобиля марки (данные изъяты), 2012 года выпуска,

— гаражного бокса по &lt,адрес изъят&gt,,

— мотовездехода (данные изъяты) года выпуска.

Наследниками на указанное имущество является истец Колесникова В.В., Колесникова Н.А. (мать наследодателя), Звягинцева К.В. (дочь наследодателя) и ФИО 5 (супруга наследодателя).

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по той причине, что не знала о трагической гибели отца. С отцом связь всегда поддерживала путем переписки, телефонных звонков, личных встреч и т.д.

Ответчики специально ввели истца в заблуждение, скрыли факт гибели отца, сообщали сведения, не соответствующие действительности.

О смерти отца истцу стало известно 22.04.2019 в социальной сети от друга отца ФИО 4.

В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с необходимостью восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства.

Узнав о смерти отца, истец незамедлительно запросила копию свидетельства о смерти, получив которую обратилась с иском в суд.

В связи с изложенным, истец, с учетом уточнения заявленных требований просила суд:

Восстановить Колесниковой В.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО 1 умершего Дата изъята .

Признать Колесникову В.В. принявшей наследство в виде 1/3 доли в наследуемом имуществе умершего Дата изъята ФИО 1

Прекратить за Колесниковой Н.А., Звягинцевой К.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на следующее наследственное имущество:

Нежилое помещение — гараж, расположенный по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, гараж Номер изъят, кадастровый Номер изъят, цокольный этаж Номер изъят, общая площадь 51.8 кв.м.,

Земельный участок площадью 870 кв.м. с кадастровым Номер изъят, находящегося по &lt,адрес изъят&gt, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под садовый участок Номер изъят,

квартиру по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 45.4 кв.м,

квартиру по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 98.4 кв.м,

денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящимися на счетах, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК»:

Номер изъят, дата открытия счета 30.01.2008,

Номер изъят (к данному счету выпущена банковская карта Номер изъят), дата открытия счета 19.09.2007,

Номер изъят, дата открытия счета 29.02.2016,

Номер изъят, дата открытия счета 03.04.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 30.09.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 30.09.2017,

денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящимися на счетах, открытых в ПАО «Промсвязьбанк»:

Номер изъят, дата открытия счета 27.10.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 27.10.2017,

Автомобиль марки (данные изъяты), наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) Номер изъят, 2012 года выпуска, модель, номер двигателя 2 Номер изъят, кузов № Номер изъят, цвет белый, регистрационный знак Номер изъят

Самоходную машину — мотовездеход (снегоболотоход), марки (данные изъяты) года выпуска, двигатель Номер изъят, заводской номер машины (рамы) № Номер изъят, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер изъят,

Права на денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, дивидендами, находящимися на счетах:

Номер изъят, счет открыт 03.03.2018, в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет открыт 05.12.2008 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет банковской карты, счет открыт 31.08.2016 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет открыт 20.07.2013, в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет банковской карты, счет открыт 16.05.2007 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят. счет банковской карты, счет открыт 03.08.2013 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Брокерский счет Номер изъят от 11.01.2017, открытый в Иркутском отделении Номер изъят ПАО «Сбербанк» (брокерский договор Номер изъят от 11.01.2017),

акций обыкновенных ПАО Сбербанк (3 выпуск), государственный регистрационный Номер изъят, депозитарный код Номер изъят, в количестве 7 400 штук, номинальной стоимостью 3 рубля, принадлежащих наследодателю,

акций обыкновенных ПАО «Медиахолдинг» (2 выпуск), государственный регистрационный Номер изъят, депозитарный код Номер изъят, в количестве 55 000 штук, номинальной стоимостью 0,001 руб. принадлежащих наследодателю.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 13.03.2019 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, выданное Колесниковой Нине Алексеевне, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 13.03.2019, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, выданное Звягинцевой Кристине Витальевне в отношении следующего наследственного имущества:

Земельный участок площадью 870 кв.м. с кадастровым Номер изъят, находящегося по &lt,адрес изъят&gt, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под садовый участок Номер изъят,

Нежилое помещение — гараж, расположенный по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, гараж Номер изъят, кадастровый Номер изъят, цокольный этаж Номер изъят, общая площадь 51.8 кв.м.,

квартиру по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 45.4 кв.м,

квартиру по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 98.4 кв.м,

прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящимися на счетах, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК»»:

Номер изъят, дата открытия счета 30.01.2008,

Номер изъят (к данному счету выпущена банковская карта Номер изъят), дата открытия счета 19.09.2007,

Номер изъят, дата открытия счета 29.02.2016,

Номер изъят, дата открытия счета 03.04.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 30.09.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 30.09.2017,

прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящимися на счетах, открытых в ПАО «Промсвязьбанк»:

Номер изъят, дата открытия счета 27.10.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 27.10.2017,

Автомобиля марки (данные изъяты), наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) Номер изъят, 2012 года выпуска, модель, номер двигателя 2 Номер изъят, кузов № Номер изъят, цвет белый, регистрационный знак Номер изъят

Самоходной машины — мотовездеход (снегоболотоход), марки (данные изъяты) года выпуска, двигатель Номер изъят, заводской номер машины (рамы) № Номер изъят, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер изъят,

Права на денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, дивидендами, находящимися на счетах:

Номер изъят, счет открыт 03.03.2018, в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет открыт 05.12.2008 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет банковской карты, счет открыт 31.08.2016 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет открыт 20.07.2013, в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет банковской карты, счет открыт 16.05.2007 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят. счет банковской карты, счет открыт 03.08.2013 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Брокерский счет Номер изъят от 11.01.2017 г., открытый в Иркутском отделении Номер изъят ПАО «Сбербанк» (брокерский договор Номер изъят от 11.01.2017),

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

акций обыкновенных ПАО Сбербанк (3 выпуск), государственный регистрационный Номер изъят, депозитарный код Номер изъят, в количестве 7 400 штук, номинальной стоимостью 3 рубля, принадлежащих наследодателю,

акций обыкновенных ПАО «Медиахолдинг» (2 выпуск), государственный регистрационный Номер изъят депозитарный код Номер изъят, в количестве 55 000 штук, номинальной стоимостью 0,001 руб. принадлежащих наследодателю.

Признать за Колесниковой В.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону в отношении следующего наследственного имущества:

Земельный участок площадью 870 кв.м. с кадастровым Номер изъят, находящегося по &lt,адрес изъят&gt, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под садовый участок Номер изъят,

Нежилое помещение — гараж, расположенный по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, гараж Номер изъят, кадастровый Номер изъят, цокольный этаж Номер изъят, общая площадь 51.8 кв.м.,

квартира по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 45.4 кв.м,

квартира по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 98.4 кв.м,

прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящимися на счетах, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК» на момент открытия наследства – 06.08.2018:

Номер изъят, дата открытия счета 30.01.2008,

Номер изъят (к данному счету выпущена банковская карта Номер изъят), дата открытия счета 19.09.2007,

Номер изъят, дата открытия счета 29.02.2016,

Номер изъят, дата открытия счета 03.04.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 30.09.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 30.09.2017,

прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящимися на счетах, открытых в ПАО «Промсвязьбанк» на момент открытия наследства – 06.08.2018:

Номер изъят, дата открытия счета 27.10.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 27.10.2017,

Автомобиля марки (данные изъяты), наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) Номер изъят, 2012 года выпуска, модель, номер двигателя 2 Номер изъят, кузов № Номер изъят, цвет белый, регистрационный знак Номер изъят,

Самоходной машины — мотовездеход (снегоболотоход), марки (данные изъяты) года выпуска, двигатель Номер изъят заводской номер машины (рамы) № Номер изъят, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер изъят

Права на денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, дивидендами, находящимися на счетах, на момент открытия наследства – 06.08.2018:

Номер изъят, счет открыт 03.03.2018, в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет открыт 05.12.2008 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет банковской карты, счет открыт 31.08.2016 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет открыт 20.07.2013, в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет банковской карты, счет открыт 16.05.2007 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят. счет банковской карты, счет открыт 03.08.2013 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Брокерский счет Номер изъятSCL от 11.01.2017 г., открытый в Иркутском отделении Номер изъят ПАО «Сбербанк» (брокерский договор Номер изъят от 11.01.2017),

акций обыкновенных ПАО Сбербанк (3 выпуск), государственный регистрационный Номер изъят депозитарный код Номер изъят, в количестве 7 400 штук, номинальной стоимостью 3 рубля, принадлежащих наследодателю,

акций обыкновенных ПАО «Медиахолдинг» (2 выпуск), государственный регистрационный Номер изъят-А, депозитарный код Номер изъят, в количестве 55 000 штук, номинальной стоимостью 0,001 руб. принадлежащих наследодателю.

Определением суда от 11.10.2019 принят отказ истца от заявленных требований к ФИО 5, производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 23.12.2019 исковые требования Колесниковой В.В. удовлетворены.

Дополнительным решением Иркутского районного суда Иркутской области от 24.09.2020 определен размер долей наследников: Колесниковой Валерии Витальевны, Колесниковой Нины Алексеевны, Звягинцевой Кристины Витальевны в наследственном имуществе умершего Дата изъята ФИО 1 в равных долях в размере 1/3 доли за каждым.

В апелляционной жалобе Звягинцева К.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что истцом суду не представлено доказательств отсутствия у нее возможности обратиться в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, доказательств пропуска срока ею по уважительным причинам, а также фактического принятия наследства.

Обращает внимание на то, что представленная в материалы дела переписка в социальной сети «В контакте» имела место после пропуска срока для принятия наследства, что переписка была изготовлена в целях дальнейшего использования в качестве доказательства для восстановления срока на принятие наследства в судебном порядке. При этом, обстоятельства кем и с каких IP-адресов осуществлялась переписка судом не проверялись.

Полагает, что истец не могла не знать о смерти ее отца, поскольку согласно протокола осмотра доказательств от 07.11.2019 (интернет-страница ФИО 1, умершего Дата изъята ) истец находилась в списке друзей ФИО 1., подписана на новости страницы своего отца, видела опубликованное сообщение. Кроме того, реестр наследственных дел размещен в публичном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, где истец могла самостоятельно получить информацию о наследственном деле и связаться с нотариусом.

Выражает несогласие со ссылкой суда в обжалуемом решении на Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Махмудов против Российской Федерации».

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Малиновской А.Л., выслушав представителя ответчика Звягинцевой К.В.- Агаева Д.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Колесниковой В.В. – Высоцкой Н.Ф., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 О судебной практике по делам о наследовании требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Дата изъята умер ФИО 1., что подтверждается свидетельством о смерти Номер изъят.

Колесникова В.В. является дочерью умершего ФИО 1., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о рождении Номер изъят

После смерти ФИО 1. Дата изъята к нотариусу Иркутского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего Колесникова Н.А., указав на отсутствие иных наследников.

15.01.2019 к нотариусу обратилась Звягинцева К.В. – дочь умершего, действующая с согласия своей матери – ФИО 2

Нотариусом, Колесниковой Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве Номер изъят

Нотариусом, Звягинцевой К.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве Номер изъят

Свидетельства выданы на следующее имущество:

земельный участок площадью 870 кв.м. с кадастровым Номер изъят, находящегося по &lt,адрес изъят&gt, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под садовый участок Номер изъят,

нежилое помещение — гараж, расположенный по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, гараж Номер изъят, кадастровый Номер изъят, цокольный этаж Номер изъят, общая площадь 51.8 кв.м.,

квартира по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 45.4 кв.м,

квартира по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 98.4 кв.м,

прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящимися на счетах, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК» на момент открытия наследства – 06.08.2018:

Номер изъят, дата открытия счета 30.01.2008,

Номер изъят (к данному счету выпущена банковская карта Номер изъят), дата открытия счета 19.09.2007,

Номер изъят, дата открытия счета 29.02.2016,

Номер изъят, дата открытия счета 03.04.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 30.09.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 30.09.2017,

прав на денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящимися на счетах, открытых в ПАО «Промсвязьбанк» на момент открытия наследства – 06.08.2018:

Номер изъят, дата открытия счета 27.10.2017,

Номер изъят, дата открытия счета 27.10.2017,

автомобиля марки (данные изъяты), наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) Номер изъят, 2012 года выпуска, модель, номер двигателя 2 Номер изъят, кузов № Номер изъят, цвет белый, регистрационный знак Номер изъят

самоходной машины — мотовездеход (снегоболотоход), марки (данные изъяты) года выпуска, двигатель Номер изъят, заводской номер машины (рамы) № Номер изъят, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет синий, государственный регистрационный знак Номер изъят,

права на денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, дивидендами, находящимися на счетах, на момент открытия наследства – 06.08.2018:

Номер изъят, счет открыт 03.03.2018г., в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет открыт 05.12.2008 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет банковской карты, счет открыт 31.08.2016 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет открыт 20.07.2013, в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят, счет банковской карты, счет открыт 16.05.2007 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Номер изъят. счет банковской карты, счет открыт 03.08.2013 в подразделении Номер изъят ПАО «Сбербанк»,

Брокерский счет Номер изъят от 11.01.2017, открытый в Иркутском отделении Номер изъят ПАО «Сбербанк» (брокерский договор Номер изъят от 11.01.2017),

акций обыкновенных ПАО Сбербанк (3 выпуск), государственный регистрационный Номер изъятВ, депозитарный код Номер изъят, в количестве 7 400 штук, номинальной стоимостью 3 рубля, принадлежащих наследодателю,

акций обыкновенных ПАО «Медиахолдинг» (2 выпуск), государственный регистрационный Номер изъят-А, депозитарный код Номер изъят, в количестве 55 000 штук, номинальной стоимостью 0,001 руб. принадлежащих наследодателю.

Из запрошенных сведений из ЕГРП следует, что имущество:

— квартира по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 45.4 кв.м.,

— квартира по адресу: &lt,адрес изъят&gt,, кадастровый Номер изъят, общей площадью 98.4 кв.м.

принадлежат ответчикам по ? доли в праве общей долевой собственности.

Согласно сведений, представленных ГИБДД автомобиль марки (данные изъяты), номер двигателя Номер изъят, кузов № Номер изъят, цвет белый, регистрационный знак Номер изъят зарегистрирован за ФИО 1

Допрошенный в судебном заседании суда первой инстанции в качестве свидетеля ФИО 3 указал, что он является другом умершего ФИО 1 вместе с ним занимались мотоциклами, дружили семьями. Со слов ФИО 1. знает, что у последнего имелась дочь ФИО 6 от первого брака. ФИО 1 ему рассказывал, что планирует ФИО 6 перевезти в г. Иркутск. Также со слов ФИО 1 ему известно, что между ним и бывшей женой – матерью ФИО 6 был конфликт, в связи с чем, он перестал общаться с дочерью.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО 4 указал, что являлся другом умершего ФИО 1 именно он сообщал о смерти отца дочери ФИО 6 весной 2019 года. Он был уверен, что родственники ФИО 1. сообщили дочери о смерти отца, однако был удивлен, что этого сделано не было, в связи с чем, сам принял решение разыскать его дочь. Нашел ее через сети интернет. Со слов ФИО 1 знал, что у него имеется дочь ФИО 6, с которой он стал восстанавливать отношения, для нее приобрел квартиру в &lt,адрес изъят&gt,, однако мать ФИО 6 препятствовала их общению, и он действовал мягко. Перед смертью ФИО 1 он близкие отношения с дочерью не поддерживал.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО 5 пояснила, что состояла в фактически брачных отношениях с умершим ФИО 1. с 2008 года. Знает, что у ФИО 1 было двое детей от разных женщин, обе дочери проживают в &lt,адрес изъят&gt,. Старшей дочери ФИО 6 он помогал с детства, ее любил, однако мать ФИО 6 препятствовала общению отца с дочерью. ФИО 1 приобрел для дочери ФИО 6 квартиру в &lt,адрес изъят&gt,, она должна была приехать на учебу в г. Иркутск, однако ее мать не отпустила к отцу. Ранее мать ФИО 1ФИО 1 обращалась с внучкой — ФИО 6, принимала участие в ее воспитании, но после конфликта с матерью ФИО 6, отстранилась. О смерти ФИО 1 она сразу сообщила брату и матери, полагала, что они должны были сообщить сами родственникам умершего, в том числе дочери. ФИО 6 узнала о смерти отца от друга.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Колесниковой В.В., суд первой инстанции исходил из того, что истец и ответчики являются наследниками ФИО 1. первой очереди по закону, при этом срок обращения с заявлением о принятии наследства пропущен истцом Колесниковой В.В. по уважительной причине, связанной с личностью истца. Колесникова В.В. узнала о смерти отца от свидетеля ФИО 4, только весной 2019 года, в суд обратилась в июне 2019 года. В связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению, а истец признанию принявшей наследство с установлением долей наследников в праве на наследственное имущество.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства, данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального права при разрешении данного спора судом применены верно.

Доводы апелляционной жалобы Звягинцевой К.В. о том, что истцом не представлено доказательств отсутствия у нее возможности обратиться в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а также доказательств пропуска срока Колесниковой В.В. по уважительным причинам, не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

На основании исследованных доказательств и их оценки судом установлено наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства Колесниковой В.В. связанных с личностью истца.

Судом учтены конфликтные отношения между родителями Колесниковой В.В., переписка в социальных сетях ФИО 4 и истца Колесниковой В.В., из которой следует, что Колесникова В.В. объективно не знала о смерти отца, и наличие конфликтных отношений, проживание Колесниковой В.В. в другом городе, отсутствие собственных средств для общения с отцом и прибытия в г.Иркутск.

Восстанавливая срок для принятия наследства, суд первой инстанции, принял во внимание принцип международной зашиты прав человека, в том числе наследственных, учел позицию Европейского суда по правам человека и правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В целом доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, а лишь выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, которые могут повлечь отмену решения суда, в связи с чем решение суда, проверенное на основании ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

решение Иркутского районного суда Иркутской области от 23 декабря 2019 года с учетом дополнительного решения от 24 сентября 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий Т.В. Николаева

Судьи Е.М. Жилкина

А.Л. Малиновская