ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Судья Безушко В.М. УИД: 18RS0009-01-2021-001691-96
Апел. производство: № 33-3273/2022
1-я инстанция: № 2-57/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2022 года г. Ижевск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Питиримовой Г.Ф.,
судей Ивановой М.А., Фроловой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Паравенкова Л. на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2022 года по исковому заявлению Паравенкова Л. к Баталовой В. В. о признании предварительного договора купли-продажи привилегированных акций Открытого акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» основным, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Фроловой Ю.В., объяснения представителя истца Паравенкова Л. — Гуляева Е. В. (действующего на основании доверенности от 07 ноября 2019 года со сроком действия три года), объяснения представителя ответчика Баталовой В. В. — Селезневой Д. В. (действующей на основании доверенности от 04 декабря 2020 года со сроком действия три года), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Паравенков Л. (далее — истец) обратился в суд с иском к Баталовой В.В. (далее — ответчик) о признании предварительного договора купли-продажи привилегированных акций Открытого акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее — ОАО АНК «Башнефть») основным, взыскании судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 23 июля 2019 года между Паравенковой Т. С. ( продавец) и Паравенковым Л. ( покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи акций привилегированных — количество 435 штук ОАО АНК «Башнефть» по цене 150 000 руб. и соглашение о задатке. Вышеуказанные акции принадлежали Паравенковой Т.С. на основании выписки № <,данные изъяты>, из реестра владельцев ценных бумаг. Во исполнение своих обязательств по предварительному договору купли-продажи истец передал Паравенковой Т.С. 150 000 руб., что подтверждается соглашением о задатке от 23 июля 2019 года. В течение действия предварительного договора купли-продажи, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ ни одна из сторон участников сделки не изъявила желание заключить договор купли-продажи акций. Паравенкова Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются стороны по иску. Ни одна из сторон от оформления сделки не уклонялась. Препятствием для сделки явилась смерть продавца. Для регистрации перехода права собственности на акции от продавца к покупателю необходимо судебное решение. На основании положений статей 429, 380, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ) истец просил суд признать предварительный договор купли-продажи привилегированных акций в количестве 435 штук ОАО АНК «Башнефть» по цене 150000 руб. от 23 июля 2019 года, заключенного между Паравенковой Т.С. и Паравенковым Л., основным договором, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг.
В судебное заседание суда первой инстанции стороны и третье лицо ООО «Реестр-РН» не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) дело рассмотрено районным судом в отсутствие сторон и третьего лица.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Гуляев В.В. пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика Селезнева Д.В. пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, не признает.
Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Паравенкова Л. к Баталовой В.В. о признании предварительного договора купли-продажи привилегированных акций ОАО АНК «Башнефть» от 23 июля 2019 года основным договором, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг.
В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.
Паравенков Л. выражает несогласие с выводом суда о том, что основной договор не был заключен. Истец ссылается на то, что в договоре предусмотрена обязанность Паравенковой Т.С. в срок до 23 июля 2021 года продать покупателю и обязанность покупателя купить в срок до 23 июля 2021 года акции привилегированные — количество 435 штук ОАО АНК «Башнефть» по цене 150 000 руб. По мнению истца, договор от 23 июля 2019 года не является предварительным договором по смыслу ст. 429 ГК РФ. В апелляционной жалобе указано, что решение суда необходимо истцу для оформления передачи прав на бездокументарные ценные бумаги, истец сам определяет способ защиты своего нарушенного права. В обоснование апелляционной жалобы истец приводит п. п. 25 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора».
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Гуляев Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика Селезнева Д.В. полагала, что решение является законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23 июля 2019 года между Паравенковой Т.С. (продавец) и Паравенковым Л. (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи привилегированных акций ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть».
По условиям данного предварительного договора предусмотрено, что продавец обязуется продать, а покупатель купить принадлежащие на праве собственности акции привилегированные — количество 435 шт. ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в срок до 23 июля 2021 года по цене 150000 руб. (п. 1 предварительного договора).
Указанные акции принадлежат продавцу на основании выписки № <,данные изъяты>, из реестра владельцев ценных бумаг (п. 2 предварительного договора).
Покупатель обязался купить в срок до 23 июля 2021 года акции привилегированные — количество 435 шт. ОАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» по цене 150 000 руб. (п. 3 предварительного договора).
Согласован порядок оплаты: 150 000 руб. — собственные средства покупателя, которые переданы продавцу наличными в день подписания настоящего предварительного договора купли-продажи от 23 июля 2019 года (п. 4 предварительного договора).
Покупатель приобретает право собственности на акции с момента государственной регистрации в ООО «Росреестра-РН» (п. 6 предварительного договора.
23 июля 2019 года за продажу акций привилегированных — количество 435 шт. акций ОАО АНК «Башнефть» по цене 150 000 руб. Паравенков Л. в качестве задатка передал Паравенковой Т.С. 150 000 руб., что следует из соглашения о задатке от 23 июля 2019 года.
В предварительном договоре купли-продажи акций от 23 июля 2019 года не установлен срок заключения основного договора купли-продажи, указано на обязанность Паравенкова Л. купить акции в срок до 23 июля 2021 года.
ДД.ММ.ГГГГ Паравенкова Т.С. умерла.
Наследниками по закону после смерти Паравенковой Т.С., принявшими наследство, являются ее дети — истец Паравенков Л. и ответчик Баталова В.В.
Согласно ответу 23 августа 2021 года нотариуса нотариального округа г. Воткинска Г. и материалам наследственного дела № <,данные изъяты>, в состав наследства после смерти Паравенковой Т.С. вошли: вклады наследодателя в ПАО Сбербанк, акции ПАО АНК «Башнефть».
11 августа 2020 года наследнику Паравенкову Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю денежных средств в ПАО Сбербанк.
07 сентября 2020 года наследнику Баталовой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю денежных средств в ПАО Сбербанк.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
17 сентября 2020 года наследнику Баталовой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю акций ПАО АНК «Башнефть»: количество 435 штук, регистрационный номер <,данные изъяты>,, номинальная стоимость 1 руб., номер лицевого счета <,данные изъяты>,.
В справке ООО «Реестр-РН» № <,данные изъяты>, от 14 ноября 2019 года из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на ДД.ММ.ГГГГ указаны данные: эмитент Публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», акция привилегированная именная типа А, номинал 1 руб., гос. регистрационный номер <,данные изъяты>,, количество — 435 штук, зарегистрированное лицо — Паравенкова Т. С..
Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался предварительным договором купли-продажи акций, п. п. 1, 3 ст. 420, п. п. 1, 4 ст. 421, п. п. 1, 3 ст. 432, ст. ст. 429, 454, 149, 149.2, 454, 456, 431, 445, 1112, 418 ГК РФ, п. 9.3 Положения Банка России от 30 декабря 2014 года № 454-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг», п. п. 3.9, 3.10 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов (утв. Приказом ФСФР России от 30 июля 2013 года № 13-65/пз-н), п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. п. 23, 25 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора».
Районный суд исходил из того, что предварительный договор купли-продажи с учетом его условий, соглашения о задатке, намерений и поведения сторон договора после его подписания не отвечает признакам основного договора купли-продажи, имеет все признаки предварительного договора, предполагает составление фактически основного договора купли-продажи в будущем.
В решении указано, что Паравенкова Т.С. по предварительному договору приняла на себя обязательство продать привилегированные акции в срок до 23 июля 2021 года, умерла до наступления указанной даты, основной договор купли-продажи акций между Паравенковой Т.С. и Паравенковым Л. не был заключен.
При этом было установлено, что обязательство из предварительного договора не связано неразрывно с личностью Паравенковой Т.С., предварительный договор купли-продажи акций не был оспорен, истец и ответчик приняли наследство после смерти Паравенковой Т.С., поэтому обязательство по заключению основного договора купли-продажи акций возникло у наследников умершей Паравенковой Т.С. (Паравенкова Л. и Баталовой В.В.).
Кроме того, суд первой инстанции принял во внимание то, что переход права собственности к новому собственнику на акции происходит на основании соответствующей записи в реестре на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Установлено, что переход права на акции на имя истца зарегистрирован не был, соответственно, право собственности на данные акции у Паравенкова Л. не возникло.
Поскольку исковые требования не были удовлетворены, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ районный суд отказал истцу во взыскании судебных расходов.
Выводы суда первой инстанции судебная коллегия полагает верными, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными доказательствами, оценка которых произведена судом первой инстанции по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 — 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу п. п. 1, 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
Из п. п. 1, 3 — 6 ст. 429 ГК РФ следует, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.
В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.
Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (п. п 1, 2 ст. 454 ГК РФ).
Как предусмотрено в п. п. 1, 4 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (ст. 429).
Согласно п. 3 ст. 149 ГК РФ распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.
Передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.
Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.
При уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.
Оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (ст. 1162) (п. п. 1, 2, 4, 5 ст. 149.2 ГК РФ).
В силу ст. 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее — Федеральный закон «О рынке ценных бумаг») акция — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.
Как следует из ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии — записями по счетам депо в депозитариях.
В ст. 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» указано, что право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре — с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с даты перехода прав на эту ценную бумагу.
В соответствии с п. 9.3 Положения Банка России от 30 декабря 2014 года № 454-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» (действовало на момент возникновения спорных правоотношений) в сообщении о регистрации проспекта ценных бумаг впоследствии указываются:
вид, категория (тип), серия и иные идентификационные признаки ценных бумаг,
срок погашения (для облигаций и опционов эмитента),
государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг и дата его государственной регистрации, а в случае наличия дополнительных выпусков ценных бумаг — также дата государственной регистрации каждого дополнительного выпуска ценных бумаг,
дата государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, а в случае наличия дополнительных выпусков ценных бумаг — также дата государственной регистрации отчета об итогах каждого дополнительного выпуска ценных бумаг или указание на то, что государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг не осуществлена, и объясняющие это обстоятельства,
количество ценных бумаг выпуска, а при наличии дополнительного выпуска ценных бумаг, которому был присвоен индивидуальный номер (код) и в отношении которого регистрирующим органом не принято решение об аннулировании присвоенного индивидуального номера (кода) этого дополнительного выпуска ценных бумаг, — также количество ценных бумаг такого дополнительного выпуска,
номинальная стоимость (если наличие номинальной стоимости предусмотрено законодательством Российской Федерации) каждой ценной бумаги выпуска,
дата регистрации проспекта ценных бумаг,
наименование регистрирующего органа, осуществившего регистрацию проспекта ценных бумаг,
порядок доступа к информации, содержащейся в проспекте ценных бумаг.
В силу п. п. 3.9, 3.10 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов (утв. Приказом ФСФР России от 30 июля 2013 года № 13-65/пз-н) операции по лицевым и иным счетам совершаются в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения.
Если иное не предусмотрено настоящим Порядком, распоряжение о совершении операции должно содержать:
1) вид счета, с которого списываются ценные бумаги или по которому осуществляется фиксация (регистрация) факта ограничения операций с ценными бумагами или факта снятия ограничения операций с ценными бумагами, и (или) счета, на который зачисляются ценные бумаги, а также, если одному лицу открыто в одном реестре два или более счетов одного вида, номер (код) счета. При этом, если распоряжение о совершении операции представляется в виде электронного документа с электронной подписью, оно должно содержать номер (код) счета,
2) следующие сведения о лицах, которым открыт лицевой счет, с которого списываются ценные бумаги или по которому осуществляется фиксация (регистрация) факта ограничения операций с ценными бумагами или факта снятия ограничения операций с ценными бумагами, и (или) лицевой счет, на который зачисляются ценные бумаги
в отношении физического лица: фамилия, имя и, если имеется, отчество, а также вид, номер, серия и дата выдачи документа, удостоверяющего личность (в отношении физического лица в возрасте 14 лет и старше), или свидетельства о рождении (в отношении физического лица в возрасте до 14 лет). При этом, если распоряжение о совершении операции представляется в виде электронного документа с электронной подписью, оно может не содержать фамилию, имя, отчество физического лица,
3) следующие сведения о ценных бумагах, в отношении которых совершается операция:
количество ценных бумаг,
вид, категория (тип) ценных бумаг (может не содержаться в распоряжении, представляемом в виде электронного документа с электронной подписью),
государственный регистрационный номер (идентификационный номер) выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг (указывается в распоряжении о совершении операции в отношении эмиссионных ценных бумаг),
регистрационный номер правил доверительного управления паевого инвестиционного фонда (в отношении инвестиционных паев) или регистрационный номер правил доверительного управления ипотечным покрытием (в отношении ипотечных сертификатов участия) (указывается в распоряжении, представляемом в виде электронного документа с электронной подписью, о совершении операции с инвестиционными паями или ипотечными сертификатами участия),
полное наименование эмитента, либо полное наименование управляющей компании паевого инвестиционного фонда и полное или краткое название паевого инвестиционного фонда, либо полное наименование управляющего ипотечным покрытием и индивидуальное обозначение, идентифицирующее ипотечные сертификаты участия с данным ипотечным покрытием (может не содержаться в распоряжении, представляемом в виде электронного документа с электронной подписью),
4) основания передачи ценных бумаг или фиксации (регистрации) факта ограничения операций с ценными бумагами или факта снятия ограничений на операции с ценными бумагами (номер, дата договора и др.), а также указание на депозитарный договор, заключенный депозитарием, которому в реестре открыт лицевой счет номинального держателя, с лицом, которому этим депозитарием открыт счет депо номинального держателя или счет депо иностранного держателя (номер и (или) дата договора).
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что исполнение предварительного договора может быть обеспечено задатком (п. 4 ст. 380 ГК РФ), неустойкой за уклонение от заключения основного договора (ст. ст. 421, 329, 330 ГК РФ). Задаток, выданный в обеспечение обязательств по предварительному договору лицом, обязанным совершить платеж (платежи) по основному договору, зачисляется в счет цены по заключенному основному договору (п. 1 ст.380 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями законодательства и добытыми по делу доказательствами.
Доказательства, подтверждающие наличие отношений по основному договору, истцом в суд не представлены.
Доводы апелляционной жалобы ответчика фактически были предметом изучения суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку с подробным изложением мотивов отклонения, с которой судебная коллегия соглашается. Позиция стороны истца основана на неправильном толковании законодательства Российской Федерации и не учитывает обстоятельства дела.
Районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что предварительный договора купли-продажи акций нельзя считать основным договором купли-продажи. При этом суд учел вышеприведенные правовые нормы и разъяснения, условия предварительного договора купли-продажи, наличие соглашения о задатке, поведение сторон предварительного договора купли-продажи акций. В решении правомерно указано, что действия Паравенковой Т.С. и Паравенкова Л. предполагали составление основного договора купли-продажи в будущем.
Также районный суд принял во внимание то, что Паравенкова Т.С. по предварительному договору приняла на себя обязательство продать привилегированные акции в срок до 23 июля 2021 года, но умерла до наступления указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ), то есть основной договор купли-продажи акций не был заключен. Переход права собственности к новому собственнику на акции происходит на основании соответствующей записи в реестре на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Переход права на акции на имя истца не был зарегистрирован и право собственности на акции у Паравенкова Л. не возникло.
Поскольку истец и ответчик приняли наследство после смерти Паравенковой Т.С., то обязательство по заключению основного договора купли-продажи акций возникло у наследников умершей Паравенковой Т.С. (Паравенкова Л. и Баталовой В.В.).
Судебная коллегия также считает необходимым указать, что существенным условием договора купли-продажи акций является условие о предмете договора, то есть в договоре точно должно быть указано наименование акций и их количество. Указание наименования акций предполагает точное указание: эмитента акций (наименования и индивидуализирующих характеристик акционерного общества, акции которого приобретаются), указание на категорию и тип отчуждаемых акций, указание на номер государственной регистрации выпуска акций, количество подлежащих передаче акций определяется в штуках.
В рассматриваемом предварительном договоре купли-продажи акций отсутствует указание на категорию (привилегированные акции) и тип отчуждаемых акций ( тип А), номер государственной регистрации выпуска акций ( <,данные изъяты>,), некорректно отражено наименование эмитента: акционерного общества ( ПАО « Акционерная нефтяная Компания Башнефть»), то есть предварительный договор купли-продажи акций нельзя считать основным и связи с несогласованием в нем существенных условий о предмете договора, которые должны быть согласованы в основном договоре.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы нет. Иных доводов, которые имели бы правовое значение для разрешения спора и могли бы повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2022 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Паравенкова Л. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2022 года.
Председательствующий судья Г.Ф. Питиримова
Судьи М.А. Иванова
Ю.В. Фролова