Судья Нуруллина Л.М. УИД16RS0049-01-2019-005400-59 №2-93/2020 № 33-9171/2020 учет № 197г А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Валиевой Л.Ф., судей Садыковой Л.А., Мелихова А.В., при ведении протокола секретарем Кирилловой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Валиевой Л.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Марфина Д.А. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 марта 2020 года, которым постановлено: исковые требования Марфина Дмитрия Андреевича к Айсину Руслану Валерьевичу, Сиразиеву Искандеру Ильгамовичу, Шакировой Надежде Владимировне и Буташновой Марине Алексеевне о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Признать сведения, изложенные Шакировой Надеждой Владимировной во временном периоде с 09 мин. 37 сек. по 09 мин. 58 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/4qQirs4g8F4, на сайте «Татполит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/kriminalynaya-kazany—2018.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_910, на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденный в Республике Татарстан» социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом: https://vk.com/video-76343446_456239033, телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Марфина Дмитрия Андреевича. Признать сведения, изложенные Шакировой Надеждой Владимировной во временном периоде 27 мин. 23 сек. по 28 мин. 18 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Марфина Дмитрия Андреевича. Признать сведения, изложенные Шакировой Надеждой Владимировной во временном периоде с 13 мин. 47 сек. по 14 мин. 42 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Тотальный произвол полиции Татарстана», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Марфина Дмитрия Андреевича. Признать сведения, изложенные Буташновой Мариной Алексеевной во временном периоде с 28 мин. 19 сек. до 28 мин. 26 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 28 мин. 58 сек. по 29 мин. 19 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «Татполит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Марфина Дмитрия Андреевича. Признать сведения, изложенные Буташновой Мариной Алексеевной во временном периоде с 14 мин. 43 сек. по 14 мин. 52 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 15 мин. 23 сек. по 15 мин. 43 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Тотальный произвол полиции Татарстана», размещенном на интернет-сервисе «YouTube»на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Марфина Дмитрия Андреевича. Признать сведения, изложенные в видеоролике «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», во временном периоде с 03 мин. 47 сек. по 04 мин. 06 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 26 мин. 46 сек. по 27 мин. 22 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 28 мин. 27 сек. по 28 мин. 46 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 28 мин. 47 сек. по 28 мин. 57 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Марфина Дмитрия Андреевича. Признать сведения, изложенные в видеоролике «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» во временном периоде с 08 мин. 30 сек. до 09 мин. 10 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973, телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Марфина Дмитрия Андреевича. Признать сведения, изложенные в видеоролике «Тотальный произвол полиции Татарстана» во временном периоде с 14 мин. 53 сек. по 15 мин. 10 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 15 мин. 11 сек. по 15 мин. 22 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 20 мин. 32 сек. по 20 мин. 57 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», размещенном на интернет-сервисе «YouTube»на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Марфина Дмитрия Андреевича. Признать незаконным использование, распространение и размещение фотографии Марфина Дмитрия Андреевича: -в видео «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» во временных периодах с 03 мин. 54 сек. по 04 мин. 06 сек., с 04 мин. 10 сек. по 04 мин. 17 сек., с 27 мин. 16 сек. по 27 мин. 22 сек., с 28 мин. 45 сек. по 28 мин. 58 сек., с 55 мин. 40 сек. по 55 мин. 45 сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, — в видео «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» во временном периоде с 08мин.55сек. по 09мин.05сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973,телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. — в видео «Тотальный произвол полиции Татарстана» во временных периодах с 15 мин.10 сек. по 15 мин. 22 сек., с 17 мин. 22 сек. по 17 мин. 24 сек., с 17 мин. 37 сек. по 17 мин. 39 сек., с 20 мин. 47 сек. по 20 мин. 53 сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. Обязать Айсина Руслана Валерьевича и Сиразиева Искандера Ильгамовича удалить видеоролик «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», размещенный на интернет-сервисе «YouTube» на канале «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/4qQirs4g8F4, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/kriminalynaya-kazany—2018.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_910, телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, видеоролик «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», размещенный на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, видеоролик «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» размещенный на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973,телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, видеоролик «Тотальный произвол полиции Татарстана», размещенный на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728,телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. Обязать Айсина Руслана Валерьевича и Сиразиева Искандера Ильгамовича в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу на интернет-сервисе «YouTube» на главной странице канала под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://www.youtube.com/channel/UCNLCtrwE81cpOW4WmJgQL2Q, на главной странице сайта «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com, на главной странице группы «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами https://vk.com/public157069022, https://vk.com/tatpolit, телеграмм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, разместить в текстовом варианте «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» несоответствующей действительности информации, содержащейся в видеороликах «Криминальная Казань– 2018, или казанские оборотни в погонах» (продолжительностью 10 минут 51 секунда) от 01.09.2018 года, «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» (продолжительностью 56 минут 08 секунд) от 26.12.2018, «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» (продолжительностью 10 минут 30 секунд) от 31.12.2018, «Тотальный произвол полиции Татарстана» (продолжительностью 57 минут 47 секунд) от 02.08.2019 следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» 01.09.2018 на указанной странице было размещено видео под названием «Криминальная Казань– 2018, или казанские оборотни в погонах» (продолжительностью 10 минут 51 секунда). Во временном отрезке с 09 мин. 37 сек. по 09 мин. 58 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан — Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан. «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» 26.12.2018 на указанной странице было размещено видео под названием «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» (продолжительностью 56 минут 08 секунд). Во временных отрезках с 03 мин. 47 сек. по 04 мин. 06 сек. и с 26 мин. 46 сек. по 29 мин. 19 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан. «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» 31.12.2018 на указанной странице было размещено видео под названием «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» (продолжительностью 10 минут 30 секунд). Во временном отрезке с 08 мин. 30 сек. до 09 мин. 10 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан. «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» 02.08.2019 на указанной странице было размещено видео под названием «Тотальный произвол полиции Татарстана» (продолжительностью 57 минут 47 секунд). Во временных отрезках с 13 мин. 47 сек. до 15 мин. 43 сек. и с 17 мин. 20 сек. по 17 мин. 45 сек., а также с 20 мин. 32 сек. по 20 мин. 57 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан. Запретить Айсину Руслану Валерьевичу и Сиразиеву Искандеру Ильгамовича использовать фотографию Марфина Дмитрия Андреевича, размещенную: -в видео «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» во временных периодах с 03 мин. 54 сек. по 04 мин. 06 сек., с 04 мин. 10 сек. по 04 мин. 17 сек., с 27 мин. 16 сек. по 27 мин. 22 сек., с 28 мин. 45 сек. по 28 мин. 58 сек., с 55 мин. 40 сек. по 55 мин. 45 сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, — в видео «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» во временном периоде с 08мин.55сек. по 09мин.0сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973,телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. — в видео «Тотальный произвол полиции Татарстана» во временных периодах с 15мин.10сек. по 15мин.22сек., с 17мин.22сек. по 17мин.24сек., с 17мин.37сек. по 17мин.39сек., с 20мин.47сек. по 20мин.53сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. Взыскать с Айсина Руслана Валерьевича в пользу Марфина Дмитрия Андреевича в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей. Взыскать с Сиразиева Искандера Ильгамовича в пользу Марфина Дмитрия Андреевича в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей. Взыскать с Шакировой Надежды Владимировны в пользу Марфина Дмитрия Андреевича в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей. Взыскать с Буташновой Марины Алексеевны в пользу Марфина Дмитрия Андреевича в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей. Взыскать Айсина Руслана Валерьевича, Сиразиева Искандера Ильгамовича, Шакировой Надежды Владимировны и Буташновой Марины Алексеевны в пользу Марфина Дмитрия Андреевича в счет возмещения судебных расходов по 5 000 рублей с каждого и по 75 рублей в счет возврата государственной пошлины с каждого. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения в поддержку жалобы Д.А. Марфина, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Марфин Д.А. обратился в суд с иском к Айсину Р.В., Сиразиеву И.И., Шакировой Н.В. и Буташновой М.А. о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец занимает должность заместителя начальника отдела по борьбе с организованной преступностью Управления уголовного розыска по Республике Татарстан. Как указывает истец, Айсиным Р.В. и Сиразиевым И.И. с участием Шакировой Н.В. изготовлено видео «Криминальная Казань- 2018, или казанские оборотни в погонах» (продолжительностью 10 минут 51 секунда), которое размещено 1 сентября 2018 года на интернет-сервисе «YouTube» с электронным адресом https://www.voutube.com/watch?v=4qOirs4g8F4&feature=youtu.be, на интернет- странице канала под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediva/kriminalynaya-kazany—2018.html в группе «ТатПолит» социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-l 57069022 910, телеграм-канале «ТатПолит» htpp://tlg.name/s/tpolit. С первой минуты в видео заявлено о том, что оно повествует о должностных лицах Республики Татарстан, которые, по их утверждению «<,данные изъяты>,». В видео также утверждается, что оно «выведет на чистую воду «оборотней в погонах». В частности, наряду с иными должностными лицами МВД по РТ видео содержит указание на истца — заместителя начальника отдела БОП УУР МВД по РТ, как должностного лица, которое вопреки интересам службы и закону совершило противоправные действия. Так, во временных интервалах с 09:30 по 10:00 Шакирова Н.В. утверждает: «<,данные изъяты>,». Из иска следует, что ответчиками изготовлено видео «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» (продолжительностью 56 минут 08 секунд), которое размещено 26 декабря 2018 года на интернет-сервисе «YouTube» с электронным адресом https://www.youtube.coin/watch?v=E90iGUSy Vos&t=1736s, на интернет- странице канала под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/muItimediva/banditskaya-kazanv-delo-tukaevskih.html, в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069Q22 1794, телеграм-канале информационного издательства «ТатПолит» (Айсин P.) htpp://tlg.name/s/tpolit. Создатели видео Айсин Р.В. и Сиразиев И.И. утверждают следующее: «<,данные изъяты>,». При этом во временных интервалах с 03:45 по 04:06 имеется высказывание: «<,данные изъяты>,», а с 23:30 по 33:12 комментарий автора: «<,данные изъяты>,». Далее следуют утверждения Буташновой М.А.: «<,данные изъяты>,». Далее вновь комментарий авторов: «<,данные изъяты>,». Истец указывает, что информация не соответствует действительности, порочит его честь, достоинство и деловую репутацию, раскрывает без его согласия информацию о частной семейной жизни. Также в указанном видео используется фотоизображение истца, полученное путем скрытой съемки, на размещение и использование которого он согласие не давал. Из иска следует, что Айсиным Р.В. и Сиразиевым И.И. изготовлено видео «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» (продолжительностью 10 минут 30 секунд), которое размещено 31 декабря 2018 года на интернет-сервисе «YouTube» с электронным адресом https://www.youtube.com/watch?v=imiCQ8mXTlk&feature:=voutu.be, на интернет-странице канала под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022 1973, телеграм-канале информационного издательства «ТатПолит» (Айсин P.) htpp://tlg,name/s/tpolit. Как указывает истец, суть указанного видео заключается в том, что Р., совершивший в декабре 2018 года преступление в центре города Казани, будучи ранее допрошенным в рамках уголовного дела «Тукаевские» (в настоящее время уголовное дело находится в производстве следственных органов), дал ложные показания под давлением должностных лиц МВД по РТ, в том числе истца. Во временном интервале с 08:30 по 09:05 авторами видео с демонстрацией фотографии истца (временной интервал с 08.50 по 09.03) сделано высказывание: <,данные изъяты>,.». Истец отмечает, что указанная информация не только является не соответствующей действительности, но на момент размещения и подготовки указанного видеоматериала не могла быть известна авторам видео, поскольку Р. в то время находился в федеральном розыске, каких-либо комментарий и пояснений дать не мог. Айсиным Р.В. и Сиразиевым И.И. изготовлено видео «Тотальный произвол полиции Татарстана» (продолжительностью 57 минут 47 секунд), которое размещено 02.08.2019 на интернет-сервисе «YouTube» с электронным адресом https://www.voutube.com/watch?v=NrshPGsSbuw&feature=youtu.be, на интернет-странице канала под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.htm1, в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022 2728, телеграм-канале информационного издательства «ТатПолит» (Айсин P.) htpp://tlg.name/s/tpolit. Истец указывает, что в данном видео авторы заявляют (цитата): «… <,данные изъяты>,….», далее идет повествование обстоятельств, установленных в рамках иных уголовных дел. Авторы видео утверждают, что полицейские применяют незаконные методы расследования в отношении граждан, как способ вымогательства с них денежных средств, а также в целях повышения показателей раскрываемости уголовных дел. Одним из ярких примеров вымогательства и фальсификации уголовного дела, как утверждают авторы, является арест И.З. — бывшего начальника подразделения по борьбе с организованной преступностью МВД по РТ. Все эти сведения сводятся к утверждениям о том, что истец Марфин Д.А., находясь в преступном сговоре с Заляловым И., осуществлял пытки граждан с целью получения лжесвидетельских показаний по уголовному делу «Тукаевские» (временной интервал с 13.08 по 13.45). В подтверждение указанных доводов, авторы вновь ссылаются на несоответствующие действительности сведения Шакировой Н.В., данные ей по обстоятельствам иного уголовного дела (уголовного дела по обвинению Г.С.В.. и М.А.О.. (временной интервал с 13.48 по 14.54), которое не имеет отношение к делу «Тукаевские». Истец указывает, что, обвиняя истца в преступном сговоре с И.З.., вина которого в настоящее время не установлена приговором суда, авторы видео утверждают, как об установленном факте, о том, что уголовное дело «Тукаевские» является сфабрикованным, тем самым излагает ложные сведения, не соответствующие действительности. Подменяя факты, исказив информацию, умышленно смешивая установленные факты по иным уголовным делам и свои домыслы относительно расследования уголовного дела «Тукаевские», авторы видео Айсин Р.В. и Сиразиев И.И., выдавая себя за редакторов и журналистов несуществующего информационного издания «ТатПолит», с августа 2018 года изготавливают видео, которые в последующем распространяют посредством сети Интернет. Истец полагает, что все вышеперечисленное свидетельствует о целенаправленном планомерном подрыве его репутации путем распространения сведений, не соответствующих действительности, и порочащих его честь и достоинство. Размещенные ответчиками видеоролики просмотрело большое количество людей, поскольку запись находится в открытом доступе. В размещенных ответчиками видеороликах имеются изображения истца. Из кадров видеосъемки следует, что изображение истца является основным объектом съемки. Марфин Д.А. указывает, что размещение его изображения произведено без его согласия, нарушает его право на охрану изображения. Видеоролики с его изображениями направлены исключительно на формирование у лиц, их просмотревших, негативного мнения об истце, его деятельности и работодателе. Высказывания ответчиков об истце в видеороликах сделаны в оскорбительной, унижающей честь и достоинство истца форме. Учитывая характер и содержание размещенных видеороликов, неоднократности их распространения, степени влияния на формирование негативного общественного мнения об истце, не только как о должностном лице органов внутренних дел, но и как о мужчине, а также с учетом масштабности аудитории, просмотревшей указанные видеоматериалы, истец указывает, что действиями ответчиков ему причинен моральный вред. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно увеличивал исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать сведения, изложенные Шакировой Н.В.: Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-53-89 (Москва и МО) 8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ) — во временном периоде с 09 мин. 37 сек. по 09 мин. 58 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/4qQirs4g8F4, на сайте «Татполит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/kriminalynaya-kazany—2018.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_910, на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденный в Республике Татарстан» социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом: https://vk.com/video-76343446_456239033, телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, — во временном периоде 27 мин. 23 сек. по 28 мин. 18 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, — во временном периоде с 13 мин. 47 сек. по 14 мин. 42 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Тотальный произвол полиции Татарстана», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Просит признать сведения, изложенные Буташновой М.А.: — во временном периоде с 28 мин. 19 сек. до 28 мин. 26 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 28 мин. 58 сек. по 29 мин. 19 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «Татполит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, — во временном периоде с 14 мин. 43 сек. по 14 мин. 52 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 15 мин. 23 сек. по 15 мин. 43 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», содержащиеся в видеоролике «Тотальный произвол полиции Татарстана», размещенном на интернет-сервисе «YouTube»на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Просит признать сведения, изложенные в видеоролике «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», во временном периоде с 03 мин. 47 сек. по 04 мин. 06 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 26 мин. 46 сек. по 27 мин. 22 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 28 мин. 27 сек. по 28 мин. 46 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 28 мин. 47 сек. по 28 мин. 57 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, признать сведения, изложенные в видеоролике «Бандитская Казань. Новогодний расстрел», во временном периоде с 08 мин. 30 сек. до 09 мин. 10 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973, телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, признать сведения, изложенные в видеоролике «Тотальный произвол полиции Татарстана», во временном периоде с 14 мин. 53 сек. по 15 мин. 10 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 15 мин. 11 сек. по 15 мин. 22 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 17 мин. 20 сек. по 17 мин. 45 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», во временном периоде с 20 мин. 32 сек. по 20 мин. 57 сек. с содержанием: «<,данные изъяты>,», размещенном на интернет-сервисе «YouTube»на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Признать незаконным использование, распространение и размещение фотографии истца на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденных в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами: https://vk.com/club76343446?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, https://vk.com/spravedlivogosuda1?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, -в видео «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» во временных периодах с 03 мин. 54 сек. по 04 мин. 06 сек., с 04 мин. 10 сек. по 04 мин. 17 сек., с 27 мин. 16 сек. по 27 мин. 22 сек., с 28 мин. 45 сек. по 28 мин. 58 сек., с 55 мин. 40 сек. по 55 мин. 45 сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, — в видео «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» во временном периоде с 08мин.55сек. по 09мин.05сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973,телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. — в видео «Тотальный произвол полиции Татарстана» во временных периодах с 15 мин.10 сек. по 15 мин. 22 сек., с 17 мин. 22 сек. по 17 мин. 24 сек., с 17 мин. 37 сек. по 17 мин. 39 сек., с 20 мин. 47 сек. по 20 мин. 53 сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. Обязать Айсина Р.В. и Сиразиева И.И. удалить видеоролик «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», размещенный на интернет-сервисе «YouTube» на канале «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/4qQirs4g8F4, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/kriminalynaya-kazany—2018.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_910, телеграм- канале под названием «ТатПолит»(Айсин Р.) с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, видеоролик «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», размещенный на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, видеоролик «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» размещенный на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973, телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, видеоролик «Тотальный произвол полиции Татарстана», размещенный на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «Татполит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728,телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. Также просит обязать Айсина Р.В. и Сиразиева И.И. в течение 10 дней с момента вынесения решения суда на интернет-сервисе «YouTube» на главной странице канала под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://www.youtube.com/channel/UCNLCtrwE81cpOW4WmJgQL2Q, на главной странице сайта «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com, на главной странице группы «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами https://vk.com/public157069022, https://vk.com/tatpolit, телеграмм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, разместить в текстовом варианте «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» несоответствующей действительности информации, содержащейся в видеороликах «Криминальная Казань– 2018, или казанские оборотни в погонах» (продолжительностью 10 минут 51 секунда) от 01.09.2018, «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» (продолжительностью 56 минут 08 секунд) от 26.12.2018, «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» (продолжительностью 10 минут 30 секунд) от 31.12.2018, «Тотальный произвол полиции Татарстана» (продолжительностью 57 минут 47 секунд) от 02.08.2019 следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» 01.09.2018 на указанной странице было размещено видео под названием «Криминальная Казань– 2018, или казанские оборотни в погонах» (продолжительностью 10 минут 51 секунда). Во временном отрезке с 09 мин. 37 сек. по 09 мин. 58 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан — Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан. «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» 26.12.2018 на указанной странице было размещено видео под названием «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» (продолжительностью 56 минут 08 секунд). Во временных отрезках с 03 мин. 47 сек. по 04 мин. 06 сек. и с 26 мин. 46 сек. по 29 мин. 19 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан. «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» 31.12.2018 на указанной странице было размещено видео под названием «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» (продолжительностью 10 минут 30 секунд). Во временном отрезке с 08 мин. 30 сек. до 09 мин. 10 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан. «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» 02.08.2019 на указанной странице было размещено видео под названием «Тотальный произвол полиции Татарстана» (продолжительностью 57 минут 47 секунд). Во временных отрезках с 13 мин. 47 сек. до 15 мин. 43 сек. и с 17 мин. 20 сек. по 17 мин. 45 сек., а также с 20 мин. 32 сек. по 20 мин. 57 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан. Запретить Айсину Р.В. и Сиразиеву И.И. использовать фотографию истца, размещенную на: — странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденный в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами: https://vk.com/club76343446?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev,https://vk.com/spravedlivogosuda1?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, -в видео «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» во временных периодах с 03 мин. 54 сек. по 04 мин. 06 сек., с 04 мин. 10 сек. по 04 мин. 17 сек., с 27 мин. 16 сек. по 27 мин. 22 сек., с 28 мин. 45 сек. по 28 мин. 58 сек., с 55 мин. 40 сек. по 55 мин. 45 сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, — в видео «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» во временном периоде с 08мин.55сек. по 09мин.0сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973,телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. — в видео «Тотальный произвол полиции Татарстана» во временных периодах с 15мин.10сек. по 15мин.22сек., с 17мин.22сек. по 17мин.24сек., с 17мин.37сек. по 17мин.39сек., с 20мин.47сек. по 20мин.53сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, Взыскать с Айсина Р.В. и Сиразиева И.И. в счет компенсации морального по 100 000 рублей с каждого. Обязать Шакирову Н.В. удалить видео «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», размещенный на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденных в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом: https://vk.com/video-76343446_456239033, удалить фотографию истца, размещенную на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденный в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами https://vk.com/club76343446?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, https://vk.com/spravedlivogosuda1?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev. Просит обязать Шакирову Н.В. в течение 10 дней после вынесения решения суда на главной странице сообщества «Ассоциация незаконно осужденных в РТ» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами: https://vk.com/spravedlivogosuda1, https://vk.com/club76343446 разместить в текстовом варианте «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» «14.10.2018 на странице сообщества «Ассоциация незаконно осужденных в РТ» было размещено видео под названием «Криминальная Казань– 2018, или казанские оборотни в погонах» (продолжительностью 10 минут 51 секунда). Во временном отрезке с 09 мин. 37 сек. по 09 мин. 58 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан. Запретить Шакировой Н.В. использовать фотографию истца, размещенную на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденный в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами: https://vk.com/club76343446?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev,https://vk.com/spravedlivogosuda1?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, -в видео «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» во временных периодах с 03мин.54сек. по 04мин.06сек., с 04мин.10сек. по 04мин.17сек., с 27мин.16сек. по 27мин.22сек., с 28мин.45сек. по 28мин.58сек., с 55мин.40сек. по 55мин.45сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, — в видео «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» во временном периоде с 08мин.55сек. по 09мин.05сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973,телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. — в видео «Тотальный произвол полиции Татарстана» во временных периодах с 15мин.10сек. по 15мин.22сек., с 17мин.22сек. по 17мин.24сек., с 17мин.37сек по 17мин.39сек., с 20мин.47сек. по 20мин.53сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. Взыскать с Шакировой Н.В. в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 130 000 рублей. Запретить Буташновой М.А. использовать фотографию истца, размещенную на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденный в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами: https://vk.com/club76343446?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev,https://vk.com/spravedlivogosuda1?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, -в видео «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» во временных периодах с 03 мин. 54сек. по 04мин. 06сек., с 04мин.10сек. по 04мин.17сек., с 27мин.16сек по 27мин.22сек., с 28мин.45сек по 28мин.58сек., с 55мин.40сек. по 55мин.45сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом: https://youtu.be/E9QjGUSyVos, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом: https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit, — в видео «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» во временном периоде с 08 мин. 55 сек. по 09 мин. 05 сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/jmiCQ8mXTlk, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_1973,телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. — в видео «Тотальный произвол полиции Татарстана» во временных периодах с 15мин. 10 сек. по 15 мин. 22 сек., с 17 мин. 22 сек. по 17 мин.24 сек, с 17 мин. 37 сек по 17 мин.39 сек., с 20 мин. 47 сек. по 20 мин. 53 сек., размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на сайте «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022_2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit. Взыскать с Буташновой М.А. в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 50 000 рублей. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на услуги адвоката в размере 30 000 рублей и 3 200 рублей в счет возврата государственной пошлины. Истец и его представитель в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики Айсин Р.В. и Сиразиев И.И. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Ответчик Буташнова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представитель ответчика Шакировой Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представитель третьего лица МВД по РТ просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Суд постановил решение в вышеприведенной формулировке. В апелляционной жалобе Марфин Д.А. просит решение суда изменить в части и вынести новое решение об удовлетворении требований: признать незаконным использование, распространение и размещение фотографии истца на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденных в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами: https://vk.com/club76343446?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, https://vk.com/spravedlivogosuda1?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev. Обязать Шакирову Н.В. удалить видео «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», размещенное на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденных в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом: https://vk.com/video-76343446_456239033. Обязать Шакирову Н.В. удалить фотографию истца, размещенную на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденный в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами https://vk.com/club76343446?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, https://vk.com/spravedlivogosuda1?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev. Обязать Шакирову Н.В. в течение 10 дней после вынесения решения суда на главной странице сообщества «Ассоциация незаконно осужденных в РТ» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами: https://vk.com/spravedlivogosuda1, https://vk.com/club76343446 разместить в текстовом варианте «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ» «14.10.2018 на странице сообщества «Ассоциация незаконно осужденных в РТ» было размещено видео под названием «Криминальная Казань– 2018, или казанские оборотни в погонах» (продолжительностью 10 минут 51 секунда). Во временном отрезке с 09 мин. 37 сек. по 09 мин. 58 сек. указанного видео содержались сведения о сотруднике полиции МВД по Республике Татарстан Марфине Дмитрии Андреевиче, которые не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, как сотрудника МВД по Республике Татарстан». Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на услуги адвоката в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда по 15 000 рублей с каждого. В остальной части просит решение оставить без изменения. При этом податель жалобы приводит те же доводы, что и суду первой инстанции. Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. На основании пунктов 1 и 5 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. В силу статьи 56 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации. Статья 57 указанного закона содержит перечень случаев освобождения от ответственности за распространение недостоверных порочащих сведений. Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», содержащийся в статье 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» перечень случаев освобождения от ответственности за распространение недостоверных порочащих сведений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Пунктом 5 части 1 статьи 49 названного закона предусмотрен запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов. Согласно пункту 1 статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования, 3) гражданин позировал за плату. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения (пункт 3). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет». За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 — 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности, если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым (пункт 44 Постановления). Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения). В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Из материалов дела усматривается, что Марфин Д.А. занимает должность заместителя начальника отдела по борьбе с организованной преступностью Управления уголовного розыска по Республике Татарстан. Судом установлено, что видеоролик «Криминальная Казань — 2018, или казанские оборотни в погонах», размещен 01 сентября 2018 года на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://www.youtube.com/watch?v==4qQirs4g8F4&feature~youtu.be, на интернет- странице «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpoIit.com/multiinediya/kriminalynaya-kazanv—2018.html, в группе «ТатПолит» социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wal 1-15 7069022 910, телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit. В видеоролике «Криминальная Казань — 2018, или казанские оборотни в погонах» содержатся комментарии следующего содержания: «<,данные изъяты>,». В видеоролике «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», размещенном 26 декабря 2018 года на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://www.voutube.com/watch?v=E90iGUSvVos&t=I 736s, на интернет- странице «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-delo-tukaevskih.html, в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-l.57069022 1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpps://tlg.name/s/tpolit содержатся комментарии следующего содержания: «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 03.47 по 04.06), «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 26.46 по 27.22): «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 27.23 по 28.18), «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 29.19 по 28.26), «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 28.27 по 28.57), «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 28.58 по 29.19). В видеоролике «Бандитская Казань. Новогодний расстрел» (продолжительностью 10 минут 30 секунд), размещенном на интернет-сервисе «YouTube» на канале «ТатПолит» с электронным адресом https://www.youtube.com/watch?v=imiCQ8mXTlk&feature=youtu.be, на интернет-странице «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskaya-kazany-novogodniy-rasstrel.html, в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022 1973, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolitв, содержатся комментарии следующего содержания: «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 8.30 до 09.10). В видеоролике «Тотальный произвол полиции Татарстана» (продолжительностью 57 мин. 47 сек.), размещенном 2 августа 2019 года на интернет-сервисе «УоиТиЬе» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https ://www.voutube.com/watch?v=NrshPGsSbuw&feature=youtu. be, на интернет-странице «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediva/totalvniv-proizvol-politsii-tatarstana.html, в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022 2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit, содержатся комментарии следующего содержания: «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 13.47 по 14.42), «<,данные изъяты>,», временной отрезок с 14.53 по 15.10, «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 14.43 по 14.52), «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 15.11 по 15.22), «<,данные изъяты>,» ( временной отрезок с 15.23 по 15.43), «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 17.20 по 17.45), «<,данные изъяты>,» (временной отрезок с 20.32 по 20.57). Кроме того, судом установлено, что при введении в адресной строке браузера электронного адреса https://vk.com/spravedlivogosudal, загружается электронная страница Интернет-ресурса «Ассоциация незаконно осужденных в РТ». На странице указана следующая информация: «Ассоциация защиты незаконно осужденных граждан – это добровольное объединение людей, которые решили добиваться соблюдения закона в судебно-правовой сфере. Нет ничего выше справедливости, и она должна быть для всех одинаковой. Дата создания 12 декабря 2017 года». В ленте фотографий имеется фотография, на которой представлен заместитель начальника ОБОП УУР МВД по РТ майор полиции Марфин Д.А., при этом внизу этой фотографии имеется следующая надпись: «<,данные изъяты>,». Согласно справке об исследовании №282 от 16 октября 2019 года, составленной экспертом ЭКЦ МВД по Республике Татарстан, следует, что в представленном на исследование тексте, зафиксированном в видеоролике под наименованием «Криминальная Казань -2018», или казанские оборотни в погонах» во временных интервалах с 08:08 по 08:15 и с 09:30 по 10:00, имеются высказывания, в которых идет речь о ситуациях негативного характера, имеющих отношение к Д.А. Марфину, обозначенному в данном тексте как «Марфин», представленные в форме утверждения. В ряде высказываний, представленных в форме утверждения, имеются указания на источник сообщаемого. В представленном на исследование тексте, зафиксированном в видеоролике под наименованием «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских» во временных интервалах с 03:45 по 04:06, с 27:10 по 29:25 и с 23:30 по 33:12 имеются высказывания, в которых идет речь о ситуациях негативного характера, имеющих отношение к Д.А. Марфину, обозначенному в данном тексте как «заместитель начальника отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска по Республике Татарстан майор полиции Дмитрий Марфин», представленные в форме утверждения. В ряде высказываний, представленных в форме утверждения, имеются указания на источник сообщаемого. В представленном на исследование тексте, зафиксированном в видеоролике под наименованием «Бандитская Казань». Новогодний расстрел» во временном интервале с 08:50 по 09:05 имеются высказывания, в которых идет речь о ситуациях негативного характера, имеющих отношение к Марфину Д.А., обозначенному в данном тексте как «Марфин», представленные в форме утверждения. Ссылок на какой-либо источник информации в данных высказываниях не выявлено. Как пояснили в судебном заседании ответчики Айсин Р.В. и Сиразиев И.И., это они изготовили вышеуказанные видеоматериалы. При этом размещал в сети «Интернет» видеоматериалы Айсин Р.В., а закадровый текст был написан ими совместно. При изготовлении видеоматериалов Шакирова Н.В. и Буташнова М.А. участие не принимали, в видео были показаны только их интервью. Материалы для изготовления видеороликов были взяты из открытых источников. Ответчик Буташнова М.А. в судебном заседании пояснила, что действительно в видеороликах использовано её интервью, где она рассказывала про истца, который применял нестандартные и недозволенные методы допроса свидетелей. При этом эти сведения об истце ей стали известны со слов свидетелей, фамилию которых она называть не будет, опасаясь за жизнь последних. Считает изложенные ею факты в интервью, которое использовано в видеоролике, правдой. Из представленного отзыва ответчика Шакировой Н.В. следует, что она является членом Ассоциации незаконно осужденных в Республике Татарстан. 25 августа 2018 года она совместно с Х.Е. организовала и провела митинг под названием «Против пыток, фальсификации доказательств, коррупции в правоохранительных органах». В ходе митинга она использовала фотографию Марфина Д.А. и ею была доведена информация про Марфина, которая стала известна ей со слов брата Г. и иных лиц, столкнувшихся с незаконными методами следствия. Доводы о незаконных действиях Марфина Д.А. являются ее личным мнением об этом человеке, сформированном на основе собранной информации. Какого-либо отношения к процессу создания видеороликов она не имеет, она не знала, что ее выступление на митинге будет публиковаться в нескольких видеороликах. Марфина Д.А. она не фотографировала, в Контакте ничего не размещала. При разрешении настоящего спора суд исходил из того, что установлено и ответчиками Сиразиевым И.И. и Айсиным Р.В. не опровергнуто, что видео под названиями: «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», «Бандитская Казань. Новогодний расстрел», «Тотальный произвол полиции Татарстана», изготовлены Айсиным Р.В. и Сиразиевым И.И. Изображения истца в вышеуказанных видеороликах нельзя расценивать как социально значимую информацию, входящую в сферу общественных интересов, поскольку истец не является публичной фигурой в смысле положений статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 49 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», а интерес аудитории к порядку работы заместителя начальника отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска по Республике Татарстан не может считаться общественным или иным публичным интересом. Также суд пришел к выводу, что ответчикам необходимо было получить согласие истца на публикацию в интернете видеороликов с его изображением, поскольку истец не является публичной фигурой и именно он являлся основным объектом в вышеуказанных видеороликах, распространение видеороликов с изображением истца не было осуществлено в государственных, общественных или иных публичных интересах, истец не позировал за плату. Размещение в интернете вышеуказанных видеороликов с изображением истца ответчики Айсин Р.В. и Сиразиев И.И. осуществили без согласия истца. Ответчики Айсин Р.В. и Сиразиев И.И., разместив: на интернет-сервисе «YouTube» на канале «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/4qQirs4g8F4, на странице с адресом https://tatpolit.com/multimediva/kriminalynava-kazany—2018.html, расположенной в разделе «Мультимедиа» на сайте «ТатПолит», в группе «ТатПолит» социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022 910, телеграм- канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit видеоролик «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https:// youtu.be/E9QjGUSyVos, на странице с адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskava-kazany-delo-tukaevskih.html, расположенной в разделе «Мультимедиа» на сайте «ТатПолит», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-157069022 1794, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit видеоролик «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://www.youtube.com/watch?v:=irniCQ8mXTlk&feature=youtu.be, на интернет-странице «ТатПолит» с электронным адресом https://tatpolit.com/multimediya/banditskava-kazany-novogodniy-rasstrel.html, расположенной в разделе «Мультимедиа» на сайте «ТатПолит», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-15 7069022 1973, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit видеоролик «Бандитская Казань. Новогодний расстрел», на интернет-сервисе «YouTube» на канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом https://youtu.be/NrshPGsSbuw, на странице «ТатПолит» с адресом https://tatpolit.com/multimediya/totalyniy-proizvol-politsii-tatarstana.html, расположенной в разделе «Мультимедиа» на сайте «ТатПолит», в группе «ТатПолит» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/wall-l 57069022 2728, телеграм-канале под названием «ТатПолит» с электронным адресом htpp://tlg.name/s/tpolit видеоролик «Тотальный произвол полиции Татарстана», с изображением истца без получения на то согласия последнего, нарушили тем самым личные неимущественные права истца на неприкосновенность частной жизни и права на изображение, что является основанием признать, что использование изображения истца в вышеуказанных видеороликах было осуществлено незаконно. Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела. Также, судом установлено, что не нашли своего подтверждения сведения о неправомерных действиях со стороны сотрудников правоохранительных органов Республики Татарстан, изложенные в обращениях Шакировой Н.В. 26 марта 2018 года, 15 марта 2019 года и 20 марта 2019 года, что следует из заключения проверок от 29 марта 2018 года и 27 марта 2019 года, проведенной сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РТ. Истец характеризуется исключительно с положительной стороны как высококвалифицированный сотрудник и руководитель. Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчики распространили в отношении истца порочащую информацию, поскольку в утвердительной форме высказались о неправильном, неэтичном поведении истца в общественной жизни. Сведения, изложенные в видеороликах, формируют в сознании лиц, просмотревших видеоролики, мнение о том, что истец, являясь сотрудником полиции, используя служебное положение, допускает нарушение закона, является преступником. Данные утверждения ответчиков не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца. Суд пришел к выводу, что требования истца о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, указанных ответчиками в вышеуказанных видеороликах «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», «Бандитская Казань. Дело «Тукаевских», «Бандитская Казань. Новогодний расстрел», «Тотальный произвол полиции Татарстана», а также требования о признании незаконным использование, распространение и размещение фотографии истца в этих видеороликах, подлежащими удовлетворению, что влечет право истца также на компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учел степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков Айсина Р.В., Сиразиева И.И., Шакировой Н.В. и Баташновой М.А. компенсации морального вреда в пользу истца в размере по 5 000 рублей с каждого. Требования истца о возложении на ответчиков Айсина Р.В. и Сиразиева И.И. обязанности по удалению видеороликов и размещения опровержения, а также запрещении использовать фотографию истца суд также правомерно удовлетворил в полном объеме. Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда. Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается и с выводами суда первой инстанции об отказе истцу в части его требований ко всем ответчикам о признании незаконным использования, распространения и размещения фотографии истца на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденных в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами: https://vk.com/club76343446?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, https://vk.com/spravedlivogosuda1?z=photo 76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, поскольку факт использования, распространения и размещения фотографии истца ответчиками на странице сообщества не установлен. Также суд первой инстанции оставил без удовлетворения требования истца о возложении на ответчика Шакирову Н.В. обязанности удалить видео «Криминальная Казань – 2018, или казанские оборотни в погонах», размещенный на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденных в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом: https://vk.com/video-76343446_456239033, удалить фотографию истца, размещенную на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденных в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами https://vk.com/club76343446?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, https://vk.com/spravedlivogosuda1?z=photo-76343446_456239141%2Falbum-76343446_257991028%2Frev, в течение 10 дней после вынесения решения суда на главной странице сообщества «Ассоциация незаконно осужденных в РТ» в социальной сети «Вконтакте» с электронными адресами: https://vk.com/spravedlivogosuda1, https://vk.com/club76343446, разместить опровержение в вышеуказанном текстовом варианте и запрещении использовать фотографию истца, размещенную на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденных в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» и вышеуказанных видеороликах, поскольку допустимых и относимых доказательств размещения видеоролика и фотографии истца на главной странице сообщества «Ассоциация незаконно осужденных в РТ» в социальной сети «Вконтакте» не представлено. При этом суд первой инстанции в своем решении подробно изложил мотивы принятого решения, с которыми судебная коллегия соглашается. Также суд пришел к выводу, что истцом не доказан факт размещения Шакировой Н.В. видеоролика и фотографии истца на странице сообщества «Ассоциация незаконно осужденных в РТ». Как указал суд первой инстанции, отсутствуют достоверные доказательства, что Шакирова Н.В. с вышеуказанного адреса направляла разного рода жалобы и заявления в правоохранительные органы и, соответственно, являлась администратором данного сообщества и разместила фотографию истца и видеоролик. Судебная коллегия соглашается и с выводами суда в части отказа в удовлетворении требований истца запретить Буташновой М.А. использовать его фотографию, размещенную на странице сообщества «Ассоциация защиты незаконно осужденных в Республике Татарстан» в социальной сети «Вконтакте» и в вышеуказанных видеороликах, так как допустимых и достоверных доказательств размещения Буташновой М.А. фотографии истца на странице сообщества и в видеороликах не имеется. Также, по мнению суда апелляционной инстанции, подлежат отклонению доводы жалобы в части расходов на оплату услуг представителя. Так, в соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Установлено, что в ходе судебного разбирательства интересы Марфина Д.А. представляла Павлова А.В., действующая на основании ордера №000123 от 14 октября 2019 года. Расходы на оплату услуг представителя подтверждается соглашением на оказание юридической помощи №33Ф от 26 августа 2019 года и квитанцией на сумму 30 000 рублей. С учетом требований разумности и справедливости, категории дела, объема проделанной работы и количества проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и определил взыскание данной суммы с ответчиков в равных долях, то есть по 5 000 рублей с каждого. Судебная коллегия, соглашаясь с таким выводом суда, полагает необходимым отметить, что суд может ограничить взыскиваемую в счет возмещения сумму соответствующих расходов, если сочтет её чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, неоправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела. Размер вознаграждения представителя также зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2007 года №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обоснованным взыскание в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 20 000 рублей. Соглашаясь с решением суда в части размера компенсации морального вреда и отклоняя доводы апелляционной жалобы в указанной части, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить следующее. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания. Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия с учетом принципа разумности и справедливости, приняв во внимание характер нравственных страданий, полученных истцом, соглашается с размером компенсации морального вреда, взысканного судом с ответчиков в пользу истца. Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, исходит из нижеследующего. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Принимая во внимание эти конституционные положения, необходимо обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой. Доказательствам, собранным по делу, в установленном законом порядке судом первой инстанции дана оценка, оснований не согласиться с которой не имеется. Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Рассмотрев дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что при разрешении данного спора суд первой инстанции на основании анализа представленных доказательств правильно определил юридически значимые обстоятельства и применил соответствующие нормы права, выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и оснований для признания их незаконными нет. Таким образом, нарушений норм материального права и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 199, пунктом 1 статьи 328, статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Марфина Д.А.– без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции. Председательствующий Судьи |