Апелляционное определение № 33-159/2017 от 31.01.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-159/2017 (33-6481/2016,)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 31 января 2017 года

Судья Белгородского областного суда Мухортова Л.И., рассмотрев апелляционные жалобы Полетова В.М. и его представителя Носик П.С. на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 2 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Полетова В.М. к администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области, администрации городского поселения «Город Строитель», Полетовой М.С., нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Руденко Л.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении записи из ЕГРП, постановленное в порядке упрощенного производства

установила:

24 сентября 2007 года не оставив завещания умер ФИО1. Наследодателю при жизни принадлежал земельный участок, площадью 0,16 га из земель сельских поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в &lt,адрес&gt, Белгородской области.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сын Полетов В.М. и супруга Полетова М.С.

Полетову В.М. нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, в котором нотариусом ошибочно указано право пожизненного наследуемого владения, вместо права собственности.

Дело инициировано иском Полетова В.М., просившего признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 16 мая 2008 года, выданное Полетову В.М. нотариусом Белгородского нотариального округа Руденко Л.П. в части включения в состав наследственного имущества права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью *** кв. м с кадастровым номером , расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, признать за ним право собственности на указанный земельный участок, прекратить право пожизненного владения Полетова В.М. на указанный земельный участок.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Решением суда иск Полетова В.М. к администрации муниципального района Яковлевский район Белгородской области, администрации городского поселения «Город Строитель», Полетовой М.С., нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Руденко Л.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении записи из ЕГРП – удовлетворен частично.

За Полетовым В.М. признано право собственности на земельный участок, площадью *** кв. м с кадастровым номером , расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего *** года.

В удовлетворении оставшейся части иска Полетову В.М. отказано.

В апелляционных жалобах истец и его представитель просят отменить решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований и принять в этой части новое решение об удовлетворении требований о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Проверив материалы дела по доводам апелляционных жалоб, нахожу их подлежащими удовлетворению в части.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» дано понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения администрации Быковского сельского Совета Яковлевского района от 22 мая 1992 года «О выделении земельного участка в собственность ФИО1» выделен земельный участок общей площадью 0,15 га в собственность бесплатно в &lt,адрес&gt,.

*** года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником по закону является Полетов В.М., обратившийся к нотариусу.

В соответствии с материалами наследственного дела умершего ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Белгорода Полетову В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с указанием вида права: пожизненное наследуемое владение.

Согласно ст. 1181 ГК РФ о наследовании земельных участков в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

Выданное нотариусом 16 мая 2008 года Полетову В.М. свидетельство о праве пожизненно наследуемого владения земельным участком подлежит регистрации в органе государственного учета.

Следовательно, право пожизненного наследуемого владения земельным участком у Полетова сохранилось и он вправе был его зарегистрировать в установленном законом порядке.

Судебная коллегия находит доводы жалобы в этой части подлежащими удовлетворению.

Суд первой инстанции, в нарушение требований ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, не дал надлежащей правовой оценки тому обстоятельству, что право собственности на земельный участок и право пожизненного наследуемого владения этим же участком не могут существовать одновременно.

Судом обоснованно сделан вывод об ошибочности указания на вид права в свидетельстве о праве на наследство за Полетовым В.М., на основании которого 12 августа 2008 года сделана запись о регистрации права, однако незаконно отказано в прекращении данного права и исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в этой части нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328,.329, 330, 335.1 ГПК РФ,

определила:

решение Яковлевского районного суда от 2 сентября 2016 года по делу по иску Полетова В.М. к администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области, администрации городского поселения «Город Строитель», Полетовой М.С., нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Руденко Л.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении записи из ЕГРП

в части отказа в иске отменить, в этой части вынести решение, которым:

Прекратить за Полетовым В.М. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью *** кв. м, из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в &lt,адрес&gt, Белгородской области, и исключить данную запись о регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 августа 2008 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Судья