Дело № 33-3227
Судья Гончаров Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2014 года город Тамбов
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Архиповой М.В., Рожковой Т.В.
при секретаре Григорьевой О.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Семенова В.В. на решение Уметского районного суда Тамбовской области от 3 июля 2014 года,
по делу по иску Семенова В.В. к Кузиной Н.П. и Исаевой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
установила:
Семенов В.В. обратился в суд с иском к Кузиной Н.П. и Исаевой Л.В. и просил взыскать с соответчиков в солидарном порядке стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 468 995 рублей, а также судебные расходы в виде расходов на независимую экспертизу в сумме 4060 рублей, расходы за отправку телеграммы в сумме 2990 рублей 3 копеек, а также стоимость услуг представителя в суде в размере 10000 рублей и расходы на выдачу доверенности представителю в размере 800 рублей.
Свои исковые требования Семенов В.В. мотивировал тем, что 8 декабря 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки KIA RIO, регистрационный знак М8880В68.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем транспортного средства марки Lada 211440-26, регистрационный знак Н167ЕЕ68 — Кузиным В. В.. От полученных в результате аварии повреждений Кузин В.В. скончался.
Гражданская ответственность Кузина В.В. застрахована в ОАО СК «Альянс», его гражданская ответственность застрахована в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ССС №0670905825.
Он обратился за выплатой страхового возмещения в ОАО СК «Альянс». ОАО СК «Альянс» событие было признано страховым случаем и выплатила сумму 120000 рублей.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку предполагаемыми наследниками являются супруга и дочь, оставшаяся сумма ущерба должна быть возмещена за счёт ответчиков супруги — Кузиной Н. П. и дочери -Исаевой Л. В.
Он обратился в АНКО ТЦСЭ для проведения независимой экспертизы определения стоимости восстановительного ремонта.
О дате, месте и времени осмотра ответчики были извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграммами, однако на осмотр автомобиля не явились. После сообщения о сумме восстановительного ремонта по результатам экспертизы, ответчики с ней категорически не согласились. Пояснив, что не согласны с результатами и платить такую сумму не намерены. Также ответчики телеграммой были уведомлены о сроке добровольного возмещения ущерба от ДТП — в срок до 20 мая 2014 года и поставлены в известность о его намерениях обратиться в суд в случае невыплаты денежных средств в добровольном порядке. Данный факт указывает на то, что ответчики уклоняются от своих обязательств и исполнять их не намерены.
Размер причиненного ущерба в соответствии с экспертным заключением №740/47, составленным 8 мая 2014 года, составил с учётом заменяемых частей и деталей сумму 588995 рублей. Также он понес расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4060 рублей, что подтверждается квитанцией, договором, актом приемки-сдачи выполненных работ.
Расчет суммы исковых требований к ответчикам: 588995 рублей (сумма ущерба) -120000 рублей (страховая сумма, выплаченная страховой компанией) = 468995 рублей.
Также он понес расходы на отправку телеграмм, уведомляющих об осмотре поврежденного автомобиля, в сумме 2990 рублей 3 коп, что подтверждается кассовыми чеками.
Решением Уметского районного суда Тамбовской области от 3 июля 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения. Указано, что суд в решении пришел к неправильному выводу о том, что ответчики в наследство не вступили, однако факты свидетельствуют об обратном. Также указано, что суд не выслушал сторону истца в судебном заседании, нарушив тем самым его право на судебную защиту.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого ответчики признают исковые требования в сумме 220000руб. Исаева Л.Н. и Кузина Н.П. обязуются перечислить указанную сумму в срок до 29.10.2014 года на счет Семенова В.В. по реквизитам: ДО 8594/0410 Тамбовского отделения №8594 к/с 30101810800000000649 р/сч 40817810561166502800, ИНН 7707083893 БИК 04850649.
Ответчики Исаева Л.В. или Кузина Н.П. обязуются подарить( с надлежащим оформлением в органах ГИБДД) Семенову В.В. автомобиль Lada 211440-26, регистрационный знак Р167 ЕЕ68, VIN X7Y211440C0085081, зарегистрированный в настоящее время за Кузиным В.В. и находящийся на стоянке МОБ МО МВД России «Рассказовский»( ***), в срок до 01.12.2014 года.
В случае невыполнения п.2 данного соглашения в срок до 01.12.2014 года Исаева Л.В. либо Кузина Н.П. обязана будет перечислить 70000руб. на счет истца по вышеуказанным реквизитам с условием того, что автомобиль Lada 211440-26, регистрационный знак Р167 ЕЕ68, VIN X7Y211440C0085081 остается у прежних владельцев.
В связи с условиями мирового соглашения Семенов В.В. отказывается от остальных исковых требований к ответчикам.
Основания для прекращения производства по делу мировое соглашение утвержденное судом предусмотрено ст.220 ГПК РФ.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.326-1 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Уметского районного суда Тамбовской области от 3 июля 2014 года отменить.
Утвердить мировое соглашения, заключенное между истцом Семеновым В.В. и ответчиками Исаевой Л.В. и Кузиной Н.П., по условиям которого:
ответчики признают исковые требования в сумме 220000 руб. Исаева Л.Н. и Кузина Н.П. обязуются перечислить указанную сумму в срок до 29.10.2014 года на счет Семенова В.В. по реквизитам: ДО 8594/0410 Тамбовского отделения №8594 к/с 30101810800000000649 р/сч 40817810561166502800, ИНН 7707083893 БИК 04850649.
Ответчики Исаева Л.В. или Кузина Н.П. обязуются подарить( с надлежащим оформлением в органах ГИБДД) Семенову В.В. автомобиль Lada 211440-26, регистрационный знак Р167 ЕЕ68, VIN X7Y211440C0085081, зарегистрированный в настоящее время за Кузиным В.В. и находящийся на стоянке МОБ МО МВД России «Рассказовский»( ***), в срок до 01.12.2014 года.
В случае невыполнения п.2 данного соглашения в срок до 01.12.2014 года Исаева Л.В. либо Кузина Н.П. обязана будет перечислить 70000руб. на счет истца по вышеуказанным реквизитам с условием того, что автомобиль Lada 211440-26, регистрационный знак Р167 ЕЕ68, VIN X7Y211440C0085081 остается у прежних владельцев.
В связи с условиями мирового соглашения Семенов В.В. отказывается от остальных исковых требований к ответчикам.
Производство по делу по иску Семенова В.В. к Кузиной Н.П. и Исаевой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Председательствующий
Судьи: