Судья Шевлюга Е.П. дело № 33-3455
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего: Зинкиной И.В.
судей: Романова П.Г., Пановой Л.А.
при секретаре: Колесниковой Е.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зинкиной И.В. дело по апелляционной жалобе Суптеля С.П. на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Суптеля С.П., Потапова Е.П. обратились в суд с иском к МБУ «Миллеровский краеведческий музей», администрации Миллеровского района, Министерству культуры РФ о возврате имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на незаконный отказ МБУ «Миллеровский краеведческий музей» в возврате наследникам орденов и медалей награжденного лица.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются родными дочерьми С.П.А., умершего ХХХХ года. После его смерти открылось наследство, в том числе на ордена и медали, которыми он был награжден за боевые заслуги во время Великой Отечественной войны.
Позже истцам стало известно, что их брат С.Б.П. без согласия остальных членов семьи и наследников С.П.А. передал награды в музей «Боевой славы» г. Миллерово. Документы на ордена и медали в настоящее время находятся у истцов.
03 февраля 2012 года Суптеля С.П. обратилась в МБУ «Миллеровский краеведческий музей» с заявлением о возврате орденов и медалей С.П.А. его наследникам, но получила отказ.
Полагая, что у музея отсутствуют основания для хранения наград, так как на это не согласны наследники награжденного лица, истцы просили суд обязать Миллеровский краеведческий музей передать им на ответственное хранение: орден Красной звезды № ХХХХ, медаль «За отвагу» № ХХХХ, орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, орден Красного знамени № ХХХХ, орден Александра Невского № ХХХХ, медаль «За боевые заслуги», б/н, орден Красной звезды № ХХХХ, орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, медаль 50 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль 40 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль 60 лет вооруженных сил СССР, медаль «За взятие Будапешта» б/н, медаль 30 лет Советской Армии и флота б/н, медаль 20 лет Победы в ВОВ б/н, медаль «За победу над Германией» б/н, медаль «За взятие Будапешта» б/н, медаль 30 лет Победы в ВОВ б/н, медаль «За оборону Кавказа» б/н, медаль 40 лет Победы в ВОВ б/н.
Представитель МБУ «Миллеровский краеведческий музей» в судебном заседании пояснил, что награды Семененко П.А. были приняты по акту для экспонирования и хранения и внесены в книгу основного фонда. В соответствии с Положением о государственных наградах РФ переданные награды не возвращаются наследникам. Просил в иске отказать.
Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2012 года Суптеля С.П., Потаповой Е.П. отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с таким решением суда, Суптеля С.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного постановления.
В обоснование жалобы апеллянт указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на законе.
Так, по мнению подателя жалобы, суд не принял во внимание, что передача Семененко Б.П. орденов и медалей Семененко П.А. в музей была осуществлена незаконно с нарушением процедуры принятия и хранения наград.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Апеллянт не соглашается с выводом суда об отсутствии необходимости в получении согласия наследников на передачу наград в музей.
Апеллянт полагает, что как наследник лица, награжденного орденами и медалями, он имеет право на истребование таких наград из незаконного владения ответчика.
На апелляционную жалобу поступили возражения Министерства Культуры Российской Федерации в лице представителя по доверенности Рысевой Е.В., в которых она не соглашается с доводами апеллянта и просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу Суптеля С.П. — без удовлетворения.
Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, выслушав Суптеля С.П., директора Миллеровского краеведческого музея Любченко Г.М., судебная коллегия не нашла оснований для отмены судебного постановления.
Принимая решение, суд руководствовался Указом Президента РФ от 07.09.2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» и исходил из отсутствия оснований для удовлетворения требований истцов.
К такому выводу суд пришел, установив, что Суптеля С.П., Потапова Е.П. являются дочерьми С.П.А., который умер ХХХХ года. С.П.А. был награжден медалями и орденами: орден Красной звезды № ХХХХ, медаль «За отвагу» № ХХХХ, орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, орден Красного знамени № ХХХХ, орден Александра Невского № ХХХХ, медаль «За боевые заслуги», б/н, орден Красной звезды № ХХХХ, орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, медаль 50 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль 40 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль 60 лет вооруженных сил СССР, медаль «За взятие Будапешта» б/н, медаль 30 лет Советской Армии и флота б/н, медаль 20 лет Победы в ВОВ б/н, медаль «За победу над Германией» б/н, медаль «За взятие Будапешта» б/н, медаль 30 лет Победы в ВОВ б/н, медаль «За оборону Кавказа» б/н, медаль 40 лет Победы в ВОВ б/н.
11 октября 1989 года брат истцов – С.Б.П. передал по акту награды С.П.А. в постоянное пользование музею «Боевой славы» г. Миллерово. ХХХХ года С.Б.П. умер.
Суптеля С.П., Потапова Е.П. не вступали в наследственные права после смерти С.П.А.
Принимая во внимание, что истцы, заявляющие требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, не являются собственниками орденов и медалей С.П.А., суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия согласна с выводами суда.
В соответствии с п. 50 Указа Президента РФ от 07.09.2010 года «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации. По решению Комиссии государственные награды и документы к ним умершего награжденного лица или лица, награжденного посмертно, могут быть переданы государственным или муниципальным музеям на постоянное хранение и для экспонирования с согласия наследников и при наличии ходатайства музея, поддержанного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы сохранения культурного наследия, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей. Акт о принятии государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования направляется музеем в Администрацию Президента Российской Федерации.
Согласно п. 49 Указа передача государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи осуществляется, как правило, на основании договора дарения. Переданные музеям на постоянное хранение и для экспонирования государственные награды не возвращаются.
В силу ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется года освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно ч. 1 ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, в случае, если даритель не является юридическим лицом и стоимость дара не превышает трех тысяч рублей, дар не является недвижимым имуществом. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи, либо вручения правоустанавливающих документов.
Как следует из материалов дела Суптеля С.П. и Потапова Е.П. являются дочерьми С.П.А., умершего ХХХХ года и С.П.И., умершей ХХХХ года. С.Б.П., умерший ХХХХ года, приходился истицам родным братом.
Согласно орденской книжки С.П.А. был награжден орденом Красной звезды № ХХХХ, медалью «За отвагу» № ХХХХ, орденом Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, орденом Красного знамени № ХХХХ, орденом Александра Невского № ХХХХ, медалью «За боевые заслуги» б/н, орденом Красной звезды № ХХХХ.
Из копий удостоверений следует, что С.П.А. награжден орденом Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, медалью 50 лет вооруженных сил СССР б/н, медалью 40 лет вооруженных сил СССР б/н, медалью 60 лет вооруженных сил СССР б/н, медалью «За взятие Будапешта» б/н, медалью 30 лет Советской Армии и флота б/н, медалью 20 лет Победы в ВОВ б/н, медалью «За победу над Германией» б/н, медалью «За взятие Будапешта», б/н, медалью 30 лет Победы в ВОВ б/н, медалью лет Победы в ВОВ б/н.
Согласно акту приема № ХХХ от 11.10.1989 года, подписанному представителем музея Б.Е.П. и С.Б.П., Б.Е.П. приняла, а С.Б.П. отдал музею в постоянное пользование следующие предметы: ордена С.П.О., ветерана ВОВ, в количестве 17, фото С.П.А. в количестве 1. На обратной стороне акта перечислены награды: орден Красной звезды № ХХХХ, медаль «За отвагу» № ХХХХ, орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, орден Красного знамени № ХХХХ, орден Александра Невского № ХХХХ, медаль «За боевые заслуги» б/н, орден Красной звезды № ХХХХ, орден Отечественной войны 1 степени № ХХХХ, медаль 50 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль 40 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль 60 лет вооруженных сил СССР б/н, медаль «За взятие Будапешта» б/н, медаль 30 лет Советской Армии и флота б/н, медаль 20 лет Победы в ВОВ б/н, медаль За победу над Германией б/н, медаль «За взятие Будапешта» б/н, медаль 30 лет Победы в ВОВ б/н, медаль «За оборону Кавказа» б/н, медаль 40 лет Победы в ВОВ б/н.
В соответствии с действовавшей на момент передачи наград в музей Инструкцией «О порядке приема в музеи страны для экспонирования и хранения орденов и медалей СССР», утвержденной Приказом Министерства Культуры от 31 октября 1977 года № 838, ордена и медали СССР умерших или посмертно награжденных граждан и документы об их награждении могли приниматься музеями для экспонирования и хранения с согласия наследников по решениям Президиума Верховного Совета СССР, Президиумов Верховных Советов союзных, автономных республик, исполкомов краевых, областных Советов народных депутатов в зависимости от подчиненности музея.
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на нарушение процедуры приема/передачи наград С.П.А., которая была осуществлена без согласия наследников. Между тем, доказательств, подтверждающих факт вступления в наследство после смерти награжденного лица – С.П.А., истцы не представили.
Учитывая, что на момент составления акта № ХХХ от 11.10.1989 года отсутствовали положения, четко регламентирующие процедуру передачи в музей орденов и медалей награжденного и умершего лица, что не исключает наличие устного согласия на совершение таких действий, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцами нарушения процедуры передачи наград музею.
Поскольку в силу ч. 1 ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства, так как находятся в ведении Российской Федерации, а, следовательно, не могут быть объектом частной собственности, суд пришел к правильному выводу об отказе в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
По вышеуказанным основаниям доводы апелляционной жалобы, повторяющие правовую позицию истцов, которая была предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, подлежат отклонению.
Иные доводы не содержат указания на неправильное применение норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Суптеля С.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: