Судья Холмогорова Л.И. дело 33-3910/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 20 июля 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Шадриной Л.Е. и Данилова А.Р.,
при секретаре Никитиной Е.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Саха (Якутия) Владимировой С.И. (по доверенности) на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2016 года, которым по иску Государственного учреждения — Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Саха (Якутия) о взыскании денежных средств,
постановлено:
Исковые требования Государственного учреждения — Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Саха (Якутия) о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Саха (Якутия) за счет денежных средств на лицевом счёте № … в Якутском ОСБ № … ПАО «Сбербанк России», перечисленных ГУ РО ФСС РФ по РС(Я) С. в размере ******** руб.
Заслушав доклад судьи Данилова А.Р., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Государственное учреждение — Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее — ГУ РО ФСС РС (Я) в качестве страхового возмещения осуществлял страховые выплаты С. вследствие профессионального заболевания.
30.09.2015 г. С. умер, но территориальный орган ФСС по РС(Я) продолжал перечислять страховые выплаты на счет гражданина, так как извещение о смерти лица поступила позже — 27.01.2016 г. Переплата за указанный период согласно карточкам лицевого счёта получателя страховых выплат составила ******** руб.
Территориальный орган ФСС по РС (Я) обратился с требованием взыскать излишне уплаченные страховые выплаты с исполнительного органа по управлению имуществом РФ — Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Саха (Якутия) (ТУ Росимущества), мотивируя, что данные выплаты перешли в собственность Российской Федерации в порядке наследования как выморочное имущество.
В суде представитель истца Аветян С.А., ссылаясь на представленные Сбербанком РФ выписки по счетам С. уточнил исковые требования, просил взыскать ********
Представитель ответчика Владимирова С.И. требования не признала, пояснив, что ТУ Росимущества денежные средства, находящиеся на банковском счету С. в качестве выморочного имущества не принимало.
Судом постановлено указанное выше решение об удовлетворении иска, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, в своей жалобе просит ГУ РО ФСС по РС(Я). Представитель названного государственного учреждения Владимирова С.И. полагает, что оспариваемое имущество в виде денежных средств на банковском счете С.. в собственность Российской Федерации как выморочное имущество не переходило и потому ТУ Росимущества не может быть надлежащим ответчиком по делу.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца – Андросова Д.Ю., представителя ответчика – Владимирову С.И., представителя налоговой службы – Никифорову Я.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого решения, как постановленного вследствие неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильного истолкования и применения норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Рассматривая и разрешая спор, суд удовлетворил исковые требования ТО ФСС РС(Я) считая, что согласно закону и нормативным правовым актам, регулирующих спорные правоотношения, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с действующим законодательством переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Однако данные выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ (далее — ГПК РФ), решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Решение суда первой инстанции не соответствует данным требованиям закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 3 статьи 10 Федеральный закон от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты ими профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со статьей 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 3 указанной статьи ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Соответствующий Закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.
В пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, даны разъяснения, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, С.. были назначены ежемесячные страховые выплаты с 01.07.2015 г. до 01.07.2016 г. Ежемесячные выплаты производились путем перечисления на лицевой счет № … в Якутское ОСБ отделе № … ПАО «Сбербанк России».
30.09.2015 г. С. умер. Вследствие несвоевременного извещения 27.01.2016 г. о смерти получателя страхового обеспечения ТО ФСС РС(Я) излишне перечислило ежемесячные страховые выплаты на лицевой счет С. в сумме ******** рублей.
Истец указывает на то, что денежные средства, излишне выплаченные за период с октября 2015 г. по январь 2016 г. включительно, являются выморочным имуществом.
Согласно ответу Нотариальной палаты РС(Я) на запрос ТО ФСС РС(Я) от 28.01.2016 г., по состоянию на 16.02.2016 г. информации об открытии наследственного дела к имуществу С.., в системе централизованного учета наследственных дел в нотариальных конторах Республики Саха (Якутия) не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался.
На основании норм материального права, определяющих состав наследства (статья 1112 ГК РФ), открытие и время открытия наследства (статьи 1113, 1114 ГК РФ) судебная коллегия приходит к выводу, что денежные средства, перечисленные в качестве страховых выплат на счет С.. после его смерти, в период с октября 2015 г. по январь 2016 г., не могут являться выморочным имуществом, поскольку на день открытия наследства, данные денежные средства ему не принадлежали, то есть в состав наследственной массы не входили. Исходя из того, право на получение данных выплат прекращено в связи со смертью, на основании положений статьи 1112 ГК РФ право собственности на перечисленные денежные средства после смерти С. к последнему не перешло и не может являться выморочным имуществом.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции не правильно определены правоотношения сторон и обстоятельства, имеющие значение для дела, не правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, что служит основанием для отмены решения суда первой инстанции и постановления нового решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2016 года по данному делу отменить полностью и принять по делу новое решение которым в иске Государственного учреждения — Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Саха (Якутия) о взыскании денежных средств, — отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Пухова Е.В.
Судьи Шадрина Л.Е.
Данилов А.Р.