Апелляционное определение № 33-6458/15 от 13.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

судья Миронюк С.Н. дело № 33-6458/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 13 октября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Переверзевой В.А.,

судей краевого суда: Муратовой Н.И., Мекеровой С.Р.

при секретаре: Богдановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2015 года

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Прогресс» — Нуцалханова Д.А.

на решение Курского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гаврилова В.О., Атанасовой А.А., Асланян Е.Н., Абрамовой Л.С., Апресова И.М., Асатрян О.Г., Асланян А.А., Степановой В.Г.,Аксюковой А.Г., Асланян А.С., Макаровой В.И., Абрамова С.Б., Батлуковой В.С., Великобратовой Т.А., Самарской О.Н., Вурста В.М., Власенко А.М., Вартанова А.С., Власенко И.Н., Вертилецкой Т.А., Григорьевой Р.С., Давыдовой Г.Д., Даниловой А.В., Давыдова А.Г., Данильян Н.Х., Горбаневой М.Д., Давыдова В.Б., Жданова В.А., Запорожцева В.И., Заргарова И.Г., Качаевой Ф.З., Крыловой П.С., Коханова В.М., Коваль А.П., Коротких И.А., Кондратьевой Ю.Н., Казарова М.Г., Ледовских В.И., Лещева Н.П., Мурадова Т.Д., Миранова А.Л., Маенгард А.К., Михайловой М.Я., Мухиной О.И., Мурадханова О.Л., Гончаровой Н.П., Нехаева Н.В., Шкенева В.Н., Охотниковой Е.М.,Паунежева В.А., Рыжкиной Р.И., Сетуридзе Ш.Г., Сукасянц Н.С., Темирханова Ю.А., Усиковой В.О., Ульевой Н.И., Сергиенко В.Н., Цыганенко Л.И., Журавко З.А., Серой Р.А., Кунаховой О.С., Ханатова Д.В., Ханатовой М.П.,Циклаури П.Г.,Черняковой Д.А., Чеботарева Г.Н., Шульги В.А., Щербакова А.Ю., Скрипка В.М., Бойко В.И., Саркисовой А.В.,Асланян А.С., Атанасовой С.П., Сологуб В.И., Гончаровой Н.П., закрытого акционерного общества «СОЛА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании задолженности по договору и о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие,

а также встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Гаврилову В.О., Атанасовой А.А., Асланян Е.Н., Абрамовой Л.С., Апресову И.М., Асатрян О.Г., Асланян А.А., Степановой В.Г.,Аксюковой А.Г., Асланян А.С., Макаровой В.И., Абрамову С.Б., Батлуковой В.С., Великобратовой Т.А., Самарской О.Н., Вурста В.М., Власенко А.М., Вартанову А.С., Власенко И.Н., Вертилецкой Т.А., Григорьевой Р.С., Давыдовой Г.Д., Даниловой А.В., Давыдова А.Г., Данильян Н.Х., Горбаневой М.Д., Давыдову В.Б., Жданову В.А., Запорожцеву В.И., Заргарову И.Г., Качаевой Ф.З., Крыловой П.С., Коханову В.М., Коваль А.П., Коротких И.А., Кондратьевой Ю.Н., Казарову М.Г., Ледовских В.И., Лещеву Н.П., Мурадову Т.Д., Миранову А.Л., Маенгард А.К., Михайловой М.Я., Мухиной О.И., Мурадханова О.Л., Гончаровой Н.П., Нехаеву Н.В., Шкеневе В.Н., Охотниковой Е.М.,Паунежеву В.А., Рыжкиной Р.И., Сетуридзе Ш.Г., Сукасянц Н.С., Темирханову Ю.А., Усиковой В.О., Ульевой Н.И., Сергиенко В.Н., Цыганенко Л.И., Журавко З.А., Серой Р.А., Кунаховой О.С., Ханатову Д.В., Ханатовой М.П.,Циклаури П.Г.,Черняковой Д.А., Чеботареву Г.Н., Шульги В.А., Щербакову А.Ю., Скрипка В.М., Бойко В.И., Саркисовой А.В.,Асланян А.С., Атанасовой С.П., Сологуб В.И., Гончаровой Н.П., закрытому акционерному обществу «СОЛА» о признании выдела из земельного участка с кадастровым номером 26:36:0:1356 земельных участков с кадастровыми номерами 26:36:000000:1997, 26:36:000000:1991 незаконным, и признании права на соразмерное уменьшение арендной платы по договору аренды от 31.05.2007 года,

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

заслушав доклад судьи Переверзевой В.А.,

установила:

Решением Курского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2015 года исковые требования Гаврилова В.О., Атанасовой А.А., Асланян Е.Н. и др. к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности по договору и о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие удовлетворены.

Суд взыскал с ООО «Прогресс» арендную плату по договору аренды от 31 мая 2007 года за 2012 год в размере по 3 тонны пшеницы стоимостью 8151 рубль за 1 тонну в пользу Гаврилова В.О., Атанасовой А.А., Асланян Е.Н., Абрамовой Л.С., Апресова И.М., Асатрян О.Г., Асланяна А.А., Степановой В.Г.,Аксюковой А.Г., Асланяна А.С., Макаровой В.И., Абрамова С.Б., Батлуковой В.С., Великобратовой Т.А., Самарской О.Н., Вурсты В.М., Власенко А.М., Вартанова А.С., Власенко И.Н., Вертилецкой Т.А., Григорьевой Р.С., Давыдовой Г.Д., Даниловой А.В., Давыдова А.Г., Данильяна Н.Х., Горбаневой М.Д., Давыдова В.Б., Жданова В.А., Запорожцева В.И., Заргарова И.Г., Качаевой Ф.З., Крыловой П.С., Коханова В.М., Коваля А.П., Коротких И.А., Кондратьевой Ю.Н., Казарова М.Г., Ледовских В.И., Лещева Н.П., Мурадова Т.Д., Миранова А.Л., Маенгард А.К., Михайловой М.Я., Мухиной О.И., Мурадханова О.Л., Гончаровой Н.П., Нехаева Н.В., Охотниковой Е.М.,Паунежева В.А., Рыжкиной Р.И., Сетуридзе Ш.Г., Сукасянц Н.С., Темирханова Ю.А., Усиковой В.О., Ульевой Н.И., Цыганенко Л.И., Журавко З.А., Кунаховой О.С., Ханатова Д.В., Ханатовой М.П.,Циклаури П.Г.,Черняковой Д.А., Чеботарева Г.Н., Шульга В.А., Щербакова А.Ю., Скрипки В.М., Бойко В.И., Саркисовой А.В.,Атанасовой С.П., Сологуба В.И.

Взыскал с ООО «Прогресс» арендную плату по договору аренды от 31 мая 2007 года за 2012 год в размере по 6 тонн пшеницы стоимостью 8151 рубль за 1 тонну в пользу Шкенева В.Н., Сергиенко В.Н., Серой Р.А. и Асланяна А.С.

Суд признал прекратившим действие с 30 октября 2012 года договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 31 мая 2007 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «СМИГ», правопреемником которого является ООО «Прогресс», с одной стороны, и Гавриловым В.О., Атанасовой А.А., Асланян Е.Н., Абрамовой Л.С., Апресовым И.М., Асатрян О.Г., Асланяном А.А., Степановой В.Г.й,Аксюковой А.Г., Асланяном А.С., Макаровой В.И., Абрамовым С.Б., Батлуковой В.С., Великобратовой Т.А., Великобратовым Н.В., Вурстой В.М., Власенко А.М., Вартановым А.С., Власенко И.Н., Вертилецкой Т.А., Григорьевым А.Х., Давыдовой Г.Д., Даниловой А.В., Давыдовым А.Г., Данильяном Н.Х., Горбаневой М.Д., Давыдовым В.Б., Ждановым В.А., Запорожцевым В.И., Заргаровым И.Г., Качаевой Ф.З., Крыловой П.С., Кохановым В.М.м, Ковалем А.П., Коротких И.А., Кондратьевой Ю.Н., Казаровым М.Г., Ледовских В.И., Лещевым Н.П., Мурадовым Т.Д., Мирановым А.Л., Маенгард А.К., Михайловой М.Я., Мухиной О.И., Мурадхановым О.Л., Гончаровой Н.П., Нехаевым Н.В., Шкеневым В.Н., Охотниковой Е.М.,Паунежевым В.А., Рыжкиной Р.И., Сетуридзе Ш.Г., Сукасянц Н.С., Темирхановым Ю.А., Усиковой В.О., Ульевой Н.И., Сергиенко В.Н., Цыганенко Л.И., Журавко З.А., Серой Р.А., Кунаховой О.С., Ханатовым Д.В., Ханатовой М.П.,Циклаури П.Г.,Черняковой Д.А., Чеботаревым Г.Н., Шульга В.А., Щербаковым А.Ю., Скрипкой В.М., Бойко В.И., Саркисовой А.В.,Асланяном А.С., Атанасовой С.П., Сологубом В.И., Серым И.И., с другой стороны.

Признал прекратившим действие с 30 октября 2012 года договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 31 мая 2007 года, заключенный между ООО «СМИГ», правопреемником которого является ООО «Прогресс», с одной стороны, и ЗАО «СОЛА», с другой стороны.

Встречное исковое заявление ООО «Прогресс» к Гаврилову В.О., Атанасовой А.А., Асланян Е.Н., Абрамовой Л.С., Апресову И.М., Асатрян О.Г., Асланян А.А., Степановой В.Г.,Аксюковой А.Г., Асланян А.С., Макаровой В.И.е, Абрамову С.Б., Батлуковой В.С., Великобратовой Т.А., Самарской О.Н., Вурста В.М., Власенко А.М., Вартанову А.С., Власенко И.Н., Вертилецкой Т.А., Григорьевой Р.С., Давыдовой Г.Д., Даниловой А.В., Давыдова А.Г., Данильян Н.Х., Горбаневой М.Д., Давыдову В.Б., Жданову В.А., Запорожцеву В.И., Заргарову И.Г., Качаевой Ф.З., Крыловой П.С., Коханову В.М., Коваль А.П., Коротких И.А., Кондратьевой Ю.Н., Казарову М.Г., Ледовских В.И., Лещеву Н.П., Мурадову Т.Д., Миранову А.Л., Маенгард А.К., Михайловой М.Я., Мухиной О.И., Мурадханова О.Л., Гончаровой Н.П., Нехаеву Н.В., Шкеневе В.Н., Охотниковой Е.М.,Паунежеву В.А., Рыжкиной Р.И., Сетуридзе Ш.Г., Сукасянц Н.С., Темирханову Ю.А., Усиковой В. О., Ульевой Н.И., Сергиенко В.Н., Цыганенко Л.И., Журавко З.А., Серой Р.А., Кунаховой О.С., Ханатову Д.В., Ханатовой М.П.,Циклаури П.Г.,Черняковой Д.А., Чеботареву Г.Н., Шульги В.А., Щербакову А.Ю., Скрипка В.М., Бойко В.И., Саркисовой А.В.,Асланян А.С., Атанасовой С.П., Сологуб В.И., Гончаровой Н.П., ЗАО «СОЛА» о признании выдела из земельного участка с кадастровым номером 26:36:0:1356 земельных участков с кадастровыми номерами 26:36:000000:1997, 26:36:000000:1991 незаконным, и признании за ООО «Прогресс» права на соразмерное уменьшение арендной платы по договору аренды от 31.05.2007 года, между ООО «СМИГ» с одной стороны и множественностью лиц на стороне арендодателя в виде освобождения от ее внесения за период с 18.06.2012 года по 18.06.2013 года в связи с невозможностью использования арендованного земельного участка по целевому назначению оставлены без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно копии Акта о смерти №43 от 25 марта 2015 года направленного по запросу судебной коллегии руководителем отдела ЗАГС СК по Курскому району Горячевой Н.Н., Нехаев Н.В. …. года рождения, умер …. года, выдано свидетельство о смерти ….

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, судебная коллегия признает, что выбытие стороны процесса, в связи со смертью истца Нехаева Н.В., препятствует рассмотрениюапелляционной жалобы на решение Курского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2015 года, поскольку необходимо разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве, который в свою очередь подлежит разрешению судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с рассмотрения и возврату его в Курский районный суд для разрешения вопроса об установлении правопреемства после смерти истца Нехаева Н.В. и выполнения требований статьи 44 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 44, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Прогресс» — Нуцалханова Д.А. на решение Курского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2015 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Курский районный суд Ставропольского края для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: