Апелляционное определение № 33-7343/18 от 01.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Холошин А.А. Дело № 33-7343 /18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Старосельской О.В.

и судей Гордейчук Е.Б. и Волошиной С.Г.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

при секретаре Заливадней Е.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Чернуцкой Н.А. на решение Абинского районного суда от 20.11.2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Абинского районного суда от 20 ноября 2017 года иск Сбербанка России в лице Новороссийского отделения на правах управления Краснодарского отделения № 8619 к Чернуцкой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере &lt,…&gt, рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу &lt,…&gt, рублей, задолженности по просроченным процентам &lt,…&gt, рублей и неустойки &lt,…&gt, рублей удовлетворен. Кредитный договор от 20.03.2014 года расторгнут.

В апелляционной жалобе Чернуцкая Н.А. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, которым в иске отказать, ссылаясь на то, что судом не были установлены юридически значимые обстоятельства по делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Чернуцкой Н.А. поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Из материалов дела следует, что 20.03.2014 года между ПАО «Сбербанк России» заключен и &lt, Ф.И.О. &gt,5 был заключен кредитный договор на сумму &lt,…&gt, руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. При этом, сторонами согласован и подписан График платежей &lt,…&gt, от 20.03.2014г.

23.02.2016 г. &lt, Ф.И.О. &gt,6, умер.

19.09.2016г. в связи со смертью заемщика по потребительскому кредиту по заявлению Чернуцкой Н.А. разрешена перемена лиц в Кредитном договоре и определена титульным должником Чернуцкая Н.А. с заключением дополнительного соглашения к договору. Восстановлено начисление неустоек по кредитному договору.

При этом, должник Чернуцкая Н.А. уведомлена, что между кредитором и &lt, Ф.И.О. &gt,6 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на сумму &lt,…&gt, на срок по 20.03.2019г. включительно, под 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные Договором. Должник принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесению неустоек в порядке и сроки, определенные Договором.

Сумма задолженности по договору по состоянию на 21 сентября 2016 года составляет &lt,…&gt, рублей, где остаток основного долга составляет &lt,…&gt, рублей, проценты по кредиту &lt,…&gt, рублей, просроченная задолженность по кредиту &lt,…&gt, рублей. Остальные условия договора, не измененные настоящим дополнительным соглашением, сохраняют свою силу. дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора. Условия настоящего дополнительного соглашения применяются к отношениям сторон, начиная со дня смерти заемщика.

Между истцом и ответчиком Чернуцкой Н.А. согласован и подписан График платежей (приложение &lt,…&gt, к кредитному договору, согласно которому ответчик Чернуцкая Н.А. обязана была производить гашение кредита, процентов ежемесячно по &lt,…&gt, рублей с 20.10.2016г. по 20.03.2019г. в общей сумме &lt,…&gt, рублей. При этом, она подписала Анкету клиента ПАО Сбербанк.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

По состоянию на 02.05.2017 года задолженность Чернуцкой Н.А. по Кредитному договору составляет &lt,…&gt, руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу &lt,…&gt, руб., задолженности по просроченным процентам &lt,…&gt, руб., неустойки &lt,…&gt, руб.

29.03.2017 года в адрес Чернуцкой Н.А. со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 28.04.2017 года.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 21.04.2017 года, вступившим в законную силу, признан недействительным п.3 дополнительного соглашения №1 от 21.09.2016 г. к кредитному договору от 20.03.2014г. в части указания, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ обязательства заемщика по договору перешли к должнику в порядке универсального правопреемства. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке ответчиком не погашена, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Абинского районного суда от 20 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: