Судья Катаева Н.В. Дело № 33-928
6 марта 2018 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,
судей Катаевой Е.В., Маркина В.А.,
при секретаре Карташовой Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове
6 марта 2018 г.
гражданское дело по иску Устюжанина М.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании судебных издержек,
поступившее по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк на решение Шабалинского районного суда Кировской области от 18 декабря 2017 г., которым постановлено:
исковые требования Устюжанина М.А. удовлетворить. Признать за Устюжаниным М.А., <,дата>, года рождения, право собственности на денежный вклад на счете № хранящийся в дополнительном офисе № 8612/0312 Кировского подразделения № 8612 ПАО Сбербанк в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти А.П., умершего <,дата>,. Взыскать с ПАО Сбербанк в лице филиала — Кировского отделения № 8612 судебные издержки в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 2300 рублей 00 копеек.
Заслушав доклад судьи областного суда Маркина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Устюжанин М.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (по тексту так же — ПАО Сбербанк) о признании прав собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании судебных издержек. В обоснование требований указал, что его отец А.П. умер <,дата>,. После смерти отца он является наследником на основании завещательного распоряжения от <,дата>, на денежный вклад на счете №, хранящийся в дополнительном офисе № 8612/0312 Кировского подразделения № 8612 ПАО Сбербанк. <,дата>, он по завещательному распоряжению получил денежные средства со счета отца в размере <,данные изъяты>,., при выдаче денежной суммы со счета сотрудниками дополнительного офисе № 8612/0312 Кировского подразделения № 8612 ПАО Сбербанк завещательное распоряжение было у него изъято. Оставшуюся на счете сумму он получить не может, так как копия завещательного распоряжения не представлена банком нотариусу, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просил признать за ним право собственности на денежный вклад на счете №, хранящийся в дополнительном офисе № 8612/0312 Кировского подразделения № 8612 ПАО Сбербанк в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти А.П. умершего <,дата>,, а также взыскать с ответчика судебные издержки в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решением Шабалинского районного суда Кировской области от 18 декабря 2017 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ПАО Сбербанк решение суда просит изменить и принять новое решение, которым в части взыскания судебных расходов отказать. В этой части считает решение незаконным и необоснованным.
Рассмотрев дело в отсутствие истца Устюжанина М.А. и третьих лиц Устюжаниной Н.М. и нотариуса Олиной Е.Н., извещенных о месте и времени заседания и просивших провести его в их отсутствие, заслушав объяснения представителя ПАО Сбербанк Скурихиной С.Н., поддержавшей доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 — 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (пункт 1). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (пункт 2). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (пункт 3).
Согласно пункту 3 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
В соответствии с Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, каждый из которых заверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца.
В п. 32 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления федеральной нотариальной палаты, протокол № 02/07 от 27 — 28 февраля 2006 г. нотариусам разъяснено, что выдача свидетельства на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в отношении которых сделано завещательное распоряжение в порядке, предусмотренном ст. 1128 ГК РФ, нотариусом осуществляется на основании самого завещательного распоряжения, составленного в соответствии с требованиями Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351, и ответа банка на запрос нотариуса о подтверждении факта утверждения конкретного завещательного распоряжения или факта его отмены или изменения уполномоченным на это сотрудником банка.
Судом установлено судом и материалами дела подтверждается, что <,дата>, умер отец истца — А.П..
<,дата>, Устюжанин М.А. обратился к нотариусу Шабалинского нотариального округа Олиной Е.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство согласно завещательного распоряжения А.П.
Согласно ответу ПАО Сбербанк от <,дата>, на запрос нотариуса, у наследодателя А.П.<,дата>, года рождения имеется счет №, по которому оформлено завещательное распоряжение в ПАО Сбербанк от <,дата>, в пользу Устюжанина М.А., завещательное распоряжение не отменено, не изменено.
<,дата>, истец получил в ПАО Сбербанк денежные средства с указанного счета в размере <,данные изъяты>,. на достойные похороны отца, для чего в соответствии с пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставлять свидетельство о праве на наследство по завещанию или завещательное распоряжение не нужно.
Оставшаяся часть вклада может быть получена только при предъявлении свидетельства о праве на наследство.
Постановлением от <,дата>, нотариусом Шабалинского нотариального округа Кировской области Олиной Е.Н. истцу Устюжанину М.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в дополнительном офисе № 8612/0312 Кировского подразделения № 8612 ПАО Сбербанк по счету № в связи с отсутствием у наследника Устюжанина М.А. завещательного распоряжения А.П.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Устюжанин М.А. является сыном умершего А.П. в установленный срок обратился к нотариусу для принятия наследства после умершего А.П.. в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк на счете №, в связи с чем признал за истцом право собственности на денежный вклад, находящийся на счете №, хранящийся в дополнительном офисе № 8612/0312 Кировского подразделения ПАО Сбербанк.
Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.
Судебная коллегия полагает, что заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права, выразившимся в необоснованном взыскании с ПАО Сбербанк в пользу истца судебных расходов на госпошлину и на составление искового заявления, при том, что поводом к обращению Устюжанина М.А. в суд не являлись противоправные действия ответчика в отношении истца.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из разъяснений, приведенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Требования истца, являющегося наследником, состояли в признании за ним права на денежные средства по вкладу наследодателя в порядке наследования. В обоснование иска о признании права истец ссылался на нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с наследованием по закону и завещанию.
В силу общих начал гражданского процессуального законодательства иск предъявляется к лицу, которое нарушает или в будущем может нарушить права лица, предъявляющего иск.
Судебная коллегия полагает обоснованным довод апеллянта о том, что ПАО Сбербанк к таким лицам не относится, поскольку осуществляя хранение денежных средств вкладчика, не претендует на наследство, оставшееся после умершего, в том числе, на денежные средства наследодателя, размещенные во вкладе, не нарушает и не создает угрозу нарушения прав истца.
Поскольку ПАО Сбербанк не может претендовать на денежные средства, хранящиеся на вкладе, не является стороной в споре о праве на денежные средства, следовательно, не может выступать ответчиком по данному делу, и на него не может быть возложена обязанность по возмещению истцу судебных расходов.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Шабалинского районного суда Кировской области от 18 декабря 2017 г. изменить, исключив из мотивировочной и резолютивной части решения указание на взыскание с ПАО Сбербанк в пользу Устюжанина М.А. судебных расходов в сумме 2300 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: Судьи: