Дело № 2-1408/2019
УИД 21RS0023-01-2019-000696-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября 2019 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре Васильеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Чебоксарская фабрика дверей плюс о признании нарушителем исключительных прав на полезную модель по патенту, возложении обязанности прекратить нарушение исключительных прав на полезную модель по патенту,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что он является автором полезной модели на дверное полотно с установленными на нем элементами декора, облицованное за одно целое декоративной пленкой (далее — Полезная модель), что подтверждается патентом ——.
ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» предлагает к продаже и продает дверные полотна, которые содержат все существенные признаки полезной модели, приведенные в описании полезной модели к патенту ——.
ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» хранит, предлагает к продаже и продает дверные полотна с установленными на нем элементами декора, облицованные за одно целое декоративной пленкой, что является запатентованной полезной моделью, автором которой является истец. Указанные дверные полотна рекламируются в сети Интернет, в частности на сайте ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» — серия Олимп с 3D декором и патиной. При этом никакого лицензионного договора между истцом и ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» заключено не было.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В мае 2018г. ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» была направлена претензия с требованием прекратить нарушение исключительного права ФИО1 на полезную модель —— путем прекращения предлагать к продаже и продавать дверные полотна с установленными на нем элементами декора, облицованные за одно целое декоративной пленкой.
Согласно исх.—— от 22.05.2018г. ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» сообщает, что запатентованная модель не является таковой, поскольку не обладает различительными признаками и не содержит каких либо оригинальных или дополнительных признаков или особенностей, которые были различимы для потребителя.
Однако, данный вывод ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» не является обоснованным.
На сегодняшний день патент —— является действующим.
Со ссылкой на изложенные обстоятельства и на положения ст.ст. 1129, 1233, 1345, 1354 ГК РФ, истец просит суд: признать ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» нарушителем исключительных прав на полезную модель по патенту ——, обязать ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» прекратить нарушение исключительных прав ФИО1 на полезную модель по патенту —— путем прекращения предложения к продаже и продажу дверных полотен с установленными на них элементами декора, облицованное за одно целое декоративной пленкой.
В суд поступило письменное заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, содержание и последствия ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска истцу понятны.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу известны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО1 от иска к ООО Чебоксарская фабрика дверей плюс о признании ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» нарушителем исключительных прав на полезную модель по патенту ——, обязании ООО «Чебоксарская фабрика дверей плюс» прекратить нарушение исключительных прав ФИО1 на полезную модель по патенту —— путем прекращения предложения к продаже и продажу дверных полотен с установленными на них элементами декора, облицованное за одно целое декоративной пленкой, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд адрес Республики.
Председательствующий судья Н.А.Степанова