Определение № 2-285/2017 от 22.02.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)

К делу № 2-285/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск 22 февраля 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Благовой Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к Осколкову Ю.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Осколкову Ю.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 122 318,79 рублей, указав, что 16 февраля 2015 года на 86 км МКАД произошло ДТП с участием автомобиля SKODA, гос.номер &lt,данные изъяты&gt, под управлением Реверсова С.В., застрахованного в АО СК «Альянс» по договору КАСКО, и автомобилем MAN, гос.номер &lt,данные изъяты&gt,, принадлежащим Талову А.Е., под управлением Осколкова Ю.П., который не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем SKODA. Общество выплатило страховое возмещение стоимости на восстановительный ремонт автомобиля SKODA в размере 272 902,18 рублей. С учетом износа на заменяемые части восстановительный ремонт составляет 242 318,79 рублей, а поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована, просит взыскать с него в порядке суброгации сумму ущерба за минусом 120 000 рублей в размере 122 318,79 рублей.

Представитель АО СК «Альянс» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в порядке абз.7 ст.220 ГПК РФ, согласно которого после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из копии записи акта о смерти &lt,данные изъяты&gt, от 24 ноября 2015 года, составленной отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края, следует, что Осколков Ю.П. умер 19 ноября 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти &lt,данные изъяты&gt, от 24 ноября 2015 года.

Согласно материалам дела настоящее гражданское дело возбуждено на основании искового заявления АО СК «Альянс» к Осколкову Ю.П., поступившего в суд 20 января 2017 года, тогда как еще до обращения истца с иском в суд ответчик Осколков Ю.П. умер 19 ноября 2015 года.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании предусмотрено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, иск к умершему гражданину не может быть предъявлен, а возбужденное гражданское дело по такому иску подлежит прекращению.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Исходя из приведенной нормы закона процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае иск предъявлен к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью до возбуждения гражданского дела. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Согласно наследственному делу &lt,данные изъяты&gt,, составленному 20 апреля 2016 года нотариусом Тимашевского нотариального округа Гуревич Н.М., после смерти Осколкова Ю.П. заведено наследственное дело, его единственным наследником первой очереди ввиду отказа от наследства жены умершего Осколковой Н.Н. и дочери Осколковой Е.Ю. является сын Осколков А.Ю., который 20 апреля 2016 года подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу, разъяснив истцу право обращения в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации к наследнику Осколкова Ю.П. – Осколкову А.Ю., а также право обращения к нотариусу по месту открытия наследства с претензией в порядке ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску АО СК «Альянс» к Осколкову Ю.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить АО СК «Альянс» право обращения в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации к наследнику Осколкова Ю.П. – Осколкову А.Ю., проживающему по адресу: &lt,адрес&gt,, а также право обращения к нотариусу Тимашевского нотариального округа Гуревич Н.М. с претензией в порядке ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд.

Председательствующий

Справка: определение не вступило в законную силу.