Определение № 2-3-89/2022 от 30.03.2022 Исаклинского районного суда (Самарская область)

УИД 63RS0010-03-2022-000137-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Шентала 30 марта 2022 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-89/2022 по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС № 14 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС № 14 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открыто наследственное дело № 169/2021. Согласно сообщению ответчика за ФИО3 числятся переплаты по налогу на имущество физических лиц в размере 2335 руб., транспортному налогу в размере 2392 руб., земельному налогу в размере 2093 руб., а всего 6820 руб., решения о возврате указанных сумм не принимались.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, переплаты по налогу на имущество физических лиц в размере 2335 руб., транспортному налогу в размере 2392 руб., земельному налогу в размере 2093 руб., а всего 6820 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – межрайонная ИФНС № 14 по Самарской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо – нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 3 пункта 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица — налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Таким образом, наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, последней после заключения брака присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из сообщения межрайонной ИФНС № 14 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числятся следующие суммы переплаты: по налогу на имущество физических лиц – 2335 руб. (в том числе переплата старше трех лет), по транспортному налогу с физических лиц – 2392 руб., по земельному налогу с физических лиц – 2093 руб. Налоговым органом в отношении ФИО3 (ИНН 638600383475) решения о возврате вышеуказанных сумм не принимались. (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению о принятии наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., заведено наследственное дело № 169/2021 (л.д. 23).

Согласно выписке из ЕГРН от 24.03.2022 прекращено 05.03.2022 право собственности ФИО3 на здание жилое с кадастровым номером №, площадью 114,9кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3603кв.м, по адресу: &lt,адрес&gt,, 1/22 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1408000кв.м, выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 24-25).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что за ФИО3 числится переплата по налогам на общую сумму в размере 6820 руб., ФИО1 является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3, однако в налоговый орган с заявлением о выплате излишне уплаченных ФИО3 ранее налогов не обращалась, решения о возврате указанных сумм налоговым органом не принимались, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок и потому исковое заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив ФИО1, что она вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о выплате излишне уплаченных ФИО3 налогов.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к межрайонной ИФНС № 14 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова