Свердловский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Судья Кордюковой Н.А. Дело № 33-14451/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Прокофьева В.В.
судей Шурыгиной Л. Г.,
Шаламовой И.Ю.
при секретаре Косенко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года гражданское дело по заявлению Елохиной Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства.
по частной жалобе Елохиной Н.И. на определение Невьянского городского суда Свердловской области от 31.08.2011 об оставлении заявления без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Шурыгиной Л.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Елохина Н.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: …, оставшегося после смерти …, приходившейся ей тетей.
Определением Невьянского городского суда Свердловской области от 31.08.2011 заявление Елохиной Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, Елохиной Н.И. разъяснено право обратиться в суд с исковым требованиями.
Елохина Н.И. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила определение суда от 31.08.2011 отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи со следующим.
При рассмотрении заявления судья руководствовался положениями ч. 3 ст. 263 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Между тем, как видно из заявления Елохиной Н.И., ею изначально было заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства, подлежащее рассмотрению в порядке искового производства, с применением норм материального права (ст.ст. 1141, 1145, 1155 ГК Российской Федерации).
Неверное указание Елохиной Н.И. наименования своего обращения в суд «заявление» вместо «исковое заявление» носит формальный характер. Полагая, что заявление подано в порядке особого производства, суд неправильно определил вид судопроизводства, в котором подлежит рассмотрению требование о восстановлении срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах определение суда законным и обоснованным признано быть не может и подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Невьянского городского суда Свердловской области от 31.08.2011 об оставлении заявления без рассмотрения отменить, дело направить в тот же суд для его дальнейшего рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи: