Главная О суде Правовая основа Документы суда Судебное делопроизводство Справочная информация Кадровое обеспечение Противодействие коррупции Судейское сообщество Суды Курганской области УСД Курганской области Медиация Пресс-служба Обращения граждан Ваше мнение о сайте
<,/form>,
Конституционный Суд РФ
Верховный Суд РФ
Высший Арбитражный Суд РФ
Судебный департамент при Верховном Суде РФ
Официальный интернет-портал правовой информации
A A A
Просмотр документа
Судья Тренихина Т.В. Дело № 33-547/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Софиной И.М.,
судей Прасол Е.В., Фроловой Ж.А.,
при секретаре судебного заседания Комогоровой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 11 февраля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению к , об определении места хранения государственных наград, документов к ним, признании ответственным хранителем государственных наград, передаче на ответственное хранение
по апелляционной жалобе на решение Кетовского районного суда Курганской области от 15 июля 2013 года, которым постановлено:
«Исковые требования к , об определении места хранения государственных наград и документов к ним, признании ответственным хранителем, возложении обязанности по передаче государственных наград и документов к ним на ответственное хранение, удовлетворить.
Определить местом хранения наград , умершего , и документов к государственным наградам: ордена Отечественной войны второй степени (наградной номер , дата указа награждения г., ордерная книжка ), ордена Отечественной войны первой степени (наградной номер 2574465, дата указа награждения 03.1985 г., удостоверение З ), ордена Ленина (наградной номер , дата указа награждения , ордерная книжка ), ордена «Знак Почёта» (наградной номер , дата указа награждения ордерная книжка ), медали «За отвагу» (наградной номер , дата указа награждения , ордерная книжка ), медали «За оборону Ленинграда» (дата указа награждения , удостоверение ), медали «За победу над Германией в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения , удостоверение ), юбилейной медали «20 лет победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения ), юбилейной медали «30 лет победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения ), юбилейной медали «40 лет победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения ), юбилейной медали «50 лет победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения .), медали Жукова (дата указа награждения ., удостоверение ), медали «За освоение целинных земель» (дата указа награждения ) – место жительства , расположенное по адресу: .
Признать ответственным хранителем наград .
Обязать передать на ответственное хранение награды и документов к ним: ордена Отечественной войны второй степени (наградной номер , дата указа награждения ордерная книжка ), ордена Отечественной войны первой степени (наградной номер дата указа награждения , удостоверение ), ордена Ленина (наградной номер , дата указа награждения , ордерная книжка ), ордена «Знак Почёта» (наградной номер , дата указа награждения ордерная книжка ), медали «За отвагу» (наградной номер , дата указа награждения ордерная книжка ), медали «За оборону Ленинграда» (дата указа награждения , удостоверение ), медали «За победу над Германией в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения , удостоверение ), юбилейной медали «20 лет победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения ), юбилейной медали «30 лет победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения ), юбилейной медали «40 лет победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения ), юбилейной медали «50 лет победы в ВОВ 1941-1945 г.г.» (дата указа награждения .), медали Жукова (дата указа награждения , удостоверение ), медали «За освоение целинных земель» (дата указа награждения )».
Заслушав доклад судьи Фроловой Ж.А., объяснения представителя ответчика Батикова С.Г. – Батикова Н.Н., истца Мухаметшиной Н.Г. и ее представителя Константиновой Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мухаметшина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Батикову С.Г., Батикову В.Г. об определении места хранения государственных наград умершего отца и документов к ним, признании ответственным хранителем, возложении обязанности передать государственные награды и документы к ним на ответственное хранение.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В обоснование исковых требований с учетом последующих изменений указывала, что она и ответчики Батиков С.Г. и Батиков В.Г. являются наследниками имущества отца , умершего . Вопрос принятия наследства сторонами разрешен в судебном порядке. Достичь договоренности о месте хранения порядка 30 государственных наград, принадлежавших , во внесудебном порядке также не удалось. В настоящее время они находятся у Батикова С.Г., который после смерти отца самовольно вывез награды и прилагающиеся к ним документы (орденские книжки и удостоверения к медалям) по месту своего жительства в . Считала, что все государственные награды как единое наследие подлежат передачей ей на хранение, поскольку такова была воля , проживавшего по день смерти вместе с ней.
Мухаметшина Н.Г. просила суд определить местом хранения государственных наград и документов к ним ее место жительства: , признать ответственной за хранение государственных наград Мухаметшину Н.Г., обязать Батикова С.Г. передать ей государственный награды : орден Отечественной войны второй степени, орден Отечественной войны первой степени, орден Ленина, орден «Знак Почёта», медаль «За отвагу», медаль «За оборону Ленинграда», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», юбилейную медаль «20 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», юбилейную медаль «30 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», юбилейную медаль «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», медаль «За освоение целинных земель» и документы к ним.
В судебном заседании Мухаметшина Н.Г. и ее представитель по устному ходатайству Константинова Е.С. настаивали на удовлетворении исковых требований в отношении спорных наград, иные награды считали возможным оставить у Батикова С.Г. Считали, что срок исковой давности обращения в суд не пропущен, поскольку исковое заявление направлено в адрес суда почтовой связью 15.03.2013.
Ответчики Батиков В.Г., Батиков С.Г. и представитель Батикова С.Г. – Батиков Н.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
Ранее в ходе рассмотрения дела Батиков В.Г. пояснял, что отец высказывал пожелание о передаче наград после его смерти на хранение младшему сыну Батикову С.Г., что и было сделано по соглашению наследников. Сам он на право хранения наград умершего отца не претендует.
Представитель ответчика Батикова С.Г. – Батиков Н.Н. ранее в судебном заседании пояснял, что государственные награды решением всех наследников переданы его доверителю. Полагал, что данные награды должны храниться как единое целое у наследников по мужской линии. Мухаметшина Н.Г. может претендовать на государственные награды, которых удостоена их мать Батикова Е.С. Ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска.
Суд исковые требования удовлетворил, постановив изложенное выше определение.
Не согласившись с решением суда, Батиков С.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске. Считает, что судом допущены существенные нарушения норм процессуального права. Так, из текста искового заявления и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, следует, что спорные государственные награды находятся у него и никогда не принадлежали Батикову В.Г. Указанное, по его мнению, свидетельствует о необоснованном предъявлении требований к Батикову В.Г. и рассмотрении дела незаконным составом суда в нарушении правил территориальной подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). Ссылаясь на представленные истцом в материалы дела медицинские документы, полагает невозможным удовлетворение исковых требований и возложение на Мухаметшину Н.Г. ответственности по хранению государственных наград. Обращает внимание, что судом не установлен перечень всех наград и не доказан факт нахождения у него спорных наград. Судом не приведены мотивы передачи на хранение истцу юбилейных медалей, исключенных из числа государственных наград, и входящих тем самым в состав наследственного имущества. Утверждения суда о том, что Мухаметшина Н.Г. активно участвовала вместе с в мероприятиях, посвященных Великой Отечественной войне, проводимых в школах и иных учреждениях, не доказаны, не соответствуют действительности и противоречат пояснениям истца об отсутствии возможности в силу состояния здоровья посещать различные организации. К показаниям свидетеля Мурсатовой Е.Б. следует отнестись критически, поскольку не подтверждено ее непосредственное участие совместно с в мероприятиях данной тематики.
В возражениях на жалобу Мухаметшина Н.Г. выражает согласие с постановленным решением суда, доводы апелляционной жалобы Батикова С.Г. опровергает.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Батикова С.Г. – Батиков Н.Н., действующий по доверенности, на жалобе настаивал, дополнительно ссылался на неверную оценку судом представленных доказательств, выражал опасения по поводу сохранности наград в случае их передачи истцу.
Истец Мухаметшина Н.Г. и ее представитель Константинова Е.С. против удовлетворения жалобы возражали, вновь указывали, что выражал намерение оставить свои награды дочери и правнукам.
Ответчик Батиков В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия постановила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Суд установил, что умер , который при жизни был удостоен следующих наград: орден Отечественной войны второй степени, орден Отечественной войны первой степени, орден Ленина, орден «Знак Почета», медаль «За отвагу», медаль «За оборону Ленинграда», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.», юбилейная медаль «20 лет победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.», юбилейная медаль «30 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.», юбилейная медаль «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.», медаль «За освоение целинных земель», юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.», медаль Жукова. Награждение подтверждено списком наград, сведения о которых находятся в учетных документах майора в отставке , представленным военным комиссариатом Курганской области по городу Кургану, архивной справкой от 12.04.2013 (том 1 л.д. 13, 26).
Согласно ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.
Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».
В п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» определен перечень наград, которые входят в государственную наградную систему Российской Федерации. К ним относятся, в том числе, медаль «За отвагу» и медаль Жукова.
Юбилейные медали Российской Федерации не являются государственными наградами Российской Федерации (п. 3 Указа).
Также данным указом утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации (далее – Положение), на основании которого осуществляется правовое регулирование перехода государственных наград к другим лицам.
Пунктом 50 Положения установлено, что в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.
К числу наследников п. 47 Положения относит супруга (супругу), отца, мать, сына или дочь награжденного лица.
На граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением (п. 14 Положения).
Общие положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР были утверждены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-х, согласно которому ордена медали и почетные звания СССР являются государственными наградами СССР, среди них: орден Ленина, орден «Знак почета», орден Отечественной войны первой и второй степени, медаль «За отвагу», медаль «За освоение целинных земель», медаль «За оборону Ленинграда», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.», юбилейная медаль «20 лет победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.», юбилейная медаль «30 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.», юбилейная медаль «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.».
Согласно ст. 37 вышеприведенного Указа ордена и медали СССР, нагрудные знаки к почетным званиям СССР умерших награжденных граждан и награжденных посмертно, а также документы о их награждении остаются или передаются их семьям для хранения как память.
Таким образом, часть вышеперечисленных наград относится к государственным наградам СССР, часть – к государственным наградам Российской Федерации. Эти награды не включаются в состав наследства и не наследуются в соответствии с разделом V ГК РФ. Юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.» государственной наградой не является, поэтому может быть унаследована на общих основаниях в предусмотренном законом порядке.
Наследниками являются его дети: Мухаметшина Н.Г. (истец по делу), Батиков С.Г. и Батиков В.Г. (ответчики). Указанные наследники вступили в права наследства на наследственное имущество – долю в праве собственности на квартиру по адресу: , земельный участок с садовым домом в садоводческом товариществе «Земледелец» и денежный вклад в Курганском ОСБ Уральского банка СБ РФ.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, часть наград отца забрал Батиков С.Г., который проживает в .
Суд первой инстанции, ссылаясь на то, что спорными наградами награжден на территории Курганской области, по день смерти проживал одной семьей с Мухаметшиной Н.Г., которая принимала активное участие в его жизни, мероприятиях с его участием, посвященных Великой Отечественной войне, и имеет условия для хранения государственных наград, пришел к выводу о том, что Мухаметшина Н.Г. может быть признана хранителем наград. При этом суд установил, что юбилейные медали и медаль «За освоение целинных земель» не относятся к числу государственных наград, подлежат включению в состав наследственного имущества и наследованию на общих основаниях, однако, признав разделение наград нецелесообразным, в целях сохранения культурного наследия, исковые требования удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким решением, поскольку оно постановлено без учета всех обстоятельств дела и требований закона.
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что государственные награды не поступают в собственность наследников награжденного лица в порядке наследования, находятся в ведении Российской Федерации, а, следовательно, не являются личным имуществом Мухаметшиной Н.Г. Поэтому требование истца о возврате государственных наград, находящихся у ответчика, не основано на законе.
Оснований для признания исключительного права истца на хранение государственных наград не имеется, поскольку в силу п. 50 Указа Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» ответчик также является наследником умершего и имеет право их хранить.
Доказательств того, что Батиков С.Г. ненадлежащим образом осуществляет хранение орденов и медалей своего отца суду не представлено, поэтому оснований для их передачи истцу не имеется.
Кроме того, суд не учел, что в течение трех лет с момента смерти отца, истец не заявляла требований о передаче ей государственных наград. Это обстоятельство косвенно подтверждает доводы ответчиков о состоявшейся между наследниками договоренности о передаче наград на хранение Батикову С.Г.
В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции установил, что только часть спорных наград относится к государственным, но, тем не менее, признал Мухаметшину Н.Г. хранителем как государственных, так и негосударственных наград Между тем, законом установлен общий порядок наследования наград, не относящихся к государственным наградам Российской Федерации. С требованиями о признании права на награды в порядке наследования, либо о разделе такого наследственного имущества Мухаметшина Н.Г. не обращалась.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Мухаметшиной Н.Г.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кетовского районного суда Курганской области от 15 июля 2013 года отменить.
В удовлетворении исковых требований к , об определении места хранения государственных наград и документов к ним, признании ответственным хранителем, передаче государственных наград и документов к ним на ответственное хранение отказать.
Судья-председательствующий
Судьи:
© Курганский областной суд, 2014 oblsud@mail.kurgan.ru