АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue—mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года Дело №А12-7232/2010
г. Волгоград
Арбитражный суд Волгоградской области
В составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания судьей Архиповой С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Евромост» об установлении требований к ООО «Еврохим-Шина» и включении их в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Бадеев В.В.,
от должника – Фоменко С.А.,
временный управляющий Якушев В.В.,
у с т а н о в и л :
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее — суд) от 04.08.2010 в отношении ООО «Еврохим-Шина» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якушев В.В..
10.09.2010 в суд обратилось ООО «Евромост» с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Еврохим-Шина» требование в сумме 355 012 975 руб. 53 коп. в составе основного долга.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании от ООО «Евромост» поступило ходатайство об изменении суммы требований, заявитель просит включить в реестр требование в размере 181 526 561 руб. 02 коп. в составе основного долга. Данное ходатайство не противоречит ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 и принимается судом к рассмотрению.
Возражений на требование не поступило, заявление рассмотрено по имеющимся письменным доказательствам с учетом объяснений сторон.
Как следует из материалов дела, 12.01.2009 между ООО «Еврохим-Шина» как Заемщиком и ООО «Евромост» как Займодавцем был заключен договор займа №12-1/09, по условиям которого Займодавец принял обязательство передать Заемщику заем на сумму 500 000 000 руб., а Заемщик – вернуть данную сумму займа в обусловленный срок. На основании п.2.1. договора Займодавец передает Заемщику сумму займа наличными или перечисляет ее на указанный Заемщиком банковский счет. В силу п.2.3. договора возврат суммы займа может производиться как частями, так и полной суммой займа, при этом вся сумма должна быть возвращена до 31.12.2012.
Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалы дела представлены платежные поручения за период с июля 2009 по апрель 2010, из которых следует, что ООО «Евромост» производило уплату обязательств ООО «Еврохим-Шина» перед третьими лицами. Также заявителем представлены акты об исполнении обязательств по предоставлению займа в рамках заключенного договора со ссылками на платежные поручения.
14.04.2010 договор займа расторгнут сторонами по взаимному согласию, Займодавец потребовал от Заемщика возврата денежных средств в сумме 181 526 561 руб. 02 коп. в течение трех календарных дней. Однако, доказательств исполнения Заемщиком своих обязательств по договору суду не представлено. Суд полагает, что заем в размере 181 526 561 руб. 02 коп. был предоставлен должнику, что подтверждается представленными доказательствами: платежными поручениями и актами исполнения договора займа, однако, денежные средства не возвращены. Требование заявителя является обоснованным.
Руководствуясь ст. 4, 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Еврохим-Шина» требование ООО «Евромост» в сумме 181 526 561 руб. 02 коп. в составе основного долга.
Определение может быть обжаловано.
Судья С.Н. Архипова