Дело № 1-56/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2017 года город Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Федотовой Т.М.
при секретаре Ряполовой С.Н.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Лермонтова Герасимовой Э.В.,
потерпевшего Есаулова А.А.,
подсудимой Малышкиной Т.М. и ее защитника адвоката КА «Виктория»
г. Лермонтова Варенова С.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Шило Н.А. и ее защитника адвоката КА «Виктория»
г. Лермонтова Солманидина Р.Л. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Беришвили Е.Ю. и ее защитника адвоката Бондаренко И.П. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малышкиной Т.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенной, работающей пекарем ОАО «Ессентуки-хлеб», зарегистрированной и проживающей по адресу: <,адрес>,, не судимой,
Беришвили Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <,адрес>,, не судимой,
Шило Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка Ш.В.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ребенка Ш.С.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <,адрес>,, не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
Малышкина Т.М., Беришвили Е.Ю., Шило Н.А. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Есаулову А.А., при следующих обстоятельствах:
Малышкина Т.М. в период с 2005 г. по 23.11.2016 г. сожительствовала с Есауловым А.И., без официальной регистрации брака, которым 09.07.2013 г., был приобретен в собственность и поставлен на свое имя на учет в МРЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки автомобиль марки «УАЗ-31519», идентификационный номер №, 2006 года выпуска, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ Есаулов А.И. умер, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а автомобиль марки «УАЗ-31519», идентификационный номер №, 2006 года выпуска, регистрационный знак № остался в пользовании у Малышкиной Т.М.
В 20 числах ноября 2016 г., точная дата следствием не установлена, Малышкина Т.М., ее родная дочь Шило Н.А. и племянница Беришвили Е.Ю., группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на совершение мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, достоверно зная, что сожитель Малышкиной Т.М. – Есаулов А.И., являлся собственником автомобиля марки «УАЗ-31519», регистрационный знак № и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ни Беришвили Е.Ю., ни Малышкина Т.М., ни Шило Н.А., не имеют какого либо права на данный автомобиль, понимая что в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в связи с чем, законным наследником имущества умершего является его единственный сын Есаулов А.А., по предложению Малышкиной Т.М., с целью незаконного приобретения права на автомобиль, совместно договорились перерегистрировать данный автомобиль в МРЭО ГИБДД (г. Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю по подложному договору купли — продажи на Беришвили Е.Ю., тем самым изъяв его из наследственной массы и лишив Есаулова А.А. права на вступление в наследство на автомобиль марки «УАЗ-31519», регистрационный знак №, при этом Малышкина Т.М., Шило Н.А., Беришвили Е.Ю., распределили роли в совершении данного преступления, согласно которым Малышкина Т.М. должна была убедить наследника Есаулова А.А. о том, что автомобиль будет передан ему в ближайшее время, а Шило Н.А. и Беришвили Е.Ю., воспользовавшись этим, должны были действуя согласованно оформить право собственности на автомобиль с умершего Есаулова А.И. на Беришвили Е.Ю.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
После чего, они втроем приступили к реализации задуманного, умышленно, в неустановленные следствием время и месте, Малышкина Т.М., Шило Н.А., Беришвили Е.Ю., используя паспортные данные Есаулова А.И., изыскали заведомо подложный договор купли — продажи транспортного средства на указанный автомобиль от 18.11.2016 г., заключенный между умершим Есауловым А.И. и Беришвили Е.Ю. о купле — продаже автомобиля марки «УАЗ-31519», регистрационный знак № за 50 000 рублей, согласно которому Беришвили Е.Ю. у Есаулова А.И. якобы, приобрела данный автомобиль.
Затем, Малышкина Т.М., Шило Н.А., Беришвили Е.Ю., с целью незаконного материального обогащения и приобретения права на чужое имущество, действуя с прямым умыслом, обманывая наследника Есаулова А.А., согласно ранее достигнутой между ними договоренности, продолжили реализовывать свои преступные намерения, и 26.11.2016 г., Шило Н.А., по указанию Малышкиной Т.М. взяла оставшийся в пользовании у Малышкиной Т.М. автомобиль «УАЗ-31519», регистрационный знак № и лично приехала на нем в МРЭО ГИБДД (г. Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенный по адресу Ставропольский край, г. Лермонтов, Черкесское шоссе 1, где ее ожидала Беришвили Е.Ю. После чего, Шило Н.А. и Беришвили Е.Ю., используя паспорт гражданина РФ Беришвили Е.Ю., заполнили необходимое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника и постановке на учет на имя Беришвили Е.Ю. автомашины «УАЗ-31519», идентификационный номер №, 2006 года выпуска, регистрационный знак № и предоставили сотруднику МРЭО ГИБДД (г. Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лим В.В. для совершения регистрационных действий наряду с прочими документами заведомо подложный договор купли – продажи транспортного средства на указанный автомобиль от 18.11.2016 г., заключенный якобы между умершим Есауловым А.И. и Беришвили Е.Ю. Затем, на основании представленных документов, обманув сотрудников МРЭО ГИБДД (г. Лермонтов) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, 26.11.2016 г. Шило Н.А. и Беришвили Е.Ю., зарегистрировали в установленном законом порядке на имя Беришвили Е.Ю., автомобиль «УАЗ-31519», идентификационный номер №, 2006 года выпуска, стоимостью 195 587,50 рублей, получив паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя Беришвили Е.Ю. и новый регистрационный знак № RUS, тем самым Малышкина Т.М., Шило Н.А., Беришвили Е.Ю., действуя совместно, незаконно приобрели право на чужое имущество и обратили в свою пользу автомобиль «УАЗ-31519», получив реальную возможность им распоряжаться и оставив его в пользовании Малышкиной Т.М., у которой он 31.03.2017 г. был обнаружен и изъят сотрудниками полиции, в результате чего, Малышкина Т.М., Шило Н.А., Беришвили Е.Ю., причинили своими незаконными действиями наследнику умершего Есаулова А.И. — его сыну Есаулову А.А. значительный ущерб на общую сумму 195 587,50 рублей.
В ходе предварительного слушания подсудимые Малышкина Т.М., Беришвили Е.Ю., Шило Н.А. вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред, возместили материальный ущерб. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны.
Потерпевший Есаулов суду показал, что никаких претензий морального и материального характера к подсудимым не имеет, с подсудимыми Малышкиной Т.М., Беришвили Е.Ю., Шило Н.А. примирился, материальный ущерб ему возмещен. Просил суд прекратить уголовное дело в отношении Малышкиной Т.М., Беришвили Е.Ю., Шило Н.А. на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Герасимова Э.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Малышкиной Т.М., Беришвили Е.Ю., Шило Н.А., полагая, что подсудимые должны понести наказание за совершенное ими преступление, относящееся к категории средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 236 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Малышкина Т.М. впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, не судима /том 3 л.д. 3-7/, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно /том 3 л.д. 10/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /том 3 л.д. 8-9/. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Малышкиной Т.М., судом не установлено.
Беришвили Е.Ю. впервые совершила преступление средней тяжести, не судима /том 2 л.д. 222-223/, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно /том 2 л.д. 226, 228/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /том 2 л.д. 224, 225/. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Беришвили Е.Ю., судом не установлено.
Шило Н.А. впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, не судима /том 3 л.д. 21-22/, по месту жительства характеризуется положительно /том 3 л.д. 25/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /том 3 л.д. 23-24/. К обстоятельству, смягчающему наказание Шило Н.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание Шило Н.А., судом не установлено.
Согласно письменному заявлению потерпевшего Есаулова А.А., подсудимые Малышкина Т.М., Беришвили Е.Ю., Шило Н.А. полностью возместил ему причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, претензий материального и морального характера не имеет, и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Малышкиной Т.М., Беришвили Е.Ю., Шило Н.А. в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что подсудимые Малышкина Т.М., Беришвили Е.Ю., Шило Н.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, признали полностью, с потерпевшим примирились, принесли свои извинения, загладили причиненный ему ущерб.
Таким образом, все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется. Учитывая личность подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, установив добровольность выраженного волеизъявления потерпевшего о примирении, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Малышкиной Т.М., Беришвили Е.Ю., Шило Н.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Малышкиной Т.М. , Беришвили Е.Ю., Шило Н.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Малышкиной Т.М. , Беришвили Е.Ю., Шило Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:
— автомобиль УАЗ 31519, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении в оГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову, свидетельство о регистрации транспортного средства № на имя Есаулова А.И., на 1 листе – передать в распоряжение Есаулова А.А.,
— свидетельство о регистрации транспортного средства №, на автомашину УАЗ 31519, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, собственник указан — Беришвили Е.Ю., на 1 листе, страховой полис серия № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок страхования с 13.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, страхователь Беришвили Е.Ю., на 1 листе, заявление от ДД.ММ.ГГГГ№ от имени Беришвили Е.Ю. в МРЭО ГИБДД России г. Лермонтов, на 1 листе, договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, составленный между Есауловым А.И. и Беришвили Е.Ю., на автомашину УАЗ 31519, идентификационный номер №, на 1 листе, копия паспорта транспортного средства № на автомашину УАЗ 31519, на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.М. Федотова