Постановление № 5-110/20 от 31.03.2020 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)

№5-110/2020

УИД 32RS0004-01-2020-000347-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2020 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Гончарова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Украина, &lt,адрес&gt,, проживающего по адресу: Украина, &lt,адрес&gt,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2019 года старшим уполномоченным ОАР Володарского таможенного поста Брянской таможни Курдиным А.В. в отношении Каминского Руслана Петровича составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении 20 февраля 2020 года поступили на рассмотрение суда.

В судебное заседание Курдин А.В. не явился, извещен о дате и месте слушания дела судебной повесткой, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Курдина А.В..

Представитель Брянской таможни в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, при выполнении работ, оказании услуг, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществлялось без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии со ст. 1489 ГК РФ.

Согласно ст. 1490 ГК РФ такой договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и п. 7 ст. 12 Федерального закона от 27.11.2010 № ЗП-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» одной из задач таможенных органов является обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности на таможенной территории союза в пределах своей компетенции.

В судебном заседании установлено, 20 октября 2019 года в 07 часов 35 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Суземка пассажиру с места №3 вагона №12, поезда №24, «Одесса-Москва», Каминскому Р.П. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС товары предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Каминский Р.П. в присутствии свидетеля: Исмаилова Р.Н. подал пассажирскую таможенную декларацию в которой указал о перемещении товара: 1) пальто женские из искусственного материала, различных размеров, черного цвета, в количестве 14 (четырнадцать) шт., 2) тушь для ресниц в флаконах желтого цвета, с надписью на упаковке: «MAYBELLINE МА COL. SMOKY NU» в количестве 1800 (одна тысяча восемьсот) штук, 3) куртки женские на синтепоне, утепленные из плащевой ткани, бежевого цвета, с капюшоном с надписью на прикрепленной пришивной бирке «Снежная Королева» в количестве 73 (семьдесят три) шт. Об окончании декларирования гр. Каминскому Р.П. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного досмотра) в вагоне № 12, в купе № 1,2,3,4, на багажных полках над полками мест № 2, № 4, № 6, № 8, № 10, № 12, № 14 установлено наличие 12 дорожных сумок черного цвета, без надписей и ярлыков, габаритными размерами (65х35х55)см, внутри которых находятся: 1) пальто женские из искусственного материала, различных размеров, черного цвета, в количестве 14 (четырнадцать) шт., 2) тушь для ресниц в флаконах желтого цвета, с надписью на упаковке: ’’MAYBELLINE МА COL. SMOKY NU” в количестве 1800 (одна тысяча восемьсот) штук, 3) куртки женские на синтепоне, утепленные из плащевой ткани, бежевого цвета, с капюшоном с надписью на прикрепленной пришивной бирке “Снежная Королева” в количестве 85 (восемьдесят пять) шт.

Таким образом, Каминский Р.П. не задекларировал куртки женские на синтепоне, утепленные из плащевой ткани, бежевого цвета, с капюшоном с надписью на прикрепленной и пришивной бирке “Снежная Королева” в количестве 12 (двенадцать) штук.

Согласно заключения эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 08.11.2019 № 12403006/0038933 словесные обозначения «Снежная Королева», размещенные на представленных товаре «куртка» являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Снежная Королева», зарегистрированным по свидетельству № 713591. Товар «куртка» представленный на исследование с нанесенными на него словесными обозначениями «Снежная Королева» являются однородным товарам для обозначения и индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «Снежная Королева» зарегистрированным по свидетельству №713591.

В соответствии с письмом №б/н от 05.12.2019 ООО «Снежная Королева ТМ» является правообладателем товарных знаков «Снежная Королева» и комбинированных товарных знаков, в состав которых входит обозначение «Снежная Королева», в том числе свидетельство на товарный знак №713591 от 27.05.2019. Обозначения «Снежная Королева», размещенное на указанном в запросе товаре (куртка женская), является сходным до степени смешения с товарным знаком «Снежная Королева». Товарный знак «Снежная Королева» зарегистрирован в том числе, в отношении класса МКТУ 25 (одежда, обувь, головные уборы), включающий в себя и одежда верхняя, одежда готовая, парки, куртки и др., в связи с чем, товар, приведенный в запросе «куртка женская» является однородным товаром для индивидуализации и обозначения которых зарегистрирован товарный знак «Снежная Королева». ООО «Снежная Королева ТМ» лицензионных и иных договоров с Каминским Р.П. не заключало и не представляло ему какого-либо права на ввод в оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком «Снежная Королева». ООО «Снежная Королева ТМ» имеет обоснованные основания считать, что товар «куртки женские с маркировкой на этикетках «Снежная Королева» общим количеством 12 штук» является контрафактной, поддельной продукцией с незаконным использованием средства индивидуализации товара — товарного знака «Снежная Королева».

Размер ущерба, причинённый правообладателю действиями Каминского Р.П. по незаконному использованию указанного товарного знака, составляет 190 740 руб. 00 коп. (Сто девяносто тысяч семьсот сорок рублей 00 коп.).

Таким образом, Курдин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Каминского Р.П., в незаконном использовании товарного знака «Снежная Королева», подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к материалам дела: пассажирской таможенной декларацией на имя Каминского Р.П., актом таможенного досмотра №10102010/201019/Ф000683, объяснением свидетеля Исмаилова Р.Н. подтвердивший факт не декларирования Каминским Р.П. товара, заключением эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 08.11.2019 № 12403006/0038933, письмом №б/н от 05.12.2019 ООО «Снежная Королева ТМ», письмом №б/н от 30.12.2019 ООО «Снежная Королева ТМ», протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.01.2020, протоколом опроса Каминского Р.П., в котором он свою вину признал, в содеянном раскаивается, вещественными доказательствами — предметом административного правонарушения: куртки женские на синтепоне, утепленные из плащевой ткани, бежевого цвета, с капюшоном с надписью на прикрепленной и пришивной бирке «Снежная Королева» в количестве 12 (двенадцать) штук., находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, г. Брянск, ул. Речная, д. 2 а.

При назначении наказания судья учитывает, что Каминский Р.П. вину признал полностью, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить Каминского Р.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каминского Руслана Петровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, г. Брянск, ул. Речная, д. 2 а: куртки женские на синтепоне, утепленные из плащевой ткани, бежевого цвета, с капюшоном с надписью на прикрепленной и пришивной бирке «Снежная Королева» в количестве 12 (двенадцать) штук..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья В.И. Гончарова