Постановление № 5-156/13 от 08.08.2013 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 5-156/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2013 года с. Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б.,

с участием представителя Тывинской таможни Тирчина Ш.М., действующего по доверенности,

при секретаре Соян К-Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Саая О.С-Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt, Республики &lt,данные изъяты&gt, по адресу: &lt,адрес&gt,,

о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Саая О.С-Б незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 10 часов 40 минут гражданин РФ Саая О.С-Б, следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту &lt,адрес&gt,) для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места, весом — 50,5 килограмм. Общая таможенная стоимость товаров не установлена. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемый багаж гражданином Сая не было представлена.

Проведенный в соответствии со статьей 111 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль в форме проверки документов и сведений показал, что гражданин Сая в течение непродолжительного времени года неоднократно пересекал таможенную границу Таможенного союза с сопровождаемым багажом для личного пользования весом до 50 кг., что носит системный характер, свидетельствующий о том, что данный гражданин ввозит на территорию таможенного союза товары народного потребления, явно превышающие потребности для личного пользования.

При осуществлении таможенного контроля в соответствии со ст. 112 ТК ТС в форме устного опроса о целях, частоте пересечения таможенной границы и о предназначении перемещаемых товаров, гражданин РФ Сая стал заметно нервничать, неуверенно отвечать на поставленные вопросы, не смог внятно объяснить о предназначении перемещаемых им товаров.

При осуществлении в соответствии со ст. 114 ТК ТС таможенного контроля в форме таможенного наблюдения с применение технических средств таможенного контроля – весы было установлено, что вес сопровождаемого багажа составил 50,5 кг.

Таким образом, по результатам проведенных форм таможенного контроля, принято решение о том, что гражданин РФ Саая О.С-Б. перемещает товары явно непредназначенные для личного пользования.

На основании ст. 116 ТК ТС проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа гражданина РФ Сая и изъяты товары, народного потребления (одежда, обувь), 31 (тридцать одно) наименований, всего 225 единиц, в том числе были изъяты товары, маркированные товарным знаком «аdidas»:

— спортивная обувь — кроссовки, маркированные текстовым обозначением «adidas» изображением трилистника (на «язычке» и на подошве) без признаков носки, предположительно верх из синтетического замшевого материала, синего цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала синего цвета, упакованы по одной паре в белую полиэтиленовую упаковку, на которой имеется надпись красного цвета «SPORT, SHOES». На упаковках имеется указание размера обуви: 41- 2 пары, 42 – 1 пара, 43- 2 пары, всего 5 пар,

— спортивная обувь — кроссовки, маркированные текстовым обозначением «adidas» и изображением треугольника в виде 3 белых полос (на «язычке», на боках, и задней части) без признаков носки, предположительно верх из искусственной кожи, черного цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала черного цвета с белыми вставками, без повреждений, на внутренней части «язычка» имеется тканевая нашивка с надписью: «MADE IN CHINA» с указанием размера обуви (в системе US, UK, EUR и JP), из них с указанием размеров (в системе EUR) 36 -2 (две) пары, 37 – 2 (две) пары, 39 – 1 (одна) пара, общее количество — 5 пар,

— спортивная обувь — кроссовки, маркированные текстовым обозначением «adidas» и изображением треугольника в виде 3 белых полос (на «язычке», на боках, и задней части) без признаков носки, предположительно верх из искусственной кожи, красного цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала красного цвета с белыми вставками, на внутренней части «язычка» имеется тканевая нашивка с надписью: «MADE IN CHINA» с указанием размера обуви (в системе US, UK, EUR и JP), из них с указанием размера (в системе EUR) 37 -1, всего — 1 пара,

— спортивная обувь — кроссовки, маркированные текстовым обозначением «adidas» изображением трилистника (на «язычке» и на подошве) без признаков носки, предположительно верх из синтетического замшевого материала, черного цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала черного цвета, упакованы по одной паре в прозрачную полиэтиленовую упаковку, без указания размера, всего — 2 пары,

— спортивная обувь — кроссовки, маркированные текстовым обозначением «adidas» изображением трилистника (на «язычке» и на подошве) без признаков носки, предположительно верх из синтетического замшевого материала, бежевого цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала бежевого цвета, упакованы по одной паре в белую полиэтиленовую упаковку, на которой имеется надпись красного цвета «SPORT, SHOES». На упаковках имеется указание размера обуви: 41 — 2 пары, 42 — 2 пары и 43 – 1 пара, всего – 5 пар,

— футболки, предположительно из хлопчатобумажного материала темно-синего цвета, маркированная текстовым обозначением «adidas» и изображением треугольника в виде 3 белых полос спереди на левой стороне, на воротнике вшит тканевый ярлычок с указанием размера L, без признаков носки, упакованы в полиэтиленовую упаковку по одной штуке, всего — 11 штук,

— куртка из трикотажного синтетического материала на застежке – молния, синего цвета, с прикреплённой бумажным этикеткой черного цвета на которой нанесена надпись белого цвета «adidas» и изображением треугольника в виде 3 полос, так же на воротнике имеется тканевый ярлычок с надписью «adidas» и изображением треугольника в виде 3 полос, с указанием размера XXXL, без признаков носки, упакована в полиэтиленовую упаковку по одной штуке, всего -1 штука,

— комплект взрослый (куртка — брюки) из синтетического материала на застежке – молния, сине-бежевого цвета, с прикреплённой бумажным этикеткой черного цвета на которой нанесена надпись белого цвета «adidas» и изображением треугольника в виде 3 полос, с левой стороны имеется надпись светлого цвета ADIDASLIFE, так же на воротнике имеется тканевый ярлычок с надписью «adidas» и изображением треугольника в виде 3 полос, с указанием размера на этикетке Xl – 1 шт., 2XL -1 шт., 3XL – 1, 4XL – 1 шт., брюки бежевого цвета, без признаков носки, упакована в полиэтиленовую упаковку по одной штуке, всего комплектов -4 штуки.

Саая О.С-Б. при себе не имел разрешения правообладателя товарного знака «adidas», включенного в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

Руководствуясь п. 1 ст. 201 ТК ТС, п. 11 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ, таможенным постом ДАПП Цаган-Толгой отказано в выпуске товаров для личного пользования, о чем извещен Сая под расписку.

По данному факту в отношении Саая О.С-Б составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В судебное заседание Саая О.С-Б-Б. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, Тирчин Ш.М. в судебном заседании просил привлечь Сая к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Суд, выслушав мнение представителя Тывинской таможни, изучив ходатайство Сая и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут гражданином РФ Сая при перемещении зоны таможенного контроля по маршруту &lt,адрес&gt, (Монголия) — &lt,адрес&gt, (Россия) предъявлен сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) багажа, котрый в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих под таможенную процедуру, предназначения товаров для личного пользования и многочисленных родственников.

В ходе проведенного таможенного досмотра сопровождаемого багажа гражданина РФ Сая через таможенную границу Таможенного союза выявлены недекларированные по установленной форме товары, среди которых изъяты товары, маркированные товарным знаком «adidas», спортивная обувь в общем количестве – 18 пар, футболки в количестве 11 единиц, куртки в количестве 1 штуки и комплекта (куртка-брюки) в количестве 4 единиц.

По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) товарный знак «adidas» включен в реестр товарных знаков и знаков обслуживания. Товарный знак «adidas» также включен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) (л.д. 183).

Правообладателем товарного знака «adidas» являются компания «Адидас АГ» и «Адидас Интэрнэшнл Маркетинг Б.В.».

Согласно заявления представителя правообладателя товарного знака «adidas» в Российской Федерации Общества с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Заявление) следует что с гражданином О.С-Б. Сая никаких соглашений об использовании товарного знака «adidas» не заключались. Таким образом, гражданин О.С-Б. Сая нарушил исключительные права правобладателей путем незаконного использования товарного знака. Кроме того, в Заявлении указано, что ввезенные гражданином О.С-Б. Сая товары являются контрафактными по следующим признакам: товарные знаки «adidas» нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей, ввезенные товары не соответствует григинальным товарам, производимым по стандартам правообладателей, правообладатели не производили, а также не уполномочивали третьих лиц на производство указанных товаров и последующее нанесение на них товарных знаков «adidas», правообладатели не предоставляли гражданину Сая право ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками «adidas».

В связи, с чем ООО «Власта-Консалтинг» просит привлечь гражданина к ответственности за незаконное использование товарного знака «adidas».

Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана.

По смыслу ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством, на товарный знак выданным в соответствии со ст.1481 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ч.2 ст.1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Частью 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Так, заключением товароведческой экспертизы изъятые товары, маркированные товарным знаком «adidas» в количестве 34 (тридцати четырех) единиц имеют признаки контрафактности, а именно: неполная информация о товаре (маркировка, клеймо, товарные знаки), а также по качеству не соответствует требованиям нормативно-технической документации на товар (ГОСТ 25189-82 «Обувь спортивная», ГОСТ 27438-87 «Обувь. Термины и определение пороков», альбом , ГОСТ 12566-88 «Изделия швейные. Определение сортности»).

Стоимость предметов маркированных товарным знаком «adidas» в количестве 34 (тридцати четырех) единиц согласно заключению оценочной экспертизы составляет 10900 (десять тысяч девятьсот) рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака получателем, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещением на нем товарным знаком, в том числе декларированием товара таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение.

В силу ст.ст. 1229, 1484, 1489 ГК РФ, действия по ввозу на территорию Таможенного союза, предложению к продаже, продажа, а также иному введению в хозяйственный оборот на территорию РФ товаров, маркированных охраняемым в Российской Федерации товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначенным в отношении однородных товаров, без разрешения правообладателя признаются незаконным использованием товарного знака, а товары, введенные таким образом в хозяйственный оборот – контрафактными.

Таким образом, гражданином Саая О.С-Б осуществлен ввоз на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост ДАПП Цаган-Толгой товаров содержащих незаконное воспроизведение зарегистрированного товарного знака «adidas» в количестве 34 (тридцати четырех) единиц с признаками контрафактности, тем самым нарушены охраняемые законом исключительные права правообладателя на товарный знак, причинен ущерб правообладателям, что в соответствии с административным законодательством Российской Федерации признается административным правонарушением.

Сая при перемещении зоны таможенного контроля не задекларировал однородные товары народного потребления, маркированные товарным знаком «adidas» в количестве 34 (тридцати четырех) единиц: спортивной обуви в общем количестве – 18 пар, футболок в количестве 11 единиц, куртки в количестве 1 штуки и комплекта (куртка-брюки) в количестве 4 единиц и не имел разрешения правообладателя данного товарного знака на ввоз в Российскую Федерацию, тем самым Сая совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого охраняемого товарного знака «adidas», объекта интеллектуальной собственности ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Кроме того, виновность Сая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: сведениями, указанными в докладной записке от ДД.ММ.ГГГГ об отмене меры обеспечения производства (л.д. 10-12), актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином Сая/Ф000010 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-100), протоколом изъятия вещей и документов, в котором указаны сведения об изымаемого у гражданина Саая О.С-Б предмета административного правонарушения — недекларированных товаров (л.д. 104-113), протоколом изъятия вещей и документов, в котором указаны сведения об изымаемого у гражданина О.С-Б. Сая предмета административного правонарушения — товаров маркированных товарным знаком «adidas» (л.д. 14-17), уведомлением об отказе в выпуске товаров для личного пользования (л.д. 101-102), заключением эксперта Торгово-промышленной палаты РТ, отраженным в отчете от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости недекларированного товара (л.д. 129-161), заключением эксперта Торгово-промышленной палаты РТ отраженным в отчете от ДД.ММ.ГГГГ о контрафактности представленных товаров (л.д. 207-217), заявлением о привлечении к административной ответственности гражданина Саая О.С-Б-Б. от представителя правоообладателя товарного знака «adidas» (л.д. 187-191).

Из оглашенных в судебном заседании пояснений: Саая О.С-Б-Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заказал одной гражданке России товары народного потребления – одежду, обувь, дав ей на все около 15000 рублей и сказал, что примерно надо привести товара на эту сумму. С ней никаких договоров, соглашений он не составлял, не знает где она живет, знает, что она работает в &lt,адрес&gt, в торговом центре «Арбын», торгует вещами. ДД.ММ.ГГГГ эта женщина позвонила жене и сказала, что товар прибыл на монгольской стороне, просила, что бы забрали товар.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он с женой и с 4 знакомыми на своей машине выехал в Монголию чтобы забрать этот това&lt,адрес&gt, товар, на стороне Монголии в тот же день прибыл на таможенный пост Цаган-Толгой в Россию и начал проходить пограничный, а затем таможенный контроль в ходе чего он пояснил что у него отсутствуют товары, подлежащие таможенному декларированию и что перемещает товары для личного пользования. Пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые товары он не заполнял, какие товары находились внутри сумки, он не знал, так как не успел забрать список товаров у той знакомой женщины. При осуществлении таможенного контроля путем взвешивания установлено, что вес его сопровождаемого багажа составил около 50,5 кг. На вопрос инспекторов таможни о наименовании, количестве товаров он не смог дать ответа, так как не открывал этот баул. В связи с чем таможенный инспектор попросил показать содержимое багажа. После чего проведён таможенный досмотр, в результате которого в его сопровождаемом багаже были обнаружены одежда, обувь – всего 31 наименований. (л.д. 112-114), свидетеля Ооржак С.Х. слдеует, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в утреннее время гражданин РФ Саая О.С-Б, следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту &lt,адрес&gt, (&lt,адрес&gt, для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места. При этом гражданином Сая не была подана декларация на перемещаемые им товары. В ходе проведения таможенного контроля в формах проверки документов и сведений и устного опроса, а также взвешивания товаров установлено, что гражданин Сая перемещает товары весом 50,5 килограмм. Общая стоимость товаров на момент проведения таможенного контроля не установлена. В ходе проверки документов установлено, что гражданин Сая непродолжительное время неоднократно пересекал таможенную границу таможенного союза с товарами в сопровождаемом багаже весом до 50 кг., в том числе чаще одного раза в месяц, что носит системный характер и явно превышающие потребности для личного пользования, тем самым можно было полагать, что гражданин Сая перемещает товары, предназначенные для ведения предпринимательской деятельности под видом товаров для личного пользования. Для проверки информации о возможном правонарушении в области таможенного дела был проведен таможенный досмотр товаров в сопровождаемом багаже гражданина Сая, в результате чего выявлены товары, подлежащие декларированию (л.д. 115-117), свидетель Хайдып М.М. дал аналогичное показание с Ооржаком Х.С. (л.д. 118-120).

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, суд квалифицирует действия Саая О.С-Б-Б. по ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, доказана материалами дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Сая является привлечение к ответственности впервые.

Отягчающих ответственность Сая обстоятельств не установлено.

Поэтому, суд считает необходимым назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного по санкции статьи с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «adidas» в количестве 34 (тридцати четырех) единиц: спортивной обуви в общем количестве – 18 пар, футболок в количестве 11 единиц, куртки в количестве 1 штуки и комплекта (куртка-брюки) в количестве 4 единиц, стоимостью 10900 рублей.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, необходимо оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.14.10, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Саая О.С-Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «аdidas» в количестве 34 единиц:

— спортивной обуви — кроссовок, маркированных текстовым обозначением «adidas» изображением трилистника (на «язычке» и на подошве) без признаков носки, предположительно верх из синтетического замшевого материала, синего цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала синего цвета, упакованы по одной паре в белую полиэтиленовую упаковку, на которой имеется надпись красного цвета «SPORT, SHOES». На упаковках имеется указание размера обуви: 41- 2 пары, 42 – 1 пара, 43- 2 пары, всего 5 пар,

— спортивной обуви — кроссовок, маркированных текстовым обозначением «adidas» и изображением треугольника в виде 3 белых полос (на «язычке», на боках, и задней части) без признаков носки, предположительно верх из искусственной кожи, черного цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала черного цвета с белыми вставками, без повреждений, на внутренней части «язычка» имеется тканевая нашивка с надписью: «MADE IN CHINA» с указанием размера обуви (в системе US, UK, EUR и JP), из них с указанием размеров (в системе EUR) 36 -2 (две) пары, 37 – 2 (две) пары, 39 – 1 (одна) пара, общее количество — 5 пар,

— спортивной обуви — кроссовок, маркированных текстовым обозначением «adidas» и изображением треугольника в виде 3 белых полос (на «язычке», на боках, и задней части) без признаков носки, предположительно верх из искусственной кожи, красного цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала красного цвета с белыми вставками, на внутренней части «язычка» имеется тканевая нашивка с надписью: «MADE IN CHINA» с указанием размера обуви (в системе US, UK, EUR и JP), из них с указанием размера (в системе EUR) 37 -1, всего — 1 пара,

— спортивной обуви — кроссовок, маркированных текстовым обозначением «adidas» изображением трилистника (на «язычке» и на подошве) без признаков носки, предположительно верх из синтетического замшевого материала, черного цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала черного цвета, упакованы по одной паре в прозрачную полиэтиленовую упаковку, без указания размера, всего — 2 пары,

— спортивной обуви — кроссовок, маркированных текстовым обозначением «adidas» изображением трилистника (на «язычке» и на подошве) без признаков носки, предположительно верх из синтетического замшевого материала, бежевого цвета (с белыми вставками), подошва из полимерного материала бежевого цвета, упакованы по одной паре в белую полиэтиленовую упаковку, на которой имеется надпись красного цвета «SPORT, SHOES». На упаковках имеется указание размера обуви: 41 — 2 пары, 42 — 2 пары и 43 – 1 пара, всего – 5 пар,

— футболки, предположительно из хлопчатобумажного материала темно-синего цвета, маркированная текстовым обозначением «adidas» и изображением треугольника в виде 3 белых полос спереди на левой стороне, на воротнике вшит тканевый ярлычок с указанием размера L, без признаков носки, упакованы в полиэтиленовую упаковку по одной штуке, всего — 11 штук,

— куртки из трикотажного синтетического материала на застежке – молния, синего цвета, с прикреплённой бумажным этикеткой черного цвета на которой нанесена надпись белого цвета «adidas» и изображением треугольника в виде 3 полос, так же на воротнике имеется тканевый ярлычок с надписью «adidas» и изображением треугольника в виде 3 полос, с указанием размера XXXL, без признаков носки, упакована в полиэтиленовую упаковку по одной штуке, всего -1 штука,

— комплекта взрослого (куртка — брюки) из синтетического материала на застежке – молния, сине-бежевого цвета, с прикреплённой бумажным этикеткой черного цвета на которой нанесена надпись белого цвета «adidas» и изображением треугольника в виде 3 полос, с левой стороны имеется надпись светлого цвета ADIDASLIFE, так же на воротнике имеется тканевый ярлычок с надписью «adidas» и изображением треугольника в виде 3 полос, с указанием размера на этикетке Xl – 1 шт., 2XL -1 шт., 3XL – 1, 4XL – 1 шт., брюки бежевого цвета, без признаков носки, упакована в полиэтиленовую упаковку по одной штуке, всего комплектов -4 штуки, стоимостью 10 900 рублей.

Административный штраф перечислить на счет: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – Оперу-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000, счет № 40101810800000002901, код таможенного органа – 10603000, КБК 15311604000016000140 штраф по административному делу № 10603000-37/2013 для Тывинской таможни.

Разъяснить Саая О.С-Б., что штраф должен быть уплачен добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнения данного постановления возложить на Эрзинский районный отдел УФССП РФ по РТ.

Уничтожение товара, маркированных товарным знаком «adidas» в количестве 34 единиц — спортивной обуви в общем количестве – 18 пар, футболок в количестве 11 единиц, куртки в количестве 1 штуки и комплекта (куртка-брюки) в количестве 4 единиц, поручить Эрзинскому районному отделу УФССП РФ по РТ, по исполнению представив суду акт об уничтожении указанного товара.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий подпись Сат Л.Б.

Копия верна: Судья Сат Л.Б.