Постановление № 5-159/13 от 08.08.2013 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 5-159/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2013 года с. Эрзин

    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б.,

с участием представителя Тывинской таможни Тирчин Ш.М., действующего по доверенности,

при секретаре Соян К-Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Саая О.С-Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt, Республики Тыва, гражданина &lt,данные изъяты&gt, образованием, &lt,данные изъяты&gt,, проживающего по адресу: &lt,адрес&gt,,

о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Саая О.С-Б. незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах.

    30.03.2013 на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 10 часов 40 минут гражданин РФ Саая О.С-Б., следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту с. Арц-Суурь (Монголия) – с. Эрзин (Россия) для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места, весом — 50,5 килограмм. Общая таможенная стоимость товаров не установлена. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемый багаж гражданином Саая не было представлена.

Проведенный в соответствии со статьей 111 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль в форме проверки документов и сведений показал, что гражданин Саая в течение непродолжительного времени года неоднократно пересекал таможенную границу Таможенного союза с сопровождаемым багажом для личного пользования весом до 50 кг., что носит системный характер, свидетельствующий о том, что данный гражданин ввозит на территорию таможенного союза товары народного потребления, явно превышающие потребности для личного пользования.

При осуществлении таможенного контроля в соответствии со ст. 112 ТК ТС в форме устного опроса о целях, частоте пересечения таможенной границы и о предназначении перемещаемых товаров, гражданин РФ Саая стал заметно нервничать, неуверенно отвечать на поставленные вопросы, не смог внятно объяснить о предназначении перемещаемых им товаров.

При осуществлении в соответствии со ст. 114 ТК ТС таможенного контроля в форме таможенного наблюдения с применение технических средств таможенного контроля – весы было установлено, что вес сопровождаемого багажа составил 50,5 кг.

Таким образом, по результатам проведенных форм таможенного контроля, принято решение о том, что гражданин РФ Саая О.С-Б. перемещает товары явно непредназначенные для личного пользования.

На основании ст. 116 ТК ТС проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа гражданина РФ Саая и изъяты товары, народного потребления (одежда, обувь), 31 (тридцать одно) наименований, всего 225 единиц, в том числе были изъяты товары, маркированные товарным знаком «Дисней Энтерпрайзис» в виде персонажей мульфильмов Уолта Диснея:

— майки, предположительно из хлопчатобумажного материала белого цвета с рисунками на детскую тематику в виде персонажей из мультфильмов Уолта Диснея, с указанием размера S-4 шт., M-4 шт., L-4 шт., без признаков носки, упакована в полиэтиленовую упаковку по одной штуке, всего -12 штук,

Саая О.С-Б. при себе не имел разрешения правообладателя товарного знака «Дисней Энтерпрайзис», включенного в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.

Руководствуясь п. 1 ст. 201 ТК ТС, п. 11 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 года № 311, таможенным постом ДАПП Цаган-Толгой отказано в выпуске товаров для личного пользования, о чем извещен Саая под расписку.

По данному факту в отношении Саая О.С-Б.  составлен протокол № об административном правонарушении от 30.05.2012 года по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В судебное заседание Саая  не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, Тирчин Ш.М. в судебном заседании просил привлечь Саая к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Суд, выслушав мнение представителя Тывинской таможни, изучив ходатайство Саая и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

30.03.2013 года в 10 часов 40 минут гражданином РФ Саая при перемещении зоны таможенного контроля по маршруту с.Арц-Суурь (Монголия) — с.Эрзин (Россия) предъявлен сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) багажа, котрый в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих под таможенную процедуру, предназначения товаров для личного пользования и многочисленных родственников.

В ходе проведенного таможенного досмотра сопровождаемого багажа гражданина РФ Саая через таможенную границу Таможенного союза выявлены недекларированные по установленной форме товары, среди которых изъяты товары, маркированные товарным знаком «Дисней Энтерпрайзис» в количестве 12 (двенадцати) единиц: майки, предположительно из хлопчатобумажного материала белого цвета с рисунками на детскую тематику в виде персонажей из мультфильмов Уолта Диснея, с указанием размера S-4 шт., M-4 шт., L-4 шт., без признаков носки, упакована в полиэтиленовую упаковку по одной штуке, обозначений представляющих определить страну происхождения товаров и ее размер отсутствуют.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) товарный знак «Дисней Энтерпрайзис» включен в реестр товарных знаков и знаков обслуживания. Товарный знак «Дисней Энтерпрайзис» также включен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС).

Правообладателем товарного знака «Дисней Энтерпрайзис» являются компания «DISNEY ENTERPRISES INC.».

В письме от 19.04.2013 №2419-1604807/FM представитель правообладателя товарного знака «Дисней Энтерпрайзис» в Российской Федерации ООО «Юридическая фирма Городисский и парнеры» указал, что правообладатель указанного товарного знака договоров на использования товарного знака с гражданином Саая  не заключал. Согласно письма ФТС России № 24-39/29902 от 24 июля 2008 года «О товарных знаках компании «DISNEY ENTERPRISES, INC.», в случае выявления при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления товаров, обладающих признаками контрафактных, надлежит принимать меры и проводить мероприятия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана.

По смыслу ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством, на товарный знак выданным в соответствии со ст.1481 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ч.2 ст.1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Частью 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Так, заключением товароведческой экспертизы № 367/2013 изъятые товары, маркированные товарным знаком «Дисней Энтерпрайзис» в количестве 12 (двенадцати) единиц имеют признаки контрафактности, а именно: неполная информация о товаре (маркировка, клеймо, товарные знаки), а также по качеству не соответствует требованиям нормативно-технической документации на товар (ГОСТ 25189-82 «Обувь спортивная», ГОСТ 27438-87 «Обувь. Термины и определение пороков», альбом № 1, ГОСТ 12566-88 «Изделия швейные. Определение сортности»).

Стоимость предметов маркированных товарным знаком «Дисней Энтерпрайзис» в количестве 12 (двенадцати) единиц согласно заключению оценочной экспертизы составляет 1080 (тысяча восемьсот) рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

    В качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака получателем, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещением на нем товарным знаком, в том числе декларированием товара таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение.

В силу ст.ст. 1229, 1484, 1489 ГК РФ, действия по ввозу на территорию Таможенного союза, предложению к продаже, продажа, а также иному введению в хозяйственный оборот на территорию РФ товаров, маркированных охраняемым в Российской Федерации товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначенным в отношении однородных товаров, без разрешения правообладателя признаются незаконным использованием товарного знака, а товары, введенные таким образом в хозяйственный оборот – контрафактными.

Таким образом, гражданином Саая О.С-Б.  осуществлен ввоз на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост ДАПП Цаган-Толгой товаров содержащих незаконное воспроизведение зарегистрированного товарного знака «Дисней Энтерпрайзис» в количестве 12 (двенадцати) единиц, тем самым нарушены охраняемые законом исключительные права правообладателя на товарный знак, причинен ущерб правообладателям, что в соответствии с административным законодательством Российской Федерации признается административным правонарушением.

Саая при перемещении зоны таможенного контроля не задекларировал однородные товары народного потребления, маркированные товарным знаком «Дисней Энтерпрайзис» в количестве 12 (двенадцати) единиц: майки, предположительно из хлопчатобумажного материала белого цвета с рисунками на детскую тематику в виде персонажей из мультфильмов Уолта Диснея, с указанием размера S-4 шт., M-4 шт., L-4 шт., без признаков носки, и не имел разрешения правообладателя данного товарного знака на ввоз в Российскую Федерацию, тем самым Саая совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого охраняемого товарного знака «Дисней Энтерпрайзис», объекта интеллектуальной собственности ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Кроме того, виновность Саая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: сведениями, указанными в докладной записке от 24.05.2013 № 20-40/0069 об отмене меры обеспечения производства (л.д. 10-12), актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином Саая №10603020/300313/Ф000010 от 30.03.2013 (л.д. 40-98), протоколом изъятия вещей и документов, в котором указаны сведения об изымаемого у гражданина Саая  предмета административного правонарушения — недекларированных товаров (л.д. 102-111), протоколом изъятия вещей и документов, в котором указаны сведения об изымаемого у гражданина Саая  предмета административного правонарушения — товаров маркированных товарным знаком «Дисней Энтерпрайзис» (л.д. 14-15), заключением эксперта Торгово-промышленной палаты РТ отраженным в отчете № 208/2013 от 09.04.2013 о рыночной стоимости недекларированного товара (л.д. 127-149), заключением эксперта Торгово-промышленной палаты РТ отраженным в отчете от 20.05.2013 № 367/2013 о контрафактности представленных товаров (л.д. 203-213), заявлением о привлечении к административной ответственности гражданина Саая  от представителя правоообладателя товарного знака «Дисней Энтерпрайзис» (л.д. 184-190).

Из оглашенных в судебном заседании пояснений: Саая  следует, что 23.03.2013 он заказал одной гражданке России товары народного потребления – одежду, обувь, дав ей на все около 15000 рублей и сказал, что примерно надо привести товара на эту сумму. С ней никаких договоров, соглашений он не составлял, не знает где она живет, знает, что она работает в г. Кызыле в торговом центре «Арбын», торгует вещами. 29.03.2013 года эта женщина позвонила жене и сказала, что товар прибыл на монгольской стороне, просила, что бы забрали товар.

30.03.2013 года в утреннее время он с женой и с 4 знакомыми на своей машине выехал в Монголию чтобы забрать этот товар. Забрав товар, на стороне Монголии в тот же день прибыл на таможенный пост Цаган-Толгой в Россию и начал проходить пограничный, а затем таможенный контроль в ходе чего он пояснил что у него отсутствуют товары, подлежащие таможенному декларированию и что перемещает товары для личного пользования. Пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые товары он не заполнял, какие товары находились внутри сумки, он не знал, так как не успел забрать список товаров у той знакомой женщины. При осуществлении таможенного контроля путем взвешивания установлено, что вес его сопровождаемого багажа составил около 50,5 кг. На вопрос инспекторов таможни о наименовании, количестве товаров он не смог дать ответа, так как не открывал этот баул. В связи с чем таможенный инспектор попросил показать содержимое багажа. После чего проведён таможенный досмотр, в результате которого в его сопровождаемом багаже были обнаружены одежда, обувь – всего 31 наименований. (л.д. 112-114), свидетеля Ооржак С.Х. слдеует, что 30.03.2013 на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в утреннее время гражданин РФ Саая О.С-Б., следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту с. Арц-Суурь (Монголия) – с. Эрзин (Россия) для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места. При этом гражданином Саая не была подана декларация на перемещаемые им товары. В ходе проведения таможенного контроля в формах проверки документов и сведений и устного опроса, а также взвешивания товаров установлено, что гражданин Саая перемещает товары весом 50,5 килограмм. Общая стоимость товаров на момент проведения таможенного контроля не установлена. В ходе проверки документов установлено, что гражданин Саая непродолжительное время неоднократно пересекал таможенную границу таможенного союза с товарами в сопровождаемом багаже весом до 50 кг., в том числе чаще одного раза в месяц, что носит системный характер и явно превышающие потребности для личного пользования, тем самым можно было полагать, что гражданин Саая перемещает товары, предназначенные для ведения предпринимательской деятельности под видом товаров для личного пользования. Для проверки информации о возможном правонарушении в области таможенного дела был проведен таможенный досмотр товаров в сопровождаемом багаже гражданина Саая, в результате чего выявлены товары, подлежащие декларированию (л.д. 115-117), свидетель Хайдып М.М. дал аналогичное показание с Ооржаком С.Х. (л.д. 118-120).

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, суд квалифицирует действия Саая О.С_Б. по ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, доказана материалами дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Саая является привлечение к ответственности впервые.

Отягчающих ответственность Саая обстоятельств не установлено.

Поэтому, суд считает необходимым назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного по санкции статьи с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Дисней Энтерпрайзис» в количестве 12 (двенадцати) единиц: майки, предположительно из хлопчатобумажного материала белого цвета с рисунками на детскую тематику в виде персонажей из мультфильмов Уолта Диснея, с указанием размера S-4 шт., M-4 шт., L-4 шт., без признаков носки, стоимостью 1 080 рублей.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, необходимо оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.14.10, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

     п о с т а н о в и л:

Признать виновным Саая О.С-Б.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Дисней Энтерпрайзис» в количестве 12 (двенадцати) единиц: майки, предположительно из хлопчатобумажного материала белого цвета с рисунками на детскую тематику в виде персонажей из мультфильмов Уолта Диснея, с указанием размера S-4 шт., M-4 шт., L-4 шт., без признаков носки, стоимостью 1 080 рублей.

Административный штраф перечислить на счет: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – Оперу-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000, счет № 40101810800000002901, код таможенного органа – 10603000, КБК 15311604000016000140 штраф по административному делу № для Тывинской таможни.

Разъяснить Саая  что штраф должен быть уплачен добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнения данного постановления возложить на Эрзинский районный отдел УФССП РФ по РТ.

Уничтожение товара – маек в количестве 12 единиц, маркированных товарным знаком «Дисней Энтерпрайзис», поручить Эрзинскому районному отделу УФССП РФ по РТ, по исполнению представив суду акт об уничтожении указанного товара.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.    

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий подпись Сат Л.Б.

Копия верна: Судья      Сат Л.Б.