ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2022 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1753/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джахангирова Ядигара Зейнал оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к. Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: , с/т «Спутник» при ГКО «Астрахань-Агромпромсервис», уч. 28, ранее привлекавшийся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2021г. в 15.50 часов Джахангиров Я.З.о. осуществлял реализацию товара по адресу: , торговом павильоне № маркированного товарным знаком «Nike», нанесенным на товар без согласия правообладателей. Таким образом, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 1229, 1484 ГК РФ незаконно использовал чужой товарный знак и в ее действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Джахангиров Я.З.о. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, об участии в судебном заседании представителя суду не представил.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 за №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда Судебное, утвержденных приказом ФГУП Почта России от 31 августа 2005 года № 343.
Поскольку с почтового отделения имеются сведения о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Джахангирова Я.З.о., признав ее извещение надлежащим.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 26 июля 2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция при продаже, обмене или ином введении в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
В силу ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения
Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Как усматривается из материалов административного дела 16 декабря 2021г. в 15.50 часов сотрудниками ОИАЗ УМВД России по городу Астрахань установлено, что по адресу: , в торговом павильоне №ФИО1 в нарушение вышеназванных требований гражданского законодательства и при отсутствии разрешения правообладателя на использование товарного знака, незаконно осуществляла реализацию товара, носки в количестве 10 пар по цене 33 рублей за единицу, содержащие незаконное воспроизведение надписи и логотипа товарного знака «Nike».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия от 16 декабря 2021г., протоколом осмотра помещений и территорий от 16 декабря 2021г.., объяснениями Джахангирова Я.З.о., заключением эксперта № 12794 от 24 декабря 2021г., протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2022г. и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Джахангирова Я.З.о. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ — реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
В соответствие со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, то обстоятельство что к административной ответственности она привлекается впервые и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа. Поскольку стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, в двойном размере составляет 3000 рублей, однако в силу санкции статьи сумма штрафа не может быть ниже 10000 рублей, то административный штраф должен быть назначен в размере 10000 рублей.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Также судом установлено, что в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ по адресу: г. Астрахань, пер. Базарный, 3, в торговом павильоне №409 сотрудниками ОИАЗ УМВД России по городу Астрахани было произведено изъятие незаконно реализуемой продукции, а именно: носки, маркированные товарным знаком «Nike», в количестве 10 пар, что отражено в протоколе изъятия от 16 декабря 2021г.
Исходя из материалов дела, представленная продукция является контрафактной и компанией «Nike» не производилась. Разрешения на производство и реализацию данной продукции не выдавались.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к Джахангирова Я.З.о. в рамках санкции ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации указанной изъятой продукции.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Аналогичная правовая позиция указана в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которой, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которое произвело изъятие или арест.
В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 07 марта 2014г. №180 Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения товары легкой промышленности, включенные в перечень, утвержденный настоящим постановлением, с приложением копии решения суда или постановления по делу об административном правонарушении передаются уполномоченными государственными органами (организациями) Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальным органам) для организации уничтожения.
На основании данных, содержащихся в сопроводительных документах, поступивших от уполномоченных государственных органов (организаций), составляется акт уничтожения, в котором в том числе указываются наименование товара легкой промышленности и соответствующий код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2).
Учитывая приведенные требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным поручить ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани передать по акту Территориальному Управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Астраханской области изъятую у Джахангирова Я.З.о. продукцию (носки, маркированные товарным знаком «Nike» в количестве 10 пар), а Территориальному Управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Астраханской области поручить произвести уничтожение и представить в адрес суда документы, подтверждающие исполнение этого поручения в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джахангирова Ядигара Зейнал оглы, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции: носки, маркированные товарным знаком «Nike» в количестве 10 пар.
Штраф перечислить получателю: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) по следующим реквизитам: Лицевой счет 04251513990 Расчетный счет № 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области (г. Астрахань) ИНН 3015032610 БИК банка 041203001 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 188 116 900 400 46 000 140, УИН 18880430220016347503.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.
Джахангирову Я.З.о. разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поручить ОИАЗ УМВД России по г. Астрахани передать по акту Территориальному Управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Астраханской области изъятую у Джахангирова Я.З.о. продукцию (носки, маркированные товарным знаком «Nike» в количестве 10 пар), а Территориальному Управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Астраханской области поручить произвести уничтожение и представить в адрес суда документы, подтверждающие исполнение этого поручения в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: О.Н.Хохлачева