Постановление № 5-18/2016 от 29.01.2016 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)

по делу № 5-18/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2016 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сафронова И.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Успенской О.В., &lt,…&gt,, работающей продавцом-консультантом у ИП «&lt,…&gt,.» по адресу: *, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: &lt,адрес&gt, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

дата в 14 часов 51 минут по адресу: &lt,адрес&gt, продавец — консультант Успенская О.В. допустила нарушение авторских прав, а именно: осуществила продажу контрафактных «DVD –дисков с записями аудиовизуальным произведением в ИП «&lt,…&gt,.», которые согласно акта экспертному исследованию №* от дата обладают признаками, свидетельствующими о несоответствии легально — производимой (лицензионной) аудиовизульной продукции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Успенская О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Успенской О.В.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из положений ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) следует, что никто кроме правообладателя не вправе использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.7.12 КоАП РФ выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы (ввоз, вывоз, сдача в прокат), которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов.

Вина Успенской О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № * от дата, в котором Успенская О.В. указала, что с протоколом согласна, вину признает, рапортом ст. о/у ОЭБиПК Отдела полиции «&lt,…&gt,» УМВД России по г.Туле от дата, актом закупки от дата, проведенного в присутствии двух свидетелей, согласно которому проведена контрольная закупка, в ходе которой Успенская О.В. по месту своей работы ИП «&lt,…&gt,.» продала «DVD –диск» в количестве 1 штука по цене 140 рублей, протоколом изъятия вещей и документов от дата, согласно которого из торгового павильона ИП «&lt,…&gt,.» были изъяты: «DVD» диск с художественным фильмом «Безумный Макс, дорога ярости», кассовый чек, «DVD» диски в количестве 50 шт., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе *, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя *, объяснениями Успенской О.В. от дата, согласно которым она работает в должности продавца –консультанта у ИП «&lt,…&gt,. с дата, объяснениями Г.. от дата, договором аренды № * от дата, актом экспертного исследования №* от дата согласно которому, представленные на исследование оптические носители в количестве 51 шт., обладают признаками, свидетельствующими о не соответствии легально- производимой (лицензионной) аудиовизуальной продукции.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Успенской О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить Успенской О.В. административное наказание.

При назначении наказания судья в силу ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также, исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, не усматривая обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Успенской О.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятые, 02.10.2015 года «DVD –диски», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

признать Успенскую О.В., &lt,…&gt, года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере &lt,…&gt, рублей, с конфискацией DVD –дисков в пластиковых футлярах с цветными вкладышами с записями сборников аудиовизуальных произведений, 1 DVD –диска в прозрачной файле, с признаками контрафактности:

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Тульской области (УВД по г.Туле) ИНН 7105506527 КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000 Номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула БИК 047003001 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140 УИН 18887116010530158446.

Разъяснить Успенской О.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом О национальной платежной системе, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.М. Сафронова