Дело №5-1979/2021
64RS0043-01-2021-004195-11
постановление
01 июля 2021 года город Саратов
Судья Волжского районного суда г.Саратова Серов Д.А.,
при секретаре Мукабенове Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Амировой Наталии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, проживающей по адресу: <,адрес>,, работающей продавцом — консультантом ООО «иные данные» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
04.04.2021 года в 15ч.45 м. Амирова Н.С., находясь по адресу: <,адрес>, магазине Скандинавия спорт ООО «иные данные» незаконно использовала предметы одежды с логотипом торговой марки «иные данные» в количестве 3 единиц (куртки). На данную продукцию не представлены сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные. Согласно заключению специалиста от 02.06.2021 года представленная на исследование продукция с логотипом торговой марки «иные данные является контрафактной. В результате чего было нарушено исключительное право владельца товарного знака на его использование.
В судебном заседании Амирова Н.С. вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме.
Заслушав Амирову Н.С. изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения, на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения, на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с нормами части 4 ГК РФ на территории Российской Федерации предоставляется правовая охрана интеллектуальной собственности, к которой отнесены в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания (ст.1225 ГК РФ).
В силу ст.1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Подпунктом 1 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
В силу п.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Как следует из содержания положений ст.1515 ГК РФ нормы о гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака распространяются как на оборот контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, так и на иные формы незаконного использования товарного знака.
Совокупность мер гражданско-правовой ответственности за нарушение права на товарный знак составляет самостоятельный и достаточный комплекс средств для обеспечения защиты интересов правообладателя, в связи с чем, применение мер публичной ответственности за такое нарушение не может преследовать цели защиты исключительно интересов правообладателя и должно быть направлено, прежде всего, на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущение оборота товаров, на которых незаконного размещен товарный знак.
Вытекающее из принципа соблюдения баланса частных и публичных интересов ограничение распространения норм публично-правовой ответственности, в том числе административной, на область гражданско-правовых деликтов, к категории которых относится и нарушение права на товарный знак, а также принцип установления административной ответственности только за деяния, представляющие угрозу публичным интересам, позволяет сделать вывод о том, что не всякое нарушение права на товарный знак образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, а лишь то, которое связано с оборотом контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, как содержащее объективные признаки угрозы публичным интересам.
Из материалов административного дела усматривается, что 04.04.2021 года в 15ч.45 м. Амирова Н.С., находясь по адресу: <,адрес>, магазине Скандинавия спорт ООО «иные данные» незаконно использовала предметы одежды с логотипом торговой марки «иные данные» в количестве 3 единиц (куртки). На данную продукцию не представлены сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные. Согласно заключению специалиста от 02.06.2021 года представленная на исследование продукция с логотипом торговой марки «Columbia», является контрафактной. В результате чего было нарушено исключительное право владельца товарного знака на его использование.
Размер ущерба, составил по состоянию на 04.04.2021 года в размере 17997 руб.
Из письменных объяснений Амировой Н.С. следует, что товар принадлежит лично ей и был выставлен по собственной инициативе без согласования с руководителем ООО «иные данные».
Таким образом, Амирова Н.С. осуществляла незаконное использование чужого товарного знака, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Амирову Н.С., в том числе, по малозначительности правонарушения, судья не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Амировой Н.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.14.10, ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Амирову Наталию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Конфисковать у Амировой Наталии Сергеевны предметы одежды с логотипом торговой марки «иные данные» в количестве 3 единиц (куртки)», содержащие незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Штраф подлежит оплате (получатель платежа УФК МФ по <,адрес>, (ОП 1 в составе УМВД России по <,адрес>,), КПП 645201001, ИНН 6452027746, ОКТМО 63701000, БИК 016311121, КБК 18№, идентификатор 18№).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Серов