Дело № 5-220/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2014 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Осипова Е.Л. ( г. Брянск, ул. Майской стачки д. 9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мананкова Р.А., старшего инспектора ОООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области ст.лейтенанта полиции Храмко А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мананкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,данные изъяты>,, индивидуального предпринимателя, ИНН №, проживающего: <,адрес>,,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом № от 14.02.2014 об административном правонарушении установлено, что 05.09.2013 в 17 часов 00 минут при проведении проверочных мероприятий в торговом отделе, расположенном в магазине «Русь» по адресу <,адрес>,, индивидуальный предприниматель Мананков Р.А. осуществил реализацию 107 штук DVD – дисков с признаками контрафактности, чем нарушил законодательство РФ об авторском праве и смежных правах, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Определением № от 06.09.2013 в отношении Мананкова Р.А. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, в ходе которого проведено исследование изъятых DVD – дисков в количестве 107 штук и установлено отсутствие на дисках наименований лицензиата и номеров лицензии.
В судебном заседании Мананков Р.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он закупает товар в г. Москве. Товар реализует в торговом отделе, расположенном в магазине «Русь». О том, что продукция не лицензирована ему не было известно, внешне продукция ничем от лицензированной не отличалась. С 10.10.2001 он является индивидуальным предпринимателем, свидетельство действительно и по настоящее время.
Старший инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области ст.лейтенант полиции Храмко А.В. доводы изложенные в протоколе поддержал.
Выслушав Мананкова Р.А., старшего инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области ст.лейтенанта полиции Храмко А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о
местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Перечень объектов авторского права определен ст. 1259 ГК РФ, в силу которой аудиовизуальные произведения относятся к объектам авторских прав.
В силу п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители являются контрафактными.
Пленумом Верховного суда РФ от 26.04.2007 года № 14 разъяснено, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).
Разъяснено так же, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, необходимо оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.
В суде установлено и подтверждено материалами дела, что Мананков Р.А. осуществляет предпринимательскую деятельность основной вид деятельности прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах.
Согласно справке об исследовании № экспертно- криминалистического центра УМВД России по Брянской области, проведено исследование изъятых у ИП Мананкова Р.А. DVD –дисков в количестве 107 штук. Экспертом установлено, что на представленных дисках и их полиграфических упаковках не обнаружено наименований лицензиатов, номеров лицензий, информации о правообладателях.
Выводы эксперта подтверждают наличие признаков контрафактности DVD –дисков, изъятых у ИП Мананкова Р.А.
Вина индивидуального предпринимателя Мананкова Р.А. в нарушении авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, а именно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Мананкова Р.А., актом регистрации покупки, протоколом изъятия контрафактных DVD –дисков в количестве 107 штук, экспертным заключением и другими материалами дела.
Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа от 10000 рублей до 20000 рублей с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ИП Мананкову Р.А. по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров DVD –дисков в количестве 107 штук, находящихся в ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области, подлежащих уничтожению.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ст.ст. 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Мананкова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров DVD –дисков в количестве 107 штук, находящихся в ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области, подлежащих уничтожению.
ООПАЗ УОООП УМВД России по Брянской области произвести уничтожение контрафактной продукции и представить в суд акт об уничтожении контрафактной продукции, изъятой у ИП Мананкова Р.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.Л.Осипова