Дело № 5-23/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.02.2013 г. г.Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Пинович О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ Досматова М. А., <,адрес>,.
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГДосматов М.А.ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. по <,адрес>, в подземном переходе на торговом лотке, принадлежащем гр-ну Досматову М.А. было установлено, что осуществлялась продажа контрафактной спортивной одежды: <,данные изъяты>,, также у Досматова М.А. отсутствует лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака -МАРКА-. Досматов М.А. незаконно использовал товарный знак -МАРКА-, чем нарушил требования ст.ст.1484, 1489 ч.4 ст.1515 Гражданского кодекса РФ.
Протокол с материалами проверки должностным лицом направлен по подведомственности на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Досматов М.А. в суд представил заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие, материалы административного дела не оспаривает.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров —
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль, за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.
Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 ч. 1 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра происшествия, справкой о вещественных доказательствах, объяснениями Досматова М.А., данными в ходе административного расследования, заключением эксперта, рапортом сотрудника полиции.
В связи с тем, что вина Досматова М.А. нашла свое подтверждение в совершении правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, Досматов М.А. подлежит привлечению к административной ответственности по вышеуказанной статье 14.10 КоАП Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает, что ранее Досматов М.А. за аналогичные нарушения к административной ответственности ранее не привлекался, такая информация в административном материале не представлена, вину в совершенном правонарушении не оспаривает в соответствии с письменным объяснением, и пояснениями в суде, доказательств в опровержение материалов административного дела в суд не представил. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ в суде не установлено.
На основании изложенного суд считает возможным привлечь Досматова М.А. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь ст. 29.9 — 29.10, 32.3 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Привлечь Досматова<,данные изъяты>, к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, который перечислить на счет получателя:
УФК по <,адрес>, (Управление МВД России по <,адрес>,)
ИНН №
КПП №,
БИК №,
ОКАТО №,
ГКРЦ ГУ Банка России по <,адрес>,.
Р/с №,
КБК «Код бюджетной классификации): №,
с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Конфискованный товар уничтожить.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.Х.Писарева