П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 12 июля 2016 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:
защитника Родионова М.Ю.,
при секретаре Рашитовой Е.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Дженерал Фрейт», <,адрес>,, ИНН №, ОГРН №,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост <,данные изъяты>, из Эстонии на территорию Таможенного союза в адрес ЗАО «Дженерал Фрейт» по товаросопроводительным документам: транзитной декларации (ТД) №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ был ввезен товар «электрические звонки и части к ним».
ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № Ярцевского таможенного поста (ОТОиТК) Смоленской таможни (<,адрес>,) таможенным представителем ЗАО «Юнитрейд» (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ) от имени и по поручению ЗАО «Дженерал Фрейт» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № № оказания услуг таможенного представителя, для помещения под процедуру выпуска для внутреннего потребления подано обязательство о подаче декларации на товары и представлении необходимых документов и сведений. Данное обязательство зарегистрировано Ярцевским т/п №.
В процессе совершения таможенных операций в отношении товаров, заявленных в обязательстве о подаче декларации на товары №, был выявлен целевой профиль риска. В соответствии с прямыми мерами по минимизации риска был произведен таможенный досмотр.
По результатам таможенного досмотра (АТД №) установлено, что заявленный таможенному контролю товар — звонок дверной модель <,данные изъяты>, в количестве 5700 шт., воспроизводит различные фрагменты мелодий, в том числе (мелодия №) фрагмент мелодии песни «Подмосковные вечера». Отправитель/изготовитель товара <,данные изъяты>,, Китай.
В соответствии с данными сети Internet, в том числе Реестром произведений, расположенном на официальном сайте Российского авторского общества (http://www.rao.ru), композитором музыки песни «Подмосковные вечера» является ФИО4. Документы, подтверждающие право использования мелодии песни «Подмосковные вечера», в обязательстве № отсутствовали.
В соответствии со ст. 308 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», ДД.ММ.ГГГГ. ОТОиТК № Ярцевского таможенного поста было принято решение о приостановлении выпуска данных товаров.
В настоящее время товар — звонок дверной модель <,данные изъяты>, в количестве 5700 шт., изъят и помещен на СВХ ООО «Елтранс+» (<,адрес>,).
Исследовав представленные материалы, заслушав защитника ЗАО «Дженерал Фрейт», просившего прекратить производство по делу ввиду малозначительности содеянного, либо ограничиться штрафом без конфискации, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 150, 152 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.
Согласно ст.ст. 179, 181, 183 ТК ТС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.
В соответствии со ст. 1229 и ч.1 ст. 1233 Гражданского кодекса РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных четвертой частью Гражданского кодекса РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную четвертой частью Гражданского кодекса РФ и другими законами.
Согласно ч.1 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных ценностей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота, уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Кодексом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О таможенном регулировании в РФ», под ввозом товаров в РФ понимается фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации, в результате которого товары прибыли из других государств — членов Таможенного союза, на территорию Российской Федерации, и все последующие действия с указанными товарами, до их выпуска таможенными органами, когда такой выпуск предусмотрен таможенным законодательством Таможенного союза и (или) настоящим Федеральным законом.
В ходе расследования установлено, что ввозимый в РФ товар — звонок дверной модель <,данные изъяты>,, в количестве 5700 шт., воспроизводящий различные фрагменты мелодий, в том числе (мелодия №) фрагмент мелодии песни «Подмосковные вечера», обладает признаками контрафактности, а действия ЗАО «Дженерал Фрейт» по ввозу данного товара на территорию РФ незаконными, которые нарушают исключительные права правообладателя.
Как следует из ответа, полученного от ООО <,данные изъяты>,, фрагмент мелодии, воспроизводимый в ввозимом на территорию Российской Федерации товаре «звонке дверном модели <,данные изъяты>,», является фрагментом музыкального произведения «Подмосковные вечера» (автор музыки — ФИО4) (далее — Произведение). ООО <,данные изъяты>, на основании Лицензионного договора с наследником автора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 наследником авторских прав ФИО4, является обладателем исключительной лицензии на использование Произведения, в том числе способами воспроизведения, распространения и импорта в целях распространения Произведения на материальном носителе, товаре.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников таможни (л.д. 14-16, 50), заверенными копиями обязательства № (л.д. 17-19), декларации на товары № (л.д. 20-21), данными товаросопроводительных документов (л.д. 22-24), контрактом № (л.д. 25-29), договором таможенного представителя (л.д. 30), актом таможенного досмотра АТД № (л.д. 35-48), ответа ООО <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 52-53), протоколом опроса свидетеля ФИО6 (л.д. 67-70), заключением специалиста ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-84), ответами РАО (л.д. 145, 170) и другими материалами дела, из которых следует, что ЗАО «Дженерал Фрейт» осуществило ввоз на территорию РФ товара, обладающими признаками контрафактности в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве, для последующей реализации на территории России в целях извлечения дохода, в нарушение ст.ст. 1229, 1270 ГК РФ.
Из протокола опроса генерального директора ЗАО «Дженерал Фрейт» ФИО7 следует, что в ходе административного расследования нарушение авторских прав было прекращено, путем заключения соответствующих договоров с лицензиарами (л.д. 92-94).
Объективных причин, препятствовавших выполнению ЗАО «Дженерал Фрейт» обязанностей, предусмотренных законодательством РФ, судом не установлено.
Таким образом, ЗАО «Дженерал Фрейт» при указанных выше обстоятельствах совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 КоАП РФ — ввоз товара, являющегося контрафактным в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве, для последующей реализации на территории России в целях извлечения дохода.
Учитывая количество ввезенного товара, в отношении которого при ввозе не были получены соответствующие разрешения правообладателя, суд не находит оснований для признания содеянного малозначительным.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание добровольное прекращение противоправного поведения, связанного с нарушением авторских прав и возмещение материального ущерба правообладателю (наследникам). Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Учитывая, что все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, баланс основных прав индивида и общего интереса, требования справедливости и соразмерности, которыми предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя, принимая во внимание, что товар (звонок дверной модель <,данные изъяты>, в количестве 5700 шт.) в настоящее время полностью легализован, в том числе путем заключения лицензионных соглашений с правообладателем (наследниками) и произведением всех необходимых выплат, суд считает целесообразным и необходимым подвергнуть ЗАО «Дженерал Фрейт» административному наказанию в виде штрафа без конфискации товара — звонок дверной модель <,данные изъяты>, в количестве 5700 шт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ЗАО «Дженерал Фрейт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей.
Изъятый товар — звонок дверной модель <,данные изъяты>, в количестве 5700 шт., — возвратить ЗАО «Дженерал Фрейт».
Штраф подлежит перечислению на: р/с №40101810800000002901 в Операционном департаменте Банка России, г. Москва, 701, БИК: 044501002, КПП: 773001001, ОКТМО: 45328000, ИНН: 7730176610, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), КБК: 15311604000016000140, назначение платежа — штраф за нарушение таможенных правил по данному постановлению для Смоленской таможни (10113000), УИН штрафа: 15310101130000347167, статус плательщика «06».
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Р.В. Новиков