Постановление № 5-2653/2013 от 22.07.2013 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу №-5-2653/13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2013 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара             Баранов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кесян Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,, не работающей, зарегистрированной по адресу: &lt,адрес&gt,, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой по ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кесян Н.Г. совершила незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

10 мая 2013 года в 06 часов 40 минут, при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом № 9370 Стамбул (Турция) – Краснодар было установлено, что гражданка России Кесян Наира Григорьевна при совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, самостоятельно избрала «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. В «зеленом» коридоре международного сектора аэропорта города Краснодара Кесян Н.Г. поставила на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, который состоял из двух мест багажа – дорожного чемодана и дорожной сумки (багажные бирки №№ ХН 926403, ХН 926404) и трех мест ручной клади – двух полиэтиленовых пакетов и одной дамской сумки. После этого Кесян Н.Г. приглашена старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (далее – ГГТИ ОСТП) таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни Коноваленко Д.М. к стойке для проведения таможенного контроля. Так как при проверке на рентгенаппарате сопровождаемого и ручной клади Кесян Н.Г. установлено, что в багаже и ручной клади находится однородный товар, то имелись основания полагать, что Кесян Н.Г., под видом товаров для личного пользования, ввозит товарную партию, поэтому принято решение инициировать профиль риска № 11/10000/15112011/02125.. В ходе отработки данного профиля риска СГТИ ОСТП таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни Коноваленко проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в сопровождаемом багаже Кесян Н.Г. При взвешивании сопровождаемого багажа и ручной клади Кесян Н.Г. общий вес брутто составил 39 кг. В ходе проведения таможенного досмотра товаров, находящихся в сопровождаемом багаже и ручной клади Кесян Н.Г. установлено, что в сопровождаемом багаже и ручной клади находится партия новой одежды в ассортименте. Всего 4 наименования одежды, общим количеством изделий – 88 штук. Общий вес нетто – 29 кг. В своем объяснении Кесян Н.Г. пояснила, что 10.05.2013г. она прилетела из Турции международным авиарейсом № 9370 Стамбул – Краснодар. В её сопровождаемом багаже и ручной клади находились личные вещи, бывшие в употреблении и предметы личной гигиены весом 6 кг., стоимостью 500 рублей, а так же товар: джинсы, шорты, брючные ремни, рубашки стоимостью 500 долларов США. Чеков, подтверждающих стоимость товара нет. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра № 10309130/100513/Ф000100. По результатам таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади, перемещаемого Кесян Н.Г., была обнаружена коммерческая партия товара – партия новой одежды в ассортименте. Общее количество изделий 88 штук, общий вес нетто – 39 кг. При прохождении таможенного контроля Кесян Н.Г. пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и какие- либо сведения о перемещаемом ею через таможенную границу товаре таможенному органу не заявила. Количество и характер, наличие на изделиях индивидуальных товарных ярлыков, а так же потребительские свойства обнаруженных у Кесян Н.Г. товаров, общее количество изделий – 88 шт., дали основание сделать вывод о том, что ввозимые Кесян Н.Г. товары предназначены не для личного пользования и ввозятся ею с целью их использования в предпринимательской деятельности, в связи с чем, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары. Кроме того, среди вышеуказанных предметов одежды, ввезенных 10.05.2013г. на таможенную территорию таможенного союза Кесян Н.Г. были обнаружены шорты джинсовые мужские в количестве 11 штук с надписью «DSQUARED2» на бирке и на изделии, ремни мужские коричневого цвета с надписью на ремне «DSQUARED2» в количестве 4 штуки. В ходе проверки было установлено, что правообладателем товарного знака «DSQUARED2» по свидетельству № 345775, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам России является компания «Дскваред ТМ С.А.» (представитель на территории РФ «Евромаркпат» по доверенности от 27.07.2010г.). Право на данный знак зарегистрировано 04.05.2011г. При этом каких-либо договорных отношений у Кесян Н.Г. с компанией правообладателем товарного знака «DSQUARED2» ранее и в настоящее время не имелось, правообладатель товарного знака «DSQUARED2» разрешения Кесян Н.Г. на ввоз в РФ вышеназванного товара, маркированного обозначением «DSQUARED2» не давал. В связи с изложенным, данные товары были ввезены на территорию Таможенного союза Кесян Н.Г. без разрешения правообладателя указанного товарного знака. В соответствии с заключением эксперта от 20.05.2013г. № 155/2013 рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по состоянию на 10.05.2013г., составляет 3410 руб. 99 коп. Согласно заключению эксперта ООО «ПОЛИЭКСПЕРТ» от 28.06.2013г. № 202/2013 вид элементов маркировки (графическое изображение) товаров – предметов административного правонарушения, являются тождественными и сходными до степени смешения с товарным знаком по Свидетельству Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам № 345775. Товары – предметы административного правонарушения, являются однородными товарам, на которые распространяется действие товарного знака по Свидетельству Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам № 345775. Представитель таможенного поста Аэропорта Краснодарской таможни – Муратова Т.В. в судебном заседании принятие решения оставила на усмотрение суда.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебное заседание Кесян Н.Г. не явилась, надлежащим образом была извещена о дате о времени слушания дела о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – Кесян Н.Г., в порядкеч.3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает установленным факт совершения Кесян Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку её вина в совершении данного деяния подтверждается актом таможенного досмотра от 10.05.13г. № 10309130/100513/Ф000100, протоколом изъятия от 10.05.2013г., заключением эксперта ЭКЦ МВД РФ на транспорте по ЮФО от 28.06.2013г. № 202, копиями свидетельств о регистрации товарного знака 345775, протоколом об аресте товаров от 28.05.2013г.Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами. Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными, и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Следовательно товары, маркированные товарным знаком, ввезенные на территорию Таможенного Союза гражданкой Кесян Н.Г., обладают признаками контрафактных, в соответствии со ст. 1515 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Для выполнения данной обязанности в соответствии с п. 2 ст. 357 ТК ТС применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, формы таможенного декларирования товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций. Согласно ст. 6 «Соглашения о порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с выпуском таких товаров» — «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Неприменение отдельных форм таможенного контроля в зеленом коридоре не означает, что физические лица освобождаются от обязанности соблюдать требования таможенного законодательства таможенного союза и (или) законодательства государства-члена таможенного союза. Согласно Требованиям, применяемым к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории, утвержденных решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 № 259, место входа (въезда) в «зеленый» коридор и место (выезда) из «зеленого» коридора обозначается зелеными (белыми) линиями. Таким образом, пересечение физическим лицом зеленой (белой) линии на входе в самостоятельно выбранный им «зеленый» коридор рассматривается как заявления о том, что перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза товары не подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и свидетельствуют о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствие с п.п. 3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств — членов таможенного союза.

Таможенное декларирование в письменной форме осуществляется на бланках пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой установлены соглашением «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза № 287 от 18 июня 2010 года и «Инструкцией о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем» утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 311.

В соответствие с п.19 статьи 4 Таможенного кодекса таможенного союза — незаконное перемещение товаров через таможенную границу — перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, в действиях Кесян Н.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, то есть незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность Кесян Н.Г.– не имеется.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. 14.10, ст. 3.7, ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кесян Н.Г., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: 11 штук джинсовых шорт с надписью «DSQUARED2» на ярлыке и на изделии, 4 шт. мужских ремней с надписью «DSQUARED2» на ярлыке и на изделии, находящихся на складе грузового терминала ОАО «Международный аэропорт Краснодар» (г.Краснодар, ул. Бершанская,355).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья