№ 5-2797/13-2020 г.
46RS0030-01-2020-010210-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2020 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Ештокиной Вероники Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>, (ОГРНИП №, ИНН №) зарегистрированной по адресу <,адрес>,<,адрес>,<,адрес>,, ранее не привлекаемой к административной ответственности за однородные правонарушения
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ Северного ОП УМВД России по <,адрес>, старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол <,адрес>,№ об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в магазине «Планета Детства» расположенном по адресу: <,адрес>, ТЦ «Central Park» ИП Ештокина В.И. осуществила незаконное использование персонажа мультфильма «Лунтик» без разрешения правообладателя ООО «Студия анимационного кино «Мельница», чем нарушила авторские и смежные права.
Дело об административном правонарушении в отношении ИП Ештокиной В.И. в соответствии со ст.23.1 ч.1-3, ст.29.5 ч.2 КоАП РФ подсудно и подведомственно Ленинскому районному суду г. Курска.
В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по административному делу ИП Ештокина В.И. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах не явки суду не известно.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.
Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ заместителю начальника полиции УМВД России по <,адрес>, полковнику полиции ФИО4 от представителя <,адрес>, анимационного кино <,адрес>, по доверенности ФИО5, поступило заявление, о том что в магазине детских товаров «Планета детства», расположенном на третьем этаже торгового центра «Central Park» по адресу <,адрес>, предложены к продаже детские мягкие игрушки, изображающие персонажей мультфильма «Три Кота», персонажа мультфильма «Лунтик», персонажа мультфильма «Малышарики». Данные игрушки обладают признаками контрафактности.
Постановлением ст. оперативного дежурного дежурной части УМВД России по <,адрес>, ст. лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче сообщения о преступлении по территориальности материал по заявлению был передан в Северный ОП УМВД России по <,адрес>,.В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в магазине «Планета Детства» расположенном по адресу: <,адрес>, ТЦ «Central Park» ИП Ештокина В.И. осуществила незаконное использование персонажа мультфильма «Лунтик» без разрешения правообладателя ООО «Студия анимационного кино «Мельница», чем нарушила авторские и смежные права.
Согласно имеющего договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО Группа Компаний «Промресурс» и ИП Ештокиной В.И. заключен договор аренды на помещение
Вина ИП Ештокиной В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <,адрес>,№ об административном правонарушении от 05.06.2020г., заявлением представителя <,адрес>, по доверенности ФИО7, свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) №, сертификатами Федеральной службы по интеллектуальной собственности №RU310284, договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством ОГРИНП, объяснениями ИП Ештокиной В.И. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых она указала, что является ИП. У нее имеется торговая точка (магазин) «Планета Детства» расположенная на 3-м этаже торгового центра «Central Park» по адресу <,адрес>,. Данный магазин реализует различные предметы детской одежды, также мягкие игрушки. В том числе мягкие игрушки «Малышарики», «Лунтик», «Три кота». Данные игрушки закупала продавец ее магазина ФИО8, уволенная ДД.ММ.ГГГГ,. По какой цене и где она пояснить не смогла. Закупала она данные игрушки на деньги магазина «Планета Детства». После увольнения продавца ФИО8 выше указанные игрушки остались в магазине для продажи потребителям. Договора и разрешения от правообладателей торговых марок «Три кота», «Малышарики», «Лунтик» и изображений его персонажей у нее не имеется, объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых указано, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Планета Детства» ИП Ештокиной В.И. расположенном на 3-м этаже торгового центра «Central Park» по адресу <,адрес>,, в должности продавца около 1,5 лет. В данном магазине реализуется детская одежда обувь, игрушки, мебель и прочие принадлежности для новорожденных детей. Среди ассортимента игрушек имеются игрушки «Малышарики», «Лунтик» и «Три кота». Имеется ли разрешение правообладателя на реализацию данных товарных знаков у ИП Ештокиной В.И. ей не известно протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иными материалами дела.
Срок давности привлечения ИП Ештокиной В.И. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 2 ст. 14.12 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (товар – игрушка «Лунтик» 2 единицы согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.02.2020 года).
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП Ештокину Веронику Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>, (ОГРНИП №, ИНН №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с конфискацией предмета административного правонарушения (товар – игрушка «Лунтик» 2 единицы).
Штраф подлежит зачислению: УФК по Курской области (Северный ОП УМВД Росси по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810445250010003, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811601071019000140, БИК 043807001, КПП 463201001, идентификатор 18880446200004608821.
Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность поч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья
ФИО11
ФИО11
ФИО11
ФИО11
ФИО11