Постановление № 5-33/2017 от 17.04.2017 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)

№

Выявленное нарушение послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и передаче административного материала на рассмотрение в суд.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса (далее ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233ГК РФ), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

• протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 с административным правонарушением согласилась (л.д.8),
• рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по &lt,адрес&gt, мл. лейтенантом полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),
• протоколом осмотра (л.д. 12),
• объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),

-протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 13),

• актом приема-передачи имущества с фототаблицей (л.д. 14-19)
• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностей правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Продукция, изъятая у ФИО1 имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», «Nike», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas», «Nike». Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей, право на пользование, которых имеет только «AdidasAG» Германия, «Nike» является Найк ФИО7 (л.д. 32).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения — изъятой товарной продукции.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

№&gt,ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Низами оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 ООО (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения — товарной продукции, маркированной товарным знакам «Adidas», «Nike».

Изъятую продукцию, содержащую незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», «Nike», находящуюся на хранении в ООО «Цитадель» по адресу: Санкт-Петербург, &lt,адрес&gt, («Экспомаркет»), уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Санкт-Петербургу и &lt,адрес&gt, (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и &lt,адрес&gt,), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40362000, БИК 044030001, р/счет 40№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток.

Судья: