Постановление № 5-340/15 от 24.12.2015 Каширского городского суда (Московская область)

№ 5-340/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Юрковой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, — Асадова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асадова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, &lt,данные изъяты&gt,, зарегистрированного и проживающего по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,данные изъяты&gt,,

УСТАНОВИЛ:

Асадов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП «ФИО6», расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,, в качестве продавца осуществлял реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно: осуществлял реализацию товаров народного потребления (одежды) с логотипом компаний «&lt,данные изъяты&gt,» и «&lt,данные изъяты&gt,» с признаками несоответствия оригинальной продукции «&lt,данные изъяты&gt,» и «&lt,данные изъяты&gt,», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Асадов Р.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП «ФИО6», расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,, осуществлял реализацию одежды с логотипом компаний «&lt,данные изъяты&gt,» и «&lt,данные изъяты&gt,», о чем его работодатель ФИО6 не был осведомлен. Факт реализации товаров был зафиксирован в ходе проверочной закупки сотрудниками ОМВД России по &lt,адрес&gt, и названные предметы были изъяты.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Асадова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч. 2 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

Согласно статье 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Названные требования закона Асадовым Р.В. нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами оперуполномоченного ОМВД России по &lt,адрес&gt,ФИО7 и оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по &lt,адрес&gt,ФИО8 (л.д. 5, 6), объяснениями Асадова Р.В. (л.д. 10-12), протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16) и приложенными к нему фотоматериалами (л.д. 17-18).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «&lt,данные изъяты&gt,» и «&lt,данные изъяты&gt,», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «&lt,данные изъяты&gt,» (свидетельства №) и «&lt,данные изъяты&gt,» (свидетельства №), обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Правообладателем товарных знаков «&lt,данные изъяты&gt,» (1,2,3) является компания «&lt,данные изъяты&gt,» &lt,адрес&gt,. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «&lt,данные изъяты&gt,» &lt,адрес&gt,. Лицензиатом на территории РФ является ООО «&lt,данные изъяты&gt,» &lt,адрес&gt,. Владельцем прав на товарные знаки «&lt,данные изъяты&gt,» (4,5,6) является &lt,данные изъяты&gt,, &lt,адрес&gt,. Официальным импортером и дистрибьютером на территории РФ является ООО «&lt,данные изъяты&gt,», &lt,адрес&gt, (л.д. 21-25).

Суд квалифицирует действия Асадова Р.В. по ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ как совершение реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Асадова Р.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания Асадову Р.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В силу требований ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные предметы подлежат уничтожению ОМВД России по &lt,адрес&gt,.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Асадова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – обуви с логотипом «&lt,данные изъяты&gt,» в количестве 1 пары, обуви с логотипом «&lt,данные изъяты&gt,» в количестве 3 пар.

Конфискованные предметы: обувь с логотипом «&lt,данные изъяты&gt,» в количестве 1 пары, обувь с логотипом «&lt,данные изъяты&gt,» в количестве 3 пар, хранящиеся в ОМВД России по &lt,адрес&gt,, — уничтожить, производство уничтожения поручить ОМВД России по &lt,адрес&gt,.

Реквизиты уплаты штрафа:

&lt,данные изъяты&gt,

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья А.Н. Раковица