Дело № 5-5 / 2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
сл. Большая Мартыновка 20.02. 2016 года
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Филатов В.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении Черкавского <,данные изъяты>,,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, <,адрес>,<,данные изъяты>,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <,адрес>,
Установил:
03.10. 2015 года в 10 часов 30 минут в сл. <,адрес>,<,адрес>,, около дома № 35 Черкавский А.В. осуществлял розничную продажу спортивной одежды с маркированными знаками Адидас детскими куртками в количестве 3 штук, и спортивными брюками 2 пары спортивной обуви торговой марки «Адидас» в количестве 3 пар, которые являются контрафактными
Чаркавский А.В. в судебном заседании вину свою признал полностью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 04.1.2016 года, около дома № 35в <,адрес>, Черкавский А.В. осуществлял реализацию детской спортивной одежды торговой марки «Адидас» в количестве 5 штук.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Руководствуясь положениями статьи 1225, абзаца 3 пункта 1 статьи 1229, пункта 4 статьи 1252, пунктов 1, 2, 3 статьи 1484, пункта 2 статьи 1486, статьи 1490, пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 Кодекса.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32, обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. В случае если одно обозначение ассоциируется с другим обозначением в целом, несмотря на их отдельные отличия, они считаются сходными до степени смешения. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).
В силу пункта 3.1 Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 N 198, при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом чаще всего основанием для признания товаров однородными является их принадлежность к одной и той же родовой или видовой группе.
Вина Черкавского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается так же протоколом изъятия вещей и документов от 02.10.2015 года, протоколами осмотра помещений, территорий от 02.10.2015 года.
Согласно справке № от 18.11.2015 года ООО <,данные изъяты>, изъятые товары содержат товарный знак «Адидас» и являются контрафактными.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Черкавского А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При назначении Черкавскому А.В. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что Черкавский А.В. осуществил реализацию товара с использованием обозначения Адидас, зарегистрированных в Международном бюро Всемирной организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно:414035,426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920, 699437А) являющегося тождественным товарному знаку, защищенному свидетельствами N 489368, N 663925 и охраняемых в РФ.
С учетом характера совершенного Черкавским А.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить Черкавскому А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Черкавского <,данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Вещественное доказательство: детские куртки в количестве 3 штук, и брюки — трико 2 штуки с логотипом «Адидас» — уничтожить.
Штраф должен быть уплачен нарушителем по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства Министерства финансов РФ по Ростовской области (Отдел МВД России по Мартыновскому району) УИН 18886116010740312772, ИНН 6118007393, № 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области, БИК 046015001, КПП 611801001, Код 188 116 080 100 16 000 140, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Контроль по исполнению настоящего постановления в части конфискации и уничтожения возложить на <,адрес>, отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Филатов