Апатитский городской суд Мурманской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Апатитский городской суд Мурманской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Ад. дело № 5-59/2011 (вступило в законную силу 11.05.2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2011 года г. Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Малярчук А.Г.,
в присутствии правонарушителя Тиньковой Е.И.,
представителя межмуниципального УВД «Апатитское» ……,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тиньковой Елены Игоревны, ….., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей,
УСТАНОВИЛ:
….. г. при осуществлении проверки деятельности ….., расположенного в г. Апатиты, ….., выявлено, что Тинькова Е.И. являясь администратором салона по реализации аудиовизуальной продукции в торговом отделе видео проката и согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, с целью получения выгоды, в нарушение ст. ст. 1263,1255,1232 ГК РФ, осуществляла продажу аудиовизуальных произведений в ассортименте, DVD в формате по цене от 37 рублей до 200 рублей за один диск. На момент проверки диски находились на торговых стеллажах с указанием цены за диск. В ходе проверки был выявлен факт реализации DVD дисков, согласно протокола изъятия от ….. года с видимыми признаками контрафактности, а именно:
1. DVD диск ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует,
2. DVD диск ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует,
3. DVD диск ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует,
4. Два DVD диска ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует,
5. Два DVD диска ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ- на экземплярах произведений и фонограмм должна быть указана информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.
Согласно Постановления Правительства РФ № 396 от 28.04.1993 года « О регистрации кино-видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации», Постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.2006 года «О лицензировании деятельности по воспроизведению аудиовизуальных произведений фонограмм на любых видах носителях» следует, что информация (номер лицензии) наносится на внутреннее кольцо диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя (деятельность по воспроизведению (изготовлению) аудиовизуальных произведений подлежит обязательному лицензированию), данная информация, на изъятой продукции отсутствует, или номер нанесенной лицензии не соответствует номерам выданных лицензий (приложение), то есть производителем не доведена информация о месте производства оптического диска, или номер лицензии не соответствует предоставленной информации.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Поскольку на изъятых DVD дисках в нарушение закона отсутствуют сведения о лицензии ВАФ. На основании данных обстоятельств аудиовизуальная продукция снята с реализации и изъята.
Таким образом, Тинькова Е.И. осуществляла продажу, произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Привлеченная к административной ответственности Тинькова Е.И. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что, указанная продукция, которая поступает в ним в салон происходит по накладным. После принятия товара, накладные у них забирают. После чего DVD диски с фильмами и играми они реализуют без каких-либо накладных. Документов на реализацию товара не имеется. При принятии товара по накладным, документов разрешающих реализацию данного товара у них не имеется.
Представитель межмуниципального УВД «Апатитское» …… в судебном заседании поддержал требования о привлечении Тиньквой Е.И. к административной ответственности по инкриминируемому ей административному правонарушению, ходатайствовал о применении минимальной меры ответственности.
Заслушав Тинькову Е.И. заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, судья полагает, что Тиньковой Е.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В соответствии с ч. 1 ст. 1232 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 396 О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации (вместе с Положением о регистрации кино- и видеофильмов, Правилами оформления и выдачи прокатных удостоверений на кино- и видеофильмы:
1. Регистрации подлежат все кино- и видеофильмы российского, зарубежного и совместного производства, используемые в целях:
тиражирования и распространения,
сдачи в прокат и аренду,
публичной коммерческой и некоммерческой демонстрации,
трансляции по кабельному телевидению на территории Российской Федерации.
2. Регистрацию кино- и видеофильмов осуществляет Министерство культуры Российской Федерации. Данные о регистрации кино- и видеофильмов включаются Министерством культуры Российской Федерации в Государственный реестр кино- и видеофильмов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 17.11.2000 N 859)
В соответствии с ч. 2 ст. 1255 ГК РФ автору произведения принадлежат: исключительное право на произведение.., право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения.
В соответствии со ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений и предназначенное для зрительного и слухового восприятия с помощью соответствующих технических устройств.
Права изготовителя аудиовизуального произведения, определяются в соответствии со ст. 1240 ГК РФ.
Изготовитель вправе при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.2006 N 252 О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора) обязательно:
— наличие документов, подтверждающих права заказчика тиража на изготовление экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм (договоров об отчуждении исключительных прав или лицензионных договоров о предоставлении права на изготовление экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм, иных документов, подтверждающих права заказчика тиража на изготовление экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм, либо копий указанных документов, заверенных в установленном порядке),
— наличие у лицензиата прокатных удостоверений (заверенных в установленном порядке копий прокатных удостоверений) на кино- и видеофильмы, которые подлежат регистрации.
Таким образом, поскольку реализуемые Тиньковой Е.И. экземпляры произведений, то есть используемые им в целях извлечения дохода, DVD-диски, и условия такого использования, не соответствуют приведенным нормам Закона, судья пришел к выводу, что в действиях Тиньковой Е.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ
Вина Тиньковой Е.И. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ….. года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ….. года, протоколом осмотра подлежащих юиридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ….. года, протоколом изъятия DVD-дисков от ….. года, рапортом начальника ОУУМ межмуниципального УВД «Апатитское», заявлением потерпевшей ……, объяснениями ……, свидетельством о регистрации деятельности ….. свидетельсвом о регистрации юридического лица, уставом ….., должностной инструкцией продавца салона.
Приобретая товар для реализации у третьего лица, Тинькова Е.И. не проверила наличие у них права на распространение дисков с фильмами и не удостоверилась в том, что данные диски предназначены для проката в целях извлечения прибыли, и тем самым нарушила авторские права.
Назначая наказание, судья учитывает пределы наказания, установленные санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, характер совершенного Тиньковой Е.И. правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, признание вины.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопросы об изъятых вещах. Вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
Согласно ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Конфискованные экземпляры произведений подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.
Назначая наказание, судья также учитывает, что по информации содержащейся на изъятых у Тиньковой Е.И. DVD-дисках невозможно установить обладателя авторских прав или смежных прав. Заявления или ходатайства от обладателей прав о передаче им дисков в материалах дела отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 3.7, ч. 1 ст. 7.12, 23.1, 29.9-29.10, 31.5, 32.4 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Тинькову Елену Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений – семи DVD-дисков с фильмами:
1. DVD диск ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует,
2. DVD диск ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует,
3. DVD диск ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует,
4. Два DVD диска ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует,
5. Два DVD диска ….., на диске номер лицензии ВАФ отсутствует.
Конфискованные экземпляры произведений – семь DVD-дисков с фильмами хранящиеся в Межмуниципальном УВД «Апатитское», по вступлении настоящего постановления в законную силу передать в Отдел судебных приставов города Апатиты для уничтожения.
Штраф уплатить: расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН/КПП 5101110400/510101001, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000, код бюджетной классификации 188 1 16 30000 01 0000 140, получатель платежа УФК по Мурманской области (ГИБДД) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд в кабинет № 25.
Разъяснить Тиньковой Елене Игоревне, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, не уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд.
Судья Малярчук А.Г.